marca la casilla....

Para mi la religion es hacer el bien. Las grandes religiones actuales solo crean mal rollo y conflictos. Que cada cual crea lo que quiera, algunos necesitamos creer en algo, pero que no vayan jodiendo ni imponiendo sus ridiculos dogmas .
Edito para añadir que no he estado muy afortunado con la comparacion anterior. Sorry.
 
ostinato dijo:
Para mi la religion es hacer el bien. Las grandes religiones actuales solo crean mal rollo y conflictos. Que cada cual crea lo que quiera, algunos necesitamos creer en algo, pero que no vayan jodiendo ni imponiendo sus ridiculos dogmas .

Lo que para tí es ridículo es muy importante para otros muchos miles (millones) de personas.

Si crees que las religiones actuales SOLO sirven para crear mal rollo y conflictos... estás equivocadísimo y debrías documentarte más. Intenta razonar esas afirmaciones tan severas, para empezar. Y no soy yo de defender a la Iglesia, pero éstos ataques así a la ligera, como que no...

hermanito dijo:
O al revés...:ok:

No, porque entonces sería "Uno es un hijo de puta SI Y SOLO SI es rubio". Si el silogismo es "Soy rubio, luego soy un hijo de puta" no necesariamente sería "Soy un hijo de puta, luego soy rubio" :D Yo soy medio castaño, asi que soy medio hijo puta nada más... vamos, que mi madre era un poco sueltilla pero na más :D
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
tiMpaZo dijo:
cual es mi sugerencia???.

Pues teniendo en cuenta que te pregunto "¿Tu que sugieres?" supongo que eso tendras que decirmelo tu :lol: :lol:

Prefiero no recordar a la gente de Alhama que conozco. De hecho tengo que ir algun dia por alli para poder cambiar los prejuicios que tengo al pueblo por culpa de algunos de sus lugareños :ok:
 
En principio estoy de acuerdo con quitar la religión de las escuelas, pero ¿os habéis parado a pensar la de personas que irían al paro? Suele haber una maestra de religión por colegio; en algunos, dos. Multiplicad esa cifra por el número de colegios públicos que hay en España. Son personas como tú y como yo: personas con hipotecas, con deudas, con hijos, con cargas familiares. Personas con una cierta edad que ya no tienen dónde ir a buscar trabajo. Personas que un día dejaron su ciudad para irse al pueblo más perdido a enseñar, y ya han hecho allí su vida.

Se podría hacer paulatinamente, dejando que esas personas se jubilaran. Pero como está de moda ser antireligioso... Ahora, eso sí (no lo digo por vosotros), a los niños moros se les pone menú sin cerdo en el comedor. Pero a un niño católico se le pone carne los viernes de cuaresma, a un niño alérgico al huevo se le hace llevar su propia comida en tupper, etc.

Hasta el c**o estoy ya de multiculturalidad y religión. Es que van unidas. Se empieza por discriminar a los profesores de religión católica y al mismo tiempo se solicitan profesores de religión islámica. También se discrimina a los profesores de religión evangélica. En resumen, se discrimina al cristianismo. Y es parte de nuestra cultura, creamos o no creamos.

Edito: a los alumnos que no quieren dar religión se les ofrece una alternativa. El problema de la alternativa es que no hay un currículo, y los maestros estamos "en bragas". A veces se aprovecha si el alumno en cuestión necesita refuerzo, pero ahora han prohibido hacer nada de asignaturas instrumentales en esa hora. Tampoco podemos dar ética, porque los padres se niegan a comprar el material. Podemos hacerlo sin libros (yo lo hacía cuando tenía esa asignatura), pero no todo el mundo está por la labor, desgraciadamente.
 
Creo estar bien informado. No voy a cambiar de opinion y tu tampoco. salud.
 
Chemaco dijo:
Prefiero no recordar a la gente de Alhama que conozco. De hecho tengo que ir algun dia por alli para poder cambiar los prejuicios que tengo al pueblo por culpa de algunos de sus lugareños :ok:

creeme, cualquier prejuicio nazi contra un pueblo o pedanía de Murcia es de todo menos infundado....


el GAÑANISMO, bastorrismo, animalismo, burrismo, animalancia, tosquedad hechos población....


jajajaja, aunque la gente de Alhama que conoces no serán los de Polaris " no se equivoque" World verdad??? porque son oriundos de alli.....






en cuanto a mi sugerencia.....follar, siempre follar.
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
tiMpaZo dijo:
creeme, cualquier prejuicio nazi contra un pueblo o pedanía de Murcia es de todo menos infundado....


el GAÑANISMO, bastorrismo, animalismo, burrismo, animalancia, tosquedad hechos población....


jajajaja, aunque la gente de Alhama que conoces no serán los de Polaris " no se equivoque" World verdad??? porque son oriundos de alli.....

Que va, no tiene nada que ver.


tiMpaZo dijo:
en cuanto a mi sugerencia.....follar, siempre follar.

Joer si al final me voy a cambiar a tu creencia :u:


ostinato dijo:
Creo estar bien informado.

En ese caso, al menos yo, te agradeceria que te explicaras un poco mejor :ok:
 
Lux dijo:
En principio estoy de acuerdo con quitar la religión de las escuelas, pero ¿os habéis parado a pensar la de personas que irían al paro? Suele haber una maestra de religión por colegio; en algunos, dos. Multiplicad esa cifra por el número de colegios públicos que hay en España. Son personas como tú y como yo: personas con hipotecas, con deudas, con hijos, con cargas familiares. Personas con una cierta edad que ya no tienen dónde ir a buscar trabajo. Personas que un día dejaron su ciudad para irse al pueblo más perdido a enseñar, y ya han hecho allí su vida.

Se podría hacer paulatinamente, dejando que esas personas se jubilaran. Pero como está de moda ser antireligioso... Ahora, eso sí (no lo digo por vosotros), a los niños moros se les pone menú sin cerdo en el comedor. Pero a un niño católico se le pone carne los viernes de cuaresma, a un niño alérgico al huevo se le hace llevar su propia comida en tupper, etc.

Hasta el c**o estoy ya de multiculturalidad y religión. Es que van unidas. Se empieza por discriminar a los profesores de religión católica y al mismo tiempo se solicitan profesores de religión islámica. También se discrimina a los profesores de religión evangélica. En resumen, se discrimina al cristianismo. Y es parte de nuestra cultura, creamos o no creamos.

Edito: a los alumnos que no quieren dar religión se les ofrece una alternativa. El problema de la alternativa es que no hay un currículo, y los maestros estamos "en bragas". A veces se aprovecha si el alumno en cuestión necesita refuerzo, pero ahora han prohibido hacer nada de asignaturas instrumentales en esa hora. Tampoco podemos dar ética, porque los padres se niegan a comprar el material. Podemos hacerlo sin libros (yo lo hacía cuando tenía esa asignatura), pero no todo el mundo está por la labor, desgraciadamente.

Has tocado un punto clave en mi opinión, Lux, +1 para tí:ok:
 
Chemaco dijo:
Que va, no tiene nada que ver.




Joer si al final me voy a cambiar a tu creencia :u:




En ese caso, al menos yo, te agradeceria que te explicaras un poco mejor :ok:
Pos ahora no puedo, me voy a cenar a casa de mis padres, que por cierto son de un pueblo de Murcia cuyo nombre no voy a decir:ok:Salud y buen rollo.
 
Chemaco dijo:
Que va, no tiene nada que ver.


pues es un ejemplo de la clase de gente que se mueve por aqui, en Murcia capital la gente es normal, en Cartagena medio normal, en Lorca habrán un 10% de normales.


pero el resto de pueblos y pedanías de Murcia, salvo excepciones muy escasas porcentualmente( familiares y amigos de los foreros incluidos) están llenos de :

a/ canis

b/ gañanes

c/ gitanos ( no de los de flamenco, de los que roban)

d/ alcaldes corruptos o pedófilos

e/ paletos incultos

f/ gente muy basta.





solo con nombrar a la santísima trinidad:

Juan Antonio Roca- oriundo de Cartagena

El Sheriff de Coslada - oriundo de Alcantarilla

los Polaris - oriundos de Alhama....




menos mal que de vez en cuando sale un Pedro Vera.....xD
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Lux dijo:
Edito: a los alumnos que no quieren dar religión se les ofrece una alternativa. El problema de la alternativa es que no hay un currículo, y los maestros estamos "en bragas". A veces se aprovecha si el alumno en cuestión necesita refuerzo, pero ahora han prohibido hacer nada de asignaturas instrumentales en esa hora. Tampoco podemos dar ética, porque los padres se niegan a comprar el material. Podemos hacerlo sin libros (yo lo hacía cuando tenía esa asignatura), pero no todo el mundo está por la labor, desgraciadamente.

Por lo que deduzco que esos niños no aprenden los valores que da la religion, que tambien daba la etica sin la vision cristiana ...........

¿Realmente avanzamos? <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
 
ostinato dijo:
Creo estar bien informado. No voy a cambiar de opinion y tu tampoco. salud.

Nada más lejos hombre... pero pretendo aprender algo de tus argumentos. Yo discuto mucho pero siempre me quedo con lo que dice la peña, y siempre se puede aprender algo tio :ok: cuando tengas más tiempo nos desarrollas un poco más tu posición fale? que aproveche la cena!!! jejeje :D


LUX: A mi tambien me gustaría hablar sobre el multiculturalismo. A mi me parece muy bien que haya inmigración; los inmigrantes son (somos en muchos casos) la base de una sociedad plural, que bebe de varias fuentes culturales. Pero me gustaría que los que vengan a mi país (España) se adapten en lo posible a la cultura existente aquí... quiero decir, ¿por qué si yo voy a un pais árabe me tengo que adaptar a ciertas normas, y cuando ellos vienen aquí somos nosotros los que adaptamos varias cosas a ellos? yo creo que la adaptación debería ser bilateral, aunque en muchos aspectos está inclinada hacia una u otra parte de una forma tan fuerte que no tiene ni sentido (como lo que comentas de que a los niños árabes no se les pone cerdo, que me parece muy bien, pero un celíaco debe apañárselas con su menú)

Respecto a lo que comentas de la "ética"... en varios centros que he estado se convertía en una asignatura diferente depende del profesor que la impartiera: si la daba el de filosofía, el de música, e incluso el de religión, todos "acaparaban" en parte la asignatura hacia su terreno, cosa lógica porque cada cual sabe enseñar lo que sabe... ¿quién debería dar ética? ¿Un psicólogo?
 
TOTALMENTE de acuerdo con el sr.Kmargo....
 
Personalmente, coincido mas con las opiniones vertidas por Chemaco que con las del resto, pero voy a dejar mi pequeña aportación.

Primero, y para mi lo mas importante y que el señor Chemaco menciona varias veces; La moda anti-cristianismo. Esta estúpida moda que se propaga entre los adolescentes y que acaba con grupos de gente cagandose en la Iglesia y llamando hijos de putas a los curas por el simple hecho de promulgar una religión. ¿Creeis realmente que si todos esos que se cagan en la Iglesia, se paran a pensar un instante en algo relativo a la existencia, no acabaran hablando de creencias espirituales, lo que al fin y al cabo es RELIGIoso? La religión no es catolica, la religion son creencias espirituales independientemente de que tipo sean. Y ahora me direis "y entonces, porque se enseña religión cristiana en los colegios?" a lo que yo respondo "mirar los libros de religión actuales". Pertenecemos a la cultura occidental, donde historicamente la religión dominante ha sido la cristiana-catolica, y mas en España, y por tanto las enseñanzas se centran en esta misma, pero al igual que el resto, el libro explica la historia de las religiones, por lo menos de las mayoritarias mundialmente hablando. No se trata de inducir a nada, si no de educar en algo que para muchos psicologos es necesario, las creencias espirituales.

Me estoy desviando del tema, me centro. La cuestión de la Iglesia en concreto. ¿Cuantos de vosotros vais a misa? No, yo tampoco voy, pero que casualidad, tengo un familiar sacerdote y esas élites de las que hablais y que son las que decís que dominan la Iglesia, no son mas que el humo de la chimenea. Que el humo sea negro no quiere decir que se este quemando goma. Cada Iglesia catolica es un pequeño rebaño del cual el cura es el pastor ( no utiliceis este simil para ponerme en evidencia, no tenia ninguno mejor, no le busqueis el sentido animal esclusivamente ), logicamente no pueden casar gays, pero ¿sabeis a ciencia cierta si tambien se condena a los homosexuales en todos los sermones de los domingos? ¿sabeis si todos los curas se oponen a los metodos anti-conceptivos?
No os dejeis cegar por el polvo que levanta la élite mediatica, centraros en conocer el cristianismo real, el de cada día, y no el de la televisión. Lo que quiero decir es lo que viene a decir Chemaco en sus posts, la Iglesia hoy por hoy tiene una imagen dañina en los medios, y si es asi es porque ya no es algo sencillo, es una megaempresa que necesita ejecutivos, y esos mismos directivos son curas-empresarios sin escrupulos que hacen lo que crean conveniente para seguir ofreciendo una imagen de marca. Que esa imagen de marca no sea todo lo ética y moral que queremos, pues es problema suyo.

Conclusion a todo mi rollaco; La Religion ( representada por la Catolica en España ) es algo que, por historia, ha acogido unas labores sociales que son absolutamente necesarias, tanto hace 2000 años como ahora, y por tanto no se merece la imagen que se da de ella en los medios. Cagaros en Ratzinger, en Rouco Varela, pero dejar en paz a los trabajadores que hacen lo posible por ayudar a que ese presupuesto para paises desfavorecidos y obras sociales sea mayor cada año.

Ah, soy agnóstico.
 
Storaged dijo:
Cagaros en Ratzinger, en Rouco Varela, pero dejar en paz a los trabajadores que hacen lo posible por ayudar a que ese presupuesto para paises desfavorecidos y obras sociales sea mayor cada año.

Basicamente es lo que hago yo y la mayoría de la gente xDDDD
 
Pues yo no creo que ser anticlerical sea una moda, simplemente es que antes no se podía.
Yo me cago bastante en la iglesia, mejor dicho, me da mucho asco. Lo siento, no puedo entender que haya gente q crea en un ser superior.
Sobre las obras de caridad, lo que hacen estos señores, es comparable a ir por la calle, y al ver un mendigo, sacar una cartera repleta de pasta hasta rebentar (robada, claro), y darle 10 centimos, y luego ir a grito pelao "mirad que bondadoso sooooooy, he ayudado a este hombre, soy un ejemplo para todos vosotros!!!"


Que hacen cosas por el bien de los demas? pfff, vale, pero y lo que hacen mal??..... yo me atreveria a decir que la iglesia ayuda a los pobres sólo para tener algo a lo q agarrarse, y encontrar un argumento para seguir existiendo.

Ademas, la iglesia católica como institucion, debería ayudar a la sociedad muchisimo mas en compensación por todo el daño q han hecho a la humanidad a lo largo de la historia. Aqui es cuando alguien va a decir lo de los alemanes. Pues no señores, no es lo mismo, el gobierno nazi ya no existe, la iglesia si.
Bueno, solo es mi opinion, no se me vaya a ofender nadie!!
 
con respecto a la iglesia, tengo un par de cosas que decir, que a la mitad no les molara ni un pelo, pero es mi opinion

esta tarde e venido del entierro de mi abuela, y contrario a mis principios y para honrar los suyos y sus ideas, he estado en la misa. sinceramente me a dado lastima lo que e visto ahi dentro. desde mi comunion que no voy a misa (hace 10 años) salvo alguna boda que ni e exo caso ni creo que haya entrado dentro, pero bueno. lo que me parece lamentable es el discurso que dan ahi dentro, me e sentido como en una secta y sinceramente no veo la diferencia. bueno si. la iglesia durante toda su historia, y porque no decirlo, basada en unos principios y estamentos "ligeramente modificados" segun lo que profetizo jesus (quien me niegue eso que estudie un poco de historia), ha estado robando y manipulando a su antojo a decenas de pobres hombres y ganando poder a costa de las vidas de otros. en mi opinion las religiones son sectas, mas que nada el mensaje de las sectas y las sectas legales es en el fondo el mismo, intentan dar una razon por la que vivir y responder a todas las preguntas que siempre han atormentado al ser humano, en vez de enfrentarnos a la verdad, que todos vamos a morir es algo inevitable, es lo unico asegurado en la vida. creo que la iglesia es un organismo que esta de capa caida porque sigue casi = que con el franquismo y casi igual que epocas anteriores, es como si fuesemos todos con el ultimo modelo de coche sacado este año y la iglesia con un 4 latas, si no se actualiza, tiene los dias contados.

de todos modos, y respecto a el tema tratado aki, decir que una cosa es que la iglesia done dinero es diferente que los feligreses de la iglesia donen dinero, muchos de estos ultimos desprecian a los sin techo y demas, como en toda la poblacion, y dan el dinero a la iglesia no porque hagan labores sociales, que sinceramenteno es que digas que sean unos cracks en este campo porque las campañas que realizan no son al nivel que deberian tener con el poder que tiene la iglesia, y que vamos, nadie llega a tantos lados como ella, asi que si pudiera poner la cruz polemica sin duda no la pondria para la iglesia porque creo que el trabajo que hacen todas las ong y grupos de ayuda social sera siempre mil veces superior al que quiera hacer la iglesia, y digo quiera.

por cierto no se si cabe destacar que jesus era judio y predicada el judaismo, solo que , tengo entendido, que una version en la que pudieran convertirse todo aquel que quisiese y no solo los de origen judio como asta el momento y que el en ningun momento dijo nada de cristianismo ni iglesia

tengo entendido eso, quizas os este metiendo un moco enorme pero al menos eso me enseñaron mi padre y mi profesor de historia, a los cuales admiro mucho. si me equivoco y hay alguien mas entendido que yo decirmelo que no quiero quedar como un idiota xd
 
y estoy de acuerdo que ser anticlerical no es una mona ni mucho menos!! solo que hemos llegado a un nivel de libertad y informacion en la cual la gente se da cuenta de lo que pasa a su alrededor y quiere creer por si misma. decir que el anticlericalismo es una moda es como decir que la democracia o cualquier creencia politica/de ideas/etc es una moda. todo hombre es libre de crear sus principios ser ateo y estar en contra de la iglesia es una postura respetable y muy comun en nuestros tiempos y mas despues del daño que ha hecho la iglesia a este pais durante la epoca franquista y sobre la postura defendida por la iglesia en estos tiempos

que me digan que usar condon es pecado? venga va
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
danicci dijo:
Sobre las obras de caridad, lo que hacen estos señores, es comparable a ir por la calle, y al ver un mendigo, sacar una cartera repleta de pasta hasta rebentar (robada, claro), y darle 10 centimos, y luego ir a grito pelao "mirad que bondadoso sooooooy, he ayudado a este hombre, soy un ejemplo para todos vosotros!!!!!

¿Ha oido hablar de Manos Unidas y su labro social? ¿Has oido hablar de Hesed Perú y su labor en sudamerica? ¿Has oido hablar de AVSI y su labor? ¿sigo?

Me da que tienes muy poca informacion para una afirmacion tan contundente :u:

danicci dijo:
Ademas, la iglesia católica como institucion, debería ayudar a la sociedad muchisimo mas en compensación por todo el daño q han hecho a la humanidad a lo largo de la historia. Aqui es cuando alguien va a decir lo de los alemanes. Pues no señores, no es lo mismo, el gobierno nazi ya no existe, la iglesia si.
Bueno, solo es mi opinion, no se me vaya a ofender nadie!!

En primer lugar no creo que el motivo del hilo sea ofender a nadie. Todos tenemos nuestras ideas y simplemente las defendemos.

En segundo lugar si la gente tratara a sus hijos, a sus padres, a sus hermanos o a cualquier persona u organizacion con el mismo rasero con el que estas midiendo a la iglesia estarimos jodidos. Si mis padres a mis 35 años aun me echaran en cara que con 5 años rompi el jarron del salon seguramente las cosas serian peores.

La iglesia ha hecho muchisimo mal en la historia, eso no lo niega nadie, pero ogual de cierto es que han pedido diculpas por ello y tambien es cierto que parece ser el unico estamento que mola no perdonar. Tu mismo has hablado de los Alemanes. Hoy en dia nadie relaciona a los Alemanes con el nazismo ... pero si se relaciona a la iglesia con las cruzadas que fueron bastante antes que eso. Es lo que hay

pertatu dijo:
en vez de enfrentarnos a la verdad, que todos vamos a morir es algo inevitable, es lo unico asegurado en la vida. creo que la iglesia es un organismo que esta de capa caida porque sigue casi = que con el franquismo y casi igual que epocas anteriores, es como si fuesemos todos con el ultimo modelo de coche sacado este año y la iglesia con un 4 latas, si no se actualiza, tiene los dias contados.

En primer lugar decir que no comento lo anterior porque eres completamente libre de pensar asi pero al llegar a este punto veo claramente que es cierto lo que tu mismo comentas, que hace 10 años que n opisas una inglesia (hasta hoy desafortunadamente).

¿Desde cuando la iglesia niega que vayamos a morir si la promesa de una vida mejor tras la muerte fisica es uno de sus pilares????.

Por otro lado afirmar que hace 10 años que no pisas la igelsia y luego decir que esta igual que en el franquismo es bastante pretencioso porque es imposible que tengas idea alguna de como es la igelsia de hoy ;)

pertatu dijo:
y estoy de acuerdo que ser anticlerical no es una mona ni mucho menos!! solo que hemos llegado a un nivel de libertad y informacion en la cual la gente se da cuenta de lo que pasa a su alrededor y quiere creer por si misma. decir que el anticlericalismo es una moda es como decir que la democracia o cualquier creencia politica/de ideas/etc es una moda. todo hombre es libre de crear sus principios ser ateo y estar en contra de la iglesia es una postura respetable y muy comun en nuestros tiempos y mas despues del daño que ha hecho la iglesia a este pais durante la epoca franquista y sobre la postura defendida por la iglesia en estos tiempos

que me digan que usar condon es pecado? venga va

No nos equivoquemos. La sociedad se mueve por modas.

¿Acaso crees que cierto tipo de noticias no se dan de forma conjunta en los medios porque es la moda del momento?. Es bastante evidente que si. Un ejemplo claro es la violencia de genero. Es realmente triste que alguien se crea con derecho sobre alguien (una forma de esclavitud) pero lo mas triste es que llegue a matar por ello. Pues ahora es una moda de las de las noticias o ¿acaso antes eso no ocurria?, si pero no estaba de moda. O incluso ¿acaso no hay violencia de genero hacia los hombres?. Si pero no estan de moda.

El actual odio visceral que profesan algunos hacia una institucion que desconocen por completo no puede mas que ser objeto de una moda que, estoy segurisimo acabara pasando.

Por cierto frase de un cura a mi mismo (no me lo han contado): No seas bruto y usa condon :ok:
 
Chemaco dijo:
¿Desde cuando la iglesia niega que vayamos a morir si la promesa de una vida mejor tras la muerte fisica es uno de sus pilares????.

donde e dicho lo contrario?

Chemaco dijo:
¿
Por otro lado afirmar que hace 10 años que no pisas la igelsia y luego decir que esta igual que en el franquismo es bastante pretencioso porque es imposible que tengas idea alguna de como es la igelsia de hoy ;)

no te equivoques, ablo de la institucion y de su politica, no de como dan las misas

Chemaco dijo:
¿
¿Acaso crees que cierto tipo de noticias no se dan de forma conjunta en los medios porque es la moda del momento?. Es bastante evidente que si. Un ejemplo claro es la violencia de genero. Es realmente triste que alguien se crea con derecho sobre alguien (una forma de esclavitud) pero lo mas triste es que llegue a matar por ello. Pues ahora es una moda de las de las noticias o ¿acaso antes eso no ocurria?, si pero no estaba de moda. O incluso ¿acaso no hay violencia de genero hacia los hombres?. Si pero no estan de moda.

me estas ablando de las noticias, aunque de todos modos entiendo lo que quieres decir, te diria mas que modas, son pensamientos que surgen a lo largo de la historia paralelos a la evolucion de acontecimientos y de la sociedad. vamos lo que estudiamos en historia, pero no lo calificaria como moda, ni mucho menos. me pareceria mirar para otro lado. y te aseguro que si las cosas siguen asi, la iglesia va a entrar muy de capa caida, porque ni los "fieles" o la mayoria de ellos que son vristianos ya no van a la iglesia de normal.


Chemaco dijo:
¿Por cierto frase de un cura a mi mismo (no me lo han contado): No seas bruto y usa condon :ok:

lo que un cura piense no es extendible a los demas, segun la institucion es pecado, de todos modos como suleles pedir tu, documentacion que certifique la posicion de la iglesia:

Al parecer de acuerdo a BBC y otras fuentes, el Vaticano emitirá un documento en el cual se aprobaría el uso del condón en ciertos casos. En particular, si en una pareja heterosexual casada por la iglesia, uno de los dos tiene una enfermedad que se transmita por contacto sexual como SIDA, y el otro no la tiene, entonces sí estaría permitido el uso del condón.

(no e encontrado una noticia reciente del 2008 y mas que nada no tengo tiempo, pero eso resume lo que opinan)
 
Chemaco dijo:
¿Desde cuando la iglesia niega que vayamos a morir si la promesa de una vida mejor tras la muerte fisica es uno de sus pilares????.

donde e dicho lo contrario?

Chemaco dijo:
¿
Por otro lado afirmar que hace 10 años que no pisas la igelsia y luego decir que esta igual que en el franquismo es bastante pretencioso porque es imposible que tengas idea alguna de como es la igelsia de hoy ;)

no te equivoques, ablo de la institucion y de su politica, no de como dan las misas

Chemaco dijo:
¿
¿Acaso crees que cierto tipo de noticias no se dan de forma conjunta en los medios porque es la moda del momento?. Es bastante evidente que si. Un ejemplo claro es la violencia de genero. Es realmente triste que alguien se crea con derecho sobre alguien (una forma de esclavitud) pero lo mas triste es que llegue a matar por ello. Pues ahora es una moda de las de las noticias o ¿acaso antes eso no ocurria?, si pero no estaba de moda. O incluso ¿acaso no hay violencia de genero hacia los hombres?. Si pero no estan de moda.

me estas ablando de las noticias, aunque de todos modos entiendo lo que quieres decir, te diria mas que modas, son pensamientos que surgen a lo largo de la historia paralelos a la evolucion de acontecimientos y de la sociedad. vamos lo que estudiamos en historia, pero no lo calificaria como moda, ni mucho menos. me pareceria mirar para otro lado. y te aseguro que si las cosas siguen asi, la iglesia va a entrar muy de capa caida, porque ni los "fieles" o la mayoria de ellos que son vristianos ya no van a la iglesia de normal.


Chemaco dijo:
¿Por cierto frase de un cura a mi mismo (no me lo han contado): No seas bruto y usa condon :ok:

lo que un cura piense no es extendible a los demas, segun la institucion es pecado, de todos modos como suleles pedir tu, documentacion que certifique la posicion de la iglesia:

Al parecer de acuerdo a BBC y otras fuentes, el Vaticano emitirá un documento en el cual se aprobaría el uso del condón en ciertos casos. En particular, si en una pareja heterosexual casada por la iglesia, uno de los dos tiene una enfermedad que se transmita por contacto sexual como SIDA, y el otro no la tiene, entonces sí estaría permitido el uso del condón.

(no e encontrado una noticia reciente del 2008 y mas que nada no tengo tiempo, pero eso resume lo que opinan)
 
S
pertatu dijo:
donde e dicho lo contrario?



no te equivoques, ablo de la institucion y de su politica, no de como dan las misas



me estas ablando de las noticias, aunque de todos modos entiendo lo que quieres decir, te diria mas que modas, son pensamientos que surgen a lo largo de la historia paralelos a la evolucion de acontecimientos y de la sociedad. vamos lo que estudiamos en historia, pero no lo calificaria como moda, ni mucho menos. me pareceria mirar para otro lado. y te aseguro que si las cosas siguen asi, la iglesia va a entrar muy de capa caida, porque ni los "fieles" o la mayoria de ellos que son vristianos ya no van a la iglesia de normal.




lo que un cura piense no es extendible a los demas, segun la institucion es pecado, de todos modos como suleles pedir tu, documentacion que certifique la posicion de la iglesia:

Al parecer de acuerdo a BBC y otras fuentes, el Vaticano emitirá un documento en el cual se aprobaría el uso del condón en ciertos casos. En particular, si en una pareja heterosexual casada por la iglesia, uno de los dos tiene una enfermedad que se transmita por contacto sexual como SIDA, y el otro no la tiene, entonces sí estaría permitido el uso del condón.

(no e encontrado una noticia reciente del 2008 y mas que nada no tengo tiempo, pero eso resume lo que opinan)

Pertatu, no te mosquees, que no va de mal rollo ni voy de listo, pero...

he

hablo

hablando

extensible

Un saludo!
 
de todos modos chemaco, me parece que este rifirafe no lleva a ningun lado menos que al odio comun, ya que son dos opiniones y en estos temas es muy dificil llegar a un consenso, mi comentario de ayer fue a causa de un cura presuntuoso y que tenia una forma de ablar que no me molo un pelo y menos en el entierro de mi abuela, y no pensaba crear estos malos rollos, no se si lo comente en este tema o en otro

con respecto a lo de la casilla, que cada uno la ponga segun su gusto que para eso hay dos, yo defiendo la de las ong porque e trabajado con ellas y conozco mucha gente metida en este tipo de asociaciones, hay que tener en cuenta que la iglesia hace una gran labor social en ayudas, sobre todo a mayores y enfermos, soloq ue para mi opinion tiene mucha mas capacidad que lo que hace ahora y mucha mas fuerza y fieles que otras ongs. pero supongo que estaran liadisimos, lo unico que no me vas a negar es que su politica esta bastante anticuada y sus origenes mas oscuros que lo que parecen

no lo e dicho a malas, sino que e sintetizado un poco y parece, no se si surko es chemaco o tiene algo en comun pero en el post de abajo digo lo que pienso xd(en el 48)

a por las faltas, sinceramente cuando ablo por aki y estoy algo mas "encendido" me cago en ellas un poco y mas si tengo prisa y escribo rapido pero si tanto te jode lo siento, escribire bien para ti jajaja
 
S
pertatu dijo:
no se si surko es chemaco o tiene algo en comun

A ver, no te equivoques. Yo:

-Tengo pelo

-Soy guapo

-Sé tocar

-No hago Tai-Chi

etc,etc,etc...

:D :D :D

Un saludo!

P.D: No creo que intercambiar opiniones tenga que llevar al "odio común". Ninguno de nosotros comparte al 100 % las opiniones de los demás. Vamos, al menos a mí me parece imposible a nivel lógico, así que opina todo lo que quieras, que aquí ningún tema (excepto el "birreros vs calimocheros" xD) lleva a ese punto. Y además yo me entretengo (ya personalmente) leyéndoos, así que...ale, a amenizarme la mañana :D

pertatu dijo:
a por las faltas, sinceramente cuando ablo por aki y estoy algo mas "encendido" me cago en ellas un poco y mas si tengo prisa y escribo rapido pero si tanto te jode lo siento, escribire bien para ti jajaja

Sí, claro, hombre, por las faltas...

....y no me jode, es sólo que existe un "consenso" por el cual intentamos escribir bien, pero vamos, que a mí se me van de varas fijo más de una vez, seguro....es sólo para no acabar escribiendo tipo sms ("t kro mcho churri"....vamos, ya me entiendes), pero vamos, joder no me jode....

Un saludo!

(Y a darle caña a Chema-"Torquemada"-co......xD)
 
Arriba Pie