esto si es industrial y lo demas son tonterias....ademas....pioneros...
ya que va de musicas extremas,raras,arte,no musica...y estais poniendo videos.....
a ver que tal este...para mi uno de los vocalistas definitivos...
Esto es música??
esto si es industrial y lo demas son tonterias....ademas....pioneros...
ya que va de musicas extremas,raras,arte,no musica...y estais poniendo videos.....
a ver que tal este...para mi uno de los vocalistas definitivos...
BUENAS!
Cuando hablaba de la cerrazon craneal era tanto para los no-metaleros como para los metaleros y no lo digo por escuchar uno u otro tipo de musica, sino como bein se ha dicho por el negarse a segun ke estilos o decir "esto no es musica" o ni sikiera hacer un esfuerzo por entender algo ke no se entiende.
Mira como ejemplo.... actualmente estamos con mi grupo acabando la grabacion de nuestro segundo CD (pa los metaleros ya aviso ke está keando muchulo y ke os paseis por el myspace porfa plis) y hay un tema "instrumental" es un pasaje asi rollo un interludio. En el ke keriamos meter algo de percusión. YO para uir de los tipicos tambores de guerra y esas cosas pensé, "porke no le meto un cajon" si un cajon rumbero o flamenco (aunke venga del peru) y finalmente hay un cajon... la cara del resto de componentes al proponerlo era de "estas flipando" pero al final yo lo toqué oyeron la idea y les molo... pero si no fuera por cabezoneria mia no hubiera sio posible. Que quiero decir con el rollaco este? pues ke esas limitaciones o frenos nos los ponemos nosotros y con la musica se puede hacer qualquier cosa: eso si habra a kien no le guste. Per poder se puede hacer qualquier cosa desde berrear a lo ke sea....
pink floyd era kien tenia un blues con ladridos de perro no??????pues bueno sustituyelas por taladradoras alomejor sale algo ke flipas!!!
SALUDOS!!!!
Cuando hablaba de la cerrazon craneal era tanto para los no-metaleros como para los metaleros y no lo digo por escuchar uno u otro tipo de musica, sino como bein se ha dicho por el negarse a segun ke estilos o decir "esto no es musica" o ni sikiera hacer un esfuerzo por entender algo ke no se entiende.
Mira como ejemplo.... actualmente estamos con mi grupo acabando la grabacion de nuestro segundo CD (pa los metaleros ya aviso ke está keando muchulo y ke os paseis por el myspace porfa plis) y hay un tema "instrumental" es un pasaje asi rollo un interludio. En el ke keriamos meter algo de percusión. YO para uir de los tipicos tambores de guerra y esas cosas pensé, "porke no le meto un cajon" si un cajon rumbero o flamenco (aunke venga del peru) y finalmente hay un cajon... la cara del resto de componentes al proponerlo era de "estas flipando" pero al final yo lo toqué oyeron la idea y les molo... pero si no fuera por cabezoneria mia no hubiera sio posible. Que quiero decir con el rollaco este? pues ke esas limitaciones o frenos nos los ponemos nosotros y con la musica se puede hacer qualquier cosa: eso si habra a kien no le guste. Per poder se puede hacer qualquier cosa desde berrear a lo ke sea....
pink floyd era kien tenia un blues con ladridos de perro no??????pues bueno sustituyelas por taladradoras alomejor sale algo ke flipas!!!
SALUDOS!!!!
pues yo creo q todo este debate se debe al uso o alo que cada uno entendemos por musica,me explico
un ladrido de un perro.........no es musica,es un ladrido tan solo pero....................
y si lo voy mezclando,rollo dj,luego le meto unos sartenazos de fondo a modo de bombo y 4 tonterias mas........pues ya esta montado un tema,es asi os parezca triste para unos o bonito para otros
la musica ha ido derivando en muchos estilos con el paso del tiempo,por suerte siempre aparecen los q son innovadores para unos,y para otros simplemente unos notas
pd:a mi no me gusta el del gordo,pero si los del tumor maligno eses q salen,parecen cañeros
ah y rammon,no te enfades hombre¡¡,aunq te moleste acuerdate de tus discusiones en un hilo sobre aquel baterista con los muelles en la caja,todos tenemos derecho a expresarnos(y tu a no leerlos
),ademas de q no merece la pena
un saludo y sigo esperando ver un video tuyo tocando,q m'an dicho q eres un pasao¡¡
un ladrido de un perro.........no es musica,es un ladrido tan solo pero....................
y si lo voy mezclando,rollo dj,luego le meto unos sartenazos de fondo a modo de bombo y 4 tonterias mas........pues ya esta montado un tema,es asi os parezca triste para unos o bonito para otros
la musica ha ido derivando en muchos estilos con el paso del tiempo,por suerte siempre aparecen los q son innovadores para unos,y para otros simplemente unos notas
pd:a mi no me gusta el del gordo,pero si los del tumor maligno eses q salen,parecen cañeros
ah y rammon,no te enfades hombre¡¡,aunq te moleste acuerdate de tus discusiones en un hilo sobre aquel baterista con los muelles en la caja,todos tenemos derecho a expresarnos(y tu a no leerlos
),ademas de q no merece la penaun saludo y sigo esperando ver un video tuyo tocando,q m'an dicho q eres un pasao¡¡
J
Me alegro que os haya gustado el video de Einstürzende Neubauten, es un grupo pionero del rollo industrial, yo no me compraría un disco suyo, pero flipé con ese directo, se toman totalmente en serio su actuación, aunque sí es más una performance que música propiamente dicha.
Decidme qué os parece el de Lou Reed, el tío lo grabó con guitarras totalmente desafinadas y un equipo ya añejo para 1975, así que formalmente podría ser música :dimoni:
Y lo de músicos sin formación o con ella..., no sé hay casos en el que la falta de formación la han suplido con una gran sensibilidad, un oído perfecto e intuición para plasmarlo sobre el papel y el disco, un ejemplo, Brian Wilson, que ni siquiera sabía escribir partituras, pero ahí están sus cientos de composiciones y discos como Pet Sounds, enteramente compuesto por él en lo musical.
Vale, Clapton, Hendrix y y tantos otros, yo diría que el 90% de músicos de rock no serían músicos en el sentido estricto de la palabra, pero tampoco les hizo falta para crear y componer su música.
Saludos!
Decidme qué os parece el de Lou Reed, el tío lo grabó con guitarras totalmente desafinadas y un equipo ya añejo para 1975, así que formalmente podría ser música :dimoni:
Y lo de músicos sin formación o con ella..., no sé hay casos en el que la falta de formación la han suplido con una gran sensibilidad, un oído perfecto e intuición para plasmarlo sobre el papel y el disco, un ejemplo, Brian Wilson, que ni siquiera sabía escribir partituras, pero ahí están sus cientos de composiciones y discos como Pet Sounds, enteramente compuesto por él en lo musical.
Vale, Clapton, Hendrix y y tantos otros, yo diría que el 90% de músicos de rock no serían músicos en el sentido estricto de la palabra, pero tampoco les hizo falta para crear y componer su música.
Saludos!
Yo tengo una opinión con varias apreciaciones respecto a lo de que Jimmy Hendrix y otros tantos ejemplos no sabían música.
1) permíteme dudarlo... Simplemente. Hay mucha leyenda urbana y a veces no sabes lo que es falso para engordar un mito o realidad.
2) En el caso de que no supiera de lenguaje musical, puede ser que no supiera de "escritura" de lenguaje musical, pero estoy seguro que su oido sabía reconocer cualquier intervalo, acordes mayores, menores, escalas, etc etc etc... Yo creo que eso es saber música.
3) Era un genio.
1) permíteme dudarlo... Simplemente. Hay mucha leyenda urbana y a veces no sabes lo que es falso para engordar un mito o realidad.
2) En el caso de que no supiera de lenguaje musical, puede ser que no supiera de "escritura" de lenguaje musical, pero estoy seguro que su oido sabía reconocer cualquier intervalo, acordes mayores, menores, escalas, etc etc etc... Yo creo que eso es saber música.
3) Era un genio.
Y con ésto volvemos otra vez a lo mismo.
Para mi, la música no hay que definirla, escribirla, hay que sentirla y transmitirla y estaréis de acuerdo conmigo en que hay gente con estudios musicales sobresalientes, que se conoce todo el apartado teórico/histórico de la música pero a la hora de interpretar, no transmite nada, no tiene oído y no tiene ritmo, no lleva la música dentro, con lo cual no puede sacarla.
En este punto estaríamos abriendo otra línea de debate.
¿Sinceramente creeis que es más músico el que más haya estudiado más libros de música?
Yo no lo creo, hay cosas que se tienen o no se tienen, y creo que en el caso de la música es muy notable, el virtuosismo no se compra o se estudia, se tiene y se explota al máximo a partir de interactuar con el instrumento, no con los papeles (que no quiero decir que no sea importante, lo es y mucho). Es mi opinión, como también opino que para hacer buena música, tienes que empaparte de ella.
Para mi, la música no hay que definirla, escribirla, hay que sentirla y transmitirla y estaréis de acuerdo conmigo en que hay gente con estudios musicales sobresalientes, que se conoce todo el apartado teórico/histórico de la música pero a la hora de interpretar, no transmite nada, no tiene oído y no tiene ritmo, no lleva la música dentro, con lo cual no puede sacarla.
En este punto estaríamos abriendo otra línea de debate.
¿Sinceramente creeis que es más músico el que más haya estudiado más libros de música?
Yo no lo creo, hay cosas que se tienen o no se tienen, y creo que en el caso de la música es muy notable, el virtuosismo no se compra o se estudia, se tiene y se explota al máximo a partir de interactuar con el instrumento, no con los papeles (que no quiero decir que no sea importante, lo es y mucho). Es mi opinión, como también opino que para hacer buena música, tienes que empaparte de ella.
Virfirjans dijo:
Creo que nadie dijo que Hendrix no habia estudia o por lo menos ya ni me acuerdo, yo hable sobre Bon Scott que no estudio nada de musica ni de canto.
No, si no digo que se haya dicho aquí, era un ejemplo que, por otro lado, podría ser aplicable al caso de bonn scott. Y desconozco la biografía de Bonn Scott, pero siempre me ha parecido un poco absurda esa efirmación. Es decir, si eres un músico de esa talla ¿de verdad no puedes sacar algo de tu tiempo de supoerestrella para aprender y perfeccionar tu oficio? Y que te motiva a ir diciendo "no, yo nunca he tomado clases" o sea, si un día te entra el gusanillo dices "no, no, que luego no lo podré poner en mi biografía..."
no se si me explico.
no se si me explico.
J
RAMONDRUMMER dijo:
Bon Scott tocó el tambor y la gaita en la Coastal Scottish Pipe Band WA.
http://es.wikipedia.org/wiki/Bon_Scott
diegobat dijo:
No podría tener yo mi propia opinion y creer que en vez de cerebros tenemos un hombrecito feo y azul que nos muebe mediante engranajes?
En fin, que de una opinion valida, que es el que ese sonido te guste o no, has querido hacer una afirmación sobre el hecho de que eso sea musica o no, afirmación que no estás en condicion de hacer con los conocimientos que posees, o, por lo menos, ya te han dado argumentos sobrados para decirte que eso es musica.
Jamarcla dijo:
Pues me confundi entonces, no se si sera Brian Jhonson, pero creo recordar que algo lei sobre el cantante de AC/DC, pero vamos que hay muchos cantantes/as que cantan de maravilla y no han estudiao nada.
O
Yo creo que cuando uno canta. aunque sea el cumpleaños feliz desafinado, esta haciendo música. No puedo entender la música como algo elitista y super académico, cuando el origen de la música es popular. El estudio de la música es consecuencia de esta y no al revés, es decir primero es la música y después su estudio. En fin que cada cual lo vea como quiera.
Por aquí he leído que Hendrix únicamente era un gran interprete de guitarra, pues a mi me parece un MUSICO con mayúsculas, es solo un ejemplo.
Por aquí he leído que Hendrix únicamente era un gran interprete de guitarra, pues a mi me parece un MUSICO con mayúsculas, es solo un ejemplo.
J
RAMONDRUMMER dijo:
Viste el video que puse? Bon Scott canta de maravilla y toca la flauta al principio, y el fagot al final.
Saber algo más acerca de música que cantar no hace daño a nadie. Brian Johnson no lo hace mal, pero esa magia que tenía Bon es irrepetible.
Ese es el tipo de cantante que me pone la piel de gallina.
Saludos
Jamarcla dijo:
Completamente de acuerdo.
L
Batakazo dijo:
Es que Batakazo, es normal que lo dudes porque yo al menos no lo entiendo, pero además es que no te puedo entender en ningún sentido. Si empezamos con que ninguno de esos tres eran poseedores de todas las disciplinas para hacer música, tu lista debe de hacerse interminable, porque entonces tampoco B.B.King, ni Gary Moore, ni Steve Wonder, ni los Beatles, ni.... dios mio, ni nadie del mundo del rock, blues, metal y demás géneros tiene ni puta idea de música, y son únicamente virtuosos o intérpretes! Si Eric Clapton no es músico ya me dirás como compone. Pero si seguimos liando la madeja.... si dices que no son músicos... tampoco pueden hacer música... y si no hacen música.... ¿me puedes decir que clase de música escuchas tú?
Lo siento es que por más que intento entender lo que has querido decir, me resulta imposible, porque lo veo ilógico e íncreible. Y es que no, no, no y no xDDD Esas afirmaciones no te las puedes creer ni tú!! Jajaja, no, va, ahora en serio.... no sé si arriesgarme a pedirte una aclaración más amplia, aún a riesgo de que pueda entrar en estado de shock,pero sin duda por alusiones lo vas a hacer así que a ver si a lo próxima te entiendo un poco más
¿Sabes? para mí la música no son reglas, como hay un montón de gente que ya lo viene diciendo por aquí desde hace mucho. Para mí la música es ese tio del metro con un saxofón de 100€ o robado, que está sentado en el suelo con los ojos cerrados, y que está dando una sesión de jazz increíble sin que nadie se de cuenta. Ese tío no sabría ni definir lo que está haciendo, porque no le hacen falta definiciones ni reglas para saber que lo que hace es hablar sin palabras, porque sí, para mí la música no es más que eso, el mejor lenguaje del mundo, precisamente porque para mí es el único que hagas lo que hagas, no tiene faltas de ortografía
Me interesaría saber que es para tí la música Batakazo.
B
Layla dijo:Es que Batakazo, es normal que lo dudes porque yo al menos no lo entiendo, pero además es que no te puedo entender en ningún sentido. Si empezamos con que ninguno de esos tres eran poseedores de todas las disciplinas para hacer música, tu lista debe de hacerse interminable, porque entonces tampoco B.B.King, ni Gary Moore, ni Steve Wonder, ni los Beatles, ni.... dios mio, ni nadie del mundo del rock, blues, metal y demás géneros tiene ni puta idea de música, y son únicamente virtuosos o intérpretes! Si Eric Clapton no es músico ya me dirás como compone. Pero si seguimos liando la madeja.... si dices que no son músicos... tampoco pueden hacer música... y si no hacen música.... ¿me puedes decir que clase de música escuchas tú?
Lo siento es que por más que intento entender lo que has querido decir, me resulta imposible, porque lo veo ilógico e íncreible. Y es que no, no, no y no xDDD Esas afirmaciones no te las puedes creer ni tú!! Jajaja, no, va, ahora en serio.... no sé si arriesgarme a pedirte una aclaración más amplia, aún a riesgo de que pueda entrar en estado de shock,pero sin duda por alusiones lo vas a hacer así que a ver si a lo próxima te entiendo un poco más
¿Sabes? para mí la música no son reglas, como hay un montón de gente que ya lo viene diciendo por aquí desde hace mucho. Para mí la música es ese tio del metro con un saxofón de 100€ o robado, que está sentado en el suelo con los ojos cerrados, y que está dando una sesión de jazz increíble sin que nadie se de cuenta. Ese tío no sabría ni definir lo que está haciendo, porque no le hacen falta definiciones ni reglas para saber que lo que hace es hablar sin palabras, porque sí, para mí la música no es más que eso, el mejor lenguaje del mundo, precisamente porque para mí es el único que hagas lo que hagas, no tiene faltas de ortografía
Vamos a verlo con otro ejemplo: ¿qué es la arquitectura?
1) Nos vienen a la mente: las torres Kio, las casas y naves industriales de Gaudí, el Guggenheim, la Bauhaus, la casa de la cascada de ¿Floyd?, los barrios obreros de Bilbao, etc.
2) Y entonces llegamos a Galicia, donde las aldeas han sufrido un cáncer en toda su definición: a) crecimiento desmesurado y desordenado de las viviendas tradiconales, a base de bloque de cemento y ladrillo sin enlucir, que matan la estética de quienes levantaron b) las aldeas a mano, con la morfología, formas y proporciones tradiconales, con el único material disponible: la piedra y la madera.
3) Y después pasamos a los descampados cercanos a cualquier capital, donde encontramos alpendres hechos por el dueño de la finca para guardar aperos y perros, y más allá, 4) un barrio de chabolas levantado con chapas, tablas y cartones.
¿Qué es la arquitectura? ¿Quién es arquitecto?
-Los ejemplos del párrafo 1) son arquitectura, desarrollada por arquitectos. Sin duda.
-El ejemplo 2) a) responde a la definición de arquitectura: son estructuras permanentes levantadas para dar un servicio, en este caso, viviendas. Eso sí, cutres y salchicheras por todas partes.
-El ejemplo 2) b) es "arquitectura tradicional popular". Los paisaniños que levantaron a mano esas aldeas no tienen estudios de arquitectura, pero han logrado hacer estructuras reistentes para vivir en ellas, que además tienen una indudable y deliciosa calidad estética.
-El ejemplo 3) y el 4) siguen siendo arquitectura: se levantan estructuras para dar un servicio. Eso sí, cutres, feas, malas, etc.
Pues bien, llevando este símil a la música:
-Para mi, Música y Músico en el sentido estricto y completo de la palabra es el del símil 1).
-En el ejemplo 2) a) encajamos todos los que chapuerramos canciones con nuestros amigos, estropeándolas, o aquellos que hacen batucadas en la calle si tener ni p*t* idea de tocar, como los amigos que Padomon siempre se encuentra por la calle.
-En el ejemplo 2) b) tenemos a aquellos que crean belleza con verdadero esfuerzo e incluso talento, sin necesariamente tener estudios completos, y cuyo trabajo tiene un gran valor artístico y cultural: ahí tienes los Clapton, Elvis, Hendrix, etc.
-Y en el 4) tenemos a los grupos como Larva Fecal, o el que abre este hilo.
Hilos similares