Desalojo Puerta del Sol

Me ha llegado al alma una viñeta en la que sale Rubalcaba diciendo algo asi como:

- LOS DEL 15-M NO DEBERÍAN RADICALIZARSE....
...
...porque asi podríamos seguir pasando de ellos isn problemas..

:D
 
S
Padomon dijo:
Esta claro que hay indignados que pasen olimpicamente de lo que se viene diciendo en las asambleas, donde oficialmente SE TRABAJA para que el movimiento tenga incidencia pero no violencia (la frase es mia :D) y esta claro que siempre habrá gente que aproveche eso o solo quiera ver eso, bien para desprestigiar el movimiento en si como para autoconvencerse que el no hacer nada, el no participar, es una buena opcion, pero ni son los unicos violentos ni son los unicos que no siguen las reglas del juego:


Pongo lo que he escrito en el carabóo sobre estos HIJOS DE PUTA:

El Mossad debe haber contratado a Don Pimpón para que les ejercite en las "nuevas tácticas de infiltración" que está desarrollando la Generalitat, porque vamos...

Es ACOJONANTE el tema, y porque me tengo que pirar del curro jahora mismito, pero ésto SÍ que merece un debate mu gordo, nenas...
 
surko dijo:
Es ACOJONANTE el tema, y porque me tengo que pirar del curro jahora mismito, pero ésto SÍ que merece un debate mu gordo, nenas...

Estoy totalmente de acuerdo... Ya había oido muchas veces que los Mossos hacían esto, pero nunca lo había visto tan claro, ni en un video tan EVIDENTE: vergüenza deberían sentir TODOS los politicuchos que se llenan la boca con eso de "TRASPASAR LAS LINEAS ROJAS".
 
¿ Nadie se va a hacer eco de los desahucios que se han evitado ? seria interesante poner los logros obtenidos ....

"Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido". Malcolm X
 
Comunicado de la comision de comunicacion de pza. catalunya:

http://acampadabcn.files.wordpress.com/2011/05/comunicado15j.pdf

Recalco lo siguiente

Cabe destacar que los Mossos d'Esquadra han impedido el acceso de los medios de
comunicación en varios espacios del perímetro de la Ciutadella y han confiscado
teléfonos móviles y cámaras de manifestantes por impedirlos grabar estas situaciones.
Como de costumbre, el Departamento de Interior ha infiltrado numerosos policías de
paisano que han originado incidentes, como se puede comprobar en las imágenes
adjuntas.
 
Hay otro hilo muy cerca de éste en el que se habla del big bang, de agujeros negros, de otras dimensiones...

Lo digo porque me he dado cuenta de que tal vez vivo en un espacio-tiempo distinto al de algunos foreros. En mis tres dimensiones, hay un vídeo en el que un texto impreso sobre unas imágenes muy movidas y nada claras afirma que hay unos "manifestantes violentos", y luego enfocan a un grupo de policías de la secreta que, lógicamente, estaban infiltrados entre los manifestantes, como en cualquier otro caso parecido, en cualquier otro país. Entonces, el texto sigue, y empieza acusando a estos policías de ser los manifestantes violentos para justificar la carga policial.

Todo sin pruebas, sin que se vea nada y porque yo lo valgo.

En cambio, otros foreros que deben vivir en la galaxia Andrómeda, están alucinadísimos, flipados, escandalizados, y por fin han visto la luz... "¡Sí, ahí está, puedo verlo!"

¿No podéis tener aunque sea un poquito de sensatez, por favor? Ahí NO HAY NADA. Independientemente de la postura que tengamos cada cual.
 
Por cierto, el vídeo que he visto es el que hay en el enlace a El Mundo. Si no es el mismo, o hay algo totalmente distinto y se ve cómo los secretas queman vivos a varios Mossos y se los comen, me callo... El vídeo que habéis puesto de YouTube no se puede ver.
 
Lo he vuelto a ver, es el mismo vídeo, lo he encontrado en YouTube.

Está muy bien, mola mucho cuando el texto dice que "entonces los policías disparan directamente contra los manifestantes", y lo que se ve en las imágenes, y se ve perfectamente, es a un mosso disparando al aire (con la correspondiente humareda final), y otro disparando hacia el suelo, que es la forma correcta (tanto técnicamente como por ley) con esa clase de material antidisturbios.

No puedo más que aplaudir, de aquí a Hollywood...Oscar a los mejores efectos especiales, al mejor guión... ¿existe el Oscar a los mejores textos insertados?
 
D
Goodvalley dijo:
Lo digo porque me he dado cuenta de que tal vez vivo en un espacio-tiempo distinto al de algunos foreros. En mis tres dimensiones, hay un vídeo en el que un texto impreso sobre unas imágenes muy movidas y nada claras afirma que hay unos "manifestantes violentos", y luego enfocan a un grupo de policías de la secreta que, lógicamente, estaban infiltrados entre los manifestantes, como en cualquier otro caso parecido, en cualquier otro país. Entonces, el texto sigue, y empieza acusando a estos policías de ser los manifestantes violentos para justificar la carga policial.

Todo sin pruebas, sin que se vea nada y porque yo lo valgo.

En cambio, otros foreros que deben vivir en la galaxia Andrómeda, están alucinadísimos, flipados, escandalizados, y por fin han visto la luz... "¡Sí, ahí está, puedo verlo!"

¿No podéis tener aunque sea un poquito de sensatez, por favor? Ahí NO HAY NADA. Independientemente de la postura que tengamos cada cual.

Si estás tan seguro de que no hay pruebas sobre nada porqué tú si que pareces conocer la verdad verdadera? Macho, que seguridad en una opinión sin tener ni idea de nada.
 
D
Da igual si disparan al cielo o al suelo. Lo importante es que la policía está ahí, como siempre al lado del pueblo... Y si alguien arma follón de ello no tienen culpa todos los manifestantes. Si alguien arma follón se le detiene y la manifestación no tiene porqué ser disuelta si en ella hay personas que no están haciendo daño a nadie. Es muy fácil "tener la razón" cuando estás armado y la ley ( Que no la ley) está de tu lado.
 
Goodvalley dijo:
Lo he vuelto a ver, es el mismo vídeo, lo he encontrado en YouTube.

Está muy bien, mola mucho cuando el texto dice que "entonces los policías disparan directamente contra los manifestantes", y lo que se ve en las imágenes, y se ve perfectamente, es a un mosso disparando al aire (con la correspondiente humareda final), y otro disparando hacia el suelo, que es la forma correcta (tanto técnicamente como por ley) con esa clase de material antidisturbios.

No puedo más que aplaudir, de aquí a Hollywood...Oscar a los mejores efectos especiales, al mejor guión... ¿existe el Oscar a los mejores textos insertados?

Video suprimido!

Lo que si te puedo decir Goodvalley, sobre el video, es que señalan a esa gente como los causantes de los alborotos. Y sin cortar el video aparecen los antidisturbios para protegerlos. Se ha sabido más tarde que eran policias de la brigada de información. Yo solo veo causa y efecto.

Es cierto que no se ve a un policia quemando un contenedor. Pero yo solo argumento que ha habido un mes de manifestaciones (concentarciones,acampadas...) y es de las pocas veces en las que sale algo de violencia. ¿No te parece extraño? A mi particularmente muchísimo.

Y te aseguro que a día de hoy un video en el youtube tiene más credibilidad que las noticias manipuladas y tergiversadas. Pues una de las noticias más importantes del día era que habían pintado un pueblo de azul como los pitufos. Así va este pais!
 
está claro que por las imágenes no se puede asegurar que lo hayan provocado los secretas, pero en realidad no es nada descabellado pensarlo.

La gente del foro que haya estado en alguna que otra manifestación un poco polémica sabrá perfectamente que la policía se infiltra y que puede provocar las cargas con una facilidad terrible. Creo que no seré el único que ha visto a un secreta infiltrado en una manifestación empezar a insultar a los antidisturbios e incluso, visto por mi en dos manifestaciones, lanzando un litro de cerveza en una ocasión (con la correspondiente lluvia de objetos posterior) y lanzando diversos alimentos (tomates, patatas,...) hacia la policía (alimentos que casualmente llevaban en una mochila). Esto ya sabemos todos lo que desencadena.

Independientemente de si ha sido el caso o no, la policía tiene el poder de manipular y llevar una situación hasta donde quiera, y esto tenemos que tenerlo en cuenta. Es una reacción en cadena tan sencilla...
 
dRumm dijo:
Si estás tan seguro de que no hay pruebas sobre nada porqué tú si que pareces conocer la verdad verdadera? Macho, que seguridad en una opinión sin tener ni idea de nada.
Disculpa, yo no he dado ninguna opinión sobre lo que hay en el vídeo. Lo que he dicho es que el vídeo no ofrece NINGUNA prueba de lo que en él se dice, y que yo sepa, para acusar a alguien de algo hay que tener pruebas para poder demostrarlo. No entiendo qué dices sobre mi seguridad al hablar, si yo no he sentado cátedra sobre nada, ni he dado una opinión. Es más, en mi último post demuestro una cosa que puede ver todo el mundo: que el texto del vídeo miente.

Todos los que queráis, podéis verlo yendo a YouTube y poniendo en la búsqueda "ciutadella mossos". Es el vídeo que dura 4:32.

Es que es el mundo al revés: alguien pone un vídeo manipulador, que es fácil demostrar que lo que hay en él es falso, y resulta que es él quien tiene que demostrar "su" verdad. Disculpad, es el autor del vídeo quien tiene que demostrar con más pruebas que lo que en él se dice es verdad, ahí tan sólo hay un texto y una tía diciendo cosas que pueden ser verdad y pueden no serlo.
mballest dijo:
Video suprimido!

Lo que si te puedo decir Goodvalley, sobre el video, es que señalan a esa gente como los causantes de los alborotos. Disculpa, tengo orejas, oigo perfectamente lo que hay en el vídeoY sin cortar el video aparecen los antidisturbios para protegerlos. Se ha sabido más tarde que eran policias de la brigada de información. Yo solo veo causa y efecto.Pues háztelo mirar, porque hay un corte de edición claramente visible entre una escena y otra. Si quieres, te recomiendo un oculista

Es cierto que no se ve a un policia quemando un contenedor. Pero yo solo argumento que ha habido un mes de manifestaciones (concentarciones,acampadas...) y es de las pocas veces en las que sale algo de violencia. ¿No te parece extraño? A mi particularmente muchísimo.¿Es extraño que haya una carga policial cuando se impide a los diputados de un Parlamento entrar en él? Oye, ¿estáis abducidos o qué? ¿Dónde está vuestra objetividad? ¿Por qué os empeñáis en ver cosas que no están, en no ver cosas que sí están y en hacer preguntas surrealistas?

Y te aseguro que a día de hoy un video en el youtube tiene más credibilidad que las noticias manipuladas y tergiversadas. Pues una de las noticias más importantes del día era que habían pintado un pueblo de azul como los pitufos. Así va este pais!

Os juro que no os entiendo, y ni siquiera conocéis cuál es mi postura o mi opinión respecto a los sucesos de ayer. ¿Un vídeo de YouTube tiene más credibilidad que los medios informativos? ¿Habéis perdido todos los tornillos o qué cojones es esto? Que los inútiles de Intereconomía pongan vídeos en los que se les ve del plumero porque realmente están para encerrar, vale, pero que cuestionéis a todas las radios, televisiones y periódicos que llevan décadas informando a la gente me parece simplemente increíble. Y encima, lo decís y os quedáis tan panchos.
 
dRumm dijo:
Da igual si disparan al cielo o al suelo. Lo importante es que la policía está ahí, como siempre al lado del pueblo... Y si alguien arma follón de ello no tienen culpa todos los manifestantes. Si alguien arma follón se le detiene y la manifestación no tiene porqué ser disuelta si en ella hay personas que no están haciendo daño a nadie. Es muy fácil "tener la razón" cuando estás armado y la ley ( Que no la ley) está de tu lado.
No, no da igual. En el vídeo se dice que "disparan directamente a los manifestantes", y eso es falso. ¿No importa porque no es lo que esperabas leer? Cuando se tiene razón se tiene, cuando no no se tiene.

En la convocatoria de la manifestación lo ponía muy claro: iban a impedir que el Parlament se pudiera reunir. Impedir no es manifestarse. Impedir es impedir. No estoy invocando ninguna ley ni tengo un palo para pegarte con él, ni por supuesto lo haría. No sé si es fácil o no para mí tener razón o no sin esa ley y sin esas armas que dices, pero los hechos objetivos son los que son: no era una manifestación, la convocatoria era para impedir que los parlamentarios pudieran representar a todo el pueblo, eso no es manifestarse.

Cuando dejéis de decir tonterías sin ninguna objetividad y diciendo cosas que no son ciertas, podremos opinar lo que le parece a cada cuál si lo de ayer tenía sentido, o si está bien o si está mal.

Pero yo aún no he visto a ningún secreta armarla, he visto un corte de edición, he visto disparos completamente distintos de cómo se describen, he oído una voz de chica acusando y señalando con el dedo a secretas, la única violencia que he visto es la de proteger un perímetro (y no demasiada, cómo se nota que no tenéis ni puta idea de lo que es una manifestación violenta de verdad y unos policías violentos de verdad), y sé a ciencia cierta que, a un diputado que es ciego intentaron quitarle a su perro-guía. Para eso sí tengo una opinión, pero creo que no hace falta que la diga.

De todos modos, esto es bien fácil: os he descrito hechos objetivos. Si alguien cree que miento o me equivoco n hay problema: que lo demuestre. Con pruebas. Igual que yo.
 
Eso sí que es verdad, si te pones en la puerta del Parlamento y no dejas entrar a quien debe hacerlo, se te pide 10 veces que te apartes y no lo haces... pues te tienen que apartar, más claro agua, no hace falta mucho para entender ésto. Y como dicen aquí arriba... yo he visto repartir ostias con mucha más mala gaita por cosas infinitamente menos tocacojones que la cabezonería de no dejar entrar a nadie en el Parlamento.
 
Y
Opino lo mismo. Pero que no se pasen.
 
Tengo una idea: ¿por qué no acabamos con todo?

Qué cojones, a mí tampoco me gusta cómo va el mundo. Impidamos que abran los bancos. Saquemos todo nuestro dinero de ellos. No paguemos impuestos. Qué coño, vayamos al Corte Inglés y tomemos prestado lo que hay, que son una panda de fachas explotadores.

¿Semanas de 35 horas? ¿Para qué tantas horas? Semanas de 30 horas, ó 25. Y todos esos concesionarios de coches de lujo, eso hay que compartirlo con el pueblo llano, ¿qué es eso de que sólo los ricos pueden? ¿No compartimos la música o las películas? ¡Compartamos los cochazos, establezcamos turnos, eso no puede ser complicado!

Naturalmente, las hipotecas se han acabado, y los pisos vacíos también. Y las colas de espera en los hospitales y ambulatorios, igual. Es sencillo, todos los sanitarios en paro a currar en la Seg. Social, arreglado.

Los bienes de consumo, que un panel de expertos en logística se reúna y decida cómo repartirlo todo entre todos: fabricación, distribución, precios...

¿La cultura? La cultura gratis, faltaría más. Libros, discos, dvd's, software... todo libre para copiar sin restricciones.

Sobre la deuda de los bancos, sencillo: que les dén. Sobre la deuda a "los mercados", igual: que les dén.

En cuanto al Gobierno, asambleas todos los días, o tal vez todas las semanas, a través de Internet para las largas distancias. Lo que se vaya votando es lo que se hará. Fácil, ¿no?



Inauguremos una nueva época. Estoy seguro de que, en 15 días, toda Europa nos seguiría, ya está todo el mundo harto del Sistema que nos oprime.


¿Voy bien? ¿O tal vez debo moderarme? Yo sólo estoy siguiendo el programa y las peticiones de los Indignados, todo el mundo puede mirarlo... Joder, qué enrollado que me estoy volviendo...
 
Kmargo dijo:
Eso sí que es verdad, si te pones en la puerta del Parlamento y no dejas entrar a quien debe hacerlo, se te pide 10 veces que te apartes y no lo haces... pues te tienen que apartar, más claro agua, no hace falta mucho para entender ésto. Y como dicen aquí arriba... yo he visto repartir ostias con mucha más mala gaita por cosas infinitamente menos tocacojones que la cabezonería de no dejar entrar a nadie en el Parlamento.

Y además, delito, artículo 473 del Código Penal si mal no recuerdo.
 
Día 19 manifestación pacifica en contra del Pacto del Euro , en Asturias sera en Gijon ....


  • Hora: 18.00
  • Recorrido: Plaza del Humedal hasta el Ayuntamiento.




 
Goodvalley dijo:
Tengo una idea: ¿por qué no acabamos con todo?

Qué cojones, a mí tampoco me gusta cómo va el mundo. Impidamos que abran los bancos. Saquemos todo nuestro dinero de ellos. No paguemos impuestos. Qué coño, vayamos al Corte Inglés y tomemos prestado lo que hay, que son una panda de fachas explotadores.

¿Semanas de 35 horas? ¿Para qué tantas horas? Semanas de 30 horas, ó 25. Y todos esos concesionarios de coches de lujo, eso hay que compartirlo con el pueblo llano, ¿qué es eso de que sólo los ricos pueden? ¿No compartimos la música o las películas? ¡Compartamos los cochazos, establezcamos turnos, eso no puede ser complicado!

Naturalmente, las hipotecas se han acabado, y los pisos vacíos también. Y las colas de espera en los hospitales y ambulatorios, igual. Es sencillo, todos los sanitarios en paro a currar en la Seg. Social, arreglado.

Los bienes de consumo, que un panel de expertos en logística se reúna y decida cómo repartirlo todo entre todos: fabricación, distribución, precios...

¿La cultura? La cultura gratis, faltaría más. Libros, discos, dvd's, software... todo libre para copiar sin restricciones.

Sobre la deuda de los bancos, sencillo: que les dén. Sobre la deuda a "los mercados", igual: que les dén.

En cuanto al Gobierno, asambleas todos los días, o tal vez todas las semanas, a través de Internet para las largas distancias. Lo que se vaya votando es lo que se hará. Fácil, ¿no?



Inauguremos una nueva época. Estoy seguro de que, en 15 días, toda Europa nos seguiría, ya está todo el mundo harto del Sistema que nos oprime.


¿Voy bien? ¿O tal vez debo moderarme? Yo sólo estoy siguiendo el programa y las peticiones de los Indignados, todo el mundo puede mirarlo... Joder, qué enrollado que me estoy volviendo...
Uffffff.......................................................................pero qué tío más simple!!!
 
Goodvalley dijo:
Tengo una idea: ¿por qué no acabamos con todo?

Qué cojones, a mí tampoco me gusta cómo va el mundo. Impidamos que abran los bancos. Saquemos todo nuestro dinero de ellos. No paguemos impuestos. Qué coño, vayamos al Corte Inglés y tomemos prestado lo que hay, que son una panda de fachas explotadores.

¿Semanas de 35 horas? ¿Para qué tantas horas? Semanas de 30 horas, ó 25. Y todos esos concesionarios de coches de lujo, eso hay que compartirlo con el pueblo llano, ¿qué es eso de que sólo los ricos pueden? ¿No compartimos la música o las películas? ¡Compartamos los cochazos, establezcamos turnos, eso no puede ser complicado!

Naturalmente, las hipotecas se han acabado, y los pisos vacíos también. Y las colas de espera en los hospitales y ambulatorios, igual. Es sencillo, todos los sanitarios en paro a currar en la Seg. Social, arreglado.

Los bienes de consumo, que un panel de expertos en logística se reúna y decida cómo repartirlo todo entre todos: fabricación, distribución, precios...

¿La cultura? La cultura gratis, faltaría más. Libros, discos, dvd's, software... todo libre para copiar sin restricciones.

Sobre la deuda de los bancos, sencillo: que les dén. Sobre la deuda a "los mercados", igual: que les dén.

En cuanto al Gobierno, asambleas todos los días, o tal vez todas las semanas, a través de Internet para las largas distancias. Lo que se vaya votando es lo que se hará. Fácil, ¿no?



Inauguremos una nueva época. Estoy seguro de que, en 15 días, toda Europa nos seguiría, ya está todo el mundo harto del Sistema que nos oprime.


¿Voy bien? ¿O tal vez debo moderarme? Yo sólo estoy siguiendo el programa y las peticiones de los Indignados, todo el mundo puede mirarlo... Joder, qué enrollado que me estoy volviendo...

Joder qué guapo, sería como condensar ocho años de atraco socialista en pongamos... tres o cuatro días?? Más no durarían las ya destrozadas arcas estatales :D
 
J
Por cierto, ¿sabéis de qué va el Pacto del Euro?

Aquí un par de noticias/resúmenes sobre el tema:

http://www.20minutos.es/noticia/1084596/0/ventajas/inconvenientes/pacto-euro/

http://www.20minutos.es/noticia/1082737/0/pacto-euro/19J/claves/

Ésta última es la mejor explicada que he encontrado.

Sinceramente, despues de leerme los puntos básicos, no entiendo bien tamaña oposición a esas medidas. Algunas de ellas son de sentido común, como la flexibilidad laboral, los recortes salariales o la privatización de ciertos servicios sociales, a duras penas sostenibles en la actual situación.

Sin entrar en el fondo de la cuestión y aun pecando de ingenuo, ¿qué alternativa le queda a España, en concreto, frente a la actual situación?
 
Arriba Pie