E
Hola!
Llevo leyendo discusiones de este tipo desde hace tiempo y creo que siempre se vuelve a lo mismo. Me gustaría aportar algunas ideas al respecto:
-Para mí un buen músico debe reunir, como mínimo, tres cualidades: creatividad, versatilidad y musicalidad. Si carece de alguna de ellas, quizás podrá ser un buen ejecutante, en diversos ámbitos/estilos o en uno solo.
-Para adquirir estas cualidades es necesaria una adaptación al instrumento y a la música. Esto incluye aptitudes y conocimientos personales, a nivel físico, mental y cultural. A través del estudio de la técnica se pueden adquirir y reforzar estas aptitudes y conocimientos, pero sin intencionalidad y personalidad se vuelve al "modo ejecutante".
-La técnica, en un instrumento, no se reduce a una serie de patrones de ejecución del mismo, sino que comprende al músico y a la creación musical como forma de arte. Esto es, explora las capacidades sonoras y los diversos modos de acercarse al instrumento, que no tienen por qué ser los que existían hasta el momento. La técnica debe comprender cómo se genera el sonido y cómo puede tratarse y combinarse con otros sonidos (del propio instrumento o de otras fuentes).
-Es muy interesante ver todas las posibilidades que da un instrumento, sin ceñirse a lo que se entiende como "técnica". Y verlo como un punto de partida para la creación de música es aún más interesante.
En otro orden de cosas, os agradecería que intentarais escribir de forma coherente y facilitando la lectura, porque a veces me encuentro con cosas totalmente ilegibles. Usar los signos de puntuación, las mayúsculas cuando tocan y no hacer párrafos exageradamente largos resulta más agradable y más fácil de comprender. Si invitáis a la reflexión en lugar de dar puntos de vista tajantes e invariables, aportaréis mejores ideas y crearéis debates más interesantes.
Espero haberme explicado bien. Saludos!!
Llevo leyendo discusiones de este tipo desde hace tiempo y creo que siempre se vuelve a lo mismo. Me gustaría aportar algunas ideas al respecto:
-Para mí un buen músico debe reunir, como mínimo, tres cualidades: creatividad, versatilidad y musicalidad. Si carece de alguna de ellas, quizás podrá ser un buen ejecutante, en diversos ámbitos/estilos o en uno solo.
-Para adquirir estas cualidades es necesaria una adaptación al instrumento y a la música. Esto incluye aptitudes y conocimientos personales, a nivel físico, mental y cultural. A través del estudio de la técnica se pueden adquirir y reforzar estas aptitudes y conocimientos, pero sin intencionalidad y personalidad se vuelve al "modo ejecutante".
-La técnica, en un instrumento, no se reduce a una serie de patrones de ejecución del mismo, sino que comprende al músico y a la creación musical como forma de arte. Esto es, explora las capacidades sonoras y los diversos modos de acercarse al instrumento, que no tienen por qué ser los que existían hasta el momento. La técnica debe comprender cómo se genera el sonido y cómo puede tratarse y combinarse con otros sonidos (del propio instrumento o de otras fuentes).
-Es muy interesante ver todas las posibilidades que da un instrumento, sin ceñirse a lo que se entiende como "técnica". Y verlo como un punto de partida para la creación de música es aún más interesante.
En otro orden de cosas, os agradecería que intentarais escribir de forma coherente y facilitando la lectura, porque a veces me encuentro con cosas totalmente ilegibles. Usar los signos de puntuación, las mayúsculas cuando tocan y no hacer párrafos exageradamente largos resulta más agradable y más fácil de comprender. Si invitáis a la reflexión en lugar de dar puntos de vista tajantes e invariables, aportaréis mejores ideas y crearéis debates más interesantes.
Espero haberme explicado bien. Saludos!!
