Mundo al veres
C
a mi un baterista que no me gusta es portnoy, pero toca bastante bien pero no le saques de ahi. mucha nota junta alguna metrica rara pero siempre igual de vez en cuando y todo eso. Pero se puede decir sin duda solo por poner un ejemplo que mangini es mejor, tambien donati. Una cosa es estilo y otra el baterista. podemos comparar a horacio el negro con portnoy. pues claro que si y ademas es mejor horacito. tanto escandalo por decirlo. donde esta el problema?
El problema está en la ambigüedad del término "mejor" o "peor" y la subjetvidad del arte.
Lo que es muy fuerte es lo de Agatha Ruiz de la Prada, que en todos estos años no ha aprendido a diseñar un vestido en condiciones...
O lo de Jose Luis López Vázquez que murió siendo un actor de cine "apañó".
Por no hablar de Faemino y cansado..., si es que a cualquier cosa le llaman humor...
O lo de Jose Luis López Vázquez que murió siendo un actor de cine "apañó".
Por no hablar de Faemino y cansado..., si es que a cualquier cosa le llaman humor...
C
Para mi este hilo representa el ejemplo más claro del gran problema de la batería de hoy en día, y no es otro que la letra O. ¿Que a que me refiero? Pues a que a día de hoy, o tomas partido por el bando de los ultratécnicos, o lo tomas por el de los "menos es más" de boquilla, pero como se te ocurra simplemente tocar la batería e inspirarte en gente que toca la batería intentando simplemente hacer música e intentar mejorar como músico, pues te vuelves un proscrito.
No hay más que ver lo que opina la gente sobre cracks como Gavin Harrison, Todd Sucherman, Benny Grebb, etc... No hay más que decir sus nombres, y al de 3 segundos te saltan 30.000 pajilleros diciendo lo malos que son y que Donati es mucho mejor porque mete el cuadruple de notas, y al mismo tiempo aparecen otros 30.000 pajilleros igual de grandes diciendo que son gente sin musicalidad ni groove ni nada de nada porque son demasiado técnicos y que si tuvieran una Slingerland del ´67 de 4 piezas serían muchiiiisimo mejores, faltaría más.
En fin, que en mi opinión desprestigiar la técnica es algo con tan poco sentido como desprestigiar a alguien que no la tiene.
No hay más que ver lo que opina la gente sobre cracks como Gavin Harrison, Todd Sucherman, Benny Grebb, etc... No hay más que decir sus nombres, y al de 3 segundos te saltan 30.000 pajilleros diciendo lo malos que son y que Donati es mucho mejor porque mete el cuadruple de notas, y al mismo tiempo aparecen otros 30.000 pajilleros igual de grandes diciendo que son gente sin musicalidad ni groove ni nada de nada porque son demasiado técnicos y que si tuvieran una Slingerland del ´67 de 4 piezas serían muchiiiisimo mejores, faltaría más.
En fin, que en mi opinión desprestigiar la técnica es algo con tan poco sentido como desprestigiar a alguien que no la tiene.
B
Me autocito poniendo un comentario que puse en otro hilo (el de la marcha de Portnoy de DT), el segundo párrafo es el que me parece más acorde con lo que se esta hablando aquí, pero del primero se puede sacar la misma idea:
Vale que DT tienen buen nivel como músicos, pero hay verdaderos genios de la historia de la música que son mucho más humildes, a esos si que da gusto oírlos hablar, para no crear polémica no diré nombres, pero una vez en una entrevista vi a un verdadero genio decir que había que respetar a todos los músicos que tocaran el instrumento con el corazón, independientemente de su nivel como músico y que él disfrutaba tocando tanto con un chaval lleno de ilusión que lleva poco tiempo tocando como con un músico con gran nivel y mucha experiencia.
La música es compartir, no creerse mejor que los demás, ni competir por ver quien lo hace mejor, es poner en común sentimientos y expresarlos a través de los recursos que cada uno tiene y esto lo digo yo, no ningún músico famoso, desde que estoy cambiando mi forma de pensar hacia esta idea soy mucho más feliz como músico y como persona.
Pues eso señores, además no todo es blanco o negro.
Vale que DT tienen buen nivel como músicos, pero hay verdaderos genios de la historia de la música que son mucho más humildes, a esos si que da gusto oírlos hablar, para no crear polémica no diré nombres, pero una vez en una entrevista vi a un verdadero genio decir que había que respetar a todos los músicos que tocaran el instrumento con el corazón, independientemente de su nivel como músico y que él disfrutaba tocando tanto con un chaval lleno de ilusión que lleva poco tiempo tocando como con un músico con gran nivel y mucha experiencia.
La música es compartir, no creerse mejor que los demás, ni competir por ver quien lo hace mejor, es poner en común sentimientos y expresarlos a través de los recursos que cada uno tiene y esto lo digo yo, no ningún músico famoso, desde que estoy cambiando mi forma de pensar hacia esta idea soy mucho más feliz como músico y como persona.
Pues eso señores, además no todo es blanco o negro.
cobelo dijo:
OLE!!!
Yo aun añadiraia algo.. y creo que estaremos de acuerdo...
Tener técnica sirve (segun yo que soy lo mas de lo mas de lo mas en el mundo - jajajajaj - por si acaso: es ironia , vale?).. decia: Sirve para no tener dificultad a la hora de ejecutar cualquier movimiento que nos permita expresar aquello que queremos tocar exactamente, aquello que está en nuestra cabeza y sabemos como queremos que suene.
No sirve para nada más que no sea EJECUTAR de una forma exacta aquello que hemos pensado antes.
.. podemos entender.. que si alguien quiere hacer sonar 'X' y no llega técnicamente.. sonará "flojo" o "no óptimo"..
y si alguien llega tecnicamente pero la idea inicial (ese 'X') es floja, insulsa o no dice mucho.. sonará "flojo" o "no óptimo"...
Hay que trabajar ambos campos ..me entendeis, espero.
B
Hace años en estos temas era difícil llegar a un acuerdo, porque para juzgar a un baterista había que verlo tocar en directo y escucharlo también en grabaciones.
Pero hoy la abundancia de videos, YouTube sin ir más lejos, permite ver una y otra vez la técnica de los bateristas, además de escucharlos.
En el caso de Watts y de Ringo, los más controvertidos por pertenecer a grandes grupos, en todos los videos que podemos ver demuestran tener poca técnica, e incluso rozan el ridículo como hace Watts en varios videos a lo largo de distintas décadas.
¿Por qué triunfaron esos grupos con bateristas tan malos? Porque el resto de los músicos no lo eran tanto; si estuviesen al mismo nivel que los bateristas, el grupo duraría 3 semanas.
Pero hoy la abundancia de videos, YouTube sin ir más lejos, permite ver una y otra vez la técnica de los bateristas, además de escucharlos.
En el caso de Watts y de Ringo, los más controvertidos por pertenecer a grandes grupos, en todos los videos que podemos ver demuestran tener poca técnica, e incluso rozan el ridículo como hace Watts en varios videos a lo largo de distintas décadas.
¿Por qué triunfaron esos grupos con bateristas tan malos? Porque el resto de los músicos no lo eran tanto; si estuviesen al mismo nivel que los bateristas, el grupo duraría 3 semanas.
B
vaya hilo.............
Voy a contestar por que me siento afectado.
Yo toco la bateria, desde hace....mmmmmm 10 años.
Empece tocando 1 hora a la semana a veces ni eso, durante 6 años. Luego ya local propio y tocando 5,6 horas a la semana.
Ahora mismo sigo igual y la verdad que no tengo mas tiempo.
Me lo paso de puta madre tocando, y mis compañeros igual..... formamos el grupo hace 10 años, como pa no serlo.
Yo, toco peor que los señores que mencionas Colaiuta. Eso quiere decir que no merezco un minimo de respeto y que tu tienes la potestad de declararme un mal bateria??? ( que lo soy ) Pero no entiendo a que viene esto.
Ramondrumer me ha visto tocar y puede afirmar que soy de lo peor del foro, me estuvo dando clases pero ahora mismo me es imposible seguir.
SI intento dar clases ya soy mejor para ti??
Yo puede pensar que no sabes conducir bien, no pones el intermitente bien, la rotonda la coges mal......
Deberias de ir a la autoescuela otra vez......
O mejor, tu conduces, lo haces como Alonso??? NO? Pues vaya mierda no?? Me parece increible que no te pages 20 horas de cursos de conduccion del RACE donde enseñan a evitar situaciones de riesgo.
Serias por esto una mierda de conductor??? No, serias un conductor normal. Pero de ahi a decir que eres un mal conductor.........
Voy a contestar por que me siento afectado.
Yo toco la bateria, desde hace....mmmmmm 10 años.
Empece tocando 1 hora a la semana a veces ni eso, durante 6 años. Luego ya local propio y tocando 5,6 horas a la semana.
Ahora mismo sigo igual y la verdad que no tengo mas tiempo.
Me lo paso de puta madre tocando, y mis compañeros igual..... formamos el grupo hace 10 años, como pa no serlo.
Yo, toco peor que los señores que mencionas Colaiuta. Eso quiere decir que no merezco un minimo de respeto y que tu tienes la potestad de declararme un mal bateria??? ( que lo soy ) Pero no entiendo a que viene esto.
Ramondrumer me ha visto tocar y puede afirmar que soy de lo peor del foro, me estuvo dando clases pero ahora mismo me es imposible seguir.
SI intento dar clases ya soy mejor para ti??
Yo puede pensar que no sabes conducir bien, no pones el intermitente bien, la rotonda la coges mal......
Deberias de ir a la autoescuela otra vez......
O mejor, tu conduces, lo haces como Alonso??? NO? Pues vaya mierda no?? Me parece increible que no te pages 20 horas de cursos de conduccion del RACE donde enseñan a evitar situaciones de riesgo.
Serias por esto una mierda de conductor??? No, serias un conductor normal. Pero de ahi a decir que eres un mal conductor.........
bucaneri dijo:
Lo primero tio, que es un exagerao, de lo peor del foro dice, anda que no toca bien, y las ostiacas que le mete a la bate jeje.
Bueno hace mucho que no leo este hilo por que he visto mogollon de comentarios y por pereza no los he leido, yo ya tengo mi opinion y se la del resto, entramos en el tipico circulo vicioso. Pero yo creo que a lo que Colaiuta se refiere es a gente que con muy poco nivel, estan podridos de dinero y encima les catalogan como super musicazos a muchos de ellos, tu la bateria la tienes como un hobbie no te dedicas a ello.
Hilos similares
