Kmargo dijo:
Pues creo que no me has entendido nada
La N&C me parece sin duda el mejor cacharro que he probado, por eso la tengo, si no, tendría otra. Pero hay miles de baterías que me parecen una animalada, por ejemplo una SQ2, cuya construcción me parece insuperable. Y lógicamente cuando hablo de ella, hablo bien. Joder, compárame cómo habla darwin de su Santafe por ejemplo, tio!!!
Ups,pues te debi entender mal amigo JAjajaja...yo creia que renegabas de que cascos keller pudieran ser los de tu N&C
respecto a la negrita.....ya, el mejor cacharro que has probado y por eso lo tienes....ya...si...por eso, y por el precio que TU ya has pagado por el...por eso tienes esa y no otra. ¿Por que no te la agenciaste nueva la N&C si es el mejor cacharro que has probado?...asi que la razon de que tu tengas esa bateria,no ha sido solo el sonido,sino el precio al que a ti te ha salido Kamargo broder.
Kmargo dijo:
Por lo demás, el casco Keller me parece una maravilla, es lo que llevo intentando decir todo el hilo. Incluso me han citado en una frase: ¿Por qué un casco "propio" va a ser mejor que uno Keller? Incluso lo más probable es que sea peor, ya que Keller se dedica en exclusiva a eso y hace de los mejores cascos que hay. Quiero decir todo lo contrario a lo que sugieres, un casco Keller es sinónimo de calidad y gran gama contrastada.
Por poner un ejemplo, se dice mucho en el foro que las DW antiguas les daban mil patadas a las de ahora, y según se comenta aquí, antes ponían cascos Keller y ahora no.
Y sin menospreciar tu trabajo, por mucho que compres el mismo casco y tengas los mismos materiales (cosa que como comentan, no es así, Keller sí fabrica cascos en exclusiva y lo veo lógico siendo un proveedor tan grande) cada marca tiene luthieres expertos, tecnología propia, varias patentes y experiencia... y a mi me encanta tu batería, pero si me dan a elegir entre esa o una vistalite... pues cogería la vistalite sin haberlas probado (ojo, que igual luego me suena mejor la tuya).
Bueno, el tema de las dw de antes y ahora...si antes eran Keller, yo estoy convencido de que siguen usando las laminas suyas aunque sea dw quien las seleccione y convierta en casco (cosa parecida a lo que comenta Anhell de tu N&C en su dia, quizas los cascos se hacian en la factoria de N&C bajo laminas seleccionadas y procedentes de Keller....en realidad solo ellos lo saben,yo eso,evidentemente ni lo se,ni lo puedo asegurar,es solo una conjetura de lo que se habla en este hilo), y yo solo he catado una de las nuevas, y distinta a la mia,la mia es satin y la nueva es laquer, y simplemente eso ya va a hacer que tengan distinto matiz, yo no he dicho en ningun momento que la vieja le de "mil patadas" a la nueva, en mi caso y bajo mi punto de vista el set nuevo y laquer suena mas metalico y menos redondo que el viejo satin, eso no es darle mil patadas, eso es que el matiz de la nueva a mi,personalmente,no me gusta tanto como la vieja,pero repito,hablo de este caso,el mio,aislado, quiza si pudiese probar 100 antiguas y 100 nuevas, quiza de 100 me gustarian mas 50 nuevas y mas 50 antiguas,depende de cada set que topes tambien....pero vamos,yo la que probe no es que la mia le de mil patadas no,se las pueden dar ambas a una pdp de taiwan, y tampoco le daran tantas como podriamos suponer....todo es muy relativo a veces.
Respecto a mi set,y los acrilicos,pues es lo que prefieras, un vistalite no lleva casco rci , lleva un casco gnt, la junta es distinta , y los grosores de casco pueden coincidir o ser distintos tambien, asi que es a gusto, a mi por ejemplo no me iria a vistalite simplemente porque te puedes morir para encontrar un bombo de poco diametro y una profundidad mayor a 16" que son las configuraciones que yo quiero para un set, tu u otro a lo mejor por el simple hecho de que ponga "ludwig" y sea un vistalite pues tragas un bombo 22X14, yo no.Tambien lo tendrias jodidisimo para un casco vistalite purpura, simplemente porque no lo hay bajo spec ludwig...si bajo spec gnt.
De hecho de los 2 vistalite que me he topado en mi vida no es que sean un ejemplo de buena construccion que digamos,o a mi no me lo parecen...¿has visto alguno de cerca? ¿has visto como van las pletinas de las juntas? ¿has visto agujeros que no son redondos sino elipticos por mala incidencia de la broca y rajados por los años y la mala praxis del agujero? pues yo lo he visto en ludwig vistalite...y solo me he topado 2....ven a mirar las juntas de mi set y los agujeros que le he hecho yo en casa,ven, te invito a que vengas y pruebes este set cuando este terminado,a que lo desmontes y veas como esta taladrado y construido...y entonces, cuando tengas ese criterio para decirlo, me dices que prefieres un vistalite a esto o cualquier set que se haga con su debida precision con estos cascos;por ejemplo un set que copie medida,estetica y herrajes de vistalite, una pegatina de ludwig en el parche, y tendras algo igual de estetica y mejor en toooodo lo demas ya que estara construido a la altura de los tiempos que corren, no con specs y uso de hace 40 años.
Respecto a lo que hablais de Starclassic, solo las casas saber realmente lo que usan para sus cascos.
Esta claro que si miramos un casco laminado keller y miramos uno de starclassic de antes, poco tienen que ver, empezando porque el keller llevaba(no se si ahora siguen asi) las uniones de las laminas en vertical,y el starclassic en diagonal, igual que sakae o otros fabricantes orientales: siempre suelen ser uniones en diagonal de las laminas del casco,ademas de este detalle el grosor de las laminas y el tacto del acabado interno no creo que se pudiese dar siendo el mismo casco a no ser que los procesen de muuuy distinta manera,pero vamos,la realidad solo la saben ellos. Lo que ahora use tama para las starclassic por haberse mudado a china es una incognita para mi, pero se puede dar,que al moverse a china, antes de montar cascos de madera china puede que esten importando keller y metan keller a las starclassic en china,ya que si se afirma,o christian afirma que ahora montan keller,pues esa podria ser una de las razones: sale mas barato importar keller y hacerlo en china que lo que les salia hacer cascos propios y todo en japon...yo que se,podria haber miiiiiil historias y todas podrian tener logica respecto a que cascos se montan en esos sets ahora.
Lo que dice Darwin de Jinbao tiene todo el sentido del mundo.....
Como alguien no tenga al primo o al cuñao dentro de Keller, me parece a mi que este tema ,que ciertamente es muy interesante, siempre nos sera una incognita para todos, ya que esto forma parte de la estrategia de mercado de una marca,y es raaaaaaro que la den a conocer para que otros se la copien y se renten de ello.
Pueden contar muchas cosas, lo raaaaaaaro es que te cuenten su business y su verdad, y no lo haran en muchos casos. Solo admitiran el uso de keller las marcas custom que tienen claro que keller les da cache a su marca, y asi lo anuncian mil fabricantes custom: "usamos cascos keller", porque en teoria a ellos eso les da prestigio...peeeeeeero una marca consagrada que en teoria hace sus cascos ESCONDERA que usa keller, los usara porque sabe que esos cascos responden,pero ni lo anunciaran, ni lo admitiran porque es descubrir que estan ganando mas dinero ahorrandose la fabricacion de un casco que ellos deberian de hacer y que es el casco que DEBERIAN montar en los sets, te montan otro, que como suena de puta madre pues cuela al usuario y a ellos les hace ganar mas pasta...y todos contentos ademas,el usuario tiene una batera que suena de PM y ellos ganan mas, la trampa esta en que el usuario piensa que ha pagado unos cascos que la marca ha currado...asi que destapar eso, no seria plato de buen gusto para muchos usuarios como ya vemos con el tema keller ..... Que solo ellos saben sus trapicheos coño,pero que a nadie le extrañe que su batera sea keller aunque venga del oriente mas oriental....a mi no me extrañaria en absoluto vamos.
Saludossssssssss
