A
¿Bonham o Paice?
C
SIGUI dijo:
Totalmente de acuerdo, yo repito lo que dije, son los dos tan buenísimos que me parece imposible decidirme, es como decir "A quien quieres más, ¿A papá o a mamá", pero si que opino que alrededor del difunto Bonham se ha montado demasiada parafernalia y demasiado mito, si el que hubiese muerto hubiese sido Paice, Bonham estaría considerado simplemente como un baterista extraordinariamente bueno y fuera de lo normal y el beatificado y endiosado sería Paice, pero bueno, ya sabemos todo el pijerío que se monta alrededor de este tipo de cosas.
Bueno.Yo tampoco puedo opinar,me encantan los dos.Decidirme por uno u otro me costaría mucho e iría en contra de mis principios.Pero sus voy a contar una cosa.
Tengo un compañero de curro con algunos años más que yo.Tendra sobre cuarenta y muchos-cincuenta.El tío le pega a la batería,nada profesional,con los amiguetes y eso.Yo he ido a algún ensayo y la verdad es que se lo pasan de puta madre.Tocan lo que les sale de las pelotas,como les sale de las pelotas y la verdad es que disfrutan como niños.
El tio no tiene ni puta idea de baterías.Entendámonos.No sabe que hay distintas maderas,ni distintas medidas,ni varias marcas de platos,ni de parches,etc.....
Es de los que dicen,por ej. Yamaha es buena,suena bien.Los platos zildjian son para jazz,los paiste para rock.....es decir,es un batera a la antigua usanza,con sus viejas creencias.Sabe lo que le suena bien y lo que no y punto.
Bueno,a lo que íbamos.El tío tiene más que mamado tanto a los zeppelin como a los purple.Los vivió en su época y los conoce de sobra.
Un día se me ocurrió hacerle esta misma pregunta.Mikel,quien era mejor,Bonham o Paice? Y el tio me suelta.....joder ,vaya pregunta! está clarisimo.En caja y tambores y pa darle caña,el Bonham.En platos y pa hacer figuritas,el Paice.
Ahí queda eso.
Tengo un compañero de curro con algunos años más que yo.Tendra sobre cuarenta y muchos-cincuenta.El tío le pega a la batería,nada profesional,con los amiguetes y eso.Yo he ido a algún ensayo y la verdad es que se lo pasan de puta madre.Tocan lo que les sale de las pelotas,como les sale de las pelotas y la verdad es que disfrutan como niños.
El tio no tiene ni puta idea de baterías.Entendámonos.No sabe que hay distintas maderas,ni distintas medidas,ni varias marcas de platos,ni de parches,etc.....
Es de los que dicen,por ej. Yamaha es buena,suena bien.Los platos zildjian son para jazz,los paiste para rock.....es decir,es un batera a la antigua usanza,con sus viejas creencias.Sabe lo que le suena bien y lo que no y punto.
Bueno,a lo que íbamos.El tío tiene más que mamado tanto a los zeppelin como a los purple.Los vivió en su época y los conoce de sobra.
Un día se me ocurrió hacerle esta misma pregunta.Mikel,quien era mejor,Bonham o Paice? Y el tio me suelta.....joder ,vaya pregunta! está clarisimo.En caja y tambores y pa darle caña,el Bonham.En platos y pa hacer figuritas,el Paice.
Ahí queda eso.
Para mi Bonham en la bateria es lo que Hendrix es para los guitarristas.
bonham forever
.Los dos son indefinibles.....pero yo cuando escucho a Bonham entro en estado de trance
Miltorcom muy buena esa descripción de tu amigo
Miltorcom muy buena esa descripción de tu amigo
Escribo para vangloriar los tresillos de Bonham, los cuales estoy estudiando con esmero. Paice: puto amo
Este post debería estar vetado por la comunidad de bateristas...
¿Cómo que boham o paice? Eso no se pregunta ome.
¿Cómo que boham o paice? Eso no se pregunta ome.
BONHAM Por todo lo que aportó a este maravilloso instrumento
No he escuchado lo suficiente Deep Purple como para hacerme una idea del estilo de Paice. En cambio Led Zeppelin me encanta... principalmente por Bonzo. Y no es que sea una referencia para mí a la hora de tocar (que por otro lado ya me gustaría llegar a ser un 5% de lo que dominaba el amigo), simplemente me llena escuchar esas baterías. Era original, potente y con "duende". En un post anterior un colega comentaba que se llevó un chasco al ver que en moby dick bonzo toca un fragmento del solo con las manos, que le gustaba el sonido pero que el tocarlo con las manos le restaba mérito... No puedo estar más en desacuerdo. Aquí estamos hablando de sonido (y en ese caso de espectáculo tb), y yo, que no es que sea un erudito de la batería la verdad, no había visto en la vida a nadie tocar la batería con las MANOS hasta que se lo vi a este fiera. Y si tocando con las manos logra el efecto sonoro deseado ole sus huevos por innovar y saltarse todo lo establecido.
Y es que estamos hablando de un batería con personalidad hasta límites insospechados. La anécdota en los inicios de Bonham con el directivo de nosequé discográfica es lo suficientemente ilustrativa. El muy capullo insistió en que la forma de tocar de Bonzo no le llevaría a ningún sitio... años más tarde recibió en su casa un disco de Oro de Led Zeppelin de parte de un tal John Henry Bonham
De momento Bonham, a la espera de meterme en el mundillo Purple!!
Y es que estamos hablando de un batería con personalidad hasta límites insospechados. La anécdota en los inicios de Bonham con el directivo de nosequé discográfica es lo suficientemente ilustrativa. El muy capullo insistió en que la forma de tocar de Bonzo no le llevaría a ningún sitio... años más tarde recibió en su casa un disco de Oro de Led Zeppelin de parte de un tal John Henry Bonham
De momento Bonham, a la espera de meterme en el mundillo Purple!!
La primera vez que escuché a Deep Purple me quedé petrificado: nada menos que el "Made in Japan", y todos sabemos de sobra lo que Paice dejó ahí: "The Mule". Para el nene de 14 años que era yo eso fue como ver a la Virgen María. Hay que añadir también que era otra época -los benditos 80-, sin Langs ni Donatis, y los Chambers, Colaiutas y Cobhams de este mundo eran desconocidísimos para los jóvenes del minúsculo planeta español del post-franquismo. Sólo les conocían una selecta minoría de jazzeros, gente que esacaseaba mucho. Todos creíamos que el colmo de la técnica eran Nicko Mc Brain, Tommy Alridge, Carmine Appice...
La primera vez que escuché a Led Zeppelin no podía creerlo: eso no era la Virgen, eso era Dios. Tengo un amigo de hace muchos años con el que mantenemos gustos musicales muy diferentes. El es muy popero y está interesadísimo en lo que hacen esos grupillos ingleses que en vez de sangre tienen horchata y que tocan 45 minutos con cara de asco permanente y luego se van perdonando la vida a su mierdosa audiencia. A la vez, es fan de todos los grupos de Rock clásico, y siendo guitarrista tiene a Hendrix en un pedestal. Ambos coincidimos en una cosa que está fuera de toda duda: tendremos nuestros grupos favoritos y todo lo que queráis, pero si alguien elevó la música Rock a cotas inalcanzables y dejó un legado del cual son herencia todas las generaciones posteriores, esos son Led Zeppelin. Y tal vez Pink Floyd. Al igual que antes que ellos estuvieron Elvis, The Beatles y The Rolling Stones. Lo demás va debajo.
Casualmente, hoy he estado en la sección musical de una enorme librería de Barcelona, y he estado hojeando un libro que desconocía que estuviera traducido y publicado aquí: la biografía de John Henry Bonham. La verdad es que me he leído unos cuantos pasajes, he estado como 40 minutos con el libro en las manos. No puedo estar de acuerdo con que si Paice hubiera fallecido, las tornas habrían cambiado. Bonham era especial. En todo. Zeppelin eran especiales, en todo. Deep Purple pueden gustarte muchísimo, pero el Zepelín voló más alto que nadie. Tan sólo hace falta repasar su historia, parece una jodida leyenda. Todo en ellos era masivo, descomunal, inolvidable y mayúsculo. Lo bueno y lo malo. Y sí, probablemente Bonham no era tan bueno, pero era especial, lo suyo era otra cosa. A nadie se le hubieran ocurrido determinadas cosas que puso en las canciones, y no es un problema de dificultad técnica.
Una anécdota cachonda sucedió en un concierto de Purple, con un Bonham borrachísimo en el backstage viendo a sus amigos y, en cierta forma, rivales. Nuestro querido Bonzo, completamente out of control salió en un momento dado al escenario yendo de lado a lado, se acercó a Ian Gillian y le arrancó el micrófono de las manos, para anunciar al mundo, entre balbuceos y a grito pelado, que "yo soy el bateria de Led Zeppelin, la jodida mejor banda del mundo, y debo anunciaros que acabamos de grabar nuestro jodido mejor disco, sale a la venta el... la semana que... o eso!!!" Acto seguido, le devolvió el micro a un desconcertado Gillian y se marchó muy digno por donde había venido, probablemente con la intención de volver a meter su Rolls Royce en la piscina de su mansión o a prepararse esa bebida especial suya cuyos ingredientes son todos los licores que hay tras la barra de un bar.
Al lado del educadísimo, reposado y tranquilo Ian Paice, John Bonham era el puto huracán Katrina, y tenía prohibido acercarse a la batería del escenario de algunos clubes londinenses, porque tocaba "demasiado alto".
La primera vez que escuché a Led Zeppelin no podía creerlo: eso no era la Virgen, eso era Dios. Tengo un amigo de hace muchos años con el que mantenemos gustos musicales muy diferentes. El es muy popero y está interesadísimo en lo que hacen esos grupillos ingleses que en vez de sangre tienen horchata y que tocan 45 minutos con cara de asco permanente y luego se van perdonando la vida a su mierdosa audiencia. A la vez, es fan de todos los grupos de Rock clásico, y siendo guitarrista tiene a Hendrix en un pedestal. Ambos coincidimos en una cosa que está fuera de toda duda: tendremos nuestros grupos favoritos y todo lo que queráis, pero si alguien elevó la música Rock a cotas inalcanzables y dejó un legado del cual son herencia todas las generaciones posteriores, esos son Led Zeppelin. Y tal vez Pink Floyd. Al igual que antes que ellos estuvieron Elvis, The Beatles y The Rolling Stones. Lo demás va debajo.
Casualmente, hoy he estado en la sección musical de una enorme librería de Barcelona, y he estado hojeando un libro que desconocía que estuviera traducido y publicado aquí: la biografía de John Henry Bonham. La verdad es que me he leído unos cuantos pasajes, he estado como 40 minutos con el libro en las manos. No puedo estar de acuerdo con que si Paice hubiera fallecido, las tornas habrían cambiado. Bonham era especial. En todo. Zeppelin eran especiales, en todo. Deep Purple pueden gustarte muchísimo, pero el Zepelín voló más alto que nadie. Tan sólo hace falta repasar su historia, parece una jodida leyenda. Todo en ellos era masivo, descomunal, inolvidable y mayúsculo. Lo bueno y lo malo. Y sí, probablemente Bonham no era tan bueno, pero era especial, lo suyo era otra cosa. A nadie se le hubieran ocurrido determinadas cosas que puso en las canciones, y no es un problema de dificultad técnica.
Una anécdota cachonda sucedió en un concierto de Purple, con un Bonham borrachísimo en el backstage viendo a sus amigos y, en cierta forma, rivales. Nuestro querido Bonzo, completamente out of control salió en un momento dado al escenario yendo de lado a lado, se acercó a Ian Gillian y le arrancó el micrófono de las manos, para anunciar al mundo, entre balbuceos y a grito pelado, que "yo soy el bateria de Led Zeppelin, la jodida mejor banda del mundo, y debo anunciaros que acabamos de grabar nuestro jodido mejor disco, sale a la venta el... la semana que... o eso!!!" Acto seguido, le devolvió el micro a un desconcertado Gillian y se marchó muy digno por donde había venido, probablemente con la intención de volver a meter su Rolls Royce en la piscina de su mansión o a prepararse esa bebida especial suya cuyos ingredientes son todos los licores que hay tras la barra de un bar.
Al lado del educadísimo, reposado y tranquilo Ian Paice, John Bonham era el puto huracán Katrina, y tenía prohibido acercarse a la batería del escenario de algunos clubes londinenses, porque tocaba "demasiado alto".
Desde un punto de vista frío y objetivo, Ramondrummer se equivoca. Y yo me voy a equivocar con él: Bonzo de calle. Él lo cambió todo, la batería nunca volvió a ser lo mismo. Yo también me pongo en estado de trance cuando lo oigo.
J
Goodvalley dijo:
"El rugido del oso", yo lo compré en cuanto salió en España, como un verdadero fanático
. El libro está muy bien, teniendo en cuenta que no hay nada más con qué compararlo. A mí Led Zeppelin también me cambió la vida, los descubría por una casette de mi padre del Led Zeppelin I y me pareció tremebundo, con 7 u 8 años me traía de cabeza. Llegaba a casa del colegio y lo ponía en el radio-casette de mis padres, escuchándolo como si fuese un oráculo. Luego he tenido otros grupos favoritos, lógicamante, pero todavía se me pone la piel de gallina escuchando los redobles delicados de Bonzo en I can't quite you babe, sus fills en How many more times o su intensidad sobrenatural a la mitad de Dazed and Confused, durante el solo de Page.Saludos!
Los dos son grandisimos bateristas. Es jodido elegir...
A mi me gusta mas Deep Purple que Led Zeppelin. Aun asi voy a intentar ser imparcial:
Ian Paice es mas un bateria de jazz tocando en un grupo de hard rock que sento las bases del metal y del speed. Las canciones de Purple son mucho mas rapidas de tiempo en general que las de Zeppelin. Los Purple en la practica no tienen ninguna lenta o sin bateria.
Bonham es un tipo con un estilo contundente. Tenia una forma de tocar unica, levantando las baquetas de una forma muy peculiar, y dejandolas caer con un sonido que no veas. Innovo muchisimo, tanto en la forma de tocar como en la de grabar. Tambien experimento con tiempos complejos: 5/4 y cambios de compas.
Tambien hay que tener en cuenta que la influencia de Zeppelin ha sido mayor que la de Purple, ya que los Zep tuvieron mas exito en USA. Por lo tanto ha sido mas facil que Bonham influyera a mas gente que Paice.
En fin... Long live Rock-n-Roll
A mi me gusta mas Deep Purple que Led Zeppelin. Aun asi voy a intentar ser imparcial:
Ian Paice es mas un bateria de jazz tocando en un grupo de hard rock que sento las bases del metal y del speed. Las canciones de Purple son mucho mas rapidas de tiempo en general que las de Zeppelin. Los Purple en la practica no tienen ninguna lenta o sin bateria.
Bonham es un tipo con un estilo contundente. Tenia una forma de tocar unica, levantando las baquetas de una forma muy peculiar, y dejandolas caer con un sonido que no veas. Innovo muchisimo, tanto en la forma de tocar como en la de grabar. Tambien experimento con tiempos complejos: 5/4 y cambios de compas.
Tambien hay que tener en cuenta que la influencia de Zeppelin ha sido mayor que la de Purple, ya que los Zep tuvieron mas exito en USA. Por lo tanto ha sido mas facil que Bonham influyera a mas gente que Paice.
En fin... Long live Rock-n-Roll
R
A mi me parecen dos grandísimos bateristas. Está claro que la mejor respuesta es que Paice para los Purple y Bonham para los Zeppelin, pero en cuanto a gustos se puede responder...
El caso es que con sólo escucharlos en Paice se oye más técnica, una batería de Deep Purple está completamente medida, todo está en su sitio. Por otro lado Bonham nunca te deja de sorprender, para mí Bonham es pura alma. Sí, tiene muchísima técnica pero toca a explosión, se deja llevar por la música... No hay más que ver los discos, se pueden encontrar "fallos" en el I, pero los eclipsan la grandiosidad de la música. Para mí, Paice es pura técnica (aunque tiene muchísimo sentimiento) y Bonham es pura alma (aunque tiene muchísima técnica). Un buen ejemplo es lo que para mí es el concierto ideal: el Royal Albert Hall de los Zeppelin en 1970. Es un concierto pensado como una canción, improvisan música que no se sabe de donde sale ni a donde va, se "equivocan" (entre comillas porque es música pura, ¿cómo te vas a equivocar si la estás creando en ese momento?), cambian de canción en marcha... precioso.
A mí, personalmente me gusta más Bonham, pero no se me pasaría por la cabeza prescindir de alguien como Paice.
El caso es que con sólo escucharlos en Paice se oye más técnica, una batería de Deep Purple está completamente medida, todo está en su sitio. Por otro lado Bonham nunca te deja de sorprender, para mí Bonham es pura alma. Sí, tiene muchísima técnica pero toca a explosión, se deja llevar por la música... No hay más que ver los discos, se pueden encontrar "fallos" en el I, pero los eclipsan la grandiosidad de la música. Para mí, Paice es pura técnica (aunque tiene muchísimo sentimiento) y Bonham es pura alma (aunque tiene muchísima técnica). Un buen ejemplo es lo que para mí es el concierto ideal: el Royal Albert Hall de los Zeppelin en 1970. Es un concierto pensado como una canción, improvisan música que no se sabe de donde sale ni a donde va, se "equivocan" (entre comillas porque es música pura, ¿cómo te vas a equivocar si la estás creando en ese momento?), cambian de canción en marcha... precioso.
A mí, personalmente me gusta más Bonham, pero no se me pasaría por la cabeza prescindir de alguien como Paice.
En mi opinion...practicamente coincido cn la mayoria me suelen gustar mas los baterias tecnicos....digams a la hora de elegir pero en este caso por mas tecnica y mas ''exkisito '' k pueda tokar ian paice me kedo cn bohnam es increible...lo k puede yegar a hacer...en esos tiempos..y nose...simplemente decir k me ha influenciado mas bhonam k ian paice..ya k ian paice seria digams..mas tecnico y mas tipico..osea todo correcto pero bhonam no deja de sorprender¡¡ igualmente para sus años¡¡ ya kisierams mas de uno haber creado lo k eyos hicieron¡¡
Hilos similares
