punko dijo:
Pero esque te acabamos de demostrar que sí que es verdad xD
Si un artículo de internet te parece una demostración de que tus palabras son verdad, apaga y vámonos. De todas formas, solo te he dicho que es MENTIRA que "los ríos de África estén negros por la mierda que nosotros les tiramos". De lo que habla el citado artículo es de que muchos aparatos se envían a países tercermundistas porque en ellos o bien aún se les puede dar uso (mucha de nuestra tecnología queda desfasada enseguida, cuando los aparatos son perfectamente válidos) o bien se les puede sacar material para reciclar y sacar dinero, o simplemente (aunque el artículo no lo nombra demasiado) se les paga por dejar allá ese residuo. Lo que nuestras mentes "poderosas" y de "buena gente" no se cuestionan nunca, es si esos ingresos les son importantes o no... quizá llegamos con nuestra bandera eco-guay a quitarles esos residuos y nos sacan a pedradas, ¿no se te ha ocurrido? Quizá alguien en ese basurero prefiera morir de una enfermedad por tragar "venenium" a los 40 que de hambre a los 10. No digo que me parezca bien la situación, digo que no es como la pintas. Primero comento:
"El Observador Global" es, según su propio twitter,
un portal de noticias internacionales para el mundo de habla hispana, liderado por Andrés Repetto situado en Argentina. No encuentro en wikipedia o similares información ni sobre éste medio ni sobre su líder, pero sí observo una tendencia a que sus noticias sean en su gran mayoría de tema medioambiental, de justicia, y similares (ya nos entendemos). Eso unido a que la idea de Repetto con su "Observador Global" es que sea un "diario hecho por la gente" (comentado en varios medios, este es su "modus operandi") convierte sus noticias en posible referencia, pero no en una cátedra en la que apoyarse para demostrar NADA, y MENOS AUN afirmaciones tan categóricas como "Los rios en África están negros de mierda por los residuos que les lanzamos".
Y seguido, extraigo del artículo:
"
El costo del reciclaje es superior al del embarque de desechos electrónicos" Perfecto, cóbralos más caros y destinalo a reciclaje. Seguro que el consumidor lo entiende y toda la competencia hace lo mismo
"
Las imágenes de niños indigentes mendigando en países lejanos o revolviendo montañas de basura impresiona a los televidentes occidentales" No hay que ir tan lejos para ver ésto. Debajo de mi casa hay dos tipos revolviendo los contenedores día sí y día no.
"l
os consumidores de televisores o computadoras personales constituyen una parte responsable de que esos menores de edad se contaminen " Demagogo y "partidista". ¿En qué proporción? ¿qué peso tiene todo ésto en sus problemas REALES de salud?
"El Convenio de Basilea de 1989 prohíbe la exportación de chatarra electrónica a terceros países sin su permiso" Hay ley. Ahora que se cumpla. ¿O realmente se está cumpliendo pero ellos QUIEREN esa chatarra? Por cierto, me he permitido la libertad de repasar la zona que comenta en Google Maps, y algún sitio similar: efecitvamente, está lleno de mierda, pero he visto basureros bastante más espectaculares
En el artículo nombra diversas sustancias tóxicas. Me atrevería a decir (por encima) que sí, si te las comes, son tóxicas. Habla también de una enorme nube de humo que no he visto por ningún sitio, y que sí, tambien acordaré que si te la esnifas durante horas y horas, no creo que sea bueno
"El puerto holandés de Rotterdam (...) Sólo el 3 % es revisado por las autoridades para detectar la exportación de chatarra" No tengo el dato por ningún sitio, pero una vez más, pondría el glande en una guillotina a que este dato es FALSO
"De los 172 países que han firmado el Convenio, tres de ellos no lo han ratificado: Estados Unidos, Haití y Afganistán" Y sólo uno tiene razones fuertes económicas para ello. De todas formas, opino que con este convenio no se soluciona nada, sino que sólamente se retrasa un destino inevitable si no hacemos algo REAL al respecto
"Además, el 80 % de la basura electrónica producida en EE.UU. es enviada a China a través del puerto de Hong Kong." Un país que, como todos sabemos, está lleno de idiotas a los que engañar. Sirva la frase hecha "le engañaron como a un Chino". Por si acaso, es irónico.
punko dijo:
Tú exageras mis palabras para restarles veracidad...esto te servirá con gente más estúpida pero no es mi caso.
¿En qué momento se ha convertido esto en una competición?
Tus palabras no son reales porque son una exageración "per se". Exagerar una exageración me parece algo un poco absurdo, pero puedes volver a repetirme tu planteamiento de la situación, por favor, que intentaré ser más concreto.
punko dijo:
pero tu respondes diciendo noseké de Rajoy.... estupendo tío xD
Por el amor de Dios... ¿eso es lo que has sacado en claro? ¿No decías que eras un tipo inteligente con el que no podía discutir? venga, échame una mano y saca tu mejor disparo
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo único que quería decir con mis intervenciones, es que no, ya vale de qué malas las empresas y qué malo "el de arriba". Con eso limpiamos de mierda nuestras putas conciencias, y nos creemos que por protestar por algo que nos han dicho que un primo leyó en cierta parte en un foro pues ya estamos haciendo algo. NO. Si hay una mala actuación, el 99'9% de los casos es DE LOS USUARIOS, y no se soluciona una puta mierda con una queja. Y ya, eso es todo.
Por lo demás no tengo nada contra ti
creo que podemos discutir el tema tranquilamente. Bueno sí, esas "K's" tan "kabronas" que se te escapan jejejeje aunque he de reconocer que estás mejorando un huevo desde que entraste al foro y la verdad, se agradece
así es más cómodo leerte