Jamsyuk dijo:
Bueno, en realidad, el del 100 montaditos tiene truco. Es una cadena de restauración que pertenece al Opus Dei, osea PPSOE. Por tanto están politizando los hechos. Los chicos les insultaban, pero tampoco se han puesto a lanzar movidas. Vosotros insultad lo que queráis, estaban pensando los dueños, que mi familia tiene billetes para empapelaros la casa a cada uno... jejeje. Como van a cerrar? Sería un plantón serio al grupo politico-religioso que les ayuda a trepar en la sociedad. Estoy seguro de que ese matrimonio (o lo que sea) no ha ido a currar a su restaurante, desde que lo abrieron.
Eso ya me cuadra más, porque un cosa que no entendía de esa historia es porqué cojones se quedaba todo el rato fuera la dueña del establecimiento, cuando lo más lógico es que en cuanto llega la policía, te metas p'adentro y pases del follón.
En la huelga del 14D del '88, yo (y unos cuantos más) nos pasamos un buen rato en el altillo de la tienda en que trabajaba, tiraos en el suelo y con las luces apagadas. Fuimos todos a currar bajo la amenaza de estar de patitas en la calle al dia siguiente si haciamos huelga. La tienda estaba en la calle Aragón de Barcelona, por donde pasaba la mani. El dueño bajó la persiana un rato antes de que llegara la mani y cuando pasó, subió persiana y todos a currar.
Mientras veia esas imagenes de lo de ayer, tenía claro que iba a ser munición ideal para los de Intereconomía y similares.
El morao dijo:
Desde luego yo no valdria para policia nacional, porque no creo que me hubiera aguantado el gusto de darle con la porra en el pescuezo al gollum de 2:16 "con esa cara que tienes"
Justamente esa es la diferencia entre alguien de la calle y alguien que se supone que está entrenado para manejarse en esas situaciones. Cada vez que un antidisturbios salta en una movida así, está haciendo mal su trabajo. Por mucho que le mienten a la madre o le llamen lo que sea.
jerito dijo:
Con gente como tú, como nos van a tomar en serio. Macho, que vegüenza ajena.
Por culpa de gente de este tipo terminamos todos en el saco de los violentos.
Hombre, la expresión ha sido desafortunada, sí.
A mí lo que me sugiere ese atropello es que van tan a saco que se pasan de frenada (y nunca mejor dicho). Van a unos "disturbios" de gente normalita (en su inmensa mayoría) como si fueran a enfrentarse a un ejército de terminators rabiosos. Yo no sé que harán el dia que haya disturbios de verdad.
En el otro caso que comenta lospedrer, el del chaval de Tarragona, el porrazo se lo da sin querer. Se ve cómo el policía le da al chaval,(que está allí parado y apartado de la movida gorda) al bajar la porra para arrearle al menda que perseguía. Eso no hubiera pasado si el policía no se hubiera metido entre la gente que estaba apartada para calentar a uno que se le escapaba. Luego estan los 2 porrazos que arrea otro policia que llega tarde a la fiesta y decide que si hay alguien en el suelo, ese tendrá la culpa. Y luego están los 2 figuras que le arrean varios porrazos a una chavala, que por cierto no tiene ni media ostia y va a manos desnudas, y que lo único que hace es afearles que hayan pegado a un niño. Y se los dan a plazos, pa que se entere de que le van doliendo.
Todo eso sobra y el único objetivo es el de meter miedo y caldear el ambiente para que sea más fácil asociar cualquier manifestación o protesta a los "antisistema", los "violentos" y los "kale borrokas", que los hay, pero no son ni el 3% de la gente que va a las manis ni de los que acaban recibiendo palos. Si la mayoría de la gente que se manifiesta fuera violenta, la situación sería muuuy diferente y mucho peor, claro.
