¿Qué pasará con el dolar? ... comienza a aparecer el "Amero"

Breo Brooks · 25 Oct 2008

pues acbo d ver el documental,lo de la religion es brutal(aunq yo no sigo ninguna) y la verdad es q es muy recomendable,pero........

quien ha hecho este documental?
como se lo han permitido rodar y publicar?viendo lo q hacen pues.....me extraña q sigan vivos
y ya de paso?el 11-m?antes de unas elcciones?fue rockefeller tb?ya no interesaba el apoyo de españa a la guerra?

no se,no me cuadra todo lo del documental,parece q mas de 1 quiere ser el gran ojo,y nosotros putos borreguitos como siempre,q triste q el punk q mencionasteis antes tuviese tanta razon,estamos en un sistema del cual no puedes salir,y no hay q irse a eeuu para hablar de leyes anti-constitucionales,pegarle un repaso a la nuestra y ya es para llorar,nunca hubo tantas prohibiciones en este pais con la excusa de respetar la libertad de los demas,como hacen los americanos,...............
estos temas me ponen de muy mala ostia,pq lo del chip........cago en to.......... es q sera una realidad en años

q triste,señores q gran tristeza siento ahora mismo

Larry Mullen · 26 Oct 2008

skirge dijo:
Yo si os digo la verdad he flipado mas por el video de Zeitgeist , es impresionante k lo vea to el mundo es acojonantemente bueno.

No quiero levantar ampollas pero quien no nos dice que el terrorismo en cada pais no este controlado...es mas incluso "nuestro terrorismo"...

Ayer creo que me acoste sabiendo bastante mas k otros dias ;D

has visto Terror Storm??? rifa! es sobre el terrorismo "patrocinado" por EUA y UK, aki te dejo un link:

http://karbolarium.blogspot.com/2008/08/terrorstorm-subt-spanish-alex-jones.html

tiMpaZo · 26 Oct 2008

Lo de Zeitgeist es revelador a todos los efectos.....

aparte de los detalles técnicos sobre los atentados, que son a las claras concluyentes, soy el unico que vio hace años en las noticias un video del pentagono en el que habia una explosion pero no salía nada mas, ni se veia un avion?? y que solo fue emitido una vez??

soy el unico que piensa que la performance de los aviones era para crear una cortina de humo que desviase la atencion de los autenticos detalles?

soy yo el unico que no se cree que de verdad Bin Laden sea el ideologo? no es curioso que ese tío solo haga videos para reforzar la teoría oficial del gobierno americano sobre la autoría? y que hayan encontrao a Saddam en una alcantarilla pero a él no haya manera, y que, casualmente, su familia sea una de las principales inversoras de USA y que tuviesen contactos con papi Bush desde hace decadas?

soy el único que no se cree que la guerra de Afganistan fue una tapadera que sirvió como excusa para los autenticos objetivos de USA para con Oriente medio y su "guerra del terrorismo"???

no es curioso que se haya juzgado a los ejecutores del 11 M pero no se haya determinado la autoría intelectua( y no hablo de ETA)l y que, curiosamente, se haya dado por cerrado????

No es raro que USA apoyase a Saddam contra el Irán de los Ayatolahs y que años mas tarde decidan derrocar al hombre que armaron hasta los dientes y al hombre al que financiaron?

soy el único que piensa que los prestamistas y la corporación Carlyle son los principales interesados en que los conflictos se realicen y sean largos?

y lo que más nos atañe últimamente:

crisis mundial.....

no es curioso que los bancos potentes, ( hablo de bancos clásicos, no de bancos de inversión) hayan tenido beneficios record???

no huele demasiado mal y a un autentico descontrol el tema de la venta de activos tóxicos y de la sobrevaloración de estos?

ejemplo:

durante años, ciertos sectores se han encargado de inflar la burbuja inmobiliaria, " el ladrillo es una inversion segura, son beneficios, se revalorizan, siempre habrá gente que compre casas"....

se comprar casas a ritmo infernal, pero curiosamente, la ley de oferta y demanda no se cumple, porque si hay mas pisos que compradores, el precio debería bajar, pero sin embargo las tasaciones suben...

........

un banco clásico ( los que mueven money) concede una hipoteca a un cliente sin aval o con aval muy dudoso, sobre un piso con un valor mucho mayor del que en realidad tiene, coge el activo hipotecario y lo vende a la banca de inversión ( los que gestionan productos y cobran en funcion de su gestion) , lo saca a bolsa o lo subasta entero o a cachitos, por lo tanto los derechos de cobro de esa hipoteca pasan al comprador o a los inversores que recompran esos trocitos de activo.

que sucede? que el comprador, tarde o temprano se ve jodido para pagar, debido a los indices de interes y al precio del dinero que es muy caro.... sumado a que el precio de esa casa es menor, por lo que, la casa pasa a ser legitimamente de los compradores de ese activo, que se encuentran que pagaron a 100 algo que valia 30.

comprador arruinado debido a que ha pagado hasta que ha podido ya que el indice hipotecario y los intereses están en máximos históricos y suben a pesar de las "medidas" de los gobiernos, avalista insolvente o inexistente y bancos o inversores que se encuentran con los derechos sobre una casa sin apenas valor, sin compradores debido a la saturación del mercado y sin liquidez debido a que les han hecho el timo de la estampita.

los bancos clásicos no conceden créditos debido a que saben que son de jodido cobro y no se arriesgan a realizar operaciones de ese riesgo ( ahora no), los bancos de inversion quiebran ( vease Lehman), son comprados a precio de saldo por grandes bancos ( vease Barclays) o son nacionalizados ( vease USA o UK).

si a esto sumamos que el petroleo marca máximos históricos, que la cesta de la compra está por las nubes......los consumidores se ven en serios apuros, ya que encima tienen que pagar más por sus hipotecas y están atados de pies y manos y sin capacidad de reacción.

las pequeñas empresas, tres cuartos de lo mismo....

los bancos y entidades que trabajan sin dinero, es decir, con productos financieros y derechos sobre activos económicos jodidos debido a la saturacion del mercado, falta de liquidez e inversiones nulas.

ahora bien, los bancos que vendieron esos activos.....con la panza llena, porque, sin irnos mas lejos, la banca clásica ha batido records de beneficios ( consultad resultados), cuantos grandes bancos han quebrado????? NINGUNO, debido a que han jugado hábilmente, rozando y a veces entrando de lleno en la ilegalidad financiera, y han dejado a medio mundo económico con un ojo a la virulé, en lugar de eso, para prevenir, los gobiernos se endeudan y endeudan a los contribuyentes para inyectar miles de millones de euros a los bancos privados, porque si y por sus cojones.

demasiado curioso que los gobiernos se pongan en fila y ayuden a los bancos ( aun sin necesitar ayuda, como ING direct) o que avalen activos sanos, segun ellos, aunque eso no se lo cree nadie ya que un banco no tiene problemas de cobro en un activo bueno....

demasiadas coincidencias con lo visto en el documental.......

una operacion orquestada mundialmente, para que los pequeños bancos , cajas y bancos de inversion se vayan a tomar por culo, los grandes cada vez con mas dinero y los hombres de a pie arruinados y dependiendo de los bancos que perduran ( los grandes).......

con el beneplacito de los gobiernos occidentales.....

si lo que importan son los contribuyentes....por que no cogen esos billones que dan a la banca con una sonrisa y ayudan a la gente a salir de apuros'?? porque NO interesa....

MUY RARO....

Bugman · 26 Oct 2008

¡Ufff! ¡Qué terrible! he visto sólo un par de trozos sueltos y me ha parecido un sin sentido, al menos la parte de la Reserva Federal que es la que más conozco. ¡Cada frase qué dices es técnicamente incorrecta! Empezando por la idea central de que la Reserva Federal presta dinero al gobierno, que no es cierta. Pero la idea es buena, no te puedes creer nada, empezando por los documentales conspirativos.

Zone_0 · 26 Oct 2008

Aun no he visto el video , pero mañana me tirare un buen rato por la tarde para verlo, acompañado por un buen cardhu y mas tarde podre opinar o callar o pensar.
Desde mi humilde punto de vista ( Y es solo mi punto de vista y opinion preliminar)... Esas historias llevan siglos moviendose a lo largo y ancho de los paises, gentes y continentes. A poco que se lea sobre la historia antigua hasta el siglo veinte siempre encontrareis logias, sectas, grupos y un larguisimo ect que buscaban como unico afan no la dominacion de lo que conocemos como mundo, si no su control. .
Vi el video del de la radio y me recordo lo mas parecido a roswell. INFORMACION Y DESINFORMACION difundidas por el mismo ESTADO. Creas un temor.. lo alimentas, pero a la vez lo desmientes vivamente para crear una tension hacia donde quieran ellos en la poblacion "" K TE KAGAS"" Y soy gran amante del tema ovni por cierto.
Como reseña.... Leed sobre Lo que ocurrio por una adaptacion de radio sobre una novela de H.G Wells llevada a cabo por Orson Welles (1915-1985) y que culmino con un caos y una histeria colectiva en masa nunca vista. Y eso que era octubre de 1938. La radio mandaba...... Joder!!!! no habia otra cosa.
Ahora es mucho mas facil. Tienes TODOS los medios para estar informado. Y el mayor de todos Y a la vez mas oculto es internet.
Pongo una noticia en una pagina desde un ciber, adjunto una serie de datos fiables. Lo reparto a los canales que me interesa.... y ya he creado un rumor que se va a ir incrementando cada minuto que pase. Ya tengo cientos de blog´s, paginas, foros hablando de ello. Ya he creado "El rumor". Ahora solo lo dejo en manos de un tio con una pequeña credibilidad y el tema se va a propagar como polvora. Una vez propagado hago que los organismos oficiales empiezen a desmentirlo todo, pero siempre que quede un pequeño resquicio donde tu mente pueda respirar un poco de ""Y SI?..." Ya te tengo justo donde quiero. Te lo creas o no te lo creas, siempre albergaras una gran duda. Sera cierto, O sera falso.
Pero yo, viendo ese tipo de noticias.. y mas desde USA donde hacen lo que sea por tener un punto de audiencia????
Pero lo dicho... Por lo que decis tiene que estar de la hostia el documental.
Asi mismo hay otro que esta tambien muy bien, pero es en vhs. Trata sobre la guerra de las malvinas y como argentina hundio un buque de la armada inglesa sin que su radar pudiese detectar el misil ni el avion. Este se encontraba detras de el horizonte de la tierra por lo que el radar no podia detectar el avion y el misil estaba guiado a ras de mar. ante esto USA creo un proyecto en alaska que es un radar por microondas. Alimentado por el gas de alaska y que tiene un rango de accion a nivel global. Emite microondas y rebotan en la capa de ozono igual que un radar al uso corriente, pero este es gloval. El problema llega cuando estas microondas las aplicas a un punto determinado del globo, ya que pueden ser aplicadas por encima de la corteza terrestre, o por debajo de ella. Cambios climaticos, terremotos y un largo ect de un proyecto que hasta los mismisimos estados unidos dijeron en su dia que SI lo tenian, pero que aun estaban estudiando sus aplicaciones ya que era una materia nueva y desconocida en esos rangos. Se hablo mucho de ello en su epoca y que yo sepa, el proyecto sigue funcionando y no ha pasado aun nada.
Asi que me vere el documental y espero pasarme una buena tarde de lunes.
Saludos y mucha salud. Y Perdon por el toston.

skirge · 27 Oct 2008

Larry Mullen dijo:
has visto Terror Storm??? rifa! es sobre el terrorismo "patrocinado" por EUA y UK, aki te dejo un link:

http://karbolarium.blogspot.com/2008/08/terrorstorm-subt-spanish-alex-jones.html

Le pegare una ojeada tio , graciasss

Hammer · 27 Oct 2008

zappadappadoo · 27 Oct 2008

Bueno, pues yo vi el documental hace bastante y una segunda parte que han sacado hace no mucho y...

Lo del Amero no me extraña nada, pero me parece que va a tardar todavía un tiempo en aparecer. Los menos jovenzuelos del foro os acordaréis del ECU y la traca que le dieron y el EURO no apareció hasta muchos años después. Primero tienen que denigrar los recursos de México para que este país pueda estar a la altura de las economías de los otros dos. Esto implicará unas inflaciones de la hostia y un ritmo de vida impagable para muchísima gente en tan lindo país. ¡Pero qué más da! Si total, hay millones de ellos sólo en la capital. En fin, que buena gente son los yankis pero qué puta mierda de política internacional tienen.

Si nos ponemos en plan conspiranóico total, también podríamos pensar que estas películas, aparecidas en un momento de agitación política sin parangón en EEUU, no son más que propaganda demócrata para hacer ver los valores de la (extrema) derecha americana (religión, ejercito y dinero) como algo creado por satán. ¿No creéis?

En cualquier caso y como nos domine quien nos domine este mundo da muuuucho asco si te paras a mirarlo fijamente, yo me quedo con el final del primer documental, que es la mejor solución para todo lo demás.

Señoras y señores, Bill Hicks:

Saludos!

Padomon · 31 Oct 2008

Sobre el video

Alarmista o no, a uno le hace pensar. Me alivia saber, tras unos minutos de investigación Googlera, que las probabilidades de que nuestro amigo Hal haya comprado su Amero en la página web de un diseñador de monedas para apoyar su minicampaña antidemócrata (el amigo es Nacionalista Blanco, nada menos) son ciertamente altas.

En este blog podreis encontrar mas info.

ale

caco · 31 Oct 2008

Economía para tontos.

Capítulo 1
El valor de la moneda de un país no depende de su riqueza sino de la política monetaria.
Si suben los tipos de interés en €, más gente querrá invertir en € y por lo tanto subirá su precio (la ley de la oferta y demanda también se aplica para las monedas).
Si bajan los tipos de interés en €, bajará su precio

En los últimos años la Reserva Federal Americana ha bajado tipos mientras que el Banco Central Europeo los subió. Por eso subió el € (o bajó el $). De hecho si os fijais ahora los tipos están convergiendo y la distancia entre el precio de € y $ se está reduciendo.

Capítulo 2
En caso de que los países del NAFTA decidieran tener una moneda única, tendrían que establecer un cambio entre las actuales monedas de los distintos países y la futura moneda común.
O acaso cuando entró el € vuestras pesetas pasaron a valer 0?

Ale y, por cierto, los Reyes Magos son los padres.

Breo Brooks · 1 Nov 2008

caco dijo:
ale y, por cierto, los reyes magos son los padres.

nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

manuxaxi · 13 Dic 2008

Zeitgeist: Addendum

Toro dijo:
El funcionamiento está pensado a escala tan superlativa que el individuo y la inicitiva ceden en pos de la "cordura" socialmente aceptada. Y es tan evidente, está tan sumamente implantada que la mayoría de nosotros nos sentimos libres de elegir. Y lo cuerdo es elegir llevar una vida "normal", el resto de vidas están pensadas para los inadaptados, punkys, ermitaños, bohemios y un largo etcétera. Pero la MAYORÍA son personas de a pie, preocupadas por educarse, tener un trabajo, una familia, etc... LO DE SIEMPRE Lo impuesto. Y la rueda sigue...

Flipante...

No creo que sea tanto que "esté pensado". El sistema actual no es sino producto natural de la evolución en la Tierra, al menos yo lo veo así. Como muy bien explica la segunda parte de Zeitgeist: Zeitgeist: Addendum, el sistema actual no es sino otra forma de imperio, funcionando enteramente bajo un principio de escasez de recursos del planeta (energía, alimentos...) que mueve a las personas a acumular poder. Os recomiendo a todos que veáis esta segunda parte:

http://video.google.com/videoplay?docid=-6106699751525260052

En mi opinión es bastante mejor que la primera parte. Explica de manera muy simple cómo funciona el sistema monetario y a raíz de ello qué es lo que motiva el sistema de desigualdades en el que vivimos hoy en día.

Al margen de que salga por Internet natsufan o su puta madre diciendo que en el minuto 28 ha dicho "perro" cuando en realidad es "gato," a nivel GENERAL, y repito, GENERAL, lo que dice el documental es OBJETIVAMENTE cierto. Por supuesto que en su afán de informar a cuanta más gente mejor para promover el cambio, tienden a la apelación a un nivel más emocional. A estas alturas y dado el buen propósito con el que está hecho, en lo que hay que centrarse es en la idea principal.

Finalmente propone una verdadera REVOLUCIÓN a todos los niveles, partiendo de cada uno de nosotros, para derrocar este sistema y pasar a uno en el que NO HAYA ESCASEZ y por tanto se pueda desarrollar el máximo potencial de cada persona. Esta es la parte en la que obviamente hay más conflicto de intereses/mentalidad.

Cuando se oye "revolución" todo el mundo se empieza a cagar de miedo y mira para otro lado. Estoy harto de conocer o leer en todos lados (también aquí) a peña que tiene una clara conciencia de cómo funciona todo y pasa, o realmente se ven limitados a entrar en acción, o incluso no quieren saber de qué va todo y seguir con su vida (aunque sea una mierda.) "Así es como las cosas son...", "No se puede cambiar...", "Para tener otra cosa todo el mundo tiene que estar de acuerdo..." ¡ME CAGO EN TODO! No quiero ser "Don Radical" porque quien me conoce sabe que soy lo menos radical que hay, pero lo que sí soy es mínimamente inteligente para darme cuenta de que todo es una mierda y que ESTÁ EN NOSOTROS MISMOS CAMBIARLO. No se trata de un partido político que va a autoafirmar tu conciencia de pertenencia cuando le votes, ni de escoger entre este trabajo de mierda o el otro más mierda... Se trata realmente de TOMAR PARTE EN NUESTRO FUTURO DE UNA PUTA VEZ.

Ya no hay excusa para el "todo el mundo tiene que estar de acuerdo."

http://www.thezeitgeistmovement.com

En serio gente, yo sólo quiero tocar la batería.

Henry-VIII · 13 Dic 2008

manuxaxi dijo:
Cuando se oye "revolución" todo el mundo se empieza a cagar de miedo y mira para otro lado. Estoy harto de conocer o leer en todos lados (también aquí) a peña que tiene una clara conciencia de cómo funciona todo y pasa, o realmente se ven limitados a entrar en acción, o incluso no quieren saber de qué va todo y seguir con su vida (aunque sea una mierda.) "Así es como las cosas son...", "No se puede cambiar...", "Para tener otra cosa todo el mundo tiene que estar de acuerdo..." ¡ME CAGO EN TODO! No quiero ser "Don Radical" porque quien me conoce sabe que soy lo menos radical que hay, pero lo que sí soy es mínimamente inteligente para darme cuenta de que todo es una mierda y que ESTÁ EN NOSOTROS MISMOS CAMBIARLO. No se trata de un partido político que va a autoafirmar tu conciencia de pertenencia cuando le votes, ni de escoger entre este trabajo de mierda o el otro más mierda... Se trata realmente de TOMAR PARTE EN NUESTRO FUTURO DE UNA PUTA VEZ.

Ya no hay excusa para el "todo el mundo tiene que estar de acuerdo."

http://www.thezeitgeistmovement.com

En serio gente, yo sólo quiero tocar la batería.

Totalmente de acuerdo contigo, si señor!

Kmargo · 13 Dic 2008

¡Agh, otra vez Zeitgeist!

¡¡¡Ése puto pseudo-documental me persigue!!!

Bugman · 14 Dic 2008

Kmargo dijo:
¡Agh, otra vez Zeitgeist!

¡¡¡Ése puto pseudo-documental me persigue!!!

Lo mismo digo tío, estos documentales conspirativos que enfocan las cosas de manera que la gente las pueda digerir facilmente y sin ofrecer alternativas me ponen de los nervios.

Kmargo · 14 Dic 2008

Bugman dijo:
Lo mismo digo tío, estos documentales conspirativos que enfocan las cosas de manera que la gente las pueda digerir facilmente y sin ofrecer alternativas me ponen de los nervios.

Pero es que, además de eso, no pasa día sin que alguien me lo recomiende como si hubiera descubierto América, con cara de "es lo mejor que vas a ver en tu vida"

manuxaxi · 14 Dic 2008

Bugman dijo:
Lo mismo digo tío, estos documentales conspirativos que enfocan las cosas de manera que la gente las pueda digerir facilmente y sin ofrecer alternativas me ponen de los nervios.

jajajajajaja

Punto.

brexote · 14 Dic 2008

Anoche vi la segunda parte de zeigeist, está bien el documental, pero al final cuando explican la movida del proyecto Venus ese, suena un poquito a secta, con el rollo de que todos somos uno, el cosmos y demás historias, ¿alguien sabe quiénes son los que están detrás de esta movida? tienen una página web donde te puedes unir a la causa y todo.

manuxaxi · 14 Dic 2008

brexote dijo:
Anoche vi la segunda parte de zeigeist, está bien el documental, pero al final cuando explican la movida del proyecto Venus ese, suena un poquito a secta, con el rollo de que todos somos uno, el cosmos y demás historias, ¿alguien sabe quiénes son los que están detrás de esta movida? tienen una página web donde te puedes unir a la causa y todo.

El lógico. Después de ver los dos documentales uno saca en conclusión que lo que realmente quería el autor era dar a conocer el proyecto Venus y que la gente se una a él para un cambio, y para ello ha intentado con más o menos acierto exponer los fallos del sistema en el que estamos actualmente. En este sentido, a mi lo que realmente me parece una secta es una estructura en la que YO NO TENGO CONTROL sobre mi vida en muchos aspectos; vamos, el sistema actual.

Me duele la boca de decir la palabra "documental" o "zeitgeist" porque realmente no tengo ninguna relación con él y estamos "EDUCADOS" de tal manera que parece que cuando uno intenta darle publicidad es que te quiere vender algo o meterte en una secta. Repito que yo no tengo ninguna relación con el documental (faltaría más) pero DESDE PEQUEÑO (y no he tenido ningún trauma ni nada parecido) me ha tocado la moral que la gente decidiera por mí. Incluso mis padres practicamente nunca me han tenido que regañar porque he sabido lo que era mejor para mí, preguntadles si queréis

. Y no me va nada mal. Dicho esto, si yo recomiendo el documental es porque me parece una manera de puta madre para DAR A CONOCER MUCHAS COSAS EN POCO TIEMPO. Todo ese rollo de unión con el cosmos puede ser tomado como algo negativo según cada cual, pero creo que es sólo una manera de expresar la idea.

Hay que estar muy ciego para, a estas alturas, no ver que algo falla. El pedazo de post que se ha marcado timPaZo en la página anterior es bastante concluyente, y no es nada nuevo para alguien mínimamente INFORMADO, ¿no creeis? Desde luego da gusto ver que alguien se toma en serio estos temas tan fundamentales. Un bravo por él y por aquellos que no hayan pasado de leerlo por ser un tocho, un ladrillo...

Yo NO ESTOY DICIENDO que les hagáis caso. SÍ ESTOY DICIENDO QUE OS INFORMEIS, ¡COÑO! Antes de criticar, antes de hacer demagogia (sí, demagogia), informaos!!!! Que Bugman responda en un post poco después del último mío: "Lo mismo digo tío, estos documentales conspirativos que enfocan las cosas de manera que la gente las pueda digerir facilmente y sin ofrecer alternativas me ponen de los nervios" no hace sino CONFIRMAR que algunos (por no decir la mayoría) no os informais antes de criticar, incluso que NO HABEIS ENTENDIDO mi post. Me gustaría aclarar en este punto que no pretendo ir en contra de nadie y que la crítica prentede ser constructiva, para quien la quiera tomar.

Lo que quiero decir, y ya voy a parar, es que OS INFORMÉIS, POR LO MENOS, DE QUÉ COÑO VA VUESTRA VIDA, y si después de todo os parece bien, pues de puta madre gente. Y si YO estoy equivocado en algo, o alguien tiene unos argumentos revelatorios y FUNDAMENTADOS, NO DEMAGÓGICOS, que rebatan algo de lo mucho expuesto, QUE ME LO CUENTEN, por favor. Lo recibiré encantado, y NO estoy siendo sarcástico.

Hala gente. Un abrazo, paz y buen rollo. Y pa dar la lata me voy a poner el link al movimiento Zeitgeist en la firma. Por el cambio (que por supuesto no llegará con Obama.)

hermanito · 14 Dic 2008

manuxaxi dijo:
. Por el cambio (que por supuesto no llegará con Obama.)

Tú espera a que se quite la máscara y todo el mundo descubra que el presidente de Estados Unidos es estadounidense

tiMpaZo · 14 Dic 2008

hermanito dijo:
Tú espera a que se quite la máscara y todo el mundo descubra que el presidente de Estados Unidos es estadounidense

lo que parece no entender la gente es que Obama es de derechas, y aunque va a mejorar mucho en cosas tan sangrantes como lo de Guantánamo, ayudas sociales etc, no va a ser la salvación de la humanidad, y que sus planteamientos económicos son de caracter proteccionista, por lo que a ellos les irá mejor teóricamente, pero a los demás no lo tengo tan claro.

Mar-ke-ting

tiMpaZo · 14 Dic 2008

manuxaxi dijo:
Hay que estar muy ciego para, a estas alturas, no ver que algo falla. El pedazo de post que se ha marcado timPaZo en la página anterior es bastante concluyente, y no es nada nuevo para alguien mínimamente INFORMADO, ¿no creeis? Desde luego da gusto ver que alguien se toma en serio estos temas tan fundamentales. Un bravo por él y por aquellos que no hayan pasado de leerlo por ser un tocho, un ladrillo...

joder , gracias por leerlo, me acabo de dar cuenta de lo larguísimo que es xDDDD

Kmargo · 14 Dic 2008

manuxaxi dijo:
El lógico. Después de ver los dos documentales uno saca en conclusión que lo que realmente quería el autor era dar a conocer el proyecto Venus y que la gente se una a él para un cambio, y para ello ha intentado con más o menos acierto exponer los fallos del sistema en el que estamos actualmente. En este sentido, a mi lo que realmente me parece una secta es una estructura en la que YO NO TENGO CONTROL sobre mi vida en muchos aspectos; vamos, el sistema actual.

Me duele la boca de decir la palabra "documental" o "zeitgeist" porque realmente no tengo ninguna relación con él y estamos "EDUCADOS" de tal manera que parece que cuando uno intenta darle publicidad es que te quiere vender algo o meterte en una secta. Repito que yo no tengo ninguna relación con el documental (faltaría más) pero DESDE PEQUEÑO (y no he tenido ningún trauma ni nada parecido) me ha tocado la moral que la gente decidiera por mí. Incluso mis padres practicamente nunca me han tenido que regañar porque he sabido lo que era mejor para mí, preguntadles si queréis . Y no me va nada mal. Dicho esto, si yo recomiendo el documental es porque me parece una manera de puta madre para DAR A CONOCER MUCHAS COSAS EN POCO TIEMPO. Todo ese rollo de unión con el cosmos puede ser tomado como algo negativo según cada cual, pero creo que es sólo una manera de expresar la idea.

Hay que estar muy ciego para, a estas alturas, no ver que algo falla. El pedazo de post que se ha marcado timPaZo en la página anterior es bastante concluyente, y no es nada nuevo para alguien mínimamente INFORMADO, ¿no creeis? Desde luego da gusto ver que alguien se toma en serio estos temas tan fundamentales. Un bravo por él y por aquellos que no hayan pasado de leerlo por ser un tocho, un ladrillo...

Yo NO ESTOY DICIENDO que les hagáis caso. SÍ ESTOY DICIENDO QUE OS INFORMEIS, ¡COÑO! Antes de criticar, antes de hacer demagogia (sí, demagogia), informaos!!!! Que Bugman responda en un post poco después del último mío: "Lo mismo digo tío, estos documentales conspirativos que enfocan las cosas de manera que la gente las pueda digerir facilmente y sin ofrecer alternativas me ponen de los nervios" no hace sino CONFIRMAR que algunos (por no decir la mayoría) no os informais antes de criticar, incluso que NO HABEIS ENTENDIDO mi post. Me gustaría aclarar en este punto que no pretendo ir en contra de nadie y que la crítica prentede ser constructiva, para quien la quiera tomar.

Lo que quiero decir, y ya voy a parar, es que OS INFORMÉIS, POR LO MENOS, DE QUÉ COÑO VA VUESTRA VIDA, y si después de todo os parece bien, pues de puta madre gente. Y si YO estoy equivocado en algo, o alguien tiene unos argumentos revelatorios y FUNDAMENTADOS, NO DEMAGÓGICOS, que rebatan algo de lo mucho expuesto, QUE ME LO CUENTEN, por favor. Lo recibiré encantado, y NO estoy siendo sarcástico.

Hala gente. Un abrazo, paz y buen rollo. Y pa dar la lata me voy a poner el link al movimiento Zeitgeist en la firma. Por el cambio (que por supuesto no llegará con Obama.)

Mmmm perdón, pero es que lo que tratamos de decirte es que éste documental no es INFORMACIÓN, sino un montón de datos completamente manipulados y orientados hacia crear una opinión muy concreta, donde si NO TE HAS INFORMADO te parece que te están descubriendo el mundo. Por eso TODO Cristo lo flipa con él, y a mí me parece una patochada, y por eso estoy harto de que todo el mundo me lo recomiende como si hubieran descubierto una verdad suprema. El documental no está mal, ojo, pero es increíblemente subjetivo, trata de llevarte a una postura muy clara contra ciertos objetivos, y desde luego es una conspiranoia total, nada de "la gran verdad suprema".

Así que te voy a parafrasear y te pediré que "te informes, por lo menos, de qué coño va tu vida", y que no te creas lo primero que te pasen por los ojos masticadito para que entre bien profundo. Consigue tus propios datos y analiza la información (y desinformación) que te dan desde una posición lo más objetiva posible. Y entonces te darás cuenta de que Zeitgeist, pues bueno, es entretenido, pero como "información" no vale más que aquellos que dicen que no compres Marlboro porque son nazis o que no comas productos Nestlé porque torturan animales...

Un abrazo, paz y buen rollo

manuxaxi · 14 Dic 2008

Kmargo dijo:
Así que te voy a parafrasear y te pediré que "te informes, por lo menos, de qué coño va tu vida", y que no te creas lo primero que te pasen por los ojos masticadito para que entre bien profundo. Consigue tus propios datos y analiza la información (y desinformación) que te dan desde una posición lo más objetiva posible. Y entonces te darás cuenta de que Zeitgeist, pues bueno, es entretenido, pero como "información" no vale más que aquellos que dicen que no compres Marlboro porque son nazis o que no comas productos Nestlé porque torturan animales...

... me parece que no has entendido nada ...

Lo tomo por perdido.

Quien quiera entender que entienda.

Kmargo · 14 Dic 2008

manuxaxi dijo:
... me parece que no has entendido nada ...

Lo tomo por perdido.

Quien quiera entender que entienda.

Suele pasarme que cuando no entiendo algo es porque no lo han explicado bien

Así que ánimo, mis posturas están bien claras, me gustaría que las tuyas lo estuvieran tambien... ¿!o es que por llevarte la contraria y pensar que el documental apesta (o mejor dicho, "el documental no es la respuesta a ningún problema, ni saca a la luz nada, ni desde luego demuestra nada") ya estoy equivocado!? Madura un poco y como pides tú, explica tu postura con argumentos convincentes, y no con "quien quiera entender que entienda", porque desde luego de tus palabras yo extraigo poco: pides que nos informemos para ver la verdad en un documental que, si de verdad te informaras, descubrirías que son "historietas" en su mayor parte por decirlo de alguna manera (y ésto te lo confirmará cualquiera relacionado con los muchos puntos que se tocan en Zeitgeist), y cuando te llevo la contraria me dices que no he entendido nada... pues explícame lo que quieres decir por favor