Pequeño texto (Belen Esteban y la idiotez)

Hostia Joman, ésa ha sido buena, jajaja...

No, la verdad es que sí creo que tenéis un punto, pero fijaos en una cosa: Urdaci el Fracasa-Huelgas. Qué gran tipo. Sale por televisión y, sin inmutarse, con ese gracejo natural, te dice la Verdad.

¿Necesitaba una Belén? ¿Era Leticia la Borbona su gancho para que miraras su programa? ¿Había mama-chichos bailoteando a su alrededor? No, no y no: aparecía y te indicaba, con esa caída de ojos tan seductora, que a las 7 de la mañana la huelga general era un fracaso... ¡¡antes de empezar la jornada!! ¿No es fantástico?

Si alguien quiere contarte La Verdad, pues va y te la cuenta. Y tú te la crees.... o no. Y al revés la misma historia. Si a esa misma hora otro hijoputa en otra cadena te contara justo lo contrario a la misma hora, estaría mintiendo igual. Sin Belén Esteban, que por cierto ya circulaba...

Lo que quiero decir es que no se trata de que alguien te controle. Eres tú quien quiere o no quiere ser controlado. ¿No queremos a Belén Esteban? Genial, no la veamos. Pero si los demás la ven, no significa que alguien les distraiga o les controle. Significa que Belén rules, punto y final, nos guste o no.

Por cierto, el amigo Chomsky no me dice que no me fie. Me cuenta "su" Verdad, tan cutre y falsa como la del genial Urdaci, la Voz de su Amo... Pues anda que no es fácil distinguir cuando te mienten o no, joder...

Chomsky me revela algo que yo no sé, porque soy una mierda, soy uno de tantos millones de idiotas que necesitan ser despertados y escapar al Control. Eso es lo que piensa Chomsky de mí y de vosotros, que somos idiotas. Si lo que triunfara en la tele fueran los documentales complicados y los informativos, Chomsky nos diría que lo que pasa es que intentan convencerte de que eres inteligente porque ves esos programas que son sólo para distraerte y mantenerte pegado a una falsa realidad que bla bla bla bla.......



Sólo una preguntita: ¿por qué estáis empeñados en defender lo que dice Chomsky, si es evidente que programas como el de Belén Esteban no sirven para controlar a nadie?


A lo mejor sólo queréis que estemos de acuerdo en que la peña se aborrega. Vale, ok, estamos de acuerdo, pero ¿y qué?
 
jordiasb dijo:
Niego la mayor.
Echen lo que echen en los otros canales, y sea la hora que sea la que pone a la esteban en la TV... sus audiencias arrasan enormemente a las demás.

Como dije en mi comentario anterior es normal que la gente vea esto y no un programa de calidad, no se les puede desacostumbrar de golpe.

Además lo que nunca he entendido es porque los programas culturales tienen que ser tan aburridos, están muy mal planteados y aburren muchas veces aunque te interese el tema del que hablan.
 
Goodvalley dijo:
Él tiene que meter por medio sus ideales, sus verdades, sus conspiraciones, unos supuestos malvados que quieren controlarnos (¿para hacer exactamente qué?), en oposición a un ideal, el suyo, que consiste en decir lo que está bien y lo que no, en lugar de dejar que seamos nosotros quienes decidamos lo que hacemos con nuestro televisor y si queremos o no dejarnos "cobtrolar".

Creo que tengo todo el derecho del mundo a decir que no me fío de alguien, sobre todo si le conozco y explico por qué. Este tío no habla de personas, habla de masas, de cosas que están en su cabeza, de cálculos, de rebaños de borregos. Borrega su puta madre... No os equivoquiéis, esta gente no os tiene el más mínimo respeto, sois la excusa para que les hagan caso y tengan mucha razón. Nos utilizan como un número y juegan a decir quiénes somos y lo que "nos hacen", como si no fuéramos reales, como si fuéramos juguetes y no personas de carne y hueso con cerebro y autonomía. No, a mí no me utiliza ningún malvado ultraliberal, ni me salva la vida un visionario de la izquierda reconvertido a conspiracionista.

Déjeme que me salve yo solito, gracias...

Primera negrita: Esos supuestos malvados quieren controlarnos, en teoría, para que nosotros como masa organizada no podamos desbancarles de sus posiciones de poder. Ellos son la élite, y en la élite no caben todos, sólo unos cuantos. Si cupiéramos todos, no existiría la élite, porque los recursos y posesiones estarían mejor repartidos entre todos, y las élites no serían tanta élite.

Y los ideales de Chomsky, te vuelvo a repetir, no creo que consistan en decirnos qué tenemos que hacer. El analiza, nos cuenta socialmente-psicológicamente cómo está el mundo y el hombre, y nosotros tenemos que decidir qué queremos. Evidentemente, aplicando el método científico, analiza un problema y expone unas soluciones.

Segunda negrita: las masas existen. Eso no lo puedes negar. El ser humano no se comporta igual como individuo que como parte de una masa, y este hombre, en su ciencia, habla de las masas, sí, lo que no es un asunto tan execrable.

Goodvalley dijo:
A lo mejor sólo queréis que estemos de acuerdo en que la peña se aborrega. Vale, ok, estamos de acuerdo, pero ¿y qué?

Pues eso.
El método científico aplicado a cada uno. El problema existe, ahora hay que buscar una solución, o no, cada uno actuará según le plazca.

PD: cualquiera que me lea podrá pensar que soy un comunista cerrado.... nada más lejos de la realidad. No me posicionéis, porque no acertaréis.
 
lordotrings dijo:
Primera negrita: Esos supuestos malvados quieren controlarnos, en teoría, para que nosotros como masa organizada no podamos desbancarles de sus posiciones de poder. Ellos son la élite, y en la élite no caben todos, sólo unos cuantos. Si cupiéramos todos, no existiría la élite, porque los recursos y posesiones estarían mejor repartidos entre todos, y las élites no serían tanta élite.

Y los ideales de Chomsky, te vuelvo a repetir, no creo que consistan en decirnos qué tenemos que hacer. El analiza, nos cuenta socialmente-psicológicamente cómo está el mundo y el hombre, y nosotros tenemos que decidir qué queremos. Evidentemente, aplicando el método científico, analiza un problema y expone unas soluciones.

Segunda negrita: las masas existen. Eso no lo puedes negar. El ser humano no se comporta igual como individuo que como parte de una masa, y este hombre, en su ciencia, habla de las masas, sí, lo que no es un asunto tan execrable.

Hombre, entonces no sñe porqué me levanto cada mañana, si total, mi destino está regido por la Conspiración Filet-Mignon, los precios del Petroleo, el MK Ultra y las Caras de Bélmez...:D

Y Chomsky no nos dice Cómo está el mundo, nos dice COMO CREE ÉL QUE ESTÁ EL MUNDO, hay una gran diferencia, ni este señor tiene la verdad absoluta ni la tenemos nosotros. Sólo tenemos nuestras verdades, y con ellas vivimos como nos parece.

PD: Perro-flauta!!:D
 
hermanito dijo:
Hombre, entonces no sñe porqué me levanto cada mañana, si total, mi destino está regido por la Conspiración Filet-Mignon, los precios del Petroleo, el MK Ultra y las Caras de Bélmez...:D

Y Chomsky no nos dice Cómo está el mundo, nos dice COMO CREE ÉL QUE ESTÁ EL MUNDO, hay una gran diferencia, ni este señor tiene la verdad absoluta ni la tenemos nosotros. Sólo tenemos nuestras verdades, y con ellas vivimos como nos parece.

PD: Perro-flauta!!:D

VOILÁ!!

Eso que has dicho de la verdad absoluta es la única verdad absoluta.

Y aunque nuestro destino esté regido por no se que conspiración, seguiremos levantándonos. Es el instinto y/o afán de supervivencia.

Pues flauta no sé, pero perro soy un güevo... o era al revés?? o era güevo de perro? o era sólo un güevo?

:confused:
 
Érase una vez un planeta llamado Tierra.

En él aparecieron formas de vida, de la manera que fuese, y al principio eran muy básicas. Conforme fueron ganando en complejidad, se fueron diversificando y ganando poder unas sobre otras. De hecho, hasta unas se alimentaban (a cualquier nivel de consumo energético) a costa de otras, fueran o no de la misma especie.

De pronto aparecieron algunas especies inteligentes y de entre ellas sobrevivió el ser humano. La historia de esta especie estuvo determinada desde su origen, y de la misma forma que las especies que le precedieron, por la jerarquía y la dominación. Incluso la historia que llegó a conocerse como documentada, con unos tipos que hacían pirámides, otros que llevaban escobas en el casco, dos reyes muy pestosos que echaron a los moros de su barrio, etc etc, estuvo plagada de imperios.

Pero de pronto llegó una época que se conoció como sistema de libre mercado o capitalismo, y mirad por donde: todo esto desapareció sin explicación. De hecho, fue la época en la que los niños y niñas eran seres super inteligentes. Todo el mundo sabía de economía, psicología, biología, física... y en consecuencia de este amplio nivel cultural, las relaciones de poder que habían determinado la historia humana no existieron por nunca jamás. Todos eran iguales y nadie controlaba a nadie.

Pues eso... que yo también sé usar la falacia de la exageración.
 
¿Pero este hilo no trataba sobre Belén Esteban?
¡Pues yo digo que no me fio ni un pelo tampoco de lo que dice esta mujer! :baile:
 
Qué bueno este foro...

Empezamos hablando de Belén Esteban y acabamos hablando de Chomsky, filosofía, humanidad...

En Salsa Rosa pasaría lo mismo.
 
S
En el fondo, la Esteban consigue lo que quiere, que se hable de ella, incluso en un foro de bateros :martillo:
 
lordotrings dijo:
Qué bueno este foro...

Empezamos hablando de Belén Esteban y acabamos hablando de Chomsky, filosofía, humanidad...

En Salsa Rosa pasaría lo mismo.


Y ahora es cuando empezamos a hablar de cagarros, y acaba cerrándose el hilo :ok:
 
hermanito dijo:
Sólo tenemos nuestras verdades, y con ellas vivimos como nos parece.

PD: Perro-flauta!!:D

De verdad que te puedes permitir ese lujo?
El contexto en que chonsky formula su postulado no tendrá nada que ver con el tema que estamos tratando pero evidentemente se pueden establecer paralelismos perfectamente validos y cada uno en su contexto
 
joman777 dijo:
De verdad que te puedes permitir ese lujo?
El contexto en que chonsky formula su postulado no tendrá nada que ver con el tema que estamos tratando pero evidentemente se pueden establecer paralelismos perfectamente validos y cada uno en su contexto

Yo sí. :D Chomsky dice que hay una serie de señores que les interesa que nos aborreguemos, y podemos decir que Belén Esteban (sea quien sea) es parte de ése plan.

Yo digo que no, porque la tele me interesa cero. Si nadie viera la tele (o nadie viera ESOS programas) esa gente no tendría "poder". Mi verdad es que cada uno elige lo que quiere, que no hay conspiración y que cada cual hace su parte y la suma de las partes hace un todo llamado "sociedad" o "mundo" o lo que querais. El problema es que si no tienes vision de conjunto, y alguien hace algo mal, la cosa se tuerce. Los "conspiradores" existen porque nosotros permitimos que existan. Ni más ni menos.

Y para más información, ved la película "Cube".


PD: Lo que me extraña es que el hilo no acabe hablando de chorbas, ¿estaremos madurando? :D
 
hermanito dijo:
Yo sí. :D Chomsky dice que hay una serie de señores que les interesa que nos aborreguemos, y podemos decir que Belén Esteban (sea quien sea) es parte de ése plan.

Yo digo que no, porque la tele me interesa cero. Si nadie viera la tele (o nadie viera ESOS programas) esa gente no tendría "poder". Mi verdad es que cada uno elige lo que quiere, que no hay conspiración y que cada cual hace su parte y la suma de las partes hace un todo llamado "sociedad" o "mundo" o lo que querais. El problema es que si no tienes vision de conjunto, y alguien hace algo mal, la cosa se tuerce. Los "conspiradores" existen porque nosotros permitimos que existan. Ni más ni menos.

Y para más información, ved la película "Cube".


PD: Lo que me extraña es que el hilo no acabe hablando de chorbas, ¿estaremos madurando? :D

hombre , lo de la manipulación de las masas etc... es que es algo tan manido que yo creo que no habria ni que andar dando explicaciones , vamos , una realidad que han postulado , cientificos ,psicologos etc.. creo hace ya unos cuantos siglos ... sin temor a equivocarme ,, y se ve hasta la saciedad , en publicidad subliminal o no , encuestas y un largo etc...¿¿ ¿que es que cuando queremos verle tres patas al burro ?!!
y vuelvo a reiterarme que cada cosa en su contexto , pero vamos que el testo del Chomsky tienen vigencia y es extrapolable a la paisana esta .... y si habra que empezar a colocar algunas tetas ya ...
 
joman777 dijo:
hombre , lo de la manipulación de las masas etc... es que es algo tan manido que yo creo que no habria ni que andar dando explicaciones , vamos , una realidad que han postulado , cientificos ,psicologos etc.. creo hace ya unos cuantos siglos ... sin temor a equivocarme ,, y se ve hasta la saciedad , en publicidad subliminal o no , encuestas y un largo etc...¿¿ ¿que es que cuando queremos verle tres patas al burro ?!!
y vuelvo a reiterarme que cada cosa en su contexto , pero vamos que el testo del Chomsky tienen vigencia y es extrapolable a la paisana esta .... y si habra que empezar a colocar algunas tetas ya ...

Oh, claro que existen, porque están hechas por humanos y para humanos. Pero no lo hacen unos señores de dientes afilados sentados en su sillón orejero frente a la chimenea mientras menean una copa de brandy en una mano y acarician un gato de Angora mientras ríen malignamente. Esas cosas las hacen grupos de personas que trabajan en empresas, administraciones y demás, aportando cada una su parte y creando un resultado conjunto. Eso es lo que pienso yo. Chomsky piensa otra cosa, y ambos estamos equivocados o tenemos razón, según quien lo mire :ok:
 
hermanito dijo:
Oh, claro que existen, porque están hechas por humanos y para humanos. Pero no lo hacen unos señores de dientes afilados sentados en su sillón orejero frente a la chimenea mientras menean una copa de brandy en una mano y acarician un gato de Angora mientras ríen malignamente. Esas cosas las hacen grupos de personas que trabajan en empresas, administraciones y demás, aportando cada una su parte y creando un resultado conjunto. Eso es lo que pienso yo. Chomsky piensa otra cosa, y ambos estamos equivocados o tenemos razón, según quien lo mire :ok:

and here we come back to the start...

Chomsky no ha dicho nunca eso.

Más bien habla de esos grupos organizados de personas, empresas, etc...
 
lordotrings dijo:
and here we come back to the start...

Chomsky no ha dicho nunca eso.

Más bien habla de esos grupos organizados de personas, empresas, etc...

Bueno, pero si lo piensas se refiere a que hay ALGUIEN que controla. Sea un grupo o una empresa. Alguien aparte de la sociedad, que traza un plan para controlar al resto. Lo mio sólo era una metafora hiperbólica :ok:
 
hermanito dijo:
Bueno, pero si lo piensas se refiere a que hay ALGUIEN que controla. Sea un grupo o una empresa. Alguien aparte de la sociedad, que traza un plan para controlar al resto.

Yo no soy ningún obsesionado de las conspiraciones, pues bastantes problemas de tipo personal tengo ya, y me falta tiempo para prepocuparme de más cosas... pero, ¿nadie se acuerda de la reunión que hubo por aquí hace poco del "Club Bilderberg"? ...esta gente , ¿vienen a charlar un ratito y fumarse unos puritos?, yo creo que no. ¿Porqué los medios de comunicación no dieron nunguna cobertura a una reunión de este tipo? , decidme que soy un paranoico, o que alguien me de una explicación a esto.:confused:
 
hermanito dijo:
Bueno, pero si lo piensas se refiere a que hay ALGUIEN que controla. Sea un grupo o una empresa. Alguien aparte de la sociedad, que traza un plan para controlar al resto. Lo mio sólo era una metafora hiperbólica :ok:

Pues fijate la que lio un hijoputa con bigotes en la 2ª guerra mundial
 
ANGELAIA dijo:
Yo no soy ningún obsesionado de las conspiraciones, pues bastantes problemas de tipo personal tengo ya, y me falta tiempo para prepocuparme de más cosas... pero, ¿nadie se acuerda de la reunión que hubo por aquí hace poco del "Club Bilderberg"? ...esta gente , ¿vienen a charlar un ratito y fumarse unos puritos?, yo creo que no. ¿Porqué los medios de comunicación no dieron nunguna cobertura a una reunión de este tipo? , decidme que soy un paranoico, o que alguien me de una explicación a esto.:confused:

Sí que dieron cobertura, y se manifestó peña en el hotel o lo que fuera donde hacian la reunion. Yo paso de explicar conspiraciones, lo mio es negarlas!!:D

joman777 dijo:
Pues fijate la que lio un hijoputa con bigotes en la 2ª guerra mundial

Con todo respeto Joman, poca Historia conoces si crees que sólo fue culpa suya...
 
hermanito dijo:
Yo sí. :D Chomsky dice que hay una serie de señores que les interesa que nos aborreguemos, y podemos decir que Belén Esteban (sea quien sea) es parte de ése plan.

Yo digo que no, porque la tele me interesa cero. Si nadie viera la tele (o nadie viera ESOS programas) esa gente no tendría "poder". Mi verdad es que cada uno elige lo que quiere, que no hay conspiración y que cada cual hace su parte y la suma de las partes hace un todo llamado "sociedad" o "mundo" o lo que querais. El problema es que si no tienes vision de conjunto, y alguien hace algo mal, la cosa se tuerce. Los "conspiradores" existen porque nosotros permitimos que existan. Ni más ni menos.

Y para más información, ved la película "Cube".


PD: Lo que me extraña es que el hilo no acabe hablando de chorbas, ¿estaremos madurando? :D

Juraría que Chomsky no menciona a esa señora. Tan sólo veo una crítica muy en su línea al progresivo control de las sociedades mediante manipulación y grandes grupos de poder por encima de cualquier gobierno...

Estiráis mucho la cuerda. Belén Esteban no forma parte de ninguna conspiración por sí misma, va donde le pagan (y bien) y punto.

Con dios!!
 
hermanito dijo:
Sí que dieron cobertura, y se manifestó peña en el hotel o lo que fuera donde hacian la reunion.

Si, tienes razón hermanito... si no ,yo tampoco hubiera sabido esto -a menos que yo mismo fuera un miembro del "club Bilderberg" ;) - pero no me negarás que la cobertura fue mínima, y se limitó a explicar que allí hubo una reunión, de lo que se habló o se hizo allí, nada de nada... y con la de personajes importantes de relevancia que se reunen, pues yo creo que a la gente nos interesa lo que sea que están cociendo... me atrevería a decir además que si no hubiera sido por las manifestaciones en contra (un grupo de gente delante del hotel donde se celebraba, creo) aún se hubiera hablado menos del asunto ...un abrazo.
 
ANGELAIA dijo:
Si, tienes razón hermanito... si no ,yo tampoco hubiera sabido esto -a menos que yo mismo fuera un miembro del "club Bilderberg" ;) - pero no me negarás que la cobertura fue mínima, y se limitó a explicar que allí hubo una reunión, de lo que se habló o se hizo allí, nada de nada... y con la de personajes importantes de relevancia que se reunen, pues yo creo que a la gente nos interesa lo que sea que están cociendo... me atrevería a decir además que si no hubiera sido por las manifestaciones en contra (un grupo de gente delante del hotel donde se celebraba, creo) aún se hubiera hablado menos del asunto ...un abrazo.

Ya, yo les decía que se fueran, que allí estábamos hablando de cosas serias y esos jipis no paraban de chillar...:D

Y para cerrar, no tengo que justificar más porqué no creo en Chomsky ni en las conspiraciones ni na, lo digo para no postear inutilmente y joder el hilo. El que crea en ellas, chachi, el que no, también.
 
hermanito dijo:
......


Con todo respeto Joman, poca Historia conoces si crees que sólo fue culpa suya...

Sólo suya no. Le ayudó bastante este tipo: Joseph Goebbels

Quien, por cierto, mediante su hiper-estudiado programa de propaganda sentó las bases de lo que hoy se conoce como marketing social, algo tan habitual hoy en dia que ya ni se menciona. Y funciona de cojones.
No en vano toodos los gobiernos, grandes empresas, cadenas de comunicación, y todos aquellos que quieran vender algo, (ya sean galletas, ideales, promesas, armas o lo que sea) tienen departamentos enteros dedicados a ello.

Apartandonos un poco (o no) de los caminos de conspiraciones y tal y volviendo a lo que decía la profa de la carta, para mí hay algunas cosas claras:
- Que se ha creado un clima generalizado en el cual pensar, reflexionar, profundizar, matizar, aprender,mesurar, no vende. Es visto como algo antiguo, inutil, aburrido, rancio, y de tontos.
A vivir que son dos dias y no te comas la cabeza que eso es mú malo!. Si te agobias, no te preocupes! Ya te vendo yo algo que te hará feliz.
Ahora triunfa la respuesta rápida, simple, pensada con las vísceras y a poder ser que aniquile lapidariamente cualquier posibilidad de matiz o debate constructivo, no vaya a ser que se profundice en algo.

- Que ese clima se ha generado no por casualidad ya que en esa situación la mayoría de la gente pierde su capacidad de analisis y su criterio, cosas esenciales para ejercer la tan cacareada libertad de apagar la tele, entre otras cosas. Y eso seguro que favorece a alguien. Y cuando hay pasta y poder de por medio, casualidades, pocas.

-Ya lo decian los romanos: Pan y Circo. Que hay poco pan? Pos más circo. Y la Esteban y toda esta panda son eso, circo. Y necesitamos circo para sobrevivir (ya sea Futbol, Formula 1, Rocanrol , documentales de animalitos o Salvame).

- No hacen falta grandes conspiraciones de señores que acarician gatos mientras sonrien por lo bajini.
En lugar de malos malosos, hoy en dia hay directores,( y subdirectores, encargados, funcionarios, becarios,actores, repartidores ...) de marketing, de campañas electorales,de comites asesores, etc, que son gente muy normalita que hasta ha estudiado en la Universidad y se limita a hacer su trabajo lo mejor que sabe y que no le haria daño ni a una mosca.
Los del gato ya ni se reunen entre ellos. Pa qué? si esto ya va solo...
Perverso y sublime.
 
hermanito dijo:
Ya, yo les decía que se fueran, que allí estábamos hablando de cosas serias y esos jipis no paraban de chillar...:DY para cerrar, no tengo que justificar más porqué no creo en Chomsky ni en las conspiraciones ni na, lo digo para no postear inutilmente y joder el hilo. El que crea en ellas, chachi, el que no, también.

¿ASÍ QUE ERAS TÚ EL DEL MEGÁFONO, EH? :-(
Oye, no te enfades... que nadie te pide que justifiques nada, aquí cada uno da su opinión libremente y yo creo que lo has hecho con toda la corrección.
 
ANGELAIA dijo:
¿ASÍ QUE ERAS TÚ EL DEL MEGÁFONO, EH? :-(
Oye, no te enfades... que nadie te pide que justifiques nada, aquí cada uno da su opinión libremente y yo creo que lo has hecho con toda la corrección.

Que va, si no me enfado, pero ya he soltado lo que quería decir, que va bastante en la línea del maestro Barrimore :ok:
 
Arriba Pie