Las hijas de Zapatero

El hilo cambio el rumbo bastante rápido, me molaba más antes, pero voy a dar mi opinión:

Las niñas se pueden vestir como quieran, pueden ir al viaje y estar por la casa blanca vestidas como les salga, si la foto era un recuerdo pueden salir en ella con la ropa que les mola, pero nosotros no sabemos como fue la movida, me da la impresión de que fue casualidad y la foto se filtro porque es lo más normal. El presidente puede decir que fue una foto de recuerdo y tal, puede ser verdad y me da que van por ahí los tiros, pero si eres presidente debes ser un poco listo y saber que estas cosas pueden pasar.

Para los que dicen que las pintas no tienen importacia, pues yo pienso que si Zp en las próximas elecciones sale vestido de punk no le vota ni Dios, los cargos públicos tienen que seguir unas normas y por lo tanto las personas que los rodean también. Personalmente a mi me da igual como vista una persona, pero en la sociedad en la que vivimos hay normas, ellos juegan en esa liga, así que deben respetar sus normas.

Si de mi dependiera, los vestia a todos de uniforme, a ver los barrenderos tienen uniforme por ejemplo, pues mira uniforme para los politicos, seguro que sale más barato que los trajes que se ponen. Tambien vendería la flota de vehiculos oficiales, cambiaba los coches de lujo por utilitarios, así se ahorra mucho. Los despachos también deberían sufrir un cambio, se venden los muebles caros y se compra mobiliario barato y funcional, las comidas se cambian también: menus de 8 euros y así con todo lo demás. Pero como no es así, que respeten las reglas que ellos mismos se han impuesto.

Por cierto lo de la iglesia y la vestimenta es cierto, no hay que ir muy lejos, hace dos años en Barcelona le tuve que prestar una chaqueta a una amiga porque llevaba una camisa de asillas y queríamos ver la catedral, en la entrada una persona que trabajaba allí le dijo a mi amiga que así no podía entrar. No hace falta irse al Vaticano para ver estas cosas.
 
brexote dijo:
El hilo cambio el rumbo bastante rápido, me molaba más antes, pero voy a dar mi opinión:

Las niñas se pueden vestir como quieran, pueden ir al viaje y estar por la casa blanca vestidas como les salga, si la foto era un recuerdo pueden salir en ella con la ropa que les mola, pero nosotros no sabemos como fue la movida, me da la impresión de que fue casualidad y la foto se filtro porque es lo más normal. El presidente puede decir que fue una foto de recuerdo y tal, puede ser verdad y me da que van por ahí los tiros, pero si eres presidente debes ser un poco listo y saber que estas cosas pueden pasar.

Para los que dicen que las pintas no tienen importacia, pues yo pienso que si Zp en las próximas elecciones sale vestido de punk no le vota ni Dios, los cargos públicos tienen que seguir unas normas y por lo tanto las personas que los rodean también. Personalmente a mi me da igual como vista una persona, pero en la sociedad en la que vivimos hay normas, ellos juegan en esa liga, así que deben respetar sus normas.

Si de mi dependiera, los vestia a todos de uniforme, a ver los barrenderos tienen uniforme por ejemplo, pues mira uniforme para los politicos, seguro que sale más barato que los trajes que se ponen. Tambien vendería la flota de vehiculos oficiales, cambiaba los coches de lujo por utilitarios, así se ahorra mucho. Los despachos también deberían sufrir un cambio, se venden los muebles caros y se compra mobiliario barato y funcional, las comidas se cambian también: menus de 8 euros y así con todo lo demás. Pero como no es así, que respeten las reglas que ellos mismos se han impuesto.

Por cierto lo de la iglesia y la vestimenta es cierto, no hay que ir muy lejos, hace dos años en Barcelona le tuve que prestar una chaqueta a una amiga porque llevaba una camisa de asillas y queríamos ver la catedral, en la entrada una persona que trabajaba allí le dijo a mi amiga que así no podía entrar. No hace falta irse al Vaticano para ver estas cosas.


Completamente de acuerdo en todo, pero con la salvedad de que pienso que si papa se quiere llevar a sus nenas de viaje, que se lo pague de su bolsillo.
 
lo siento no he podido evitarlo, pero es que me recuerdan tela a estas dos!
 
Matus dijo:
Lo de la libertad de vestirte como te de la gana es según se mire. Si lo miras desde el punto de vista social pues oye, si son górdicas yo no tengo nada en contra, mientras no me salpique ni haga el mal y la detrusción pues perfect.
Ahora bien, si estamos hablando de un viaje oficial (pagado por nosotros, por cierto) en el que se hace una representación diplomática pues sí hay algo más de tela que cortar porque no estamos hablando de libertad de vestimenta sino de política y de protocolo.
De todas formas supongo que nunca sabremos qué pasaba realmente, igual las niñas iban de comparsa familiar y Obama dijo "venga hombre, que se saquen una foto las niñas también de recuerdo y tal", por lo cual no es lo suyo que se filtre la foto si te dicen que no la saques.
Y tampoco es lo suyo que todo el mundo haga sangre de las chavalas estrictamente por cómo son. Para mí el único debate posible es si tiene algún tipo de importancia diplomática el hecho de que estuvieran allí pero la gente se empeña en hacer mofa y escarnio de unas chavalas que en lugar de niñas rosas morejaleñas han resultado ser salchichones de las tinieblas, que no son ni más ni menos tristes o lamentables que los emos, los punkis, los jevis de cadenas y tachuelas, los mods, los perroflautas, las juventudes del PP o Kike Santander.

Efectivamente, no obstante, por lo que se, esa foto es totalmente extraoficial, no solo porque no era parte de un acto protocolario, sino que tampoco contaba con la aprobación para enseñar el jeto de sus hijas, lo cual encuentro correcto.

No obstante, si tu papel en esa comparsa es meramente representativo, pues hay unas normas, lo cual no tiene porque significar que no puedas tener tu estilo, pero si que no des el cante.

Otro caso bien diferente es por ejemplo, el "periodista" capullo que se metió con el Dr. Cavadas por dar una rueda de prensa con "baton africano" A ver, el dr. no está para hacer ruedas de prensa ni para representar a nadie, y se ha ganado el derecho a ir como le salga y de paso poner de manifiesto el compromiso que tiene este hombre con África. (Por cierto, si alguien no conoce a este hombre, que googlee un poco, que vale la pena)
 
El morao dijo:
Completamente de acuerdo en todo, pero con la salvedad de que pienso que si papa se quiere llevar a sus nenas de viaje, que se lo pague de su bolsillo.

Claro yo pienso igual, fue algo que pase por alto, si las pibas quieren ir que lo pague su padre, no me parece mal que su padre quiera que vayan, pero que lo pague el estado si que esta mal, porque las chiquillas no pintan nada allí, si su padre considera que es bueno para ellas llevarlas me parece genial, pero que lo pague el como ya he dicho.
 
Ayer unos pacientes que veian la tele cuando entre en la habitacion hablaban sobre el tema ofendidisimos...y bueno, tenian mas de 70 años y como que casi lo puedo llegar a entender, pero con lo que leo aqui alucino bastante. SEÑORES! Que eran dos vestidos solamente!!! No me puedo creer que esto os ofenda. A mi me duele muchisimo mas ver a gente trajeada disponiendo del mundo entero mientras se reparten el botin. Pero se ve que lo del lobo con piel de cordero tiene bastante exito.
Ayer me paro una señora por la calle ofreciendome unos panfletos y por lo que medio vi iban sobre dejar las drogas.....aqui la menda que nunca ha fumado siquiera, ya pensaba ella que se metia de todo porque iba de negro y cuero. No le di un discurso porque llevaba prisa. Que mania con juzgar por la mierda de la ropa.
 
Morrigan dijo:
Ayer unos pacientes que veian la tele cuando entre en la habitacion hablaban sobre el tema ofendidisimos...y bueno, tenian mas de 70 años y como que casi lo puedo llegar a entender, pero con lo que leo aqui alucino bastante. SEÑORES! Que eran dos vestidos solamente!!! No me puedo creer que esto os ofenda. A mi me duele muchisimo mas ver a gente trajeada disponiendo del mundo entero mientras se reparten el botin. Pero se ve que lo del lobo con piel de cordero tiene bastante exito.
1- Las nenas no debian de haber ido, al menos en las condiciones en las que parece ser que han ido ($$ for free)
2- Ya que vas, comportate: protocolo.
3- Por mi como si son punks, emos o nudistas, fijate, pero ni con mi pasta ni en representacion mia.
4- lo de los trajeados es tema aparte, bastante nos estan follando ya y nosotros pendientes de CR9, Belen Esteban y Paquirrin. Asi nos va.

Morrigan dijo:
Ayer me paro una señora por la calle ofreciendome unos panfletos y por lo que medio vi iban sobre dejar las drogas.....aqui la menda que nunca ha fumado siquiera, ya pensaba ella que se metia de todo porque iba de negro y cuero. No le di un discurso porque llevaba prisa. Que mania con juzgar por la mierda de la ropa.
Me parece muy bien, pero tu cuando estas trabajando te pones la levita de cuero hasta los pies o vas con tu batita blanca? En su vida privada, cada uno que haga de su capa un sayo (la libertad de uno mismo empieza donde acaba la de los demas), pero estamos hablando de otra cosa.
 
pues a mi los de las campañas antidroga me esquivan, y mira que soy un objetivo potencial para sus ofrecimientos....seran la pintas.
 
Hammer dijo:
pues a mi los de las campañas antidroga me esquivan, y mira que soy un objetivo potencial para sus ofrecimientos....seran la pintas.

a mi el otro dia me abordaron unos pavos muy extraños tipo tetigos de jehova pero no eran de esa secta, me dieron un planfeto sobre como el acohol y las drogas destrozan la juventud, pero cuando les dije si tenian papel para el peta salieron con cara de asustaos.

sobre las pintas ahi tiene razon el morao..un madero puede ser jebi,gotico,mod o lo que sea pero cuando curra tiene que llevar uniforme.
Si no imaginaos la proxima cumbre en bruselas con estas pintas:
 
El morao dijo:
Me parece muy bien, pero tu cuando estas trabajando te pones la levita de cuero hasta los pies o vas con tu batita blanca? En su vida privada, cada uno que haga de su capa un sayo (la libertad de uno mismo empieza donde acaba la de los demas), pero estamos hablando de otra cosa.
Si, yo hablo de que la libertad de uno no pasa por la vestimenta del otro, sino por otro tipo de cosas mas importantes.
Pero dime una sola cosa, que te pareceria que te echaran atras en un curro por llevar tatuajes en las piernas.
 
Es que el juzgar por la pinta sólo ocurre en España.

Una vez, en el Museo de Arte Moderno de Londres, me atendió una mujer que llevaba la mitad de la cabeza rapada y la otra mitad largo hasta la cintura. Eso sí, iba con el uniforme del museo. Si habéis estado en UK sabréis que allí la pinta da más igual (no sé en otros países, pero me parece que igual).

Por otra parte, estoy de acuerdo en que no debían ir con el dinero de todos.
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
El morao dijo:
Me parece muy bien, pero tu cuando estas trabajando te pones la levita de cuero hasta los pies o vas con tu batita blanca?.

phrank dijo:
sobre las pintas ahi tiene razon el morao..un madero puede ser jebi,gotico,mod o lo que sea pero cuando curra tiene que llevar uniforme.

Pues con respecto a esta afirmación dire que cuando estoy trabajando ................. visto como me da la gana

De hecho ahora mismo llevo semana y media sin afeitarme, y el viernes pasado para celebrar mi cumpleaños fui a trabajar con la camiseta de Enjuto Mojamuto que me regalo Marta

¿Algun problema con eso? <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
 
Bueno Chema, hay trabajos y trabajos... Yo también voy como me da la gana, pero un médico, por ejemplo, va en bata.
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Lux dijo:
Bueno Chema, hay trabajos y trabajos... Yo también voy como me da la gana, pero un médico, por ejemplo, va en bata.

Porque higienicamente tiene una justificacion, no porque la sociedad haya decidido que los medicos deben ir con bata.

Tambien el que trabaja en un laboratorio va en bata y mas le vale si quiere proteger sus ropas :u:
 
Chemaco dijo:
De hecho ahora mismo llevo semana y media sin afeitarme, y el viernes pasado para celebrar mi cumpleaños fui a trabajar con la camiseta de Enjuto Mojamuto que me regalo Marta

¿Algun problema con eso? <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

Pagaria por ver esa escena xD
 
Morrigan dijo:
Si, yo hablo de que la libertad de uno no pasa por la vestimenta del otro, sino por otro tipo de cosas mas importantes.
Desde luego, pero este hilo trata de la (para mi) desafortunada aparicion de las hijas del presidente, y eso es lo que estamos comentando. En el momento en el que se abra otro hilo comentando otro tema, participaremos. Pero ahora mismo lo que estamos viendo es si es correcto que las niñas del presidente se planten con pasta publica en un acto oficial y vayan dando la nota. Para mi, no.

Morrigan dijo:
Pero dime una sola cosa, que te pareceria que te echaran atras en un curro por llevar tatuajes en las piernas.
Te voy a decir dos: una, que si voy a una entrevista de trabajo en pantalon corto, es cosa mia, normalmente voy aseado y bien vestido, igual que a trabajar. Tambien he ido con piercings en la lengua y en el tragus y me han ofrecido no un curro, sino dos en una misma semana. Pero entiendo que si me estuviera presentando a policia o a algo asi, lo primero que me dijeran seria que me quitase los piercings. No me importaria, yo me debo a mi trabajo durante mi jornada laboral, y fuera de ella hago lo que se me canta en los mismisimos. Es algo que acepto cuando firmo, pero en mi tiempo fuera del trabajo mi circunstancia es mi circunstancia.
Y dos, que si me echan para atras, ellos se lo pierden. La diferencia con el caso que estamos comentando es que nuestro estimado y electo presidente se ha plantado en acto oficial con la familia a tuttiplen todo pagado y pasando del protocolo. Lo siento, pero teta y sopa no cabe en la boca. Lo mismo que la corona me parece un estamento ridiculo y obsoleto, y ya me infla los huevos sufragarle la existencia a esa gente, al menos que cumplan con lo impuesto. Lo que me parece de juzgadod e guardia es que la doble vara de medir sea tan evidente. Sr principe de Asturias, si ud quiere hacer vida normal y casarse con una srta de fuera de la realeza, renuncie ud a sus derechos (y deberes, of cors) como heredero de la corona. Pero es que lo queremos todo, cojones.

Chemaco dijo:
Pues con respecto a esta afirmación dire que cuando estoy trabajando ................. visto como me da la gana

De hecho ahora mismo llevo semana y media sin afeitarme, y el viernes pasado para celebrar mi cumpleaños fui a trabajar con la camiseta de Enjuto Mojamuto que me regalo Marta

¿Algun problema con eso? <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />

Tu mismo, pero hay segun que oficios que no se pueden desempeñar "de cualquier manera". Que el tuyo no es el caso? Excelente, como si vas en bata. pero por ejemplo, no he visto a muchos policias con la camiseta de naranjito mientras estan de servicio (a menos que sean secretas, claro). Hay casos y casos, y el presidente del gobierno y su prole deben cumplir con lo que les toca (cuando esten ejerciendo como tales)

Por cierto, si hubiera salido una foto de las niñas saliendo del cole o en cualquier lado vestidas como los Lordi, o de zpatero en tanga en ibiza, me sudaria la po**a, de verdad. Pero no en un acto oficial. Ahi es a donde quiero llegar.
 
Pues ahi va mi opinion...

partiendo de la base que yo me rio de cualquier cosa q me produzca gracia (y en este caso las hijas de zp me la causan) pero por supuesto admito que yo pueda causar gracia a otras personas y que se rian de mi, me parece indignante que se criminalice a estas 2 adolescentes, que como buenas adolescentes (y todos lo hemos sido) exponen su personalidad a traves de la ropa (de acuerdo tb estaremos que casi todo el mundo, al crecer y madurar, "moderan" su aspecto), por el simple hecho de vestirse de una determinada manera.


ahora espongo los que creo 2 posibles supuestos importantes:

-si el viaje de las niñas se ha pagado con dinero publico, me parece horrible q esten alli, pero por el hecho de que lo pagamos todos y tanto derecho tienen las hijas de morrigan o la hija de joman77 de estar alli como las hijas de zp, en absoluto por sus pintas (cada uno q se maquee para la ocasion como crea conveniente). En todo caso el que va como tiene que ir siguiendo el protocolo es el presidente. punto y final.

-si el viaje lo ha pagado zp de su bolsillo (o las han invitado desde el psoe), me perece estupendisimo que las niñas esten ahi y vestidas como las salga de los cojones. En este caso tb el que va vestido acorde a su cargo es zp.



conclusion, las pintas es lo de menos, algo sin ninguna importancia, lo importante es saber si estan alli pagadas por todos o pagadas por su padre. Para todo lo demas, mastercard...
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
El morao dijo:
pero por ejemplo, no he visto a muchos policias con la camiseta de naranjito mientras estan de servicio (a menos que sean secretas, claro). Hay casos y casos, y el presidente del gobierno y su prole deben cumplir con lo que les toca (cuando esten ejerciendo como tales)

Dejando de lado el tema de la pasta que ya hemos visto que estamos todos de acuerdo

¿De verdad no ves diferencia entre un trabajo que se hace con uniforme como el de policia, y que las hijas de ZP salgan en una foto?

Vuelvo a decir que aqui no se juzga que alguien vaya al trabajo de una forma u otra .......... se juzga que su hijo no pueda ir a verle sin tener que ponerse la ropa que algunos consideran la adecuada
 
Chemaco dijo:
D se juzga que su hijo no pueda ir a verle sin tener que ponerse la ropa que algunos consideran la adecuada

Norrrrrrr.... se juzga que las hijas se hagan una foto con el jefe de estado de otra nación.

;)
 
Todo este asunto me parece una de las polémicas más patéticas, tristes y penosas que he visto en mi vida.
 
Chemaco dijo:
Dejando de lado el tema de la pasta que ya hemos visto que estamos todos de acuerdo
Cosa harto complicada, porque si en lugar de una foto de un acto de estado durante un viaje pagado con la pasta del contribuyente, estuviesemos hablando de un encuentro privado, pagado de su bolsillo, probablemente yo mismo no estaria escribiendo aqui, porque la vida privada de estas personas me importa lo mismo que la de belen esteban o marujita diaz. Cero.
Esto creo que era el final de mi anterior intervencion y me parece que o no lo he explicado con claridad, o es que no se ha entendido.

Chemaco dijo:
¿De verdad no ves diferencia entre un trabajo que se hace con uniforme como el de policia, y que las hijas de ZP salgan en una foto?
Es que cuando te embarcas en el avion del presidente del gobierno y asistes a un recepcion oficial con el presidente de un pais, no estas precisamente en el salon de tu casa, tranquilito ahi en calzoncillos. Para bien o para mal, te toca cumplir un protocolo.

Chemaco dijo:
Vuelvo a decir que aqui no se juzga que alguien vaya al trabajo de una forma u otra .......... se juzga que su hijo no pueda ir a verle sin tener que ponerse la ropa que algunos consideran la adecuada
Y yo vuelvo a decir que la indumentaria no es la raiz de la historia, sino el contexto en el que se usa.

jordiasb dijo:
Norrrrrrr.... se juzga que las hijas se hagan una foto con el jefe de estado de otra nación.
;)
Equilicuá.
 
Pues igual yo me he explicado como un libro cerrado, pero Chemaco ha puesto ejemplos muy claros. Y lo de montar la foto con Hello Kittys ha estado genial. Estoy convencidisima que no se estaria hoy hablando de esto, ni siquiera de que se hayan gastado nuestro dinero en ese viaje, ya que esto lo hacen todos los dias muchos representantes incluidos realeza a diario y nadie abre un post para ello.
 
Morrigan dijo:
Pues igual yo me he explicado como un libro cerrado, pero Chemaco ha puesto ejemplos muy claros. Y lo de montar la foto con Hello Kittys ha estado genial. Estoy convencidisima que no se estaria hoy hablando de esto, ni siquiera de que se hayan gastado nuestro dinero en ese viaje, ya que esto lo hacen todos los dias muchos representantes incluidos realeza a diario y nadie abre un post para ello.

solo hay que mirar el circo que se han montado con las olimpiadas , y lo de la familia real ya es de campeonato mundial , menos mal que la familia real se ha congelado el sueldo de 7 u 8 millones de euros al año , y para que hablar del segundo jefazo del BBVA que se nos ha prejubilado con 40 millones de euros de indemnización y un plan de pensiones que , joder que impotencia , si pudiera hecharle el guante , con solo 5 minutitos creo que me bastaba , en fin en un estado tan presidencialista que tenemos que mejor
momento para cargar las tintas sobre zapatero que meternos con los modelitos de su hijas ¿joder doña Agata Ruiz de la Prada porque no le aconsejo usted a zapatero antes de la foto ? ... en fin
 
joman777 dijo:
solo hay que mirar el circo que se han montado con las olimpiadas , y lo de la familia real ya es de campeonato mundial , menos mal que la familia real se ha congelado el sueldo de 7 u 8 millones de euros al año , y para que hablar del segundo jefazo del BBVA que se nos ha prejubilado con 40 millones de euros de indemnización y un plan de pensiones que , joder que impotencia , si pudiera hecharle el guante , con solo 5 minutitos creo que me bastaba , en fin en un estado tan presidencialista que tenemos que mejor
momento para cargar las tintas sobre zapatero que meternos con los modelitos de su hijas ¿joder doña Agata Ruiz de la Prada porque no le aconsejo usted a zapatero antes de la foto ? ... en fin

Claro, como en proporción mantener este presupuesto le cuesta a cada español 48 centimos de euro (datos de 2007)...Si es que estamos todavía en la Edad Media, hoyga!:D


EDITO: Por cierto, antes de que las hordas se me echen encima, no tengo nada de monárquico, pero el tema de los presupuestos ya huele...
 
Arriba Pie