emailman dijo:
Vaya... ahora no es solo Ulrich el malo... resulta que Kirk Hammet y James Hetfield (dos guitarristas misteriosamente reconocidos en Todo el Mundo) también son malos...?? Por favor, estas criticas hacia Metallica están tornando en absurdas... un poquito de coherencia por favor, que este foro está compuesto por gente seria :S
JAjajaj,,pues no se que decirte,,,,mmmm,,creo que de irme a pillarme algun cd sera el nuevo que Ozzy ha sacao grabadito en protools en su casita,,,,le doy bastante mas merito,,,
No creo que sean absurdas,creo que lo que la gente viene a decir es que Metallica ya no es lo que fue. Pero claro,luego es normal que la cosa pille carrerilla ejjeje,,,
Metallica molo mucho,y no tiene nada que ver con que fuese algo bueno o malo tecnicamente,simplemente las composiciones molaban,sonaban como debia sonar para la epoca y la voz tambien era la que era.
Nirvana tecnicamente lo toca mi perro haciendo el pino puente,pero tambien molaron en su dia,por lo que era.
Asi que en eso no estoy ni con unos ni con otros,para mi lo bueno no necesariamente es lo mas dificil,si no aqui el unico puto amo de la historia hubiese sido Mozart,o Bach,o uno de esos,,,y se acabo.
Para mi esto es un poco como lo del anuncio de viceroy ese: No es lo que tengo,es lo que soy.
Pues eso pasaba con Metallica¿¿que mas da la dificultad tecnica que tenga la linea de guitarra o los solos??,molaaabaaannn,,y eso es lo que cuenta,y ellos lo compusieron y lo crearon,algo que molaba.
Algo que hoy,tocado por los mismos y representado por los mismos,se ha convertido en un circo,por unas u otras razones,que a cada uno le pareceran creadas de una u otra manera.
Cada uno puede poner los culpables que le de la gana en lo que le ha pasado a Metallica,el caso es,que ha pasado,tenga culpa Lars,,o Kirk,,o el gato,,,ha pasado y son un bajon verlos,pues ya esta.Nadie duda de lo que fueron,pero ahora son un circo.
Saludossssssss