Woodgate no es para nada un mal central. El seń]
Bueno, sí, a Woodgate fue difícil verle porque prácticamente no jugó (un aplauso para los médicos que descartaron a Milito y aprobaron a ése), y a Samuel le vi en el Madrid y ya le había visto jugando en Italia (pa inventos los tuyos, que sin saber el fútbol que veo das por sentado que no sé de qué hablo) y nunca fue uno de mis favoritos... De todas formas es lo mismo, los centrales lo tienen bastante más fácil en Italia por el estilo de juego que se acostumbra a ver allí.
ElCharro dijo:
Y como no es lo mismo, es normal que un jugador no juegue al mismo nivel o le cueste acostumbrarse. Eso no significa que toda su carrera haya sido una mentira.
No he dicho que su carrera haya sido mentira, he dicho que no es tan bueno como se ha vendido. Y a los hechos me remito... Su caso es el mismo que por ejemplo el de Lopetegi cuando vino al Barça. Porterazo en el Logroñés y cuando llegó aquí se vio que no es lo mismo ser portero con nueve tíos al borde del área que en un equipo que juega al ataque.
ElCharro dijo:
Eso es lo que necesitas tu, ver mas partidos de gente como ramos para ver el jugador que es. Que defiende, ataca, lucha y se rompe las pelotas.
Pero eso no es ser bueno, hombre. Ser bueno es atacar *bien*, defender *bien* y si lucha y se rompe las pelotas ya es la pera... Según tu definición, Raúl sigue siendo un fuera de serie, porque se supone que ataca y encima hace más kilómetros que la maleta de Willy Fogg. Pues no, mon ami, todo eso además hay que hacerlo bien para ser bueno...
ElCharro dijo:
De nuevo te vuelvo a repetir que me encantaria ver a gente como puyol o milito o Thuram en el madrid para ver el pedazo de coladero que serian. Me gustaria ver si me reconocias entonces que todo lo que ha hecho puyol por ejemplo en el barcelona es una mentira.