Groove Town II: Nuevos amigos - Hilo de juego
A
Vaya! yo estaba en lo cierto... por desgracia xD
Asi que yo lo que hare, esta noche o cuando pueda, sera darme un repaso al hilo de votaciones y mirar quien a votado a Drum y porque.
Los que me parezcan poco convincentes los rastreare en el hilo del juego y vere si realmente tenia esa razon para votarle.
Mi intuicion me dice que saldran un par o asi que votan sinfundamento, y estos sera a los que tengamos que acusar, para que salgan en su defensa.
Un Saludiddle a todos!
Asi que yo lo que hare, esta noche o cuando pueda, sera darme un repaso al hilo de votaciones y mirar quien a votado a Drum y porque.
Los que me parezcan poco convincentes los rastreare en el hilo del juego y vere si realmente tenia esa razon para votarle.
Mi intuicion me dice que saldran un par o asi que votan sinfundamento, y estos sera a los que tengamos que acusar, para que salgan en su defensa.
Un Saludiddle a todos!
D
El juego es el juego, yo he jugado mal de cojones pero quería darle un poco de vidilla y cachondeo, no se si lo conseguí.
Desde aquí, desde el cielo, Groove Town se ve como un lugar admirable... pero las sombras acechan. Yo solo espero que tengais el groove de vuestro lado y .... dejar de beber tanto hidrogroove!! Cojones!! Que no dais una borrachuzos!!!
Desde aquí, desde el cielo, Groove Town se ve como un lugar admirable... pero las sombras acechan. Yo solo espero que tengais el groove de vuestro lado y .... dejar de beber tanto hidrogroove!! Cojones!! Que no dais una borrachuzos!!!
jerito dijo:
Jerito, el hilo del juego está en el foro y le puedes dar un vistazo. Realmente eramos muchos los que no habíamos jugao nunca y lo que ocurrió fué que los Groovers votamos sin reflexionar y les hicimos el trabajo a los no groovers matandonos entre nosotros, además hubo una traición muy sonada (por lo bien llevada) y aprendimos, básicamente, a no fiarnos de nadie.
Shivenis dijo:
Porque nadie dijo que los no groovers fueran inteligentes.
Quiero decir que puede que si lo hayan hecho y puede que no, no es una teoría excluyente.
Morrigan dijo:
Desde que mi abuelo me contó como llegó a alcalde y lo que le ocurrió, no me fio de nadie y los mensajes precipitados (apenas se había dado el desenlace por parte del Gran Iluminador) me resultan sospechosos.
Pero ya dije que tenía que reflexionar. Quizá no seas tan mala!
Lux dijo:¡Qué noche tan dura! Acabo de levantarme después de acostarme de madrugada y con una resaca del 10. No sé cómo he podido meter la pata tanto, ¡pobre dRum!
No sé ni qué decir...:'(
Esto tambien puede ser parte de una conspiración. Matáis a un no groover para que la alcaldesa quede libre de sospecha y así, con su voto doble, va ayudando a que los Groovers caigamos ... no se que pensar!
Buenos días desde el cielo gañanes!!
Aquí tampoco se está tan mal. Entre mi gran amigo y compañero Drumm (con el que me voté mutuamente el viernes erroneamente -- vaya ojo tenemos los dos ¡¡!!), Ciberataju, Carles y Kmargo, estamos empezando a montar unas batukadas metalero-jazzeras muy de la ostia (¡sagrada!). Esperemos que no nos acompañéis muchos más amantes del groove.
Ah y por cierto!! los ángeles SÍ tienen sexo, porque por aquí se ve cada chorba y pivón que me recuerdan mucho al post más visto de un conocido foro que había en la tierra...
Saludos desde aquí arriba!!
Aquí tampoco se está tan mal. Entre mi gran amigo y compañero Drumm (con el que me voté mutuamente el viernes erroneamente -- vaya ojo tenemos los dos ¡¡!!), Ciberataju, Carles y Kmargo, estamos empezando a montar unas batukadas metalero-jazzeras muy de la ostia (¡sagrada!). Esperemos que no nos acompañéis muchos más amantes del groove.
Ah y por cierto!! los ángeles SÍ tienen sexo, porque por aquí se ve cada chorba y pivón que me recuerdan mucho al post más visto de un conocido foro que había en la tierra...
Saludos desde aquí arriba!!
lordotrings dijo:Buenos días desde el cielo gañanes!!
Aquí tampoco se está tan mal. Entre mi gran amigo y compañero Drumm (con el que me voté mutuamente el viernes erroneamente -- vaya ojo tenemos los dos ¡¡!!), Ciberataju, Carles y Kmargo, estamos empezando a montar unas batukadas metalero-jazzeras muy de la ostia (¡sagrada!). Esperemos que no nos acompañéis muchos más amantes del groove.
Ah y por cierto!! los ángeles SÍ tienen sexo, porque por aquí se ve cada chorba y pivón que me recuerdan mucho al post más visto de un conocido foro que había en la tierra...
Saludos desde aquí arriba!!
Hoy he visto a Gil y Gil!!! COPOOOOOOONNNNN
Seguimos sin enterarnos y vamos cayendo como moscas.
He estado repasando el hilo de votaciones y hay unos cuantos que han votado a Joman y a Drumm justo en ese orden y justo los dias que ambos han ido a la hoguera.
No es excluyente, puesto que son bastantes (7 en total), y ademas, las votaciones iban por ese camino, pero por algun lado hemos de empezar.
Segun esa teoria, alguno de esos es no-groover, aunque solo sea por porcentaje. Empezamos 3 a 1 mas o menos
Lo que no tengo tan claro es quien es quien, pero se reduce bastante el circulo
He estado repasando el hilo de votaciones y hay unos cuantos que han votado a Joman y a Drumm justo en ese orden y justo los dias que ambos han ido a la hoguera.
No es excluyente, puesto que son bastantes (7 en total), y ademas, las votaciones iban por ese camino, pero por algun lado hemos de empezar.
Segun esa teoria, alguno de esos es no-groover, aunque solo sea por porcentaje. Empezamos 3 a 1 mas o menos
Lo que no tengo tan claro es quien es quien, pero se reduce bastante el circulo
El problema es el siguiente, yo creo que ellos nos calientan contra los nuestros y después dejan que nosotros mismos nos vayamos matando. Así vamos cayendo y ni siquiera se exponen a ser descubiertos. Repasando hilos, Henry me resulta sospechoso, por ejemplo. Y sin cerebro me parece groover pero que esta muy perdido. Pero lo que me Jode es que no dejan de ser elucubraciones.
Es que siempre seran elucubraciones, puesto que los unicos que se conocen entre si son ellos.
NUNCA, tendremos la certeza de saber quienes son. En cambio ellos saben quienes somos nosotros.
Es por eso que hay que lanzar al aire teorías (mejores o peores, pero teorías al fin y al cabo) y esperar que alguna de ellas de sus frutos.
NUNCA, tendremos la certeza de saber quienes son. En cambio ellos saben quienes somos nosotros.
Es por eso que hay que lanzar al aire teorías (mejores o peores, pero teorías al fin y al cabo) y esperar que alguna de ellas de sus frutos.
C
Cierto, es contraproducente acusar con tan pocos datos, falta un dia para las votaciones asi que deberiamos guardarnos el dedo hasta mañana y limitarnos a estar con los ojos como el "dos de oros". Mañana amanecerá otro dia y espero que el espiritu de Buddy Rich inspire los movimientos de los que sentimos el groove.
A
Me gustaria decir tambien, que estamos sospechando de unos, pero estamos obviando a otros.
Por ejemplo, Henry, es alguien dificil de ver lo que trama, ya que su manera de hablar es muy talante, y es alguienque no comete errores hablando asi como asi, que piensa lo que va a decir y que sabe pensar como un groover, puesto que su abuelo fue uno de los grandes... pero quien sabe si se ha pasado al lado oscuro...
De momento Henry ha votado Joman, aunque despues de que 8 personas mas tambien lo votaran, por lo que ya estaba claro que el caeria.
Tambien ha votado a Drum, tambien (curiosamente, aunque no creo que intencionadamente) despues de que 8 personas le hayan votado.
Que pienso?
Pienso que el hecho de votar despues de que ya este claro, puede en parte deberse a que a esa hora tiene un rato libre para conectarse y que solo sea una casualidad.
Aunque tambien puede ser que vote a lo que vota la mayoria, para poder excusarse. Votar a alguien que no fuera Joman al principio, solo serviria para crear sospechas, porque habria caido igual. Y haver votado a Drum tiene excusa, ya que ni fue el primero, ni fue idea suya ni nada.
Si es un no-groover, lo esta haciendo bastante bien.
Si es groover, le aconsejaria que tenga mas criterio, porque me parece que se basa demasiado en lo que se dice en el hilo de juego.
Yo por ejemplo solo me quedo con lo util que dice cada uno; en teorias, no en acusaciones xD
Saludos!
Por ejemplo, Henry, es alguien dificil de ver lo que trama, ya que su manera de hablar es muy talante, y es alguienque no comete errores hablando asi como asi, que piensa lo que va a decir y que sabe pensar como un groover, puesto que su abuelo fue uno de los grandes... pero quien sabe si se ha pasado al lado oscuro...
De momento Henry ha votado Joman, aunque despues de que 8 personas mas tambien lo votaran, por lo que ya estaba claro que el caeria.
Tambien ha votado a Drum, tambien (curiosamente, aunque no creo que intencionadamente) despues de que 8 personas le hayan votado.
Que pienso?
Pienso que el hecho de votar despues de que ya este claro, puede en parte deberse a que a esa hora tiene un rato libre para conectarse y que solo sea una casualidad.
Aunque tambien puede ser que vote a lo que vota la mayoria, para poder excusarse. Votar a alguien que no fuera Joman al principio, solo serviria para crear sospechas, porque habria caido igual. Y haver votado a Drum tiene excusa, ya que ni fue el primero, ni fue idea suya ni nada.
Si es un no-groover, lo esta haciendo bastante bien.
Si es groover, le aconsejaria que tenga mas criterio, porque me parece que se basa demasiado en lo que se dice en el hilo de juego.
Yo por ejemplo solo me quedo con lo util que dice cada uno; en teorias, no en acusaciones xD
Saludos!
Lo que veo tras revisar las votaciones varias veces es lo siguiente: NO SE PUEDE SABER QUIEN ES NON GROOVER. Creo que han escogido la siguiente táctica. EL primer dia nos cargamos a uno de nosostros ( vete tú a saber, igual a Joman le venia bien quitarse del juego pronto porque no iba a tener tiempo de jugar) y así conseguian dos cosas: la primera que los descartaramos a ellos como sospechosos y la segunda, que los groovers empezáramos a dudar de nosotros mismos y acabáramos destruyéndonos, como está pasando con Ddrum y demás. Así que mis sospechas a partir de ahora no van a ir según las votaciones si estas son como hasta ahora, sino de quienes se mantengan al margen intentando no llamar la atención.
A
Morrigan dijo:
Es una posibilidad a tener en cuenta...
Y he de decir que Henry ha votado despues de que haya votado la gente, pero ha votado las dos veces a la misma hora: a las 7 menos algo.
Por lo que hay muchas posibilidades de que sea ese el rato que tenga libre para votar.
Cosas que se me ocurren:
Sefe es un groover mas, intentando averiguar como nosotros
Sefe es un no-groover y aprovecha mi sospecha sobre Henry para respaldarla y conseguir que lo tiremos a la hoguera
Por si acaso, Sefe, no te estoy acusando, solo digo cosas, igual que digo cosas de Henry y de quien pille tambien dire mas cosas
Me parece que hay que ir haciendolo asi xD
Saludos!
S
AsLokun dijo:
jajaja no claro, si la única forma que tenemos de ir metiendo malos en la hoguera es intentando desenmascararlos. Eso sí, yo no recuerdo haber respaldado un ataque tuyo sobre Henry... qué raro. Mi principal sospechoso es jerito por el ataque del primer día.
PD: cópiame mi supuesto respaldo atacando específicamente a Henry.
PDD: me hueles a chamusquinaaaa!!!
S
He releído los últimos posts buscando mi respaldo a tu acusación y sólo he encontrado esto "Yo creo que votar a uno que ya está claro que va a morir es sospechoso, aunque tampoco lo podemos asegurar 100%, es la putada del juego". En ningún momento estoy incriminando a Henry, sino dando a entender que todos los que votan a alguien que está claro que va a la hoguera es sospechoso. Ahí te has colado amigo (o enemigo!) aslokun. Creo que sabes que soy un aldeano, y como el pueblo no tiene claro a quién votar, estás intentando crear una idea para que todos la sigan :bailoteo:
C
Una cosa a tener en cuenta. Es curioso que hay gente tan ocupadisima que no puede pasar a participar por aqui 5 minutos, pero sin embargo no se pierden una votacion ni locos! si, es sospechoso
Pero vaya, hay muchas actitudes sospechosas por parte de todos o casi todos, asi que no creo que sea algo inequivoco. Lo dicho, a utilizar el coco antes que los troncos ardiendo, que se ha visto que sino no hay manera...
Pero vaya, hay muchas actitudes sospechosas por parte de todos o casi todos, asi que no creo que sea algo inequivoco. Lo dicho, a utilizar el coco antes que los troncos ardiendo, que se ha visto que sino no hay manera...