Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Eutanasia ¿si o no?
intoxikao dijo:Pero, si no me equivoco, no es aplicable a la eutanasia que, a día de hoy, sigue siendo ilegal.
Tienes razón:
"El documento no podrá incluir instrucciones que sean contrarias al ordenamiento jurídico, y en el caso de que se incluyesen instrucciones de ese tipo se tendrán por no puestas."
Pero entiendo que, en caso de que tu cuerpo dependa de máquinas o tratamientos médicos para seguir funcionando (coma, etc), expresas tu voluntad de que no te los apliquen:
"Puede también indicar intervenciones médicas que desea recibir en caso de enfermedad, siempre que sean acordes con la buena práctica clínica, y puede también señalar aquéllas que no desea recibir."
Ya no es la familia quien decide si desenchufarte o no, ya lo has decidido tú antes. Si no es así, ¡apaga y vámonos!
Para casos tipo Ramón Sanpedro (para entendernos), no vale. Pero es un paso. Creo que por ahí está el camino...
B
Barrimore dijo:Pero es un paso. Creo que por ahí está el camino...
Los cambios sociales en temas controvertidos o tabú son muy lentos, y parece que históricamente siguen cierta progresión en cuanto al grado de descuerdo entre opiniones, de polémica, o de cambio de mentalidad social: derecho al voto de la mujer (años 50's, 60's)>divorcio (70's)>aborto (80's, 90's)>matrimonio homosexual (2000's)>¿eutanasia? (20??'s)
Batakazo dijo:Los cambios sociales en temas controvertidos o tabú son muy lentos...
Lamentablemente cierto. Pero de la misma manera deberian ser dificiles de hacer retroceder. O esa debería ser la teoria....
Como decia Neil Young: "el musgo nunca duerme"
Poquito a poquito...