¿Negociando? ¿Porque tú lo digas? Te recuerdo que en Euskadi, en España y en todo el mundo hay personas que no piensan eso. ¿Te crees con la verdad absoluta? Parece que sí.
¿Eta socialista? Sin ofender, pero no tienes ni puta idea. ¿Te envío el programa político de las últimas elecciones de Batasuna? Está en euskera pero el término SOZIALISMOA segiro que lo entiendes, y está por todos lados.
¿Sentido común? ¿Inteligencia? ¿Quien te has creído que eres para juzgar eso?
¿Canada? JOder !! lo que faltaba !!! Absolutamente increible!!! ¿Cuantas bandas terroristas hay en Canada? ¿Cuantos muertos? Allí se puede hacer politica libremente. Aquí no desde hace 40 años. Te podía costar la vida. No podias ni poner un cartelito, ni dar un mitin...Y tus inexistentes argumentos....Patetico , y no pretendo ofenderte, claro.
Aquí se dice muy a menudo. La gente no tiene ni puta idea de la situacion política de Euskadi. No sólo los que tocan la batera, incluso políticos de 1er orden.
Sin acritússss !!! como decía misterX
Negociando porque yo lo diga no, claro, tu manía de sentenciar y no dudar no te deja ver que yo no pretendo imponer nada. Era tan sólo una opinión, pero evidentemente podría resultar que la opción policial fuera igualmente efectiva, aunque cuarenta años después parece que no lo es.
Bueno, es posible que yo no tenga ni puta idea, claro, genio de la imparcialidad, pero yo diría que el socialismo del PSOE y el de ETA son "un poquitín" diferentes. De hecho, incluso diría que "socialismo" es un término muy muy generalista que abarca muchos y muy distintos modos de pensar. Claro que yo no tengo ni puta idea, pregunta por aquí y todos te dirán que realmente no tengo ni puta idea de nada, Ghandi...
Por cierto, no te vayas aún, anda, ¿por qué no nos explicas a los que no tenemos ni puta idea lo que es el socialismo, crack?
Efectivamente, yo no soy nadie para juzgar, pero es evidente para cualquier idiota lo que es hablar con sentido común y lo que es decir animaladas. No voy a ser hipócrita ni falsamente modesto, te diré bien claramente que cualquiera de por aquí sabe perfectamente, y yo el primero, que a ti te hace falta bastante sentido común. Si hablaras de física atómica, me callaría, pero lo tuyo es de un tabernero que tira de espaldas.
Aquí se puede hacer política desde hace ya treinta años, y no sabía que plantearse la posibilidad de un referéndum es incompatible con la presencia de un grupo terrorista que está acabadísimo y tiene a casi toda la sociedad en contra, incluidas la mayoría de personas que persiguen el independentismo, pero que lo hacen por la vía democrática. A ver si te crees que en Canadá todo es de color de rosa. Si han hecho referéndums es porque tienen "algún problema", ¿no crees?
Por último, si no me pongo a aportarte unas toneladas de datos y argumentos es porque no tengo ganas, y porque no serviría absolutamente de nada. No sé si te has dado cuenta, pero entre tu tono y el tono de la mayoría de los que estamos interviniendo aquí hay una gran diferencia: algunos dudamos bastante, especulamos y decimos "tal vez" de diversas formas, e intentamos ser constructivos. Yo me podría cagar en el puto Aznar, un mierdoso ignorante y enano mental lleno de complejos medievales que lleva un país lleno de bienestar a una guerra mafiosa, pero sólo lo hago en esta frase porque, además de eso, es un señor que merece el respeto que se merece cualquier Presidente del Gobierno de mi país, y el día que tenga que hablar seriamente de él, por muy en contra que esté de ese señor, procuraré hacerlo de forma constructiva, a pesar de que me va a costar. No se puede ir así por el mundo, Ocho 10..., sin acritud, por supuesto. Feliz año, y ojalá que tu partido favorito vuelva a gobernar algún día haciendo lo que mejor supo: gestionar el país.