Pestuzo y Joman, una cosa es rebatir una opinión, y otra muy distinta es, como primera respuesta a una opinión, decir esto o lo otro del forero que la emite. Eso es exactamente lo que ha hecho Joman conmigo en este hilo, y lo que Pestuzo hizo recientemente en otro. En vez de contestar, referirse personalmente a mí y a lo que soy o lo que hago. Yo me dedico a responder los argumentos que da la gente si me parece que merecen respuesta, no me pongo a opinar sobre esas personas ni si se enteran o dejan de enterarse. Naturalmente, cuando me harto -y sólo cuando me harto-, respondo de forma más personal.
Al hilo.....
Que la democracia no es precisamente el sistema perfecto está más que demostrado. Que se pueden hacer muchísimas cosas para mejorarlo, pues también. Por ejemplo, como ya ha dicho alguien, votar candidatos y no partidos, como se hace en los USA. Y les funciona bastante mejor.
No tengo ni idea de si vivimos en una estafa de sistema o no. Lo único que no se puede discutir es que, en los países occidentales, vivimos en paz, estamos protegidos de algún u otro modo, somos libres de pensamiento, palabra, acción y asociación y disfrutamos de los mayores avances técnicos que ha conocido el hombre. Ninguno, repito, ninguno de los países que no tienen nuestro sistema plenamente desarrollado puede decir lo mismo. Y, en cambio, todos, repito, todos los países que lo están implementando y desarrollando -Corea del Sur, Vietnam, China, India, Brasil, algún país africano...- están viendo como mejora enormemente su sociedad.
Si alguien tiene una idea mejor, que la diga, soy todo oídos....
Ahora bien, los "consejos de ancianos" dudo bastante que permitieran la libertad de los homosexuales, el desarrollo de la informática, la libertad de expresión y prensa y bastantes cosas más... Con todo respeto para Henry, naturalmente.
Es curioso, la gente que me conoce sabe que yo no soy conformista para nada. Precisamente ésa es la principal razón por la que creo en nuestro sistema, el único que garantiza libertad de iniciativa para cualquier cosa...
Por otro lado, esa obsesión por ocupar (perdón, okupar, es la nueva ortografía) la propiedad ajena con excusas sobre especulación, la no utilización y otras maldades, resulta bastante divertida: ¿dónde está el límite? ¿Quién tiene derecho a okupar y quién debe comprar? ¿Y entonces, quién alquila? ¿Establecemos cuotas y comités como en la URSS?
¿Creéis que estoy de broma? Estáis hablando de fabricar una nueva URSS, una nueva Corea del Norte, un estado policial, una utopía fascista y ni siquiera os dais cuenta. Y lo más terrible es que habláis de la gente pobre como si esto fuera Somalia....
Una de las ventajas de nuestro país es precisamente que los pobres tienen todos los derechos y toda la protección del mundo para sobrevivir. Y eso no existe sin crecimiento económico. No es el paraíso, es muy muy mejorable, pero aún sigo preguntando si alguien tiene alguna idea mejor...
Al hilo.....
Que la democracia no es precisamente el sistema perfecto está más que demostrado. Que se pueden hacer muchísimas cosas para mejorarlo, pues también. Por ejemplo, como ya ha dicho alguien, votar candidatos y no partidos, como se hace en los USA. Y les funciona bastante mejor.
No tengo ni idea de si vivimos en una estafa de sistema o no. Lo único que no se puede discutir es que, en los países occidentales, vivimos en paz, estamos protegidos de algún u otro modo, somos libres de pensamiento, palabra, acción y asociación y disfrutamos de los mayores avances técnicos que ha conocido el hombre. Ninguno, repito, ninguno de los países que no tienen nuestro sistema plenamente desarrollado puede decir lo mismo. Y, en cambio, todos, repito, todos los países que lo están implementando y desarrollando -Corea del Sur, Vietnam, China, India, Brasil, algún país africano...- están viendo como mejora enormemente su sociedad.
Si alguien tiene una idea mejor, que la diga, soy todo oídos....
Ahora bien, los "consejos de ancianos" dudo bastante que permitieran la libertad de los homosexuales, el desarrollo de la informática, la libertad de expresión y prensa y bastantes cosas más... Con todo respeto para Henry, naturalmente.
Es curioso, la gente que me conoce sabe que yo no soy conformista para nada. Precisamente ésa es la principal razón por la que creo en nuestro sistema, el único que garantiza libertad de iniciativa para cualquier cosa...
Por otro lado, esa obsesión por ocupar (perdón, okupar, es la nueva ortografía) la propiedad ajena con excusas sobre especulación, la no utilización y otras maldades, resulta bastante divertida: ¿dónde está el límite? ¿Quién tiene derecho a okupar y quién debe comprar? ¿Y entonces, quién alquila? ¿Establecemos cuotas y comités como en la URSS?
¿Creéis que estoy de broma? Estáis hablando de fabricar una nueva URSS, una nueva Corea del Norte, un estado policial, una utopía fascista y ni siquiera os dais cuenta. Y lo más terrible es que habláis de la gente pobre como si esto fuera Somalia....
Una de las ventajas de nuestro país es precisamente que los pobres tienen todos los derechos y toda la protección del mundo para sobrevivir. Y eso no existe sin crecimiento económico. No es el paraíso, es muy muy mejorable, pero aún sigo preguntando si alguien tiene alguna idea mejor...
