ostias, a ver, voy a contar mi opinion, de bilingüe gallego-español. Yo controlo y domino ambos idiomas por igual, y mi educacion, me la dan tnato en gallego como en español, tenemos una ley que dice qué asignaturas en gallego, y cuáles en español. La verdad es que me parece bastante mal eso de negarte a aprender tu lengua, porque si marcas la casilla de "solo español" o "solo catalan" estas negandote a aprender una de tus lenguas. Aprovechamos la especial cultura de algunas zonas, y aprendamos nuestros idiomas! que no cuesta nada...un saludo!
El idioma
Mi conclusión: tiene que haber de todo, en todos los laos... y en eso si que coincidiremos, que igual que hay extremistas en Cataluña, en Bilbao o en cualquier lao, los hay en Madrid, y los hay en Teruel. Cada cual en su papel, pero los hay 
¿En la variedad está la diversión no?
De todas formas coincido pastanaga en que traduzcas el texto al castellano, que aunque más o menos se entiende (el catalán no es euskera jejeje) molaría que todos pudieramos leerlo agusto, que al final es el objetivo de la comunicación y del foro en sí, que todos nos leamos
¿En la variedad está la diversión no?
De todas formas coincido pastanaga en que traduzcas el texto al castellano, que aunque más o menos se entiende (el catalán no es euskera jejeje) molaría que todos pudieramos leerlo agusto, que al final es el objetivo de la comunicación y del foro en sí, que todos nos leamos
jaja llevas razon, pensaba que no me pillariais pero me has pillao Obonzoemi dijo:la culpa la tiene Godofredo,que sabia q se iba a liar,....
pues que sepais que yo he leido que en cataluña las mujeres se convierten en osos hormigueros a partir de las 3 de la mañana y se comen a los niños nacidos en dias impares.
y en el pais vasco a partir de las 5 los semaforos se convierten en leonardo dantes y se camelan a las mujueres rompiendo asi todos los matrimonios.
y eso que nadie me diga que es mentira, que lo han dicho tambien por la tele y entonces tiene que ser verdad..........
..... bueno, es una gilipollez pero era por quitar tension y meter un poco de humor...........
........vale, vale, os estareis preguntando donde coñ* esta el humor.........
....... yo tambien me lo pregunto jeje
calamidad dijo:Jordi ha pedido pruebas, no una noticia de El Mundo q como todo el mundo sabe es un periódico de lo más ecuánime y pro-nacionalista
Seamos serios....
repito, la HE puesto, no es de El mundo( mode cara al sol on) maldito polaco mason abortista!!!!! xDDD
aqui esta coñe: http://www.20minutos.es/noticia/357321/0/generalitat/castellano/catalan/
yo no se si sera verdad o mentira, pero weno, el caso es que aqui mismo hay gente que ha reconocido la discriminacion positiva en favor del catalan.
Perdona, he confundido tu post con otro en el que sale una noticia de El Mundo. Lo que pone en 20 minutos yo tampoco sé si es cierto o no ya que no me sé las leyes al dedillo. En cualquier caso el artículo dice:tiMpaZo dijo:
El artículo 32 de la Ley de Política Lingüística -1998- establece que la señalización y carteles de información general que sean fijos, además de los documentos de oferta de servicios para usuarios y consumidores de establecimientos abiertos al público, "deben ser redactados, al menos, en catalán".
Dónde está el problema? Debo ser muy ceporro, pero no veo ninguna prohibición del castellano
Repito como dije unos posts atrás... antes de hablar sobre algo hay que informarse y no creerse las motos que os venden por ahí fuera. Ayer mismo, por curiosidad, en el camino del curro a casa -unos 10/15 minutos- me entretuve en fijarme cuántos establecimientos tenían rótulos en catalán, en castellano o ambos y pude contar al menos 10 de ellos con el rótulo UNICAMENTE en castellano, y son establecimientos que ya llevan sus añitos funcionando. En la próxima entrega, hablaré con los propietarios a ver qué me cuentan si han recibido amenazas de los Mossos d'Esquadra o algo así Salud.
Estoy de acuerdo contigo... no quiero ni pensar la que se hubiera armado si aquí en Catalunya se hablara abiertamente de referéndum para opinar sobre la autodeterminación, como se hace en Euskadi. No sé... quizás la gente pediría que la División Acorazada Brunete se viniera aquí a devolvernos al redil. Doble vara de medir? Doble moral? Triple? Por supuesto, pero eso no es nuevo, ya lleva muchos años siendo así. Y lo más curioso es que fuera de Catalunya se despotrica sin conocimiento de causa hasta la saciedad de los catalanes pero luego cuando vamos por ahí -al menos en mi caso- se nos trata de puta madre, sobretodo en Madrid. Quizás es que hay gente que necesita su diablo particular para echarle las culpas de todo, hasta del bujero de la capa de ozono para seguir adelante con sus vidas. Y a los catalanes nos ha tocado ser el diablo. Os dejo... he visto un cartero y voy a practicar el medievo con su culo y luego me comeré a sus hijosjaimoe dijo:
Salud.
Pues me parece de puta madre, tío... pero hubiera sido un detalle que te hubieras tomado la molestia de traducirlo para que TODOS pudieran saber de qué estás hablando.pastanaga1 dijo:
De buen rollo, eh? Pero te lo podías haber currado
Y en Zamora -por ejemplo, con todos mis respetos hacia Zamora- seguro que hay unos cuantos fascistas... por qué no se dice nada de eso? O es que estos sí que saben respetar al prójimo y hacerse entender?batakator dijo:
J
Yo voy a hablar por mi experiencia en Galicia, zona bilingüe donde las haya (en teoría).
Me toca mucho los cojones que la gente diga que el castellano está amenazado en Galicia, que los padres tiene derecho a elegir la lengua en que sus hijos vayan a ser escolarizados (derecho discutible y que no aparece en ningún texto legal), bla bla bla.
El problema es que en Galicia es el gallego el que está en desventaja: solamente la TVG (o telegaita) transmite sus emisiones íntegramente en gallego (lógicamente, es la tele autonómica); que yo sepa, sólo hay un periódico en gallego (A Nosa Terra); el resto de medios de comunicación están en castellano , TODOS.
Según el Estatuto de Autonomía, norma prioritaria de aplicación en Galicia, dentro de sus competencias, El Gobierno autonómico tiene el deber de fomentar el gallego y la normalización de su uso en todos los estamentos de la vida pública. ¿Qué problema hay en eso?
Me jode mucho que se digan tonterías cuando aquí Fraga estuvo 16 años en el Gobierno e impulsó una de las leyes de normalización lingüística más avanzadas (sí, Fraga, habéis leido bien), y no hubo ninguna protesta, NI UNA, y ahora que otros pretenden aplicar esa ley de forma más extensiva, cierto sector se rasgue las vestiduras. Eso se llama doble vara de medir, señores.
Saludetes.
Me toca mucho los cojones que la gente diga que el castellano está amenazado en Galicia, que los padres tiene derecho a elegir la lengua en que sus hijos vayan a ser escolarizados (derecho discutible y que no aparece en ningún texto legal), bla bla bla.
El problema es que en Galicia es el gallego el que está en desventaja: solamente la TVG (o telegaita) transmite sus emisiones íntegramente en gallego (lógicamente, es la tele autonómica); que yo sepa, sólo hay un periódico en gallego (A Nosa Terra); el resto de medios de comunicación están en castellano , TODOS.
Según el Estatuto de Autonomía, norma prioritaria de aplicación en Galicia, dentro de sus competencias, El Gobierno autonómico tiene el deber de fomentar el gallego y la normalización de su uso en todos los estamentos de la vida pública. ¿Qué problema hay en eso?
Me jode mucho que se digan tonterías cuando aquí Fraga estuvo 16 años en el Gobierno e impulsó una de las leyes de normalización lingüística más avanzadas (sí, Fraga, habéis leido bien), y no hubo ninguna protesta, NI UNA, y ahora que otros pretenden aplicar esa ley de forma más extensiva, cierto sector se rasgue las vestiduras. Eso se llama doble vara de medir, señores.
Saludetes.
J
Como bien dice el compañero y tocayo... no veo donde está el problema.tiMpaZo dijo:
Nada indica en esa noticia que rotular en castellano y catalán (nuestras dos lenguas oficiales) sea susceptible de ser multado.
Kmargo dijo:
Pero si Teruel no existe, tío. No manipules, hombre!!
Si hicieran un referéndum aquí estoy convencido de que saldría un NO rotundo.
Es lo que palpo en la calle...
jordiasb dijo:Pero si Teruel no existe, tío. No manipules, hombre!!
No existo!! :dimoni:
aaaamen tiu!!
Pues si, pero eso es consecuencia directa de lo que ha dicho tu tocayo. De todas formas, y se que aqui hay polemica, y que muchos contestaran de forma visceral, creo que en caso de hacer un referendum debería valer mas la opinion de los residentes y trabajadores que la de los demas, a lo mejor un sistema de voto "ponderado" o algo asi. Mas que nada, porque estamos hablando del futuro y presente de Cataluña
traducido... lo siento por no haberlo hecho antes pero estoy con examenes.... bf
[font="]EL PHN ( plan hidrológico nacional) promovido por el anterior gobierno del PP, tenía como única finalidad la realización de grandes trasvases entre la espanya interior i la cuenca mediterránea. Esta es la principal conclusión a la que llegaron “Ecologistes en acció” (“ecologistas en acción”) al analizar la incidencia ambiental y social de los trasvases promovidos por el gobierno.
[font="]Creo que el gran impacto ambiental que los trasvases producirían se debería fundamentalmente a las grandes obras que sería necesario realizar. Por una banda, los grandes trasvases producen un impacto notable sobre las poblaciones, no solo de las concas donantes, hipotecando su progreso de futuro, sino también a las concas receptoras, al crear falsas expectativas. De hecho, el simple anuncio de un transvase dispara las demandas de las concas receptoras, muy por encima del volumen disponible. En concreto, en la conca del Segura el déficit de agua actual es muy superior al que existía antes de la entrada en funcionamiento del trasvase Tajo- Segura.
[font="]Por otra parte, según algunas investigaciones, los teóricos excedentes existentes en las futuras concas donantes, desaparecerán en mayor parte durante las próximas décadas como consecuencia del cambio climático.
[font="]En definitiva, los grandes trasvases producen graves impactos ambientales y sociales, siendo, además, de poca utilidad hidrológica que, en ningún caso, resolverían los problemas de déficit de las concas receptoras.
salut
[font="]EL PHN ( plan hidrológico nacional) promovido por el anterior gobierno del PP, tenía como única finalidad la realización de grandes trasvases entre la espanya interior i la cuenca mediterránea. Esta es la principal conclusión a la que llegaron “Ecologistes en acció” (“ecologistas en acción”) al analizar la incidencia ambiental y social de los trasvases promovidos por el gobierno.
[font="]Creo que el gran impacto ambiental que los trasvases producirían se debería fundamentalmente a las grandes obras que sería necesario realizar. Por una banda, los grandes trasvases producen un impacto notable sobre las poblaciones, no solo de las concas donantes, hipotecando su progreso de futuro, sino también a las concas receptoras, al crear falsas expectativas. De hecho, el simple anuncio de un transvase dispara las demandas de las concas receptoras, muy por encima del volumen disponible. En concreto, en la conca del Segura el déficit de agua actual es muy superior al que existía antes de la entrada en funcionamiento del trasvase Tajo- Segura.
[font="]Por otra parte, según algunas investigaciones, los teóricos excedentes existentes en las futuras concas donantes, desaparecerán en mayor parte durante las próximas décadas como consecuencia del cambio climático.
[font="]En definitiva, los grandes trasvases producen graves impactos ambientales y sociales, siendo, además, de poca utilidad hidrológica que, en ningún caso, resolverían los problemas de déficit de las concas receptoras.
salut
pastanaga1 dijo:
Bueno pues una vez hecha esta traduccion no tengo mas remedio que traducir yo mi respuesta.
"Eso no es verdad"
Efectivamente producen impactos ambientales (aunque menos que las desaladoras) pero:
- Son de utilidad hidrológica
- Si resuelven problemas de la cuenca receptora
O
pastanaga1 dijo:
El psoe no hace trasvases. Son "Aportaciones puntuales de agua", o "Redistribución de los recursos hídricos", o algún circunloquio estúpido para confundir a los bobos. Despues de llamar "accidentes" a los atentados etarras nos podemos esperar cualquier cosa. Miembros y miembras decía ayer la ministra.
¿Que los trasvases son malos? ¿Qué hostias hacían los sociatas entonces votando a favor del PHN que incluía trasvases varios? Es de risa. LLegan al poder y derogan lo que ellos mismos ayudaron a aprobar, simplemente por presiones de sus socios de gobierno.
Por no hablar de las desaladoras jejejeje. Infinitamente peores en todos los aspectos. Prometieron 21, han hecho 1 y tienen otra en obras. Con dos cojones.
Por cierto, el catalán se parece muchísimo al idioma de los opresores. Se entiende todo. ¿Y eso?