brexote dijo:
Si por ejemplo yo estuviera en contra de lo que dice Brexote, o incluso en contra del temario o las cosas que imparte en su curso, pues se lo diría tal que así: mira tío, a mí me parece que lo que dices no es verdad por esto, por eso y por lo de más allá. Luego podríamos discutirlo o no.
Pero intercambiar con alguien un par de posts en un hilo de un foro sobre un tema, ver que esta persona imparte clases sobre ese tema y directamente llamarlo fraude y decir que debería devolver el dinero, y todo porque no tiene la misma ideología con la misma intensidad obsesiva y enfermiza, me parece propio de alguien que no sabe dónde acaba la línea del respeto y empieza la del insulto gratuito. Este tío no tiene freno y alguien debería pararle los pies.
Yo mismo, en más de una discusión, admito haber desacreditado a veces a mis oponentes, no es la mejor práctica del mundo, pero siempre la he hecho a base de explicaciones, datos, fuentes y sobre todo opiniones fundamentadas en algo, acertado o equivocado, y además la gente se desacredita sola si no es capaz de contestarte algo de lo que no tiene ni idea, pero participar en todo tipo de discusiones echando mierda sobre cada forero que te lleva la contraria porque sí me parece un desastre, qué quereis que os diga.
