DW collectors o Pearl Reference

Bueno por lo que veo en este foro a prefieren la reference y me uno a eso, enrealidad siempre me ha gustado pearl, he probado DW y algo en su sonido que no se acopla a mi gusto, con esto no quiero decir que DW sea un bateria mala, solo que con mi gusto no va.
 
C
jordiasb dijo:
Qué manía con decir que "x" marca es la mejor, oye...¿pero acaso las habéis probado todas?

¿Cuantos de aquí nos hemos sentado en una Noble&Cooley, por ejemplo?

o en una Brady de Jarrah....


Por cierto, a la SQ2 le di unos toques en Bosco; solo a los toms, y la verdad sonaban de morirse, pero de ahí a los mejores....


saludos
 
jordiasb dijo:
Qué manía con decir que "x" marca es la mejor, oye...¿pero acaso las habéis probado todas?

¿Cuantos de aquí nos hemos sentado en una Noble&Cooley, por ejemplo?

yo yo yooooooooo

arffffff arffffffff glglglglglglg woooooooooooooow

son colosales

aun asi, es imposible determinar cual es la mejor, por que cada persona es un mundo y cada bateria busca un sonido y cada bataca tiene un sonido y mientras no haya un detector de cual es el mejor gusto, no podra haber una batera que sea la mejor.

creo yooooooo
 
cyberataju dijo:
Eso es olaf, ahi si que le has dado. La SQ2 si que es la mejor bateria que hay en el meracado para mi gusto. No tiene rival en ninguna otra marca, ni en DW ni en Pearl. Sueño con probar una un dia, o con tenerla, ya veremos.
Por chorradas como esta perdi la fe en las opiniones que de un tiempo a esta parte se ven con muchisima frecuencia por el foro.me parece muy bien que la gente cuestione a dw,sin haber tenido una bateria de estas caracteristicas,cosa que ya quita bastante credibilidad a ciertas opiniones y un poco al post,pero que se repita el fenomeno de "hablar de catalogo"...hasta que no se acabe con esto,no se informara con veracidad a la gente.
 
machango dijo:
yo yo yooooooooo

arffffff arffffffff glglglglglglg woooooooooooooow

son colosales

Si es que lo digo precisamente por ello.
Yo grabé mi disco con una Noble&Cooley, y realmente es algo impresionante ese sonido que saca.
Pero nunca se me ocurriría decir que es "la mejor marca del mundo".
:ok:
 
O
Willydrummer dijo:
No hombre Olaf,simplemente digo que quizas en este foro mucha gente posee una pearl,y es normal que guste,,pero bueno que no me parece a mi que ahora la polvora la inventase pearl con la reference,aqui mismo te posteo una que yo creo,es mi opinion,deja a la pearl reference en la cuneta
Tama Bubinga/Koa,,solo 38 kits fabricados en todo el mundo,esto es un PEPINO con mayusculas:


no me deja ahora postear mas fotos,en fin,ahi esta,,menudo magnum 44
saludos
Si tiene que ser un pepino de cuidado, esta claro, pero tambien estamos hablando de baterias "conseguibles" ya que si solo hay 38 en el mundo no creo que sea facil encontrarla (y mucho menos pagarla). Pero igualmente, de esa bateria solo puedo hablar de su aspecto, no de como suena y que tal resultado da.

batakator, totalmente de acuerdo contigo
 
Pues el precio son 10000 dolares con platos y todo,,yo esa no la he probado,pero si la tama bubinga "normal" y ya es acojonante,,,nunca he probado una reference,reference en si,,,pero si varias MMX,y si estan que te cagas tb,pero no son la tama bubinga amigo
yo no hablo de catalogo,en eso toy de acuerdo con vosotros
saludos
 
Bueno, es que la reference la ha probado muy poca peña. Pero vamos, tampoco pasa nada por opinar de catálogo, si das a entender que es una visión de catálogo (especulación pura vamos), y no se entre aquí a decir que una se lleva a la otra de calle. Como ya dige, hasta que no probemos la reference, pues no hay mucho que decir, pero peinso yo que unas inquietudes o intrigas sobre el tema no vienen de más.
 
funkadikto dijo:
Bueno, es que la reference la ha probado muy poca peña. Pero vamos, tampoco pasa nada por opinar de catálogo, si das a entender que es una visión de catálogo (especulación pura vamos), y no se entre aquí a decir que una se lleva a la otra de calle. Como ya dige, hasta que no probemos la reference, pues no hay mucho que decir, pero peinso yo que unas inquietudes o intrigas sobre el tema no vienen de más.
NUNCA NUNCA se debe hablar de catalogo.puedes decir que te transmite buena impresion,que su aspecto estetico en la foto te gusta,pero nada mas.hay que recordar que aqui informamos a la gente e influenciamos una posible compra.por favor,que nos estamos jugando los cuartos...
 
Hombre, a esas cosas que comentas es a lo que yo me refiero cuando digo "hablar de catálogo". Lo que pasa es que hay baterías que transmiten impresiones muy fuertes de las que al final acabamos hablando de más!! Que le vamos a hacer. De todas formas la peña debe tener el criterio suficiente como para diferenciar opiniones prácticas de opiniones personales... tampoco nos podemos preocupar tanto de eso, porque sino mejor callarse tor mundo no vaya a ser que un tio se compre una bateria porque se lo han dicho en un post, y no porque la haya probado. Que no creo que se den muchos casos así.
Pero vamos, que nada, que a mi me da muy buen royo la Reference, me parece una pieza exquisita. Una maravilla vamos. Es como cuando ves una guitarra luthier de medio kilo... no hace falta probarla mucho para saber que va a sonar de escandalo!
 
Comparación entre Dw y reference.

Hola a todos.

Creo que teneis razón, no debemos centrarnos en marcas ni en intereses comerciales, debemos dar luz con nuestra posible opinión despues de haberlas probado.
En mi caso he probado las dos a fondo, ya que soy propietario de una dw y además en el conservatorio tenemos una reference que llego hace unos 20 días. Pues bien, después de haberlas probado a fondo llego a la conclusión (siempre desde mi humilde opinión):

-Estética: Las dos marcas tienen una estética brutal, quiza en este aspecto la reference, al ser más novedosa solo tiene 4 o 5 acabados, pero bastante molones. En este aspecto dw al llevar mas tiempo fabricando, es lógico que ofrezca mayor gama de acabados. (Consideraria esto como un aspecto secundario)

-Robustez: Creo que en este punto, la reference se lleva la palma. Como he dicho soy propietario de una collectors, pero la reference es un tanque acorazado. Lleva aros die-cast en todos los componentes y encima unas patas de bombo bestiales. Un 10 para pearl, menos en las bellotas, que no creo que sean un buen sistema.

-Sonido: Despues de haberlas catado a fondo, y siempre desde mi humilde opinión, y las dos con todos los parches remo ambassador coated, (ya que la reference viene de serie con ellos y a la dw se los cambie por estos mismos),
he de decir que en este aspecto la dw esta por encima de la reference. El unico tambor que veo que esta en un sonido equiparable al dw es el tom de 10'', tiene un sonido brutal ya que al mezclar las 4 capas de arce con las 2 de abedul tiene un ataque y una calidez bestial.
En cuanto al bombo, creo que no hay comparación, creo que el dw le gana de calle, y en cuanto a los demas toms creo que también le gana dw, ya que afinando bien las dos la dw tiene un armonico mas controlado y una calidez mayor.


En conclusión creo que la reference es una batera relación calidad precio bestial y bastante mas batallera que la dw, para poder llevarla de giras, bolos, ya que es mas robusta. También digo que la dw es bastante más cara, unos 1000 euros mas, pero también creo que ese sonido lo vale.

P.D. Para el que buscara criticarme en cuanto a la subjetividad de la opinión por ser propietario de una dw, decir que soy de un pueblo de la provincia, y estudio en la ciudad toda la semana, es decir toco mi dw que esta en el pueblo los sabados y los domingos cuando voy, y durante toda la semana, es decir de lunes a viernes, toco y estudio con la reference.
Con esto quiero resaltar un punto de objetividad, sin dejarme llevar por intereses publicitarios o comerciales.

Espero haber ayudado en algo.
 
Es que si alguien se atreve a criticar el pedazo de respuesta de calidad que acabas de postear, no está bien de la cabeza.

:ok:
 
garciabenages dijo:
Hola a todos.

Creo que teneis razón, no debemos centrarnos en marcas ni en intereses comerciales, debemos dar luz con nuestra posible opinión despues de haberlas probado.
En mi caso he probado las dos a fondo, ya que soy propietario de una dw y además en el conservatorio tenemos una reference que llego hace unos 20 días. Pues bien, después de haberlas probado a fondo llego a la conclusión (siempre desde mi humilde opinión):

-Estética: Las dos marcas tienen una estética brutal, quiza en este aspecto la reference, al ser más novedosa solo tiene 4 o 5 acabados, pero bastante molones. En este aspecto dw al llevar mas tiempo fabricando, es lógico que ofrezca mayor gama de acabados. (Consideraria esto como un aspecto secundario)

-Robustez: Creo que en este punto, la reference se lleva la palma. Como he dicho soy propietario de una collectors, pero la reference es un tanque acorazado. Lleva aros die-cast en todos los componentes y encima unas patas de bombo bestiales. Un 10 para pearl, menos en las bellotas, que no creo que sean un buen sistema.

-Sonido: Despues de haberlas catado a fondo, y siempre desde mi humilde opinión, y las dos con todos los parches remo ambassador coated, (ya que la reference viene de serie con ellos y a la dw se los cambie por estos mismos),
he de decir que en este aspecto la dw esta por encima de la reference. El unico tambor que veo que esta en un sonido equiparable al dw es el tom de 10'', tiene un sonido brutal ya que al mezclar las 4 capas de arce con las 2 de abedul tiene un ataque y una calidez bestial.
En cuanto al bombo, creo que no hay comparación, creo que el dw le gana de calle, y en cuanto a los demas toms creo que también le gana dw, ya que afinando bien las dos la dw tiene un armonico mas controlado y una calidez mayor.


En conclusión creo que la reference es una batera relación calidad precio bestial y bastante mas batallera que la dw, para poder llevarla de giras, bolos, ya que es mas robusta. También digo que la dw es bastante más cara, unos 1000 euros mas, pero también creo que ese sonido lo vale.

P.D. Para el que buscara criticarme en cuanto a la subjetividad de la opinión por ser propietario de una dw, decir que soy de un pueblo de la provincia, y estudio en la ciudad toda la semana, es decir toco mi dw que esta en el pueblo los sabados y los domingos cuando voy, y durante toda la semana, es decir de lunes a viernes, toco y estudio con la reference.
Con esto quiero resaltar un punto de objetividad, sin dejarme llevar por intereses publicitarios o comerciales.

Espero haber ayudado en algo.

No tienes ni puta idea


















es coña hombre.ojala todas las respuestas fueran asi.yo tambien tengo una dw y para mi esta por encima,excepto de la gretsch que otro concepto de bateria.
 
C
Muy buena comparación :ok:
 
eso es hablar con funadamento:ok: =D>
 
Muy bueno !

A mi personalmente los colores de la Reference no me acaban de convencer. Eso sí, lo de poder elegir a tu gusto es un punto a su favor.


Y por cierto, ¿ sabe alguien la diferencia enrte los acabados de los toms redondeados o en 45º ?
 
Sí señor. Esto es hablar con criterio, y no con "marquitis".
Un gran post, garciabenages.
:ok:
 
O
Yo la Reference nunca la he escuchado. La que sí he escuchado ha sido la DW COLLECTOR'S y me gustó muchísimo. Tanto me gustó que me decidí a ahorrar y a comprarme una. Dentro de poquito me llega, tengo unas ganas increíbles.

DW ofrece muchas posibilidades de colores, acabados, medidas...
 
Hombre¡¡¡¡,menos mal macho,,no he visto la reference de cerca,pero si se parece a la MMX,en acabados la Tama starclassic,es aun mas "tanque",para mi la batera mas tanque es la starclassic,si hablamos de herrajes y sensacion de tanque,la tama macho
que se busca de un instrumento pricipalmente??? SONIDO,y en eso dw tiene el liston muy alto,pero no olvidemos que todo es cuestion de gustos,y quizas a otras personas les guste mas el sonido pearl,puesto que a estos niveles de series de baterias,si sabes afinar,todas suenan impresionantes,,,pero yo me quedo con dw tambien chavalessss¡¡¡¡(ya tengo la mia de camino batakor,directamente de USA,yuhhhhuuuu cuanto tiempo esperando)
saludos
 
garciabenages dijo:
, ya que afinando bien las dos la dw tiene un armonico mas controlado y una calidez mayor.

Que tal. Bueno, me alegra saber que hay peña que que ha probado la reference antes de decir nada sobre la superioridad de DW. Eso se agradece.
He resaltado esa línea porque me surge una duda. Qué medidas tienen las baterías que has comparado? Porque a voz de pronto, que una batera entera de arce como la DW tenga menos armónicos que otro que usa abedul y caoba, maderas que rebajan el volumen de armónicos, pues me resulta un poco confuso.
Un saludin
 
yo creo que una DW no puede sonar mejor que una reference.

cascos keller de lo más ordinario que hay, no puede sonar mas que los architecnológicos de las reference.
DW es lo más sobrevalorado que hay, lo único bueno que tienen es la herencia Camco en el hermoso diseño de los lugs.
 
P
Uy, ya estamos con polémicas de acusar a DW que compra cascos y no los hacen ellos xD.

Yo eso no lo se (aunque segun lo que dicen en su web y publicidad, tu los acusas de estafa casi xD) pero las DW no suenan ordinarias para nada (que esten sobrevaloradas y se pague de más, no te digo ke no, tb hay gente ke paga mil euros por una caja).
Reference no he probado pero si DW collector y las Drum Workshop akellas de hace unos años que llevaban los tensores elipticos, y las DW suenan MUY bien, para mi gusto, mejor que las MMX, recordings (vale ke son de abedul) o tamas starclassics que he probado. Cuando grabé con una de ellas hace poco no tuve problema alguno con ninguna afinacion posible (sin embargo con la herrajeria si hubo problemas) y tenía una presencia y una redondez en el tono y en el cuerpo de los tambores que he sacado a pocas baterias.

Nunca he sido muy pro-DW ni pro-Arce pero tirarte una mañana entera afinando, probando tensiones en parches, etc, da para bastante, y tocar con ella dos dias seguidos durante todo el dia (que son unas cuantas horas xD) tb dá para sacarle mejor el jugo y hay ke reconocer ke son brutales (aunke en sonido mi Santafe se le acerca peligrosamente, jeejejejeje).

Tengo muchas ganas de probar una reference desde ke salieron (y las Yamaha Maple Absolute tb tengo muchas ganas de pobarlas xD) y puede que suenen al mismo nivel ke las DW sta claro, pero de ahí a decir ke las reference mean a las DW, no se, lo veo muy poco probable.
 
pord naa dijo:
yo creo que una DW no puede sonar mejor que una reference.

cascos keller de lo más ordinario que hay, no puede sonar mas que los architecnológicos de las reference.
DW es lo más sobrevalorado que hay, lo único bueno que tienen es la herencia Camco en el hermoso diseño de los lugs.
Maestro,no tienes ni idea de que estas hablando.
 
O
pord naa dijo:
yo creo que una DW no puede sonar mejor que una reference.

cascos keller de lo más ordinario que hay, no puede sonar mas que los architecnológicos de las reference.
DW es lo más sobrevalorado que hay, lo único bueno que tienen es la herencia Camco en el hermoso diseño de los lugs.

Eso de que use cascos keller.... no se a vosotros, pero a mi me suena bastante a intento de desprestigiar desde la competencia. Vamos, de lo que he probado estoy convencido que no es el mimso casco el de una dw que el de una pork pie, no suenan ni parecido
 
funkadikto dijo:
Que tal. Bueno, me alegra saber que hay peña que que ha probado la reference antes de decir nada sobre la superioridad de DW. Eso se agradece.
He resaltado esa línea porque me surge una duda*. Qué medidas tienen las baterías que has comparado? Porque a voz de pronto, que una batera entera de arce como la DW tenga menos armónicos que otro que usa abedul y caoba, maderas que rebajan el volumen de armónicos, pues me resulta un poco confuso.
Un saludin
Ey tio,garcia benages, no quiero ser pesado, pero me gustaría que me respondieras a la duda, si no es mucho pedir!!

Un saludin

*Mira mi mensaje anterior para saber a que linea me refiero.
 
Hilos similares
G
11
1K
Matus
M
A
106
24K
Bateriart
Bateriart
A
24
4K
batakero dw
batakero dw
T
5
414
txema1973
T
Arriba Pie