Pero tio, hay cosas que no son opiniones y son hechos, de verdad que en este foro yo alucino, evidentemente que estan los gustos y las opiniones de cada uno pero hay cosas que son afirmaciones, vale que no vamos a hacer un off topic sobre lo del Che, pero es que vamos me parece asombroso que no lo consideres tu como revolucionador, no es que lo considere yo, es que hay cientos de libros que te lo corroboran, y solo era un ejemplo, tampoco esperaba que me respondieses sobre lo del Che, era como algo para que me entendieses.
No se, creo que estamos entrando en un circulo y ni tu me vas a enteder ni yo a ti, bajo mi punto de vista estan las opiniones y gustos de cada uno, algo totalmente licito, y luego estan las obviedades y el ser realista cosas que aqui no se por que veo muy poco, y pensaba que seria un foro distinto y parece que no. Yo no digo que Weckl sea lo mejor de este mundo bateril, ni que sea el mas importante ni nada, solo digo que es un revolucionador por lo que ha creado y el estilo de forma de tocar que ha creado, y lo siento si te molesta pero es que esto no puede ser una opinion por el simple hecho de que despues de el hay copias y copias de el, y esas copias son hechos que lo demuestran, dime entonces por que no lo es?? Tambien es cierto que anterior y posterior a el hay otros baterias revolucionadores y muy importantes y estoy seguro que muchos de ellos como Tony Williams, Billy Cobham, Steve Gadd, Buddy Rich, Joe Morello y etc etc, si no hubiesen existido, Weckl no seria lo que es ahora ni mucho menos, lo que pasa que el lo ha hecho en mayor grado, y como repito solo hay que verlo con tus propios ojos. Son cosas como la tecnica, es como si digo que Lang es extratecnico y me dices que esa es mi opinion, pues lo siento a migo pero no, es extratecnico y se acabo, te guste como toca, e independientemente de si tiene feeling, groove, gusto o lo que sea, es algo obvio, las opiniones y gustos son sobre lo que te parece cierta persona o cierta cosa, no sobre lo que es.