mikel dijo:
Aprende a escribir primero en ESPAÑOL
y luego hablas, vale?? La txapela demasiado encajada no te deja exponer tus ideas con corrección...
Bildu, Sortu... ¿legalidad o ilegalidad?
- Estado
Aprende a escribir primero en ESPAÑOL
y luego hablas, vale?? La txapela demasiado encajada no te deja exponer tus ideas con corrección...
thesahdowmaker
Te agradecería que tuvieras algo más de respeto por el resto de forerors.
Sinceramente, no he seguido todo el hilo, pero no entiendo porque tus últimos mensajes más que de debate y argumentación son ataques a quienes argumentan y debaten.
Te agradecería que tuvieras algo más de respeto por el resto de forerors.
Sinceramente, no he seguido todo el hilo, pero no entiendo porque tus últimos mensajes más que de debate y argumentación son ataques a quienes argumentan y debaten.
Tienes razón virfir, demasiado espíritu de FC, pondré el modo batacas otra vez activo
Sí tío, puestos a elegir entre un hoygan y un talibán ortográfico, yo soy de los segundos
M
theshadowmaker dijo:Aprende a escribir primero en ESPAÑOL
Pero no te das cuenta de cuales son tus argumentos??????
madura un poco que esto es para tratar la legalidad de dos partidos politicos, y no para insultarme por mi manera de escribir, y si siempre he esrito en euskera en clase. Y no no llevo chapela, llebas tu tricornio??o estas cara al sol con la camisa abierta?
D
Shadowmaker ( Supongo que es un rimel o algo así). Te estás pasando un poquito con el tema de los vascos. Creo que es como hablarle a un molino pero tus faltas de respeto sobran y mucho. Creo que utilizas el foro para aliviar tu rabia o tu decepción. Haz algo con eso, en serio. Es muy fácil poner a parir a quien te de la gana pero razonar es más difícil. Espero que des el paso.
Estas discusiones personalmente creo que son de otra época o de una película de Torrente aunque las pajillas son mentales.
Estas discusiones personalmente creo que son de otra época o de una película de Torrente aunque las pajillas son mentales.
creo...y con esto no quiero ofender a nadie, que mas importante ( que lo es ) que una yihad ortográfica tendría que haber una Yihad respetuosa , ya que si es importante expresarse bien mas es expresarse con sentido común y con respeto. No tiene razón el que mas grita , sinceramente creo que tele5 esta haciendo mucho daño.
y...no lo digo por nadie en concreto , creo que el tono general del foro esta cruzando una linea peligrosa insultos , descalificaciones , salidas de tono y menosprecios exacerbados de las opiniones de los demás , nadie tiene la verdad absoluta de hecho casi siempre hay varias verdades.Perdonar por el tocho pero posteemos menos de política y mas de música , alcohol y tías, que el el post de chorbas y pibones no se discute.
Repito que nadie se de por aludido creo que si hacemos un poco de autocritica casi todos nos hemos visto llevados por esta marea de mal rollo
y...no lo digo por nadie en concreto , creo que el tono general del foro esta cruzando una linea peligrosa insultos , descalificaciones , salidas de tono y menosprecios exacerbados de las opiniones de los demás , nadie tiene la verdad absoluta de hecho casi siempre hay varias verdades.Perdonar por el tocho pero posteemos menos de política y mas de música , alcohol y tías, que el el post de chorbas y pibones no se discute.
Repito que nadie se de por aludido creo que si hacemos un poco de autocritica casi todos nos hemos visto llevados por esta marea de mal rollo
M
theshadowmaker dijo:Va, me conecto, y veo que no hay más bilis. Qué aburrido
El signo "¡" sirven para algo, no sé si lo sabes pero la exclamaciones tambien se puntuan al principio. Aprende a escribir Español y luego hablas vale?,valiente ignorante.
Metete tus insultos a los gallegos por el culo pedazo de imbecil. Y la tilde de imbecil tambien.
O
nacho dijo:
También lleva tilde tío listo.
Premio Cerbantes !!! jajajaAntes había unos tipos... el "Exercito Xerrilleiro do pobo galego ceibe" o algo asín... Cuatro subnormales poniendo petardos y reivindicando lo de siempre....que queremos ser libres...que nos oprimen...que somos un pueblo... que si los celtas... Daban entre risa y asco pero para algunos serían heroes...adivina para quien...
Venga...dinos que Galicia es una nacionalidad histórica....que sois "el pueblo más antiguo de Uropa"...
...que el gallego es vuestro "hecho diferencial"... y luego lo de siempre: que España os roba...que humilla a los gallego-hablantes... Eso...recitame el catecismo paleto-social-nacionalista. ¿Teneis algún martir?
Qué poco sentido del humor... Deja de estudiar tanta gramática que estás un poco amargadillo, no?
theshadowmaker dijo:Corrijo y seguimos!!
En los tiempos modernos, el PER y similares: cientos de agricultores con cultivos improductivos tocándose los cojones a dos manos subvencionados por el Estado y la UE... normal que en EuropaDeVerdad (alemania y norteños) nos consideren como tú a los inmigrantes jetas de aquí. Parásitos sociales y chupópteros que viven del trabajo ajeno.
Siempre me hizo gracia este argumento tuyo sobre la "enormidad" de las inversiones españolas en Catalunya y Euskadi, creo que para mí ya es como un clásico tuyo.
No sé Shadow, ya sabes que yo me paso el día opinando cosas, pero hago algo más: si alguien me explica que no, que en tal cosa estoy equivocado y es de otra manera, pues rectifico y ya no vuelvo a expresar más mi opinión anterior, sencillamente porque estaba equivocada, y adopto la corrección que me han hecho. Esto suele ser bastante complicado en el terreno de las opiniones, interpretaciones, gustos, etc. Sin embargo, cuando entramos en el terreno de los hechos objetivos e indiscutibles, la cosa ya es más sencilla.
Todo este rollo viene a que hay mucha más cantidad de dinero que sale de Catalunya y de Euskadi que el que entra, eso es sencillamente incontestable, y de hecho tú no niegas esto. Sin embargo, por no se sabe qué argumento cósmico, decides que es España quien invierte mucho dinero en estos dos lugares. Sí, ya sé que estos dos lugares pertenecen a España y que es España quien dice lo que le corresponde a cada cual.
Pero me interesa el hecho matemático: el dinero que se invierte en Catalunya no viene de España, viene de Catalunya y va a España, se queda una parte para siempre en España y vuelve una parte a Catalunya en forma de inversión, pero el hecho es que el dinero ES catalán, porque viene de aquí. Euskadi, en cambio, da una cuota y se queda directamente la parte que le corresponde, siendo ésta la misma supuesta "enorme" inversión que España hace.
Vamos a ver si lo entiendes: Catalunya y Euskadi DAN dinero al resto de España, y se quedan una parte por un simple motivo: porque si España decidiera quedarse una parte más grande del dinero que ya se queda, no sólo dejaría de funcionar la única parte de España que produce algo más que patatas y naranjas, sino que España entra se iría al carajo. ¿Trabajarías tú si supieras que el dinero que produces se lo quedaría otro?
¿Dónde está ese "mucho dinero y esfuerzo que España ha invertido en Catalunya y Euskal Herria"? Son Catalunya y Euskadi quienes han invertido enormes sumas de dinero en ellas mismas y en el resto de España.
M
Yo es que paso de poner tildes ,porque no me sale de los cojones principalmente, no estoy redactando un informe ,estoy escribiendo en un foro.
Como yo no pongo tildes no voy de remilgado listillo burlandome de los demas que no las ponen, ¡pero vosotros si lo haceis y aun encima escribis mal! patetico.
Sobre el resto de tu post ocho_10 creo que tienes un problema serio de autoestima o de identidad ,sacando todos esos temas asi de sopeton.... me das yuyu tio. y pena
Como yo no pongo tildes no voy de remilgado listillo burlandome de los demas que no las ponen, ¡pero vosotros si lo haceis y aun encima escribis mal! patetico.
Sobre el resto de tu post ocho_10 creo que tienes un problema serio de autoestima o de identidad ,sacando todos esos temas asi de sopeton.... me das yuyu tio. y pena
theshadowmaker dijo:...........
Y por cada vasco industrial emprendedor, ha habido cientos de curritos andaluces y aragoneses trabajando y deslomándose para que las Vascongadas (jódete simpático
Volvemos a lo mismo: si sale más dinero de Euskadi del que entra, y de hecho ése es el dinero que va a Andalucía, Aragón o Extremadura, ¿puedes explicarnos cómo puede ser eso que afirmas?
nacho dijo:
Edita, hombre, edita.
Coño good, pero eso es ahora. Nunca he negado que aporten más de lo que reciben, eso es comprobable públicamente y de necios afirmar lo contrario (en Madrid sucede exactamente igual). A lo que voy es que esa mayor capacidad económica se ha construido con los esfuerzos de gente de toda España. Efectivamente, no tendría que haber sido así, sino mejor repartido, no habría estos problemas a día de hoy.
En fin, la única solución que veo para encauzar esto es acelerar la industrialización y desarrollo de las zonas más pobres de España (Aragón incluido, por la parte que me toca). Disminuir las diferencias entre zonas de España es el punto básico para sentirse más unidos, y caso de que no pueda ser así, una separación "menos traumática" a nivel de €. Pero nada, seguiremos con el PER hasta que esto salte por algún lado...
En fin, la única solución que veo para encauzar esto es acelerar la industrialización y desarrollo de las zonas más pobres de España (Aragón incluido, por la parte que me toca). Disminuir las diferencias entre zonas de España es el punto básico para sentirse más unidos, y caso de que no pueda ser así, una separación "menos traumática" a nivel de €. Pero nada, seguiremos con el PER hasta que esto salte por algún lado...
theshadowmaker dijo:
interesante matiz, que ya cansa lo de que españa nos mantiene, please. que aqui se dobla el lomo (y me refiero a peninsula en general) como en pocos sitios. otra cosa es que muchos tengan que irse a regiones mas ricas para encontrar oportunidades que en su tierra no tendrian por culpa de los señorios y demas, pero el dinero que se crea en TODAS las comunidades es mestizo, no exclusivamente de la zona; creado a base de peña de muuuchos sitios (hasta no españoles, por cierto)no crece con los calçots, ni lo embotellas como el txakolí.
theshadowmaker dijo:
Nooorrrr, eso no es ahora. Eso era antes, es ahora y por lo que parece va a seguir siendo así. Incluso gracias a la inmigación interna, pero precisamente, uno emigra a donde hay trabajo y dinero, no emigra para proporcionar prosperidad, sino para conseguirla.
No no, disculpa, el desarrollo económico de Euskadi y Catalunya no le debe ni le ha debido jamás NADA al resto de España. De eso me estoy quejando, de la continua historia de que entre todos lo hacemos todo.
Y a ver si haces el favor de revisar esas teorías tan extrañas sobre las inversiones franquistas en según qué territorios, y esos supuestos "olvidos" hacia otras regiones. No tiene ni pies ni cabeza, bajo una dictadura o bajo una democracia hay unos territorios que tradicionalmente son avanzados industrial, económica y culturalmente y otros que son atrasados. Eso sucede en todo el mundo, y no tiene nada que ver con supuestos olvidos o manipulaciones desde un gobierno.
Si Franco -o los posteriores gobiernos democrácticos- hubieran invertido todo en el desarrollo económico de Andalucía o Extremadura, habrían pasado dos cosas: una, que Andalucía y Extremadura estarían más desarrolladas económicamente que hoy, natualmente. Dos, que España estaría completamente arruinada porque sus motores económicos, que no dependen solamente de una inversión económica, sino de una larga tradición cultural y mercantil, estarían destrozados.
A ver si lo entiendes de una vez Shadow, es uno quien se siembra y se labra su presente y su futuro. Muchas zonas de España siguen siendo esclavas y secuestradas por el caciquismo y la subvención, y se las sigue enfrentando con otras zonas a base de sembrar odio. Pero de trabajo y desarrollo no habla nadie. ¿Es Almería quien reclama el eje del Mediterráneo, que la sacaría de la miseria? No, es Catalunya, que no está precisamente en la miseria. ¿Es Extremadura quien pide desarrollo industrial? No, la iniciativa empresarial brilla por su ausencia, lo que hay es un 25% de la población trabajando en un funcionariado que no sirve absolutamente para nada porque ahí no se hace nada de nada.
Si alguien piensa que estoy insultando a andaluces o extremeños es que no entiende nada de nada.
eso esta mucho mejor. desarrollandolo, se entiende, y se acepta. dejandolo tan comprimido, suena fatal. es asi, en el reparto nos toco el tractor, pero muchas veces te sueltan el topicazo cuando sales por ahi y jode.(la ultima fue concretamenete en Berga, en el pirineo, cuando el dueño de un restaurante me dijo "ah, andaluces, que os gusta una siesta" a lo que le solte que "ah catalanes, que os gusta el dinero, porque esta mierda de comida no vale los 50 pavos que me estas cobrando".No lo pienso, pero para chulo, mi pirulo, sinceramente). hay tocapelotas siempre, en todos los bandos, pero la cosa es no avivar ni darles motivos.
D
Goodvalley dijo:
Perdona Good, pero esto es una perogrullada de inmensas proporciones. El desarrollo económico que hubo en Euskadi en los años 60, 70 se debe en parte a la mano de obra de emigrantes españoles que llegaron de todas partes de la península. Vitoria, sin ir más lejos fué una ciudad donde casi había el mismo número de habitantes foraneos que colmaron los deseos de los inversores de aquellas épocas.
Otra cosa sería si la pregunta es que si a los que aquí vivían esto les hizo gracia. Y en eso habría diversas opiniones, pero en el caso expuesto antes... es una verdad absoluta de las que te gustan a ti.
También podríamos hablar del tema catalán ya que tuve una novia de Barcelona de familia catalana catalana que eran de la opinión de que los foraneos jodieron Barcelona en aquellos maravillosos años. Yo he estado allí y he visto el proyecto urbanístico anterior a Paco y posterior. Lo único que puedo/quiero decir es que para algunos siempre hemos sido números, vengamos de donde vengamos. Y que la economía no lo es todo ni mucho menos. Es un tema demasiado peliagudo... y no quiero meterme en jardines espinosos. También porque seguir hablando del pasado no creo que sea lo mejor para el futuro y sobretodo para el presente.
- Estado