Ante todo, chema, creia que te alegrabas del cancer del señor Ternera. Si no es asi, mis discu...ddiiiisculpppp...disc...buf, contigo no me sale.Pero ya sabes
jordiasb dijo:
No tienes muy claro que los etarras en las cárceles son los presos más mimados y respetados, ¿verdad?
Me malinterpretas. Eso, sea verdad o no, no atañe para nada el tema que estaba tratando, que es la justica que implica el hecho de que un etarra tenga un cancer que le suponga tener un año de vida. Eso es un problema que atañe a toda la justicia española, pero no solo en cuanto a los etarras, sino en cuanto a mafiosos, estafadores de grandeas sumas, politicos, etc.
Timpa, si, te he entendido: no te mola la pena de muerte, pero mientras sea otro el que lo mate y nio seas tu, te puedes alegrar por ello y tu moral sigue igual de inmaculada.
En cuanto a los demas:
- Un preso de eta esta en la misma carcel que peña que no es etarra. Esta perogrullada viene a decir que si una familia de un tipo de eta se mata en la carretera, es lo mismo que si se mata otra familia de otro preso, o el funcionario de carceles, o el tipo que va al pueblo de al lado. Es un asunto de trafico. Y punto. O para ser etarra te piden tener una familia que no sepa conducir?
- En cuanto a lo de las palizas, personalmente, me lo puedo creer o no, pero la ironia es que muchos de los que en el tema de "Zeitgesit" os asombrais de lo que los medios os ocultan, y de lo que ignoramos, desprecieis o falteis al respeto opiniones de peña que esta en contacto directo con esa realidad todos los dias, y que tiene a bien compartirla con los demas. Luego ya podreis hacer hincapié en lo partidistas, oportunistas, o sesgadas que sean esas afirmaciones, pero ya sabeis: Respeto y humildad, señores.
- Otra ironia es que en algunos casos nos mola decir "la ley es asi" y en otras desear que algun energumeno sea ejecutado, o que se apliquen medidas qe van mas alla de esa ley. Un caso claro: De Juana cumplio condena como asesino. Se le aplicaron medidas por buena conducta que son las mismas para todos los presos, y cumplio esa condena. La segunda excarcelacion fue por exaltacion del terrorismo, y esa condena choca con algo llamado "libertad de expresion" y el tio hizo ver esto llamando la atencion. Yo veo exaltacion al racismo y al fascismo en su vertiente mas radical y violenta en las manis de españa 2000, y no me cuadran los numeros al ver la cantidad de personas de ese partido que andan sueltas por ahi.
Si nos cagamos en que de juana este libre, es problema de la misma justicia que deja salir a altos cargos imputados de malversacion de fondos, es la misma que hace que un violador que no se ha reinsertado vuelva a la sociedad. Pero ni es problema de eta, ni es que de Juana se pusiese en huelga de hambre por no querer cumplir una condena de asesinatos. Es problema de las medidas de reduccion de condenas, que son un chiste.
- No niego que ETA sean unos asesinos. Punto. Han de ser juzgados como asesinos, y nada de aunar todas las condenas en una sola. Y se ha de ser riguroso, y se tienen que dar las medidas que sean necesarias para que se cumpla una condena. Integra, ya que el crimen ha sido hecho con premeditacion y con todas las ganas de joder. Pero igual que no se debe de quitar nada, tampoco habria que añadir cosas extras, como torturas, canceres, o genitales a la parrilla. En caso de añadir mas diversion (algun dia os hablare de la iniciativa T.A.N., elaborada por mi y un colega) se hara con todas las garantias de la ley, de forma oficial, y se aplicara a todos los presos por igual. Estas son mis propuestas y mi idea de lo uqe es la justicia.
Ale