Vergonzoso...

Toro no lo podias haber expresado mejor, te aplaudo por ello. Básicamente a eso me refería, pido disculpas por no expresarme correctamente, ya que el cabreo hacia mas pie sobre mi jeje.

Estaba siendo quizás demasiado critico, pero es que gente así me hace hervir la sangre, que cierto es que no es lo mismo una chavala de 14 o 15 años, que una chica de 16 que encima este bien desarrollada, eso no lo quita nadie, de hecho hoy día muchas niñas, parecen mas chavalas porque se desarrollan antes. Pero también os digo una cosa, yo tengo casi 25 años, y una chica de 18 no supone una edad muy alejada de la mia, es cierto que hay verdaderas chicas que son una preciosidad, pero que quereis que os diga a mi me llaman mas la atención las chicas de mas o menos mi edad, es decir sobre 22 a 27 años (mas o menos) no podría fijarme (en el aspecto de querer acostarme con ella) en una chica de 16 años aunque este todo lo desarrollada que quiera...no se no es algo que me llama, al igual que tampoco una tia de 40 años por muy buena que esté...pero bueno esto ya puede ser una opinión personal.

Yo respeto la prostitución (menos a los que utilizan a niñas como prostitutas), es cierto que hay casos como tu nombras de gente que acude por diversos motivos, yo lo que quería hacer referencia es a gente como este tio, de cierto nivel económico, casado y con esas desviaciones (para mi lo son) y este tio también acude a prostitutas, es eso a lo que intentaba referirme.

Y también me ha sacado de quicio las palabras del forero "ocho_10", pero bueno creo que mas o menos habeis entendido a lo que me refería.

Saludos!


Edito(añado), sobre todo leyendo el comentario de la edad de consentimiento es 13 años, y entonces la conclusión es que no es es depravado, cuando un tío de (no se si casi 50 años) puede hablar de niñas, y este forero dice que no es depravación que un tio con esa edad hable asi de niñas de 13 o 15 años, porque aunque esten desarrolladas son niñas.
 
Bien por los dos.

Más o menos se entiende la idea.

Y yo añadiría: se puede ver a una niña de 16 años (y que los aparente) como una niña guapa, o muy guapa o lo que queráis. Pero de hablar de belleza a tener deseo sexual....

La verdad es que me da un poco de asco de pensarlo. Este tipo de gente me ha parecido bastante asquerosa desde hace mucho tiempo. Desde que me considero mayor que un adolescente.

Esos depravados asquerosos que consumen pornografía infantil y los que (gracias a que económicamente se lo pueden permitir. seguro que hay otros muchos que si pudieran lo harían) viajan a paises "exóticos" para tener relaciones sexuales con niñas.

Se les podrá justificar "algo" hablando de enfermedad mental y todo lo que se quiera. Pero, y sabéis que intento ser bastante comprensivo con prácticamente todo, lo que ataca a los niños y a los animales, inocentes per se, me quema mucho por dentro. A todos esos que cometen delitos sexuales con niños o viajan a esos paises para eso, los metía uno por uno en una celda de alguno de esos paises con tios de 2x2... y que disfruten de un buen acto sexual.

Ahora, y volviendo al tipejo del hilo. Este hombrecillo me parece como apuntan por ahí que es más un inutil acomplejado que un depravado sexual.... aunque a saber.
 
C
lordotrings dijo:
Y yo añadiría: se puede ver a una niña de 16 años (y que los aparente) como una niña guapa, o muy guapa o lo que queráis. Pero de hablar de belleza a tener deseo sexual....

y yo pregunto: ¿eres capaz, con una mirada, de distinguir a una de 16 desarrollada de una de 19-20? una cosa es a sabiendas, y otra muy distinta es que tu ves a una chiquilla llamativa por la calle que bien podria tener por apariencia 18-22 años, y no sabes lo que pone en el DNI, y yo al menos no tengo un chip en la cabeza que se desactiva al ver a una de 16 años (desconociendo su edad)

Aun asi, el problema esta no en el limite fisiologico sino en el limite moral, y hay quien directamente no tiene ese limite moral
 
Cueto dijo:
y yo pregunto: ¿eres capaz, con una mirada, de distinguir a una de 16 desarrollada de una de 19-20? una cosa es a sabiendas, y otra muy distinta es que tu ves a una chiquilla llamativa por la calle que bien podria tener por apariencia 18-22 años, y no sabes lo que pone en el DNI, y yo al menos no tengo un chip en la cabeza que se desactiva al ver a una de 16 años (desconociendo su edad)

Aun asi, el problema esta no en el limite fisiologico sino en el limite moral, y hay quien directamente no tiene ese limite moral

Sí, a eso me refiero con lo de "que los aparente". Que aparente 16 años. Si tiene 16 pero parece de 22, pues lógicamente, como dices, no tenemos un chip.

Al que no tenga ese límite moral, estopa, estopa.
 
Arriba Pie