Qué sabremos dentro de 70 años?

Goodvalley · 9 Oct 2010

Bien, francamente, no espero tener razón en cada cosa que digo. Y habitualmente, esta boca tan grande que tengo se cierra automáticamente cuando alguien que sabe más que yo me cuenta algo.

Obviamente, éste no es el caso. Paso de discutir esta historia con gente que lo unico que quiere es discutir conmigo y buscar una brecha en la que colar sus argumentos. Lo siento, pero no parece que os hayáis leído nada de lo que he dicho, ni mucho menos lo habéis entendido.

Precisamente se trata de dejar que los africanos manejen su futuro. Igual que nosotros hemos hecho en el pasado. Cueto, creo que sería de agradecer, si no te importa, que no dijeras animaladas. El SIDA ha matado ya a millones de africanos, aunque la causa concreta de su muerte sea una u otra. Actualmente, los problemas sanitarios más graves de Africa son el SIDA, la malaria y el acceso a agua potable. Ni el SIDA se cura ni la malaria tampoco, ni se pueden prevenir al 100%, y mucho menos en Africa.

El famoso "expolio" de Occidente a Africa es también muy pero que muy cuestionable. A ver: las malvadas empresas occidentales "roban" las riquezas de Africa y ponen "títeres" en los gobiernos. ¿Es así? Pues muy bien, compañeros. Ya está, ¿veis qué fácil? Sobre todo no os cuestionéis nada, no os peocupéis jamás por comprobar las cosas por vosotros mismos. Haced caso a los buenos de la película y ya veréis qué bien. No sintáis jamás curiosidad por saber si hay algún interés en "vuestro bando" para que las cosas sigan así.

Y, sobre todo, no vayáis jamás a Africa, y no toquéis la tierra con vuestras manos ni contempléis esa luz tan diferente que hay por todas partes, ni juguéis con esos niños que tienen una curiosidad que nosotros olvidamos ya hace tiempo... ...Ni preguntéis a la gente de allí cómo les va y qué les parece todo...

Hala, fin del espectáculo...

P.D.: si alguien está interesado en un poco de objetividad, entiende el català -no es tan difícil- y está dispuesto a entender las cosas en su totalidad, ahí va eso...
http://www.tv3.cat/videos/3112390/Les-bones-intencions

Goodvalley · 9 Oct 2010

Para Barrimore: pues sí, ya sé que soy chulillo, pero es que va con el pack, no tengo remedio... Supongo que habrá otras cosas que lo compensen...

Bueno Barrimore, en cuanto al tema, esto es muy compicado y cuando ves a tanto progre, tanta ONG y tanta opinión bienintencioada, pero luego compruebas que no parece servir para nada y que las cosas sigan peor, puedes hacer dos cosas: creer que como eres un buen tipo y crees en el Bien Supremo ya es suficiente, o pensar que aquí hay algo que no cuadra...

Una de las cosas que no cuadran es que no es verdad que el mundo vaya a peor. El mundo va a mejor. No es tan difícil comprobarlo. Basta con mirar los índices de la ONU, el Banco Muncial, Unicef, la Cruz Roja, Human Rights Watch, el FMI o quien quieras. Hoy en dia hay menos miseria que antes, esto es un hecho. Y la prueba es que hace 20 años, en Corea o Taiwan cultivaban arroz y ahora fabrican placas base para ordenadores, o que Brasil y China eran un puto desastre y ahora sus economías están creciendo a toda máquina pese a la crisis... ¿Que siguen habiendo injusticias? Por supuesto. Aún falta mucho para que las cosas mejoren del todo.

Otra de las cosas que no cuadran es el rollo de los mercados. ¿Realmente toda la gente que es anti-capitalista sabe lo que es eso? ¿Cuántos libros han leído sobre el tema? ¿Cuántos datos objetivos han mirado? ¿Realmente se presta atención a todas las opiniones, o tan sólo a las que nos interesan?

Barri, te aseguro que yo no adoro ni al mercado ni a nadie. Pero si alguien me da una solución mejor al sistema que tenemos montado y que está sacando de la miseria a millones de personas, soy todo oídos... u ojos.

joman777 · 9 Oct 2010

Goodvalley dijo:
Una de las cosas que no cuadran es que no es verdad que el mundo vaya a peor. El mundo va a mejor. No es tan difícil comprobarlo. Basta con mirar los índices de la ONU, el Banco Muncial, Unicef, la Cruz Roja, el FMI o quien quieras.

desde mi punto de vista absolutamente prescindibles , bueno tal vez desde que la ONU ha designado una ministra para asuntos extraterrestre , tal vez empiece a simpatizar con esta organización .

Padomon · 11 Oct 2010

Barrimore dijo:
Ostia, Mr., has conseguido meter en una sola palabra los tres conceptos que más te ponen!

Pos yo no voy a ser menos, ea!

Vale ya de rollo sobrado-liberal-adorador-del-dios-mercado

FATALITY!!

Goodvalley · 11 Oct 2010

joman777 dijo:
desde mi punto de vista absolutamente prescindibles , bueno tal vez desde que la ONU ha designado una ministra para asuntos extraterrestre , tal vez empiece a simpatizar con esta organización .

Joman, si hablamos de miseria epidemias, insalubridad y susto y muerte para millones de personas, me temo que no es muy serio hablar de que todas esas organizaciones internacionales son irrelevantes. Y, en todo caso, yo hablaba de sus índices, pero si quieres tampoco hablemos de eso. De hecho, estamos de acuerdo, estoy completamente equivocado: Taiwan y Corea estaban mucho mejor siendo pobres, miserables y analfabetos, y China y Brasil eran una gran fiesta cuando solo había una clase dirigente de gangsters y cientos de millones de pobres de solemnidad. Eso sí, sería un bonito detalle que contaras cuáles son los índices que consideras "relevantes" o al menos las organizaciones internacionales que según tú sirven para algo...

Me parece muy bestia como mucha gente habla de determinados temas como si estuviera en la barra del bar hablando de la última patada a un jugador de fútbol... Joman, espero que no te mosquees pero es que a veces no os entiendo, parece que digáis la primera cosa que se os pasa por la cabeza.

joman777 · 11 Oct 2010

Realmente no se lo que pretendes con tu discurso , de que ahora se vive mejor

Te recuerdo que el Fondo Monetario no solo presta dinero a cambio de intereses , si no que interfiere politicamente incluso en temas de seguridad interna y soberania nacional , en fin usureros , con lo que sus
indices me son totalmente irrelevantes ... por poner un ejemplo

me resulta mas atractivo en la lucha contra la pobreza El catedrático de Bangladesh Muhammad Yunus quien inventó el concepto de los microcréditos y de la garantía social en 1976.

Goodvalley · 11 Oct 2010

El señor Yunus, a quien sigo desde hace tiempo, se merece todos los reconocimientos habidos y por haber, no tienes que convencerme de nada. Ahora bien, como en casi todos los casos de por aquí, habláis de segundas y de terceras, de rumores, de suposiciones y de datos no contrastados, simplemente de sospechas. Si tú supieras a qué interés se han dado históricamente los microcréditos serías el primero en querer colgar a Yunus por usurero, por lo que dices del FMI.

Habláis basándoos en titulares, sin tener ni puñetera idea de lo que estáis diciendo, siempre con quejas y más quejas. ¿Qué pretendo? Fácil, Barrimore ha dicho que ya le gustaría tener la sensación de que esto mejora, y yo simplemente le he puesto herramientas sobre la mesa para que lo compruebe por sí mismo. Pero tú y otros como tú os dais el gustazo de no tener ni puta idea y simplemente descalificar la labor de gente que salva vidas "porque os parecen irelevantes". Ahora toca decir que son usureros, bravo, felicidades. Sobre todo no compruebes lo que dices, no dejes que la realidad te quite un milígramo de razón.

Para terminar con esta mierda de discusión, para mí es bien sencillo: el mundo está lleno de mierda, y las instituciones también. Efectivamente, el FMI está lleno de cerdos con corbata que no saben ni dónde está su mano derecha, pero esto te lo digo yo a ti, no tú a mí, porque no lo sabes ni sabes por qué lo digo concretamente. Pero llamarles usureros es una tontería como un piano, y yo no te pienso explicar por qué. Por toda Internet puedes ver todo tipo de artículos y lecciones sobre cómo funciona la economía mundial de forma bastante superficial pero entendible. Cualquiera puede ver por qué hay intereses en los préstamos, sean del tipo que sean.

Por cierto, creo haberte expicado hace ya unos posts que a varios países africanos se les ha perdonado TODA su deuda externa.

Y otra cosilla: el sr. Yunus hace lo que hace porque cree en el libre mercado y en la globalización. No es más que un super-invento aprovechando la libertad y las garantías que ofrece el mejor sistema que ha conocido la Humanidad.

Ah, otra cosa: parece ser que para ti ahora no se vive mejor. Soy todo oídos y ojos, no tienes más que explicar cuándo ha habido una época mejor para la Humanidad y asunto zanjado. Pero no te preocupes, yo estoy acostumbrado a responder todas las preguntas que me hacen y a que nadie me conteste las que yo hago...

joman777 · 11 Oct 2010

Goodvalley dijo:
El señor Yunus, a quien sigo desde hace tiempo, se merece todos los reconocimientos habidos y por haber, no tienes que convencerme de nada. Ahora bien, como en casi todos los casos de por aquí, habláis de segundas y de terceras, de rumores, de suposiciones y de datos no contrastados, simplemente de sospechas. Si tú supieras a qué interés se han dado históricamente los microcréditos serías el primero en querer colgar a Yunus por usurero, por lo que dices del FMI.

Habláis basándoos en titulares, sin tener ni puñetera idea de lo que estáis diciendo, siempre con quejas y más quejas. ¿Qué pretendo? Fácil, Barrimore ha dicho que ya le gustaría tener la sensación de que esto mejora, y yo simplemente le he puesto herramientas sobre la mesa para que lo compruebe por sí mismo. Pero tú y otros como tú os dais el gustazo de no tener ni puta idea y simplemente descalificar la labor de gente que salva vidas "porque os parecen irelevantes". Ahora toca decir que son usureros, bravo, felicidades. Sobre todo no compruebes lo que dices, no dejes que la realidad te quite un milígramo de razón.

Para terminar con esta mierda de discusión, para mí es bien sencillo: el mundo está lleno de mierda, y las instituciones también. Efectivamente, el FMI está lleno de cerdos con corbata que no saben ni dónde está su mano derecha, pero esto te lo digo yo a ti, no tú a mí, porque no lo sabes ni sabes por qué lo digo concretamente. Pero llamarles usureros es una tontería como un piano, y yo no te pienso explicar por qué. Por toda Internet puedes ver todo tipo de artículos y lecciones sobre cómo funciona la economía mundial de forma bastante superficial pero entendible. Cualquiera puede ver por qué hay intereses en los préstamos, sean del tipo que sean.

Por cierto, creo haberte expicado hace ya unos posts que a varios países africanos se les ha perdonado TODA su deuda externa.

Y otra cosilla: el sr. Yunus hace lo que hace porque cree en el libre mercado y en la globalización. No es más que un super-invento aprovechando la libertad y las garantías que ofrece el mejor sistema que ha conocido la Humanidad.

Ah, otra cosa: parece ser que para ti ahora no se vive mejor. Soy todo oídos y ojos, no tienes más que explicar cuándo ha habido una época mejor para la Humanidad y asunto zanjado. Pero no te preocupes, yo estoy acostumbrado a responder todas las preguntas que me hacen y a que nadie me conteste las que yo hago...

peace hermano

Goodvalley · 12 Oct 2010

Sí, perdón por el entusiasmo...=;

Kmargo · 12 Oct 2010

joman777 dijo:
peace hermano

Goodvalley dijo:
Sí, perdón por el entusiasmo...=;

AsLokun · 12 Oct 2010

Kmargo dijo:
Pequeño inciso

¿Os habéis parado a pensar en éstos datos astronómicos? una distancia de 20 años-luz, a la velocidad de la nave más rápida actual, son más de 350.000 años de viaje... ésto es a grandes rasgos el doble de lo que lleva el ser humano moderno sobre La Tierra.

Vamos a suponer que, al ritmo que vamos, consigamos acelerar esa velocidad 10 veces. Viajaríamos a más de medio millón de kilómetros por hora. Aun suponiendo ésto, ¿Os imagináis el tamaño y cualidades de la nave para tener que soportar la vida vagando en la nada durante 35.000 años de toda la humanidad? Para que os hagáis a la idea, hace 35.000 años estábamos afilando piedras para intentar cazar ciervos. Es EL DOBLE de tiempo de lo que ha pasado desde las pinturas de Altamira. Y estamos hablando de acelerar 10 veces las velocidades actuales.

Aun suponiendo que consigamos velocidades 100 veces superiores a las actuales antes de abandonar nuestro planeta (cosa no extraña, al ritmo que vamos), se tardarían 3.500 años. Ni siquiera existía el imperio egipcio hace tanto tiempo. Generaciones y generaciones de humanos vivirían íntegramente en el espacio. Y ésto es viajando a 5.000 veces la velocidad del sonido (se dice rápido).

Vamos a pasarnos y poner 1.000 veces más rápido que ahora. Serían 350 años. De hace 350 años a ahora hemos pasado dos guerras mundiales, extinciones, avances... joder, ni siquiera habían fijado el concepto de "fuerza de gravedad" hace tanto tiempo. Imaginaos lo que podría suceder en esa nave esos 350 años (ojo, 1000 veces más rápido que lo más rápido actual).

Además... ¿Qué personas irían? ¿qué especies animales? Me encanta plantearme éstos temas. Por desgracia no creo que lleguemos a verlo, pero me encantaría

No se puede ir mas rapido que la luz, pero si quieres abrimos otro offtopic de fisica xDD

Kmargo · 12 Oct 2010

AsLokun dijo:
No se puede ir mas rapido que la luz, pero si quieres abrimos otro offtopic de fisica xDD

?

¿Cuando he dicho lo contrario?

De todas formas, tu afirmación tampoco es correcta. Pero te lo perdono, ya ampliarás tus visiones de la física cuando avances en tus estudios, crack

En la kedada, con unas cervezas, no te libras de la brasa.

AsLokun · 12 Oct 2010

Kmargo dijo:
?

¿Cuando he dicho lo contrario?

De todas formas, tu afirmación tampoco es correcta. Pero te lo perdono, ya ampliarás tus visiones de la física cuando avances en tus estudios, crack En la kedada, con unas cervezas, no te libras de la brasa.

Me encantara

theshadowmaker · 12 Oct 2010

Goodvalley dijo:
¡/QUOTE]

Joder, salvo los temas catalanistas, tú y yo tenemos opiniones bastante parecidas...

Hombre, aquí tendrás que reconocer que el mundo occidental no se ha portado ni porta (ni portará, me temo) demasiado bien con África. Nos aprovechamos de sus recursos (básicamente porque ellos tienen y nosotros los aprovechamos, y ellos no tienen la tecnología para aprovecharlo), sostenemos dictadores y guerras eternas, montamos subcontratas donde trabajan por cuatro duros en condiciones inaceptables para obtener nuestros productos...

No, lo siento, no veo nuestra bondad allí en ninguna parte.

Perdonar la deuda externa es solo un paso que ayudaría a un desarrollo del país, pero si sólo metes dinero sin cambiar su sistema, irremediablemente volveremos a donde estábamos.

Pocho Polar · 12 Oct 2010

Respondiendo la pregunta inicial está el tema de las Armas Psicotrónicas que parece no ser tampoco una mera cuestión "conspiranoica". El texto del link siguiente es jodidamente lúgubre y nada esperanzador, sobre todo la parte en la que se hipotetiza la influencia de la matanza en la universidad de Virginia Tech el 2007 por el coreano Cho Seung-hui que se creía Jesucristo, como un experimento, y otros temas.

http://www.dsalud.com/index.php?pagina=articulo&c=167

Krs666 · 12 Oct 2010

A mi es que esa revista no me da demasiada confianza....

Cito el final del texto:

Yo, Fernando Arakaki Miranda, nacido en Brasil y nacionalizado boliviano por tener ascendencia japonesa, viví en Japón entre 1992 y 1998, lapso de tiempo en el que fui manipulado por la tecnología cibernética más avanzada sin mi consentimiento y en contra de mi voluntad a través de implantes de microchips cerebrales.

Barrimore · 15 Oct 2010

Goodvalley dijo:
¡¡¡Maldito Barrimore, me las pagarás!!!](*,)

Soy malvadoooo jaw jaw!

Goodvalley dijo:
Para Barrimore: pues sí, ya sé que soy chulillo, pero es que va con el pack, no tengo remedio... Supongo que habrá otras cosas que lo compensen...

Bueno Barrimore, en cuanto al tema, esto es muy compicado y cuando ves a tanto progre, tanta ONG y tanta opinión bienintencioada, pero luego compruebas que no parece servir para nada y que las cosas sigan peor, puedes hacer dos cosas: creer que como eres un buen tipo y crees en el Bien Supremo ya es suficiente, o pensar que aquí hay algo que no cuadra...

Una de las cosas que no cuadran es que no es verdad que el mundo vaya a peor. El mundo va a mejor. No es tan difícil comprobarlo. Basta con mirar los índices de la ONU, el Banco Muncial, Unicef, la Cruz Roja, Human Rights Watch, el FMI o quien quieras. Hoy en dia hay menos miseria que antes, esto es un hecho. Y la prueba es que hace 20 años, en Corea o Taiwan cultivaban arroz y ahora fabrican placas base para ordenadores, o que Brasil y China eran un puto desastre y ahora sus economías están creciendo a toda máquina pese a la crisis... ¿Que siguen habiendo injusticias? Por supuesto. Aún falta mucho para que las cosas mejoren del todo.

Otra de las cosas que no cuadran es el rollo de los mercados. ¿Realmente toda la gente que es anti-capitalista sabe lo que es eso? ¿Cuántos libros han leído sobre el tema? ¿Cuántos datos objetivos han mirado? ¿Realmente se presta atención a todas las opiniones, o tan sólo a las que nos interesan?

Barri, te aseguro que yo no adoro ni al mercado ni a nadie. Pero si alguien me da una solución mejor al sistema que tenemos montado y que está sacando de la miseria a millones de personas, soy todo oídos... u ojos.

Claro que el tema es complicado. Es una cuestión muy cruda con muchos matices y enfoques.
Yo también conozco a la típica persona que durante las vacaciones se pone el uniforme de salvar el mundo y se planta en algún pais “necesitado”. Son los que, cuando ven a un niño de 8 años currando un porrón de horas, empiezan echandose las manos a la cabeza y soltando sermones y acaban metiendose la lengua en el culo y las manos en los bolsillos cuando se enteran que el curro de ese crío sirve para que la família subsista o para que por lo menos uno de los 9 hermanos vaya a la universidad y algún dia los pueda sacar de la miseria.
Eso pasa, pero no por ello todas las ONG y similares, o las críticas abiertas al sistema en que vivimos son una papanatada de viejos de mayo del 68 aburguesadetes y de gente ingenua que se cree que limpia su mala conciencia adocenada con declaraciones de buenas intenciones (que a veces es lo que parece que quieres decir).

A veces pienso que la defensa a ultranza que haces del sistema económico moderno (cuando te pones espitoso, jeje) es como un miedo al abismo, al vacio que se abre sólo con pensar que el sistema popdría no estar funcionando y que más allá está la nada más horrorosa. (estoy poético hoy)
Yo personalmente creo que és un sistema caduco y que empieza a dar sus últimos coletazos, y no sólo por esta crisis. Todos los imperios acaban cayendo.

Pero bueno, igual no, y son voladas mías, porque yo en este tema soy muy bruto y pienso que el ser humano la cagó en cuanto dejó de ser nómada y se empezó a asentar en territorios que declaró suyos con todo lo que había dentro. La siguiente gran cagada fue inventar la moneda (si pillo al listo ese, lo esturreo).
Como me ha tocado vivir cuándo y dónde me ha tocao, pues ahí ando, trampeando el tema.

Ya me imagino que no eres un adorador del mercado puro y duro, pero pondría la mano en el fuego de que te hace más tilín que a mí, por ejemplo.
Las cifras y datos, es difícil que sean objetivos, básicamente por que es una cuestion de parámetros. Si cogemos la renta per cápita, los indices de consumo y cosas por el estilo seguramente la impresión será más o menos buena.
No lo sé a ciencia cierta (reconozco que paparme cifras oficiales me aburre soberanamente) pero no creo que esté la del la del indice mundial de suicidios. No la conozco exactamente, pero sí sé que es elevada. Un ejemplo: justo ayer me enteré que las autoridades andan preocupadas porque sólo en Girona se suicidan 6 personas cada mes. Eso es una barbaridad de gente que goza de todo lo que el mundo moderno le ofrece (en teoría). Algo no cuadra...
Por otro lado, claro que hay paises del 3er mundo que han mejorado ( a nivel económico sobretodo) pero que por ejemplo a nivel de derechos siguen muy atrás.
Creo que la mejora global es más bien escasa y muuuy lenta. Demasiado para lo que corremos en según qué aspectos.

Pero en fin, no es por dónde quería yo ir…
Lo que planteaba yo es si estamos dispuestos a aceptar que pasen cosas como la de la noticia con la que he abierto el hilo (o cómo el tema del coltán, que tierne tela en pleno siglo XXI) y porqué hay datos por todas partes sobre lo bien que parecen que van las cosas y en cambio, debajo de las alfombras cada vez parece que hay más mierda.
Más que nada si una cosa compensa a la otra….

Yo normalmente me debato entre 2 ideas:
- Que somos un jodido error de la naturaleza y que pa lo que pintamos en el universo, el dia que nos extingamos nisiquiera será una buena noticia para nadie. Será como la costrilla de una herida insignificante que se cae sin que te des cuenta.
- Qué carajo! ya que estamos aquí, seguro que somos capaces de hacerlo mejor de lo que lo hemos hecho hasta ahora.

Lo digo, pa que sepais con quien os jugais los cuartos, que luego tó son lloros, jeje.

Goodvalley · 16 Oct 2010

A ver, ummmm, dejadme que piense un poco...

Ok, para no poner un post-tocho, que se me ocurren demasiados frentes...

Efectivamente, lo que pienso es lo siguiente: o tenemos un sistema en el que haya libertad de expresión, separación de poderes, unas pocas cosas garantizadas como la propiedad privada, la sanidad y la educación, ninguna censura y respeto por las leyes, o la alternativa es la que propones, Barri: el Abismo. Así de crudo y así de simple, el abismo, que se puede desglosar en guerras, miseria y muerte y sufrimiento por todas partes.

¿Qué hacer para que se consiga eso en Africa? Bueno, veo por aquí a mucha gente hablando de ir allí y "cambiar su sistema" y "poner otros gobiernos"... Ok, a ver si lo entiendo, lo que proponéis es exactamente lo que hicieron George W. Bush y sus amigos en Irak... ¿O NO? Vamos a Nigeria, les zurramos -como si no vinieran zurrados de serie-, les imponemos a quien nosotros queramos, independientemente de si a quien ya tienen ha sido elegido democráticamente, y esperamos a que nuestro amigo el nuevo gobernante se comporte como la puta Blancanieves? ¿Es eso?

No, me temo que no es eso. Cada país, y eso ha sucedido una y otra vez, es empírico y sin excepciones, tarde o temprano debe levantarse y andar solo. Es su población la que debe hacer algo por sí misma. La puedes ayudar en uno u otro sentido, puedes intervenir, perdonar deudas o prestar más, lo que sea, pero al final es Corea quien decide apostar por la educación y el comercio, es Brasil quien opta por la democracia y por repartir los beneficios de las riquezas que genera, China quien se da cuenta de que el comunismo equivale tarde o temprano a colapso...

Respecto a la explotación de riquezas... Sí, por supuesto, el Primer Mundo se ha pasado y se sigue pasando a veces 300 pueblos, de acuerdo. Sin embargo, las cosas no son tan sencillas. Volvamos al caso nigeriano, y comparémoslo con el caso brasileño, por decir algo. ¿Cuál es la diferencia? Pues no mucha: ambos son países muy ricos en recursos pero muy pobres en casi cualquier otra cosa. No hay tecnología, no hay formación, no hay industria para explotar esos recursos. ¿Qué hacer en ese caso? Muy sencillo: vender la posibilidad de explotar esos recursos.

Llamas a una multinacional minera, por ejemplo, y le vendes una concesión, que naturalmente cobrarás. Con el petróleo, lo mismo, con el coltán lo mismo. Naturalmente, esas empresas pagarán por los derechos de explotación. Pero aquí es donde viene prácticamente la única diferencia entre ambos países. ¿Qué pasa con ese dinero? ¿A dónde va? Pues históricamente, a los bolsillos de la clase dirigente, corrupta y asesina. Sin embargo, en Brasil las cosas han cambiado, y esa clase dirigente poco a poco se ha ido transformando. Cada vez más rápido, Brasil se está convirtiendo en un país con una clase media cada vez más grande -y esa es la clave para que un país sea "normal"-, con escuelas, cobertura sanitaria, agua y electricidad y sobre todo industria en la que trabajar y con la que hacer que el país no vuelva a ser pobre.

En Nigeria, las cosas van de otro modo. ¿Es culpa nuestra que el señor Presidente se compre un avión o quiera construir un estadio nuevo con el dinero de la explotación de los recursos del país o con los préstamos del FMI o el Banco Mundial? No, la culpa es suya y de sus putos cómplices. Así que podemos hacer dos cosas: invadir Nigeria saltándonos todas las leyes internacionales acordadas entre todos y convetirla en una nueva dictadura que acabará siendo tanto o más corrupta que lo que tienen ahora, o intentar que sean los propios nigerianos quienes cambien su propio país y su propio mundo. Podemos ayudarles enviando ONG's, perdonándoles deuda externa, pero poca cosa más.

Así que Barrimore, me temo que tenemos Globalización para rato, y créeme, eso es bueno. Pero sería un texto mucho más largo explicarlo...

Kmargo · 16 Oct 2010

Goodvalley dijo:
A ver, ummmm, dejadme que piense un poco...

Comparto tu discurso