QUE OPINAIS DE ESTOS BATERISTAS??????????

MMM SOBRE ULRICH QUE DECIR...... JAJAJA ESTA CLARO QUE PARA MI SOBRE ESE OMBRE SOBRAN LAS PALABRAS DE OTTO QUE ES LA MAQUINA ES COJONUDO DEL OTRO MMM POS LA VERDAD NO ME GUSTA SU ESTILO NI EL GRUPO.

Hmmmmm la verdad es que Ulrich antes tenía un sonido más trash (bueno y Metallica en general) lo que no significa que sea malo en absoluto, considero que ha dejao ese estilo para volverse más técnico

Para mi los tres son unos grandes!

Yo no haría ningun orden jerarquico ya que pienso que los tres son muy buenos bateristas y rescato cosas muy buenas de los tres:

Principalmente, creo que los tres tienen muuuucha musica encima y se nota en sus discos. Personalmente el que mas me ha llamado la atencion de los tres, escuchando discos, es el de Nickelback... tiene muy buenas ideas! Onda que... me deja de cara! Hace arreglos que no me los esperaría nunca y que quedan de puta madre! MUY BUENO!

Y como han dicho por ahi, Lars tiene esas bases milenarias de las cuales uno nunca se olvida y espero nunca se olviden...

Y John Otto, un grande por supuesto! Mucha fuerza, ritmo y buen gusto! Otro dios! 8)

SALUDOS A TODOS!

para mi lars será uno de los baterías que gracias a él estamos aqui la mayoría, corregidme si me equivoco. El tio tiene su estilo super musical. Aunque quizás fueramos fans de él hace unos años, cuando coges el master of pupets y escuchas las baterías dices mira el puto lars que ritmos más cachondos mete!!!
El otto para mi es muy buen bataca, con un groove cojonudo, un sonido muy bueno, y que como dicen por ahí, habría que verlo tocar a solas en un ensayo!!!!
Y el de nickelback pos no lo he oido casi, pero tambien es bueno.

Es que realmente para que a mi un batería me parzca malo, muy chungo ha de ser, porque de casi todos hay algo que me mola!!!

Para mi Lars es uno de mis "maestros", siempre me ha gustado mucho su forma de tocar aunque no haga cosas demasiado dificiles.

El de limp bizkit pues la verdad es que nunca me he centrado mucho en escucharlo xq como ese grupo me revuelve las tripas al escucharlo pos...... xD

Y el de nickelback mu normalico lo veo yo no??

john otto

uffffffffffff john otto es la polla sobre todo en el chocolate starfish... el hijo puta es muy joven y tanto manos como pie lleva un rollo ,eso de haber tocado en una banda de insitituo le ha dado muy buenos fills,y el gloove q tiene es demoledor aparte de los dibujos de bombo q realiza ,sobre el bataca de nickelback tiene rollo y buen gloove,al respecto de lars solo decir aunq m crucifiqueis q esta sobrevaloradisimo ya q a su sponsor le interesa q sea quien es,solo como bateria para mi hace un buen trabajo solo en el and justice,y decir como anecdota que desde hace mucho (quizas antes del negro) el graba de una manera poco ortodoxa q es grbara varias baterias y se queda con los cachos q le molan para formar un tema y eso hecha mucho por tierra nuestra historia de ser los unicos instrumentos q no se pinchan asi q ............

Pues a mi me parece que tecnicamente (puramente tecnica) el mejor es john otto. ahora a la hora de hacer las canciones pues habria que ver.
De lars ullrich me gusta mucho las lineas de bateria que hace. Por ejemplo master of pupples (que no se como se escribe) me parece una obra maestra. Pero tecnicamente creo que es un bateria bastante limitado.
Por ultimo el de nickelback creo que tiene que seguir creciendo pero que se va ha hacer hueco muy rapido dentro del panorama porque el tio me parece que tiene mucha imaginacion y muy buen gusto. ademas que tiene un manejo de la caja excepcional.

Correctos, cumplen con su función muy bien pero tampoco aportan nada nuevo a sus respectivos grupos....
Ala, a mandar...

lars Ulrich, me cae el pata por que hace cosas cheveres y sencillas
y suenan bien, pero de meterle vainas extras a sus canciones no,es simple para mi.