Mi conclusión personal es que la única diferencia real es entre un plato bueno y uno malo. A partir de ahí, son preferencias. Zildjian, Sabian, Meinl, Ufip, Istanbul... todos hacen buenos platos.
De todos modos hay quien prefiere platos que la mayoría consideraríamos "malos". Bueno, es una elección personal.
A lo que voy, en el caso de que Zildjian, o Sabian, por ejemplo, hiciese unos platos que te cagas en las bragas, inmejorables... Yo creo que vendería más por el márketing. Sencillamente, a lo mejor Zildjian hace unos platos excelsos, y yo tengo un Ufip que sólo se queda en sublime... Tanto da. La mayoría de la gente tirará de marca. Yo lo he estado haciendo, y al final estoy pillando Istanbul, que a lo mejor sólo son exquisitos, pero es el sonido que me he dado cuenta que me llena. El caso es que a partir de unos niveles de calidad, para mí ya no hay una justificación para decir que una marca es imbatible.
Vamos, que yo sigo convencido en que son los números uno en ventas por toda la maquinaria de márketing que llevan detrás. Y que por cierto, es el mismo márketing que encarece los platos, al gastarse un huevo en publicidad.
Seamos francos, la publicidad está para vender, y lo hace muy bien, porque cuenta con profesionales que saben hacer que desees algo. Es lo mismo con cualquier cosa.
Y resumiendo en cuanto a calidad, yo sólo distingo dos cosas: buena y mala. Si la aleación es buena, el proceso de fabricado es bueno, el acabado es bueno, y son testados, tienes un producto de calidad. A partir de ahí, y con esa garantía, son gustos.
Un abrazote a todos, a batakator en especial, ¡y a ver si pruebo la special joyita!
