O
jordiasb dijo:Creo que confundes a los foreros de BATACAS.COM con los de BORREGOS.COM
Si tú lo dices...
Me refiero a que correrían a comprarlos porque son baratos. Allá cada cual...
jordiasb dijo:Creo que confundes a los foreros de BATACAS.COM con los de BORREGOS.COM
Y quiénes son esos "gurús"?ocho_10 dijo:Creo que ya he comentado que bastaría con que alguno de los "gurús" del foro los probara y diera su visto bueno para que todos corrieran a comprarlos como locos.
Virfirjans dijo:Ocki
Una cosa es el fondo, que puede ser más o menos cierto, y otra cosa son las formas.
Las tuyas: simplemente excelentes.
ocho_10 dijo:Creo que ya he comentado que bastaría con que alguno de los "gurús" del foro los probara y diera su visto bueno para que todos corrieran a comprarlos como locos.
calamidad dijo:Y quiénes son esos "gurús"?
A mí también me parece una sobrada esta puya, independientemente de ser moderador o lampista.
Salud.
ocki dijo:¿Por qué os parece tan sobrada? Hay varias lecturas posibles, y no necesariamente la voluntaria es la más ofensiva.
Solo que hay que aceptar varias verdades incómodas.
Es por todos bien sabido que en el foro hay mucha "marquitis", la gente muy frecuentemente opina de catálogo y tiene algunos prejucios (tanto buenos como malos) poco justificados. Y esto lo han "denunciado" precisamente algunos de esos foreros reputados y experimentados en el foro, de quienes se toman en consideracion las opiniones.
Esto genera un montón de preconcepciones teóricas (tu "catálogo personal") que generalmente poco tienen que ver con la experiencia (el sonido). Y la gente acaba apoyando sus inversiones sobre esa base. Por eso es cierto que cuando un forero que transmite confianza opina (y ahí radica la enorme responsabilidad de este tipo de foreros) porque ha podido experienciar, está determinando profundamente la opinión acerca de ese producto, que de ser positiva, puede inducir a la compra (dicho por ocho_10, que saldrían como locos a por ello).
Esto enlaza con otra verdad incómoda, la de que somos terriblemente influenciables.
Está bien que las opiniones en un post sean orientativas (dicha es su naturaleza, orientar), pero, ¿cuántas veces un forero se ha aventurado a invertir cientos de euros en un producto que desconoce (especialmente los novatos) sobre la escasa base de que alguien escribió (y esperemos que realmente lo sepa) acerca de dicho producto un escueto "no lo dudes! que suena de puta madre" o "ya verás que tiene una pegada brutal", o cosas por el estilo?
Con esto vengo a decir que, a parte de que no creo que debamos darle tanto crédito a las opiniones, (vale decir que, incluso de ser enteramente rigurosas, versan sobre asuntos subjetivos, a saber, gustos, tu apreciación del sonido, tus preferencias...), sobretodo no creo que debieramos fundamentarnos tanto en ellas.
Y creo que quizás Ocho_10 trate de decir algo así. Que hay que tener más cuidado al comprar y fiarse menos incondicionalmente de determinadas opiniones.
Yo por ejemplo, soy un asiduo total del foro, me encanta, pero la verdad es que exceptuando alguna opinión, en materia de platos o cajas, no me conviene guiarme mucho por las opiniones expresadas porque su significado no suele coincidir con el que yo le daría a las mismas palabras.
ocho_10 dijo:Creo que ya he comentado que bastaría con que alguno de los "gurús" del foro los probara y diera su visto bueno para que todos corrieran a comprarlos como locos.
ocho_10 dijo:Creo que ya he comentado que bastaría con que alguno de los "gurús" del foro ( como fulanito o menganito ) los probara y diera su visto bueno para que todos corrieran a comprarlos como locos ya que su relacion calidad-precio es cojonudisima.
pestuzo dijo:Si toda esta polemica viene pq ocho-10 se ha quedado corto en sus comentarios, pq un par de post despues dice que tiene los cojones suficientes para espresar sus opiniones sin ningun miedo...
joder, pues que lo haga desde el principio, en vez de hacerlo a la mitad, y emitiendo un juicio-opinion que como se ha visto lleva a equivoco y a interpretaciones varias ( y ademas permite excusarse despues diciendo "no, sois vosotros los q habeis entendido mal, yo queria decir esto otro" cual un Miguel Angel ROdriguez cualquiera... )
Es decir, si en vez de decir esto :
hubiera dicho esto otro ( añado en rojo un pokito mas informacion ) :
todo estaria mas claro, no hubiera llevado a equivoco y seguiriamos con los platos dopler en vez de liarnos en tonterias absurdas.
Por eso lo decia yo, que me sono la frase muy a que hay 4 listillos en el foro y el resto compramos lo que opinan ellos. que al no ser ese el sentido de la frase no me cuesta nada pedir disculpas, que en este caso interprete de manera erronea.crisale dijo:o simplemente, no poner lo de gurus entre comillas, mas q nada por q suena a "listillos"
jordiasb dijo:Pues yo lo veo del siguiente modo:
Los moderadores tenemos la obligación de leernos todos los posts del foro - a repartir, claro, somos un equipo ]
Sólo una cosita... :
No cometas el error de llamar "política" a los balazos en la nuca de eta y a volar 4 trenes en Madrid. Eso son asesinos y asesinatos. Nada más. Bueno. sí: Sabes de sobra que no sólo participaba en los post de OT...uno NO lo abrí yo....y supongo que no me culparás de que mis opiniones con coincidan con las tuyas...
saludos