batakator dijo:creo que esyais prejuzgando algunas cosas por algo tan efímero como la colocacion o si antes meneas las cosas de tocar o no...creo que eso es algo absurdo.he visto batacas buenisimos que tenia la bateria que no habia forma de tocar en ella,al menos para mi.travis barker se pone todo completamente recto,toms,caja,todo y mira como corre el tio y que precision tiene.os estais aventurando en cosas que son pequeñeces.y sobretodo,el tema del debate que paula ha planteado era que si ves a un bateria con cierto equipo y platos,que piensas que toca:jazz,funk,rock,metal...pasodoble.no su colocacion.
jordiasb dijo:Caray, Pau, veo que o no lo entiende o no lo quieres entender.
He dicho ya varias veces que no hablo de marcas, ni del estado de la batería, ni de si está limpia, ni del estado de los herrajes, ni de si tiene todos los parches.
¡Que nunca he dicho eso! ¡Que no soy así de pijo ni elitista!No saques mis palabras de contexto ni te inventes nada que yo no haya dicho... porque a raíz de tus palabras cualquiera que te lea pensará que si alguien lleva la batería sucia o no es de marca yo creo que es malo.
Y eso es absurdo.
Coño, Pau, que hablo de DISPOSICIÓN.
Disposición: ya lo decía en mi primer post, que no debiste leer bien (o yo no supe expresar).
Sólo digo que generalmente (observa la palabra, eso significa "no siempre")se puede presuponer el nivel de un baterista por una serie de ítems:
- la inclinación de los toms (estén sucios o limpios, sean de marca o no)
- la inclinación de los platos (sean mugrientos o deslumbren)
- la separación entre caja y charles
- y podríamos seguir.
Y por eso he puesto esas dos fotos donde NO IMPORTA si son de local o de directo, si las toca un punky o un militar... ¿y eso qué importa?
Lo que digo es que en la primera se ve que la inclinación de toms, platos... ya denotan (al menos para mi) que el músico en principio (y digo en principio) tiene menos técnica que el segundo, que tiene una disposición "de libro".
A ver si ahora queda más claro...
batakator dijo:creo que esyais prejuzgando algunas cosas por algo tan efímero como la colocacion o si antes meneas las cosas de tocar o no...creo que eso es algo absurdo.he visto batacas buenisimos que tenia la bateria que no habia forma de tocar en ella,al menos para mi.travis barker se pone todo completamente recto,toms,caja,todo y mira como corre el tio y que precision tiene.os estais aventurando en cosas que son pequeñeces.y sobretodo,el tema del debate que paula ha planteado era que si ves a un bateria con cierto equipo y platos,que piensas que toca:jazz,funk,rock,metal...pasodoble.no su colocacion.
Pau es Padomon, no tú. Se llama así....Paula dijo:ESTO....PERO TE E DICHO YO ALGO???
Paula dijo:ESTO....PERO TE E DICHO YO ALGO???
jordiasb dijo:Lo que digo es que en la primera se ve que la inclinación de toms, platos... ya denotan (al menos para mi) que el músico en principio (y digo en principio) tiene menos técnica que el segundo, que tiene una disposición "de libro".
Padomon dijo:(si no soys tan guays como yo no lo podeis apreciar)
Haaaaala, que salpica!!!Padomon dijo:mi "guayez" (esta palabra no existe, pero como soy tan guay, la creo y a ver kien se keja) esta por encima de todos vosotros, pero cuando escribo en el foro rebajo el nivel para no humillaros,
Sólo hay que ver cómo coloca Nicko sus toms para también darse cuenta de eso:pestuzo dijo:http://cgi.ebay.com/DRUMS-PLAYED-BY-METALLICA-s-LARS-ULRICH-TAMA-ARTSTAR-2_W0QQitemZ7597935045QQcategoryZ33012QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItempara decir claramente que quien lleve los toms inclinados es que no sabe tocar...y la foto es la prueba, jojojo.