Porra Barça - Madrid

N
Quizas el unico error del arbitro fue lo de Diarra, que hizo muchas faltas pero practicamente ninguna merecedora de targeta. Lo de Sergio Ramos a Ronaldinho pues si que podia haber sido roja, al igual que la de Deco a Gago que tambien la hizo sin balon.
Pero en conjunto el arbitro yo creo que lo hizo bastante bien ya que no se puso cagueta antes las protestas.
 
Nero dijo:
Quizas el unico error del arbitro fue lo de Diarra, que hizo muchas faltas pero practicamente ninguna merecedora de targeta. Lo de Sergio Ramos a Ronaldinho pues si que podia haber sido roja, al igual que la de Deco a Gago que tambien la hizo sin balon.
Pero en conjunto el arbitro yo creo que lo hizo bastante bien ya que no se puso cagueta antes las protestas.
Perdona, pero de toda la vida, las faltas tácticas (sí, esas que sirven para cortar un contraataque), se recompensan con targeta clarísima. Y que me dices del empujon a Ronaldinho en el area del Madrid?
Yo no digo que el arbitro se cebó con el barça, digo que dejó al Madrid hacer lo que le vino en gana (y aun así, 3-3).
 
AetheriaM dijo:
El arbitro fue una vergüenza.
La expulsion de Oleguer, clarisima, las faltas reiteradas son expulsion, pero que pasa con Diarra? faltas tacticas a go-go, dio las patadas que kiso, y nada, termino el partido con tan solo una targeta. Debería haber sido expulsado incluso antes que Oleguer. Y la patada de Sergio Ramos a Ronaldinho? eso es una expusion directa, de libro. Sin opciones a tocar bola, le suelta un patadon en el tobillo que aun no se ni como no lo lesionó.
El penalty del Madrid, para mi no era, clarisimamente se tira (de hecho cuando el árbitro sacó la targeta pensé que era para el jugador que se había tirado).
Y el último penalty a Ronaldinho? otra de libro, empujon clarisimo en el área, merece targeta y penalty. Pero claro, despues de ir 2-3, el partido no podia terminar 4-3 de ninguna de las maneras. Vamos que podian los defensas madridistas repartir guantazos en su área, que el penalty no lo iba a pitar.
Lo dicho, el Madrid jugó con 12.


Ídem en todo lo que has dicho tio! y lo del penalti yo tambien pense que pitara porque se habia tirao...
edito: esque el partido era del barça. y el messi es un crack. Y otra cosa, por fin hace un partido bueno Valdes porque ultimamente...
tambien me encanto como jugo thuran (se escribe asi)?? y Eto´o me parece que podia haber pasado mas...
 
AetheriaM dijo:
Perdona, pero de toda la vida, las faltas tácticas (sí, esas que sirven para cortar un contraataque), se recompensan con targeta clarísima. Y que me dices del empujon a Ronaldinho en el area del Madrid?
Yo no digo que el arbitro se cebó con el barça, digo que dejó al Madrid hacer lo que le vino en gana (y aun así, 3-3).

Creo que exageras, y como te ha dicho el Sr. Miyagui, tarJeta es con J, no con G.

Un saludo.
 
A ver, para empezar yo escribo como me sale del rabo, y como me continueis corrigiendo me basta con tan solo 5 minutos de foro para encontraros faltas a todos.
Venga, y ahora seguro que salta el tipico licenciado en filologia diciendo "inculto, que solo y tipico llevan tilde!!".
Madre mia, cuanto cultureta...
Pues si guillemago, la verdad es que Valdes, a pesar de algunos errores incomprensibles, esta salvando los muebles en muchisimas ocasiones. Esta vez frente al Madrid, y cuando se jugo en Anfield, al Barça podrian haberle caido 2 o 3 por lo menos. Yo le veo un portero con muchos reflejos.
Y Thuram, el tio destaca por su experiencia, muy seguro cuando le presionan, pero la edad se nota y a veces no llega a ciertos balones. Pero weno, tambien hizo buen partido para mi gusto.
 
O
No te calientes hombre!!!
A mi el penalty ese a Ronaldihno me parece que no fue, o si fue, por poco, es una cargaa normal solo que el tio le echa un poco de cuento. El de Guti, pues si, se ve claramente como le engancha en el pie. Respecto a tarjetas, la primera que perdonó si recuerdas fue al Barça, a Marquez en el minuti 2 o 3, entrada por detrás de amarilla clara (otro que se hubiera ido a la calle porque luego le sacaron otra)
Otra mas, en la cocasión de Eto'o que arrolló a Michel Salgado, la hostia que le mete tampoco es precisamente limpia, y si no recuerdo mal se saldó con un saque de puerta.

Vamos, yo no me quejo del arbitro, me parece que en general no hizo mal partido, pero desde el Barça no hay derecho a quejarse
 
AetheriaM dijo:
A ver, para empezar yo escribo como me sale del rabo, y como me continueis corrigiendo me basta con tan solo 5 minutos de foro para encontraros faltas a todos.
Venga, y ahora seguro que salta el tipico licenciado en filologia diciendo "inculto, que solo y tipico llevan tilde!!".
Madre mia, cuanto cultureta...

Tranquilizate tio, que te lo he dicho de buen rollo, y yo por una tilde no te voy a decir nada, porque yo soy el primero que no pongo ninguna al escribir aqui, a no ser de que sea imprescindible. Pero si te corregimos un error sera para que no lo vuelvas a cometer y por tu propio bien, asi que no te alteres.

Un saludo.
 
edu_lanza1 dijo:
Pero si te corregimos un error sera para que no lo vuelvas a comerter y por tu propio bien, asi que no te alteres.

Un saludo.
Lo dices como si fueses mi padre/profesor y me tuvieses que educar...
targeta targeta targeta, lo escribo cuantas veces quiero, asi que la corrección no ha valido de mucho.
Por cierto, no se dice "comeRter", sino "cometer" (ya, ya se que se te fue el dedo, pero me habeis contagiado el sindrome del pseudo-filólogo-frustrado).
No me mosqueo :D Un saludo.
 
AetheriaM dijo:
Lo dices como si fueses mi padre/profesor y me tuvieses que educar...
targeta targeta targeta, lo escribo cuantas veces quiero, asi que la corrección no ha valido de mucho.
Por cierto, no se dice "comeRter", sino "cometer" (ya, ya se que se te fue el dedo, pero me habeis contagiado el sindrome del pseudo-filólogo-frustrado).
No me mosqueo :D Un saludo.

Como quieras tio :ok:

Pd: Queda editado el comeRter.
 
Haya calma! xDDD
bueno solo en la filologia porque yo sigo quemado con el arbitro!

(ahora en serio, haya es con Y o con I?) esque no lo tengo claro..
 
guillemago dijo:
Haya calma! xDDD
bueno solo en la filologia porque yo sigo quemado con el arbitro!

(ahora en serio, haya es con Y o con I?) esque no lo tengo claro..

"Y" creo jeje. Y el arbitro no lo hizo tan mal... viendo lo que hacen otros por ahi, yo del de ayer no me quejaria en ma vida.

Un saludo!
 
Fue una mierda de partido, no os engañeis. Ninguno de los dos jugó con decencia. Fue muy aburrido, al menos tengo el consuelo del partidazo del 6 naciones esta tarde. Por cierto, le quité el sonido a la tele. ¿Aguantasteis todo el partido a Montes y Salinas? Fue mejor el Valencia-Celta de la semana pasada y no fue una maravilla precisamente. Me sorprende que tanta gente diga que fue un buen partido; fue PORQUEROSO.

Saludos
 
D
Dios mio!cuantas sandeces hay q oir como no...en mi opinión fue un baño en toda regla del Madrid,un baño gordo gordo gordo,el más claro en años y como no,en vez de aceptar con deportividad la superioridad y el partidazo del Madrid,siempre buscando cualquier patraña para no aceptarlo...
 
iba a poner algo, pero podria resultar ofensivo asi que me callo, y solo digo: "sin comentarios" ( a la clara supuestamente superioridad del madrid)
 
Si no es por San Víctor y San Lionel... se nos comen con patatas...
Ufffffff....
 
A veces me pregunto si todos vimos el mismo partido...
 
DAVE dijo:
fue un baño gordo gordo gordo
Y eso que no jugaba Ronaldo… Yo no creo que fuera un baño de ningún equipo, los dos jugaron igual de mal.

Saludos
 
D
Yo soy el primero q no daba un duro por el madrid pero ayer me sorprendieron jugando el mejor partido de toda la temporada y lo q vi fue una clarisima superioridad y q pudieron irse a casa con un 4 o 5 a 2 claramente,si no se fueron con ese resultado fue porque no supieron matar el partido y por el jodido capello q contento con el 2-3 va y me quita a guti(q fue el mejor del partido)y me saca a de la red,por favor q alguien vote a este hombre ya...eso es lo q vi yo,si hubiese visto otra cosa lo hubiese dicho y asumido con deportividad e imparcialidad.
 
S
Yo creo que escuchais demasiado a los comentaristas que no tienen ni idea. Vamos a ver, la primera parte, aunque el Barça siempre fue a remolque en el marcador jugó mucho mejor que el Madrid. De hecho, hablamos de Valdés y Messi pero CASILLAS... lo pongo con mayúsculas porque no es para menos.

La segunda parte, jugando el Madrid contra 10 cambió totalmente el partido. Pasó de dominar el Barça a dominar el conjunto blanco. Sin embargo, no les ví crear excesivo peligro, Valdés paró lo mismo que Casillas o incluso menos.

Jugando con 10 y en la crisis en la que está el Barça desde el Mundial de Clubs no se podía esperar otra cosa (quienes digan que no es que no han visto muchos partidos del Barça, que yo me los suelo ver todos y desde entonces están heridos).

El penalti a Guti sí que me lo parece, aunque busca más Guti a Oleguer que Oleguer a Guti... y la doble amonestación también me parece correcta, Oleguer al banquillo, bien.

Luego por diferentes entradas se podrían haber sacado alguna amarilla más. Sin embargo, con 3-3 hace Diarra me parece un claro penalti a Ronaldinho que si es fuera del área señala falta seguro, estoy totalmente convencido. Si llega a ser en el medio campo es falta.

Claro, no podía acabar 4-3 cuando en el minuto 90 iban 2-3... De todas formas no creo que el árbitro influyese mucho... estamos en lo de siempre. Para mí que perjudicó un poco más al Barça, sobre todo por el penalti clarísimo no pitado en el minuto 92.

¡Qué se le va a hacer! Me fui de concierto igual y me puse ciego igual xD
 
AetheriaM dijo:
A veces me pregunto si todos vimos el mismo partido...

Por las cosas que dices yo vi un partido totalmente diferente al que viste tú. Eso desde luego.
 
ElCharro dijo:
Por las cosas que dices yo vi un partido totalmente diferente al que viste tú. Eso desde luego.
Sí, pero quiza hay una clara diferencia entre tu y yo, y es que tu dices "el madrid jugó mejor" y yo me remito a jugadas concretas que desde luego, aun nadie me ha negado. "Las faltas tacticas se sancionan con tarJeta" eso es una verdad como un piano, y las cometieron ambos equipos por supuesto, pero mira por donde, que fue el barça quien se quedó con 10.
Y, por supuesto que el Madrid dominó la 2ª parte, jugaban con 1 mas, y por supuesto tambien que el Madrid hubiese podido meter 4 o 5, pero es cosa de la suerte, en cambio, los arbitrajes no.
Mas o menos opino como Sefe, lo que pasa es que para mi el arbitro fue mas determinante.
 
G
y yo no me puedo creer que nadie haya acertado la porra
 
Gañan dijo:
y yo no me puedo creer que nadie haya acertado la porra

Es que sinceramente, ni los madridistas esperaban que el R. Madrid metiese 3 goles...
 
Arriba Pie