Ortografía

F
Barrimore dijo:
Igual esto que me mandaron hace un tiempo tiene algo que ver...
Es un poco del rollo "cualquiera tiempo pasado fue mejor" pero tiene su gracia y creo que algo de eso hay:

- PASADO, PRESENTE Y FUTURO DE LA ENSEÑANZA EN ESPAÑA. *
*La enseñanza en España

ENSEÑANZA DE 1960:
Un campesino vende un saco de patatas por 1.000 ptas. Sus gastos de
producción se elevan a 4/5 del precio de la venta. ¿Cuál es su beneficio?

ENSEÑANZA TRADICIONAL DE 1965:
Un campesino vende un saco de patatas por 1.000 pts. Sus gastos de
producción se elevan a 4/5 del precio de venta, esto es a 800 ptas. ¿Cuál
es su beneficio?

ENSEÑANZA MODERNA DE 1970:
Un campesino cambia un conjunto P de patatas por un conjunto M de
monedas. El cardinal del conjunto M es igual a 1000 ptas, y cada elemento
vale 1 pta. Dibuja 1.000 puntos gordos que representen los elementos del
conjunto M. El conjunto F de los gastos de producción comprende 200
puntos gordos menos que el conjunto M. Representa el conjunto F como
subconjunto del conjunto M, estudia cuál será su unión y su intersección
y da respuesta a la cuestión siguiente: ¿Cuál es el cardinal del conjunto
B de los beneficios?
(Dibuja B con color rojo)

L.O.G.S.E.:
Un agricultor vende un saco de patatas por 1.000 ptas. Los gastos de
producción se elevan a 800 ptas. y el beneficio es de 200 ptas.
Actividad: subraya la palabra "patata" y discute sobre ella con tu
compañero.

LA PRÓXIMA REFORMA:
El tio Ebaristo, lavriego, burges, latifundista, espanyol facista
espekulador y intermediario es un kapitalista insolidario y centralista q
s a enriquezio con 200 pelas albender espekulando un mogollon d patatas.
Bibe al hoeste de madrid esplotando ha los magrevies. Lleba asus ijos a
una esjuela de pago. Analiza el testo, vusca las faltas desintasis,
dortografia, de puntuacion y si no las bes no t traumatices q no psa nda.
Escribe tono, politono o sonitono con la frase "QUE LISTO EL EBARISTO" y
envia un sms a tus colejas komentando los avusos antidemocraticos
dEbaristo i conbocando una manifa expontanea nseñal d protesta. Si bas a la manifa sortearan unbuga guapeao. Pasalo.


je je :martillo:

Tío, este post es para enmarcar ¡¡Felicidades!!
 
Empezado por Travis 182

[mode lista negra On]
Pues tacho a Txus y subo a Carles al trono
Me lo estaba pidiendo a gritos
[mode lista negra Off]

Y bueno.........¿ya has hecho testamento?

[mode esta boca me perderá algún día On]
Cago´n to otro más que tendré que meter en mi lista de venganzas pendientes:sicosis:
[mode esta boca me perderá algún día Off]

Testamento? Eso no me preocupa

 
Yo apoyo la mocion de usar mas la lengua, nada como un cunnilingus para animarse el dia!!!

POr cierto, se os olvida el detalle de que el lenguaje sms es la cosa mas pijo-cursi que se ha inventado desde la pegatina-margarita de las narices (habria que abrir otro hilo al respecto...)
 
La verdad es que hay peña que ya se pasa con la dichosa "pegatinita de los hue***", que a mi me da igual lo que le ponga cada uno a su coche. Pero es que hay alguos/as que le plantan una peasho de margarita, que más bien parece que es una pegatina con un coche pegado...

Empezado por Travis 182

Cita:
Empezado por carlesoffilth
Testamento? Eso no me preocupa



Ah,¿entonces ya lo tienes hecho?
Si, ya he incluido en la herencia todo lo que tengo, es decir, la camisa se la he dejado en herencia a mi colega CañiTaD brava, aunque quizás no sea de su estilo. La corbaTaD, para José María Carrascal, que me la lleva pidiendo desde hace meses, y los pantalones se los dejo a Julián Muñoz, que son de su estilo, aunque a lo mejor con ellos coge un poco de frío en los hombros, ya que estos no creo que le lleguen más arriba de las tetillas.

Edito: Joder TaD, colega no puedo evitarlo, sabes que es de buena fe, aunque a lo tonto tonto, te estoy dando una publicidad que te cagas, jeje. Saludos helmano.
 
G
Cuando abrí el hilo, mi idea era que intentasemos mejorar la forma de expresarnos, lo que dice Fredo estoy totalmente de acuerdo.

Respecto a que son pocos los mensajes que se escriben de esa forma..., escribir mal, si el que está escribiendo lo sabe hacer perfectamente y no muestra ningun interés en hacerse entender, no tiene lógica. De hecho, escribir un mensaje en sms en el foro, teniendo el teclado a tu disposición, personalmente, resulta más dificil que hacerlo bien, aparte de ininteligible obviamente.

Con que nos hayamos puesto a pensar al respecto, ya me parece positivo. Deberiamos analizar y pensar un poco más y no ser tan frívolos (este comentario está fuera ya del tema, jeje).

Barrimore te sales con tu comentario, has demostrado tristemente como estamos evolucionando. Voy a alucinar con mi hijo en el futuro .

Saludos.
 
F
Hola Goyo,

gracias por tu comentario.

Lo que me fastidia un poco son dos cosas:

Los que escriben "chungamente" no van a leer este post sobre ortografía.

Otros muchos están pensando que gente como yo somos unos enfermos y unos "tiquismiquis", que esto es un foro sobre baterías y que no "ande este Asturiano tocando los cojones".

Me apoyo en este último pensamiento porque en muchas ocasiones hay mucho estereotipo sobre el mundo digamos del rock o "modernista".

Ya se que esto no es "Díselo a Jordi" pero he de confesar algo:

Me encanta el Back in Black de AC/DC, me he fumado muchos (muchísimos) cigarros de la risa en mi vida, me encanta The Mule de los Purple pero no me veréis nunca ni disfrazado de ultra rockero ni escribiendo con "kaes" en lugar de "cúes" solo por el hecho de hacerme un "tío guay y enrrolláo".

Que el hábito no hace al monje chavales...y poner dos bombos de 24" no te convierten en Portnoy....por que si lo hicieran "¿pa qué poner dos bombos na más????" ¡Poned 6!

Que hay mucho disfraz y poco contenido dentro.

Que una cosa son los culos y otras las témporas señores míos.

Saludos cordiales para todos y Goyo, felicidades de nuevo por abrir esta línea de discusión.

Posdata:

Hablando sobre las kaes....¿es que nadie se ha parado además a pensar que cuando escriben algo tipo "k pasa'' están realmente escribiendo "ca pasa"? Vale...me estoy rallando..perdonad.
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Pero es que para los que escriben "chungamente" que tu dices estan las normas del foro ;)

normas de batacas.com 2006 dijo:
2. Normas generales al escribir en los foros
Para que todos podamos entendernos mejor, se pide a los usuarios que cuiden la ortografía, gramática y la expresión. En especial se aconseja no usar el lenguaje SMS y podrán ser borradas aquellas intervenciones en las que se abuse de este lenguaje. No escribas todo en mayúsculas. Evita también los caracteres especiales, los !!!!!, ???? y otras filigranas en los títulos para llamar la atención. Sé claro al titular tus mensajes. Expón la cuestión concreta y evita llamamientos desesperados del tipo "¡urgente!", "¡ayuda por favor!" y similares. No repitas varias veces el mismo mensaje en distintos foros. No insistas repetidamente en un hilo para recibir respuestas. Sé paciente. No interrumpas ni desvíes las charlas. Si quieres hablar de otra cosa, abre un nuevo hilo en el foro que corresponda.

Yo en muchas ocasiones he pedido a gente que se esfuerze en cumplirlas ;)
 
F
Chemaco dijo:
Pero es que para los que escriben "chungamente" que tu dices estan las normas del foro ]


Claro....y para los que pasan a 180km/h en su coche por el medio de mi pueblo a las 4 de la mañana tambien existen las normas de tráfico...;)

Ni estoy hablando de que las reglas del foro no sean perfectas ni de que todo el mundo tenga que ser Gonzalo de Berceo ni , como decimos en Asturias: "que si la música en Pravia".

No digo eso querido Chemaco....

Por otra parte, espero que ningún moderador censure a un chaval por escribir como muchos lo hacen ahora solo por el mero hecho de no ser "formal gramaticalmente hablando"...mientras el chaval, joven, chorbo, tron o procer no insulte a nadie está en su perfecto derecho de hacerlo como mejor le venga en gana...faltaría más.

Pero ese Chemaco...no es el caso de este post, este post viene con el encabezamiento "Ortografía" y de ortografía es de lo que hablo.

Si abren uno de mujeres neumáticas...te juro que daré mi opinión sobre la silicona...te lo prometo;).
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Pero es que yo creo que estamos diciendo lo mismo.

Cuando entra un usuario que escribe tipo sms se le da un toque escudandose en lasnormas del foro, asi no hay discursion posible.

Por otro lado es cierto que a veces hay expresiones que aumentan las dioptrias solo de leerlas y, en mi caso, depende de quien las haya escrito y siempre de buen rollo las corrijo.

Finalmente siempre me ha parecido que escudarse en el precio o en la velocidad para escribir mal es una excusa de mal pagador :-#

Fredo dijo:
Te prometo, que intentaré ahora mismo borrar ese post donde hago la petición...por mi culpa no quiero ninguna espalda partida esta tarde de Junio.

Por cierto no comprendo esta ironia. Tu comportamiento es como el de los que no quieren aprender a escribir bien ;)
 
Buenas.
Aviso: voy a soltar una parrafada.
Las reclamaciones por los daños neuronales derivados de la lectura de dicha parrafada, deberan dirigirse a mi gabinete de abogados (Lionel Hutz Associated). :cool:

Yo creo que no es tanto un problema de cultura o estética. Eso son valores añadidos. La función básica del lenguaje es la comunicación y para ello es necesario que sea entendible. Por ese sentido práctico, se acuerda un código que todo el mundo debe conocer y usar si quiere que le entiendan.
Dicho esto se puede afinar más o menos en la aplicacion de ese codigo, pero lo básico debe permanecer para poder seguir cumpliendo su función práctica.

Es decir, el código se puede modificar y de hecho se va modificando con el tiempo y eso, a la larga, enriquece el lenguaje.
En este foro usamos tranquilamente expresiones que todos aceptamos como válidas en la practica: guai, chungo, mola, mogollón, gafapastudo (esta me encanta), cani, etc... y en la parte técnica, mucho inglés: grip, tom, snare bed, hihat, sustain, groove, etc...
En el primer caso son expresiones que aportan matiz, intensidad, colorido... pero que han tenido una evolucion y cumplen su funcion de comunicar.
En el segundo, creo que es más un tema practico al aceptar un codigo internacional por no andar traduciendolo todo (cosa que podria ser muy complicada).
El principal problema del lenguaje sms, para mí, es que es es un codigo unilateral, excluyente y que resta matices en lugar de sumar.
El que escribe decide por donde cortar las palabras y las que suprime. Hay unas cuantos codigos que los que lo usan a menudo ya dan por acordados ( la k famosa, suprimir vocales, no puntuar, etc) y entre ellos se entienden. Por eso en el tema móviles funciona bien y permite ahorrar pasta. Ahí es un buen invento, pero fuera de los móviles no tiene sentido y empobrece la capacidad de matizar, dar intensidad... y los que no conocen el codigo, no pillan la mitad de lo que leen.
No se trata de escribir siempre como Quevedo, pero un texto sin la mitad de vocales, sin ningun tipo de puntuación y con una capacidad de expresion muy limitada (que esa es otra) pierde mucho y se hace dificil de entender.
Es como andar todo el dia mandando telegramas ( o peor, porque en los telegramas habia un STOP al final de cada frase)...

Hasta aquí la reflexión pseudo-docta.
Vamos a por lo visceral.

Yo no fuí buen estudiante. Siempre fuí aprobando pelao, repetí 2º de BUP y dejé los estudios a los 16. Pero siempre he tenido curiosidad por las cosas y lo que aprendo lo aplico siempre que puedo y, ademas, soy de una generación a la que le duele a la vista las faltas garrafales ("haber" por "a ver", "calló" por "cayó", "hay" por "ahí", etc).
Por todo eso me irrita ver como la peña no le da la más minima importancia a las posibilidades que le da usar correctamente la herramienta que es el lenguaje por pura perreria.
Me pasa igual si veo a alguien intentando apretar un tornillo con un cortauñas pero que un metro más pallá tiene un destornillador de esos con 10 puntas intercambiables... y se queda tan satisfecho con su tornillo mal apretao.
No es así, hombre, no es así...

Lo de la irritación, ya es problema mío...
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
Fredo dijo:
no me quieras enredar en esas típicas líneas de post que por una tontería acaban como el rosario de la aurora.

Que va, que va.

Si yo soy de los que no se exalta al leer las cosas de los foros. De hecho si te fijas mi mensaje tambien es una ironia sobre el comportamiento de los que no solo no escriben bien sino que ademas no desean hacerlo, pero va mas con ellos que contigo ;)

Un saludo y buen rollo, o como dirian otros 1 sld i bun roll grijandenarenow

:birra:
 
Fredo dijo:
Ya se que esto no es "Díselo a Jordi" pero he de confesar algo:

¿Cómo que no?
Cuéntame, chatín...
;)

Ahora en serio.
Ya sabéis que yo soy uno de los abanderados de la correcta ortografía en el foro. No me vale la excusa de "pero si se entiende igual"... porque no todos los foreros lo entienden a la perfección (léase usuarios iberoamericanos léase gente de edad avanzada/vejestorios tipo Cyblo o Henry).
:D

Además... en el foro estamos comunicándonos, y la comunicación necesita dar a conocer tu mjensaje al máximo de las posibilidades.
Usar este pseudo-lenguaje dificulta que el mensaje llegue a su fin al 100% de su porcentaje de comprensión lectora.

Y finalmente:
Qué contracultural y qué antisistema es escribir con la K... yujuuu.... te lo juro por Snoopy que todavía no he visto a ningún forero mayor de 30 años y con una vida acomodada "escribir" de este modo.
Como mola ser distinto y revolucionario...
:baile:
 
Fredo dijo:
Pero siguiendo tu tesis a buen seguro que hay más de un señor con 60 años que leyendo los post de aquí pensaría: "¿Rich?¿Collaiuta?¿Peart?...pero que carajo...si yo con mi pun cha pu pum me hago cuarenta y pico bodas todos los veranos y voy sobrao"...lo mismito pasa con la ortografía mon ami ]

si...fijo...el "apokalipsis" y lluvias de azufre...como si lo viese...

Yo creo ke ni es necesario ser José Cela ni dejar de dar un toke a l@s Rosa de España.

Obviamente, hay cosas ke dañana a la vista ("Baquero", "ha si", etc.), pero las k, y demas, e incluso la falta de acentos las veo comprensibles. No por anticultural (diox! el sustituir las s/c por z o el ch por tx, eso y la efigie del che...perdon, del txe, es lo ke distingue los autentikos Revoluzionarios, no lo olvideis), sino por comodidad, e igual ke aki nos permitimos el lujo de ciertas expresiones incorrectas politicamente y etimologicamente hablando, pues no veo ke se vaya a declarar la guerra a un par de letras cambiadas.
 
perronnnnnnnnnnnn......................
 
algunos ya lo habran leido, pero cuando estudiaba en facultad de comunicación, en la primera clase me hicieron analizar el siguiente texto.
ya se que es un parrafon, pero es mas que interesante

En vista de la evolución del castellano en los últimos años, debido a las aportaciones realizadas por los jóvenes, la Real Academia de la Lengua dará a conocer, la reforma modelo 2006 de la ortografía española, que tiene como objetivo unificar el español como lengua universal de los hispanohablantes.

Será una enmienda paulatina, que entrará en vigor poco a poco, para evitar confusiones.

La reforma hará más simple el castellano, pondrá fin a los problemas de otros países y hará que nos entendamos de manera universal quienes hablamos esta noble lengua.

La reforma se introducirá en las siguientes etapas anuales:


Supresión de las diferencias entre c, q y k. Komo despegue del plan, todo sonido parecido al de la k será asumido por esta letra. En adelante pues, se eskribirá:
kasa, keso, Kijote...

Se simplifikará el sonido de la c y z para igualarnos a nuestros hermanos hispanoamericanos ke convierten todas estas letras en un úniko fonema “s” Kon lo kual sobrarán la c y la z:
"El sapato de Sesilia es asul".

Desapareserá la doble c y será reemplasada por la x:
"Tuve un axidente en la Avenida Oxidental".
Grasias a esta modifikasión, los españoles no tendrán desventajas ortográfikas frente a otros pueblos, por su estraña pronunsiasión de siertas letras.

Asimismo, se funden la b kon la v; ya ke no existe diferensia alguna entre el sonido de la b y la v.
Por lo kual, a partir del segundo año, desapareserá la v.
Y beremos kómo bastará kon la b para ke bibamos felises y contentos

Pasa lo mismo kon la elle y la y. Todo se eskribirá kon y:
"Yébeme de paseo a Sebiya, señor Biyar".
Esta integrasión probokará agradesimiento general de kienes hablan kasteyano, desde Balensia hasta Bolibia.

La hache, kuya presensia es fantasma, kedará suprimida por kompleto:
Así, ablaremos de abas o alkool. No tendremos ke pensar kómo se eskribe sanaoria y se akabarán esas komplikadas y umiyantes distinsiones entre "echo" y "hecho".
Ya no abrá ke desperdisiar más oras de estudio en semejante kuestión ke nos tenía artos.


A partir del terser año de esta implantasión, y para mayor konsistensia, todo sonido de erre se eskribirá kon doble r:
"Rroberto me rregaló una rradio".

Para ebitar otros problemas ortográfikos, se fusionan la g y la j, para ke así, jitano se eskriba komo jirafa y jeranio komo jefe. Aora todo ba kon jota:
"El jeneral jestionó la jerensia".
No ay duda de ke esta sensiya modifikasión ará ke ablemos y eskribamos todos kon más rregularidad y más rrápido rritmo.

Orrible kalamidad del kasteyano, en jeneral, son las tildes o asentos.
Esta sankadiya kotidiana jenerará una axión desisiba en la rreforma; aremos komo el inglés, ke a triunfado universalmente sin tildes. Kedaran ellas kanseladas desde el kuarto año, y abran de ser el sentido komun y la intelijensia kayejera los ke digan a ke se rrefiere kada bokablo. Berbigrasia:
"Komo komo komo komo!"

Las konsonantes st, ps o pt juntas kedaran komo simples t o s, kon el fin de aprosimarnos lo masimo posible a la pronunsiasion iberoamerikana.
Kon el kambio anterior diremos ke etas propuetas okasionales etan detinadas a mejorar ete etado konfuso de la lengua.


Tambien seran proibidas siertas konsonantes finales ke inkomodan y poko ayudan al siudadano.
Asi, se dira: "¿ke ora es en tu relo?", "As un ueko en la pare" y "La mita de los aorros son de agusti".
Entre eyas, se suprimiran las eses de los plurales, de manera ke diremos "la mujere" o "lo ombre".

Despues yegara la eliminasion de la d del partisipio pasao y kanselasion de lo artikulo. El uso a impueto ke no se diga ya "bailado" sino "bailao", no "erbido" sino "erbio" y no "benido" sino "benio".

Kabibajo asetaremo eta kotumbre bulgar, ya ke el pueblo yano manda, al fin y al kabo. Dede el kinto año kedaran suprimia esa de interbokalika ke la jente no pronunsia.
Adema y konsiderando ke el latin no tenia artikulo y nosotro no debemo imbentar kosa ke nuetro padre latin rrechasaba, kateyano karesera de artikulo.

Sera poko enrredao en prinsipio y ablaremo komo fubolita yugolabo, pero depue todo etranjero beran ke tarea de aprender nuebo idioma resultan ma fasile.
Profesore terminaran benerando akademiko ke an desidio aser rreforma klabe para ke sere umano ke bibimo en nasione ispanoablante gosemo berdaderamente del idioma de “Serbante y Kebedo.”

Eso si:
Nunka asetaremo ke potensia etranjera token kabeyo de letra eñe.
Eñe rrepresenta balore ma elebado de tradision ispanika y primero kaeremo mueto ante ke asetar bejasione a simbolo ke a sio korason bibifikante de istoria kastisa epañola unibersa.

http://dewey.uab.es/pmarques/dim/fotos/CastellanoModerno.pps
 
¡Espectacular!

Perdón...

¡Espetakula!
 
Ese genial texto es de Arturo Pérez-Reverte.
;)
 
K
Ufffff, la verdad es que me he leido el texto entero y tenia sérias dificultades para leer y no volverme loco.
Por cierto, siguiendo el tema del post. A parte de que considere que las faltas de ortografia tienen que ser cuidadas, sobre todo algunas que saltan a la vista (por fin pongo QUE en vez de K<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> <img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" /> ).
Considero primordial utilizar bien las comas ya que es lo que le da mas sentido a nuestros comentarios y sugerencias.

un saludo
 
Jajajajajajaja, un texto excelente... la verdad ya iba pareciendo vasco con quién sabe qué idioma... y que conste que mis antepasados son de por ahí: ¡Gárate! :p
 
k1ser dijo:
Considero primordial utilizar bien las comas ya que es lo que le da mas sentido a nuestros comentarios y sugerencias.

Es que la puntuación correcta es imprescindible; hay por ahí algún post que ocupa un párrafo con seis lineas y sólo tiene una coma, y eso es muy difícil de leer.

Tan importante es una ortografía cuidada como una puntuación que ayude a la comprensión del texto.
 
Debería ser obligatorio respetar las normas básicas de ortografía en el foro... porque una cosa es no tener un buen control léxico o morfológico y otra es escribir mal aposta.
Los mensajes que son dificiles de entender, directamente los paso por alto, ni los leo.
Por qué he de hacer yo el esfuerzo de entenderlo y no el autor en escribirlo?
 
muy bueno texto de perezreverte Puede ke nos suene esajerasion pero muxo de berda tiene colegalasgafas aunke aora ya no yeba...
 
Arriba Pie