Super respetable, pero decir que Mapex está por encima de yamaha debería ser pecado...bromas aparte. Si una recording es una de las baterías más grabadas no creo que sea por casualidad. Y si hablamos de herrajes, la de mapex pasados de rosca que he visto y de Yamaha ni me acuerdo, podríamos hablar de pesos también.....
Y hago una reflexión, cuanto de devalúa una Mapex y cuanto una Yamaha.
Efectivamente te hablaba de modelos de antaño, es que uno empieza a tener una edad.
Pero ojo que no digo que sean malas baterías, insisto.
Si a ti te gusta tu Saturn seguro que es buena compra.
Saludos
Bueno, también se dice de no se que caja Ludwig que es la más grabada de la historia y dudo mucho que sea la mejor construida de la historia, empezando por su palanca bordonera. Igual tiene que ver cuantos años hace que existe ese modelo, en cuantos estudios la tenían en la época en que lo del endorser no era tan importante como hoy día y si podias llegar con los palos a la sesión y pirarte, seguro que no cargaban con su bate...
Por lo que respecta a los herrajes pasados de rosca de Mapex tengo que darte la razón. Hasta la primera mitad de los 90 eran una mierda pinchada en un palo. Yo conservo mi Saturn del 91 y no sobrevive ningún herraje entero (la batería está perfecta, bellotas, tom holders, etc, pero los pies de plato y caja (RIP)). Creo que justamente eso es lo que la hizo merecedora de su mala fama, y aunque a mitad de los 90 hicieron un cambio importante en ese aspecto, ya se sabe... Cría fama y échate a dormir.
Lo que no se tiene nunca en cuenta es que Mapex ha sido pionera en algunos temas de herrajes también. Por ejemplo mi pie de caja del 1991 ya usaba un sistema de rótula para la cesta, que a día de hoy muchas marcas solo han incorporado a toms y pies de plato, Los herrajes llevaban palometas de ajuste rápido, hoy día solo se de dw usando ese sistema (seguro que se me escapa alguna, no controlo todas las marcas), pero les mató los materiales que usaron. Toda esta innovación tenía que pagarse, me imagino, y siendo una marca nueva (nació a finales de los 80, muy a finales) la manera de competir y entrar en el mercado contra las marcas ya establecidas era ajustar los precios al máximo. Si lo consiguieron bajando la calidad de ciertos materiales fue un error, y aún 3 décadas después lo siguen pagando. Después de eso, fueron la primera marca de baterías (puede que de instrumentos) en conseguir la certificación de calidad ISO 9000, eso puede dar una medida de como mejoraron, pero la semilla hater ya estaba bien arraigada.
Por lo que respecta al sonido SIEMPRE han sonado de huevos, yo a veces monto mi Saturn del 91 junto a la IV cuando nos juntamos con algún compinche en casa y amiiiiigo como sigue sonando esa vieja! Decimos que los endorser van con las marcas por la pasta, pero no me imagino yo a Bozzio, Portnoy, Cobham, Calhoun, Adler, Famularo, tocando con DEEP, por más pasta que pusieran sobre la mesa si el instrumento que les ofrecen no cumple con sus espectativas, y todos estos han sido endorsers de Mapex.
Yo no se si una Saturn suena o está mejor construida que una SQ2, una PHX, una Starclassic o una Collectors, lo que puedo decir es que oyendo como suenan mis Saturn, como funcionan sus herrajes y lo bonitas que me parecen, me cuesta muuuuuuuuuuuucho, muchíiiiiiiiisimo encontrar motivos para gastarme la diferencia de dinero que va de una Saturn a cualquiera de estas. Mi Saturn IV con 8" 10" 12" 14" 16" 20" y caja de 14" me costó nueva 2200€ (por cierto más barata en mi tienda que en Thomann, al cambio me salió el floor tom de 16" gratis), echad cuentas a ver... en un momento dado, de todas las bates que he nombrado, me podría plantear hacer la inversión de comprar aros die cast para conseguir un sonido más contundente tipo Starclassic para tocar rock, pero eso ya es una diferencia de concepto de sonido, no una mejora ni en la construcción de los cascos ni de los herrajes.
Esta es mi niña, y no la cambio por ninguna otra.