Muere defensora de los partos naturales dando a luz
theshadowmaker dijo:Copio y pego de FC:
Cita:
Originalmente Escrito por XRAYBoY
No me alegro...pero casi.
Yo quito el casi. Con suerte, alguna recapacitará al ver cómo su líder muere de lo mismo que pregonaba a los cuatro vientos. Que se joda, con acritud, no abro paraguas y me comen el rabo los flanders que reporten.
Igual que con nuevas modas modernas, como no vacunar a los hijos. Espero que alguno de estos hijos reviente de sarampión, viruela, tos ferina o similares, y me alegraré del remordimiento de los estúpidos padres en cuestión. La pena por el niño, que no tiene la culpa de nada más que de nacer en la familia equivocada.
Se me olvidaban los homeópatas y similares modernos, lo mismo. Ya murió una pobre mujer de cáncer, totalmente evitable, tras meses sin recibir tratamiento y en medio de una agonía que ni la inquisición en sus mejores tiempos, joder. Por confiar en homeopatía, es lo que hay. Tonta ella, y muerta. Tonto el marido que se lo aconsejó, y espero que se arrepienta profundamente. Y muy lista la homeópata que le cobró por los tratamientos y que por cierto se fue de rositas, eso sí, "muy apenada por lo sucedido, pero mi ciencia funciona".
Payasos. Todas estas gilipolleces modernas de renunciar a las ventajas de la vida contemporánea... me gustaría que unos cuantos de estos viviesen como en 1800 durante un mes, pero de verdad, en un entorno simulado que se asemeje lo más posible, a ver si salían vivos.
No pido perdón por el tocho.
Perdón por la jerga de FC. Al margen de eso, joman, dónde estás cuando se te necesita??
Y si es fake la noticia, tranquilos, no tardará en ser real, jugando con fuego como lo hacen.
No, no pidas perdon por el tocho, pide perdón por tu actitud pueril (si no sabes lo que es, buscalo en el diciconario), maleducada, impertinente, y un largo etcétera.
Está, con perdón, de puta madre eso de expresar la opinión que se tenga. Pero lo que no está tan de puta madre es expresarla como lo has hecho tu. Cada uno da a luz donde le sale de los cojones, al igual que cada uno lleva a sus hijos al colegio de monjas o al publico, o igual que cada uno se sirve de la sanidad privada o de la pública, de la medicina occidental tradicional o bien de la homeopatía. Y tu puedes opinar lo que quieras de ello, pero tu libertad de expresión tiene un límite, y ese límite está situado donde empiezan los DERECHOS del otro. Y que tu no quieras acudir a tratamientos homeopáticos no quiere decir que para el resto de la humanidad esté prohibido hacerlo. No se si me explico con claridad. Otra cosa es que tu seas un maleducado que pierde las formas a la primera de cambio, y que no seas capaz de respetar cualquier cosa que a ti no te guste o que te parezca incorrecta. Dicho queda. Si alguien no ve con buenos ojos esta filípica, que reporte y así sea eliminada :eat:
Hablando del hilo, decir que desde mi punto de vista, no es muy lógico dar a luz en casa, existiendo los medios que existen para poder concebir de forma segura y sin peligro tanto para la madre como para el niño...
emailman dijo:
Cada uno puede hacer lo que quiera pero a mi por ejemplo no me gusta que se muera la gente porque le hayan engañado. Y aunque no se mueran, no me parece bien que se estafe a nadie sacándole los cuartos con mentiras. Y hay cosas que me parecen estafas clarísimas, por eso no me gustan.
Por ello jamás defenderé la homeopatía, ya que para mí es una completa estafa. Igual que no defendería al del timo de la estampita, porque sí, cada cual se gasta el dinero en lo que quiera, pero no me parece ético. De la misma forma, tampoco defenderé un parto en un entorno no preparado para ello e incluso peligroso, ya que no sólo no le veo ninguna ventaja sino que le veo montones de desventajas, y como he dicho, no me gusta que alguien muera engañado cometiendo una imprudencia pensando que hace algo bueno... y menos aún si es un recién nacido.
Kmargo dijo:Cada uno puede hacer lo que quiera pero a mi por ejemplo no me gusta que se muera la gente porque le hayan engañado. Y aunque no se mueran, no me parece bien que se estafe a nadie sacándole los cuartos con mentiras. Y hay cosas que me parecen estafas clarísimas, por eso no me gustan.
Por ello jamás defenderé la homeopatía, ya que para mí es una completa estafa. Igual que no defendería al del timo de la estampita, porque sí, cada cual se gasta el dinero en lo que quiera, pero no me parece ético. De la misma forma, tampoco defenderé un parto en un entorno no preparado para ello e incluso peligroso, ya que no sólo no le veo ninguna ventaja sino que le veo montones de desventajas, y como he dicho, no me gusta que alguien muera engañado cometiendo una imprudencia pensando que hace algo bueno... y menos aún si es un recién nacido.
Ander (si me permites
), la cuestión no es que se defienda o no. De hecho, yo estoy, al igual que tu, en contra de la homeopatía y demás aspectos de los cuales se hablan en el hilo. La cuestión no es esa, la cuestión es decirlo de la manera en la que lo ha dicho theshadowmaker. Me repito, que no te guste la homeopatía o comer alubias con oreja de cerdo, no quiere decir que tengas que PROHIBIR a alguien el hecho de hacerlo, o si no prohibírselo, faltarle profundamente al respeto por hacer algo con lo que tu no estás de acuerdo. Es como si, por ejemplo, tu tocas un tipo de musica que a mi no me gusta y por ello me niego a respetarla, creo que se debe respetar la opinión del prójimo, pese a que no se esté de acuerdo con ella (por otro lado, me encanta Tears From Hirosima, les vi en madrid el año pasao pero no sé si estabas tu ya con ellos y perdón por el off-offtopic jaja). Un saludete!
emailman dijo:Ander (si me permites
Un saludete!
Coño si estaba sí!!! porque no te conocía aún pero estuvimos algunos foreros por allá
por cierto, sacamos ya disco decente en breves, te avisaréFin del Offtopic-publicidad jejejeje
No se, yo creo que si se deberían de prohibir ciertas conductas que en el fondo son estafas y te pueden hacer daño a ti mismo. Si voluntariamente ellos supieran que no sirven para nada y pueden hacerles daño, igual no me importaría, pero están pensando que van a hacerles un bien, cosa que no es así.
Respecto a las formas, pues sí, bueno, hay diferentes formas de decirlo, pero vamos, yo mismo suelo tener las formas más horribles del Universo. Supongo que simplemente es convicción y mala leche que se hace cuando ves muy evidente algo que alguien no ve así
Kmargo dijo:Coño si estaba sí!!! porque no te conocía aún pero estuvimos algunos foreros por allá
Fin del Offtopic-publicidad jejejeje
No se, yo creo que si se deberían de prohibir ciertas conductas que en el fondo son estafas y te pueden hacer daño a ti mismo. Si voluntariamente ellos supieran que no sirven para nada y pueden hacerles daño, igual no me importaría, pero están pensando que van a hacerles un bien, cosa que no es así.
Respecto a las formas, pues sí, bueno, hay diferentes formas de decirlo, pero vamos, yo mismo suelo tener las formas más horribles del Universo. Supongo que simplemente es convicción y mala leche que se hace cuando ves muy evidente algo que alguien no ve así
Pues si tio, cuando saquéis disco coméntamelo y si hay ke subvencionar se subvenciona hoyga! jejeje
En cuanto al hilo, yo ya te digo que están las formas horribles, y luego las de alguno otro de por ahi... y siempre hay que tener cuidado de no faltar al respeto, más que nada porque a nadie le gusta ser faltado al respeto, o eso creo jejeje
Lo de las conductas... pues más por suerte que por desgracia la dictadura se acabó, y con ello vinieron muchisimos derechos que durante la misma no se habían tenido... dices: esto que cojones tiene que ver con el hilo... jaja pues tiene que ver con que cada persona es libre y responsable de si misma, puede hacer lo que quiera (dentro de las leyes establecidas por supuesto, pero con mucho menos coto que cuando estaba el caudillisimo)... tampoco es ética la cantidad de dinero que se lleva la iglesia de forma mensual, y sin embargo es tan legal que incluso en la declaracion de bienes anual que hacemos todos los españoles existe una casillita para donarles ese porcentaje que tantos creemos debe ser eliminado...
en fin, que la cosa no es qué se dice sino cómo se dice, en la mayoria de los casos jaja
un saludo!
D
theshadowmaker dijo:http://www.estrelladigital.es/mundo/Fallece-defensora-partos-hogar-daba_0_1114088713.html
Darwin hace su trabajo estupendamente
bueno, jejejejejejejejeje..... yo solo la preñé!
Vaya Epic Fail no? La notica es cuanto menos curiosa, yo de todo esto tengo que decir que antaño nuestras abuelas daban a luz de esta manera, ahora con los avances actuales obviamente no es necesario, pero tampoco me parece una chorrada que la mujer esta lo quisiera hacer a la antigua usanza...
S
Megatron dijo:
Yo llevo más de 7 años tomándolos (los ansiolíticos por una hernia de hiato muy hija de puta que me provoca unas palpitaciones de la ostia - y por ende una agorafobia que me duró 4 años y que no desearía ni a mi peor enemigo - y los antidepresivos, porque el pesáo del psiquiatra se empeñó en que detrás de todo ello había un componente psicosomático y tal).
Concretamente 20 mg de Paroxetina, 6 de Lexatin (antes - en los momentos "álgidos" de la historia - 40 y 10 respectivamente), y algún Orfidal ocasionalmente (pero muy pocos). Mi experiencia? A mí, personalmente, me han salvado la vida. Pero vamos a lo gordo: teniendo unos efectos secundarios muy jebis (a eso voy luego), los beneficios/pros son un millón de veces más importantes que los perjuicios/contras. Me explico a grossísimo modo: si no los necesitas, porque no te pasa nada "importante", "simplemente" estás jodío porque te ha dejado tu novia, los exámenes te tienen muy atacáo, etc, etc... este tipo de medicamentos pueden suponer una ayuda puntual a corto plazo y un gran problema a largo plazo. Pueden, que no tienen por qué serlo necesariamente. Si estás pasando por un momento chungo - se ha muerto alguien muy cercano, te diagnostican cáncer, yo que sé - y crees que necesitas ayuda "extra" porque tú sólo no te ves capaz de sobrellevarlo, yo los recomiendo sin ninguna duda. Que tienen efectos secundarios? Sí: los antidepresivos pueden provocar ideación suicida o autolesiva y generan una dependencia brutal (bajar la dosis es un proceso muy largo y complicado), de modo que si los abandonas de golpe (yo lo hice una vez por error), el "mono" es similar al de cualquier droga dura. Te conviertes en una persona tremendamente nerviosa, irritable, inestable, agresiva y con tendencias maníacas (abuso de sustancias, hipersexualidad, imsonio, megalomanía). Con los ansiolíticos pasa algo parecido, aunque no lo mismo. Afectan un cojón y medio al hígado, producen dependencia (el abandono "brusco" te deja en un estado similar al de los antidepresivos, pero más leve y sin tendencias maníacas, aunque a cambio, generan tolerancia: es decir, que con el tiempo tienes que tomar MÁS cantidad de "sustancia" para provocar los mismos efectos). Y entonces... cuál es la ventaja? Que SALVAN VIDAS, directamente. El Prozac ha salvado casi tantas vidas como la vacuna contra la gripe, de verdad - aunque sería imposible realizar una estadística, eso es cierto -... además de mejorar a niveles inimaginables la calidad de la misma, evidentemente...
Si sopesamos bien los pros y los contras - y te hablo desde mi propia experiencia - lo único que puedo decirte es que, a día de hoy, no existe NADA tan efectivo contra las enfermedades mentales como los medicamentos (ni siquiera la psicoterapia)- uséase la farmacopea, vaya - (y ni siquiera entramos en temas como el litio y su aplicacion en el caso de trastornos bipolares y psicóticos).Otra cosa muy distinta... (sigo en otro post, ok?
)jorgerox dijo:
Claro, y por eso por ejemplo mi padre nunca conoció a su madre, ni yo a mi abuela, porque palmó dándole a luz. No me hace falta ir más lejos
Y repito, a mi no me gusta que la gente se muera porque piense que hace algo bien y esté mal. Si alguien te dice "voy a meter la cabeza en el horno que me han dicho que así voy a ser un semidios" ¿no le frenarías? Pues yo lo veo parecido, si alguien cercano me dice que quiere dar a luz en casa por veteasaberqué rollo natural y místico, intentaré detenerle por todos los medios y razones existentes.
Kmargo dijo:Claro, y por eso por ejemplo mi padre nunca conoció a su madre, ni yo a mi abuela, porque palmó dándole a luz. No me hace falta ir más lejos
Hombre, visto asi la verdad que si que te doy la razón. En los embarazos siempre hay un riesgo para la madre, supongo que siempre deben ser asistidos y en unas condiciones de higiene, para minimizar las consecuencias para la madre y el niño. Visto asi es ponerte en unas condiciones de riesgo muy gratuitamente.