Hilo de la Fórmula 1 (Alonso, De La Rosa, Schumacher...)

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
G
para mi seria mejor 25 15 10 5 4 3 2 1.

Ahi si tendrias que jugartela un poquito mas y asi que se note lo que es meterse en el podium.
 
Gañan dijo:
para mi seria mejor 25 15 10 5 4 3 2 1.

Ahi si tendrias que jugartela un poquito mas y asi que se note lo que es meterse en el podium.

Bueno, me parece que hay poco diferencia entre lo que sería un 4º o un 5º puesto, pero la idea es esa, que la diferencia de puntos sea notable para una posición y que la gente la tenga que luchar, y que sea practicamente imposible estar lider sin ningún GP ganado. Además a mi me gusta que por detras se pueda puntuar hasta el 10º, así hay tambien guerra en posiciones más retrasadas. Eso si, con el sistema de puntos que propones menuda sangria que haces como alguien no entre en los puntos... Desde luego esa puntuación para la gente que se pegue por el mundial solo vale ganar!!!!
Pero bueno tendremos que hablar con Bernie... jejeje!!!
 
No es mala idea la verdad, pero por desgracia eso no pasara. Y ademas... con ese sistema, con dos carreras que no acabes, peligra el mundial y mucho jaja
 
G
jimijazz dijo:
Bueno, me parece que hay poco diferencia entre lo que sería un 4º o un 5º puesto, pero la idea es esa, que la diferencia de puntos sea notable para una posición y que la gente la tenga que luchar, y que sea practicamente imposible estar lider sin ningún GP ganado. Además a mi me gusta que por detras se pueda puntuar hasta el 10º, así hay tambien guerra en posiciones más retrasadas. Eso si, con el sistema de puntos que propones menuda sangria que haces como alguien no entre en los puntos... Desde luego esa puntuación para la gente que se pegue por el mundial solo vale ganar!!!!
Pero bueno tendremos que hablar con Bernie... jejeje!!!

Hombre ese sistema lo he puesto a si a lo loco pensado que sea importante quedar en el podium y que se note la diferencia de estar en el podium a no estar y que se note tambien lo que es quedar primero segundo y tercero...no se si me explico.

Tambien es verdad como dices que la gente de atras tenga puntos para que se muevan mas las posiciones.

Pongo este a ver que os parece. No vamos a conseguir nada pero bueno..xdd

40 30 25 21 18 15 13 11 9 7 5 4 3 2 1

Es un poco exagerado no? Menuda paranolla.Es un poco distinto al actual.xddd

Lo que he puesto ahi es para que puntue hasta el 15º y que se note la difrencia del 11 al 15, del 6 al 10,y los del podium.

No se como lo veis?
 
Gañan dijo:
Hombre ese sistema lo he puesto a si a lo loco pensado que sea importante quedar en el podium y que se note la diferencia de estar en el podium a no estar y que se note tambien lo que es quedar primero segundo y tercero...no se si me explico.

Tambien es verdad como dices que la gente de atras tenga puntos para que se muevan mas las posiciones.

Pongo este a ver que os parece. No vamos a conseguir nada pero bueno..xdd

40 30 25 21 18 15 13 11 9 7 5 4 3 2 1

Es un poco exagerado no? Menuda paranolla.Es un poco distinto al actual.xddd

Lo que he puesto ahi es para que puntue hasta el 15º y que se note la difrencia del 11 al 15, del 6 al 10,y los del podium.

No se como lo veis?

Esta bien, el problema es no acabar... Es que es dificil idear un sistema de puntuacion bueno bueno de verdad eh... :-s
 
pues si que es complicao la verdad...bueno que vamos apostando para la prox carrera???...bueno falta un mes...joder, eso no me parece correcto. deberian estar mejor distribuidas, tenemos dos seguidas y luego a esperar un mes..no lo termino de ver..
 
La siguiente es en Montmeló ,¿no? Yo apuesto... Alonso, Hamilton, Massa, aunque de aqui a allá pueden pasar muchas cosas jeje

Un saludo!
 
guillemago dijo:
pues si que es complicao la verdad...bueno que vamos apostando para la prox carrera???...bueno falta un mes...joder, eso no me parece correcto. deberian estar mejor distribuidas, tenemos dos seguidas y luego a esperar un mes..no lo termino de ver..

Bueno, es un momento para que se puedan hacer pruebas y añadir mejoras, tambien tiene su gracia, pero cierto, un mes sin F1, acaba de empezar y ya nos la quitan. Lo bueno es que se ha quedado el mundial super abierto, 4 pilotos pueden ir a por el, y con la gracia de que est´ña BMW a la caza y como uno se quede un poco retrasado estan los BMWs a la espera. Yo creo que en Montmeló será:
- Massa
- Alonso
- Heilfeld
 
ueno pues yo creo que:

1) Massa
2) Alonso
3) Raikkonen


Supongo que raikkonen seguira en su linea de "me importa una mierda lo que hagan los demas..." entonces pos 3º...jeje
Yo aprecio muchisimo a raikkonen, me gusta eso de pasar de to..xD
 
G
guillemago dijo:
Supongo que raikkonen seguira en su linea de "me importa una mierda lo que hagan los demas..." entonces pos 3º...jeje
Yo aprecio muchisimo a raikkonen, me gusta eso de pasar de to..xD

tiene cojones a llevarse el mundial sin ganar una carrera como hizo emilio alzamora en 125cc

por cierto ¿que paso con ese tio?
 
Gañan dijo:
tiene cojones a llevarse el mundial sin ganar una carrera como hizo emilio alzamora en 125cc

por cierto ¿que paso con ese tio?

Pues despues de ganar 2 mundiales a los chavalines de 15 años con más años que la tana creyó que podía hacer algo en 250 pero le dieron pal pelo y se volvio a 125, donde siguio sin hacer nada.
Yo siempre he pensado que las categorías inferiores están bien para aprender, pero que el campeonato del mundo es solo GP, lo otro es como un mundial junior. Me parecio mazo de penoso ver a Alzamora peleando por el mundial y encima sin ganar ni una sola carrera!!!!!
 
G
Pues ahora que dices que piensas eso deberian poner limites de edad en 125cc y 250cc.

No crees?
 
O
No estoy de acuerdo en absoluto con eso, Alzamora gano el mundial con mucha justicia, no gano ni una carrera, normal si llevaba un vespino que no corria ni a hostias, pero en todas las carreras hacia podium, para mi fue justo vencedor.
En lo de las "cate
gorias inferiores" eso es como parece que se esta llevando ahora, pero me parece una lastima, porque asi solo hay ganas de ver la carrera de motogp.

antes habia muy grandes pilotos en cada categoria, que estaban en esa categoria porque era en la que mejor lo hacian, no porque no pudieran estar en una mejor.

Vamos, que si fueran categorias inferiores sin mas, gente como Angel Nieto, Aspar, Biaggi no merecerian estar entre los grandes, y lo estan por meritos propios
 
G
Yo no estoy mu puesto en motociclismo pero lo que se es que en esas categorias (125 y 250) esta la cosa mas emocionante siempre.
 
O
Si, suele haber mas igualdad, pero la lastima es que de un año para otro no conoces a la mitad de los pilotos, antes habia igualdad, competitividad, pero ademas habia estrellas
 
A mi me gusta ver a los mejores compitiendo entre ellos, y los mejores están en moto gp. Si prefieres ganar en 125 o 250 porque sabes que en GP rossi te va a dar pal pelo me parece que merece menos la pena. Prefiero que haya unos cuantros pilotos que pueden luchar contra Rossi (que me parece que está claro que es uno de los mejores de la historia) aunque pierdan. Me parece mucho más valorable un 2º puesto en GP que 10 titulos de 125cc y 250cc.
Estás categorias están de lujo para formar pilotos jovenes y ver que pilotos tienen calidad para estar en GP pero es equivalente a la GP2. No digo que no tenga ningún valor, pero no se acerca a la categoría reina. Después para aquellos que han demostrado que no pueden luchar por ganar siempre está superbikes. En 125cc y 250cc sin lugar a dudas yo pondría un limite de edad, y permitiría un maximo de 2 mundiales ganados, cualquier piloto que gane una vez, en mi opinión, se merece una moto oficial en la categoría superior. Así aparecen oportunidades para los pilotos jovenes que puedan llegar a ser los nº1.
 
por pura fisica, un circuito en el que puede correr una motoGP a 300 Km/h hace que una carrera de 125 sea un truño insoportable.
QUE VUELVAN LOS CIRCUITOS URBANOS!!!
 
O
Pues para mi tienen bastante mas merito los 4 mundiales de Biaggi en 125 que el subcampeonato en 500, la verdad.
Hay que tener en cuenta que hay mucha diferencia de peso, de frenadas etc entre una categoria y otra, hay gente que controla mejor una 125 que una motogp o al revés, pero no, hay que ir a motogp... El caso es que hace 10 años yo veia todas las carreras y me lo pasaba genial, ahora casi solo veo las de motogp porque las otras categorias han perdido mucho atractivo
 
Biaggi no es que no se haya adaptado a motoGP, a lo que no ha sido capaz de adaptarse Biaggi es a Rossi.
Mira como en Superbikes si que lo está haciendo de lujo, y pesan más que una GP. Lo que pasa es que ganar a los mejores pilotos del mundo es más dificil que ganar a unos cuantos buenos, y Rossi es un ¡¡¡¡¡PEAZO DE PILOTO!!!!
 
O
Ni a Doohan antes, pero el caso es que antes veias 3 carrerones de cuidado y ahora ves una, las otras 2 no te valen ni de aperitivo.
Superbikes ultimamente no lo sigo pero hace unos años por lo menos era un show de la hostia, pero a nadie le interesaba para ponerlo en la tele ¬¬
 
Olaf dijo:
Superbikes ultimamente no lo sigo pero hace unos años por lo menos era un show de la hostia, pero a nadie le interesaba para ponerlo en la tele ¬¬

Si hombre, si ahora lo está poniendo tele 5. Pero sinceramente, tampoco te creas que es gran cosa...
 
yo paso de motos y de coches!!!estoy enganchado a mira quien baila!!! :u:
 
O
jimijazz dijo:
Si hombre, si ahora lo está poniendo tele 5. Pero sinceramente, tampoco te creas que es gran cosa...
Ya, decia hace años, con Haga, Corser, Slight, Fogarty... Que habia 5 o 6 favoritos para cada carrera
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie