Hilo de Futbol (que ya iba siendo hora por dios)

no era fuera de juego y estaba bien sacada, el gol es legal y es un golazo ademas

Roja a messi y roja a Portilla, pero portilla al menos fue fuerte, pasado y mal pero con balon de por medio, con lo cual, roja a portilla y messi a la calle tambien y dos partidos por agresion. Y por seguir con la polemica, si veis la horrorosa accion de cristiano ronaldo, cuando le pega en la cara, el geto del otro jugador esta incluso por debajo del hombro de cristiano y ademas le da con el antebrazo, con lo cual, intencionalidad cero, cosa que viendo este gif...



añado foto del encontronazo para documentar graficamente lo que decia de cristiano.



el que vea una agresion ahi es porque quiere, ni mas ni menos

Ahhhhhh!!! es verdad que el defensa que se tira por la pelota y se lleva por delante a Messi no juega,que es de azucar.Pero creo recordar que el arbitro no pita esa si no una anterior a Ibrahimovic,repito si no recuerdo mal...Lo del fuera de juego no hay discusion,lo es.Pero a que no se montan estos pollos cuando se las pasan al Madrid o tengo que recordaros el gol completamente legal de Mijatovic en la final contra la Juve???

pero que mitjatovic ni que potorros? mira el gol que le metió el racing al madrid esta temporada con el que empataba el partido al final del encuentro, que se lo anularon estando el defensa a 5 metros del goleador.

Pero eso debería sudarnosla, sencillamente, nosotros a lo nuestro, pero que no calumnien, que luego pasa lo que pasa.

Cueto dijo:

el que vea una agresion ahi es porque quiere, ni mas ni menos

Haz clic para expandir...

Sin querer entrar demasiado en este tema, que creo que para lo único que sirve es para demostrar lo forofos que somos unos y otros... a Cristiano no le sancionan por agresión sino por "emplear juego peligroso causando daño", de haber sido agresión le habrían caido más partidos seguramente.

Y como bien dice Cueto, no creo que nadie pueda ver agresión porque no la hay.

no veo ni juego peligroso, porque si tomamos ya como juego peligroso utilizar el brazo para librarse de la marca...porque es lo que hizo, que deberia ser sancionado con falta y punto, pero añadido a que el defensa iba abajo...

lo dicho, la sancion me parece completamente injustificable, porque si nos atenemos al efecto provocado por una accion mas que habitual, mal vamos.

Y lo de messi?

Lo de messi feo, bastante feo (así lo definiría yo, más por el hecho que por el posible daño que podía causar).


EDITO:
Que creo que no lo he dejado muy claro, para mi es expulsión, pero no por la fuerza de la entrada, sino porque es por detrás, sin posibilidad de jugar el balón, y por la rabia de haber perdido el balón en una zona que no debería.

Al margen de la sancion de Ronaldo, el arbitro le saco amarilla al jugador del Malaga? Se lesiono y todo lo que querais, pero todo empezo porque él le cogio de la camiseta haciendole falta y cortando un contrataque, cosa que merece una amarilla.

lospedrer dijo:

Al margen de la sancion de Ronaldo, el arbitro le saco amarilla al jugador del Malaga? Se lesiono y todo lo que querais, pero todo empezo porque él le cogio de la camiseta haciendole falta y cortando un contrataque, cosa que merece una amarilla.

Haz clic para expandir...

Si, le sacó tarjeta amarilla.

Cueto dijo:

no veo ni juego peligroso, porque si tomamos ya como juego peligroso utilizar el brazo para librarse de la marca...porque es lo que hizo, que deberia ser sancionado con falta y punto, pero añadido a que el defensa iba abajo...

lo dicho, la sancion me parece completamente injustificable, porque si nos atenemos al efecto provocado por una accion mas que habitual, mal vamos.

Y lo de messi?

Haz clic para expandir...

Ambas dos son expulsión. Lo de CR no está permitido. Una cosa es usar los brazos a modo de "barrera" y otra bracear (en dos ocasiones). Por no hablar del resultado. Lo de que el defensa era bajito es la gilipollez más grande que he oído en siglos y encima todo quisqui repitiendo lo mismo una y otra vez. Ya huele.
Me da igual si lo hace Messi, Cristiano, Agüero, Palop (telita por cierto contra el Valencia)
Actitudes y juego violento fuera y justificaciones más fuera todavía.
Por cierto en cualquiera de esas dos acciones si el que recibe la falta es la estrella le cae la del pulpo al otro jugador.

Pedro en fuera de juego? faltas acada 3 metros delante? pfff... q mal perder tienen algunos.
La jugada del gol fue totalmente legal, y ya tiene que serlo para que lo digan en la 4!!!

El fuera de juego es discutible pq estan muy a la par atacante y defensor, y la regla dice que ante la duda, se deje seguir...con lo cual, y como es el barça, se sigue (si hubiera sido el madrid habrian pitado fuera de juego seguro).


Lo de la entrada de Messi es de roja directa, sin mas, pq es a la altura de la rodilla, con los tacos por delante, y lo mas fundamental, pq es por detras!!! Que 1 segundo antes le hacen una entrada brutal a el, si, estamos de acuerdo, pero esq si el arbitro da por buena dicha falta a Messi, significaria que la entrada de Messi seria peor, pq habria sido con el tiempo parado, es decir, agresion mas grave que hacer la falta en juego. Sea como sea, a Messi le deberian haber expulsado, pero claro, como el del sporting no tiene la nariz en la parte de atras de la rodilla, pos no pasa nada.

pestuzo dijo:

El fuera de juego es discutible pq estan muy a la par atacante y defensor, y la regla dice que ante la duda, se deje seguir...con lo cual, y como es el barça, se sigue (si hubiera sido el madrid habrian pitado fuera de juego seguro).
.

Haz clic para expandir...

Por supuesto, de toda la vida es sabido que Madrid y Barcelona siempres son los grandes perjudicados por los arbitros. Un poco de seriedad, que ya somos mayorcitos.
Los realmente perjudicados por los arbitros son los equipos más modestos que alguno que otro ha bajado a segunda por errores arbitrales. Perder dos puntos cuando estás en la cola es una condena difícil de sobrellevar.

pestuzo dijo:

Lo de la entrada de Messi es de roja directa, sin mas, pq es a la altura de la rodilla, con los tacos por delante, y lo mas fundamental, pq es por detras!!! Que 1 segundo antes le hacen una entrada brutal a el, si, estamos de acuerdo, pero esq si el arbitro da por buena dicha falta a Messi, significaria que la entrada de Messi seria peor, pq habria sido con el tiempo parado, es decir, agresion mas grave que hacer la falta en juego. Sea como sea, a Messi le deberian haber expulsado, pero claro, como el del sporting no tiene la nariz en la parte de atras de la rodilla, pos no pasa nada.

Haz clic para expandir...

Totalmente de acuerdo, roja a Messi.
Igual que debió haber sido roja la patada-agresión de CR a Ortiz en el partido contra el Almería. Ese día le sacaron lo mismo que a Messi : una mísera amarilla.
Y del codazo de CR opino lo mismo: roja como una casa. Me da igual el jugador que haga la falta , el braceo ese es asqueroso.

yo soy Pellegrini y le arreo una ostia a Guti de 3 pares de huevos.....


vamos, solo delante del portero y se pone a hacer filigranas.....

Me parece gracioso ver ahora en la sección de deportes todo vídeos de Guti, de que es el puto amo y tal...cuando hace poco se hablaba sobre su posible marcha a otro equipo, siobre el mal rollo entre él y el entrenador, etc...

Vamos, habrá hecho un pase bueno de tacón, sí, y qué? Ahora de repente es el mejor del mundo? Si es que ya han hablado hasta de que puede ir a la selección...per favore...

Pues qué queréis que os diga, a mí me molan más los pases de tacón de Ibrahimovic, y sobre todo el golazo que le metió al madrid (pa echar un poco de leña al fuego )

Guti es el mejor jugador del mundo durante 10 minutos repartidos en 10 partidos, lo malo es que durante los restantes 890 minutos lo estropea, y a base de bien...

respecto a lo de messi y ronaldo.... es muchísimo pero lo de messi que lo de ronaldo; no diqo que lo de ronaldo no sea roja; yo sinceramente creo que es amarilla, pero se puede sacar roja según como se interprete.
No es comparable a lo del día del Almería, donde su roja fue más que justa y además un par de partidos no estaba mal.
La del otro día fue un intento de zafarse de un jugador q le va agarrando; suelta el brazo(que NO el codo..)y le da en la cara pq le llega por ahí; si es otro jugadoer del málaga ni se hubiera pitado falta de ronaldo, estoy seguro, pero como le da en la cara...
Lo de messi del otro día, es roja y un par de partidos de manera clarísima.
Ahora que conste que a Messi también hay q entenderle; le hance 200 faltas por partido, y muchas premeditadas...normal que de vez en cuanto explote el chaval!!!


Y ahora quería hablar sobre un grande que se nos va de Pucela: DON JOSÉ LUIS MENDILÍBAR.
Un tío honesto, muy muy trabajador, claro y con una idea de fútbol como a mí me gusta.
Esta claro que el equipo no está bien, y su despido se debe a la búsqueda de un revulsivo para el equipo. Como no se puede echar a 22 jugadores, pues como siempre, la cosa se rompe por el más débil qque es el entrenador.
De todas formas el recuerdo que deja quí es magnífico; creo que el mejor recuerdo que ha dejadop un entrenador aquí jamás.
Y deja buen recuerdo no sólo como entrenador, sino también como persona; además tuve el gusto de conocerle y es un crack.

En fin que me lío, que se le va a echar de menos, pero tiene aquí las puertas abiertas!

dabizon dijo:

respecto a lo de messi y ronaldo.... es muchísimo pero lo de messi que lo de ronaldo; no diqo que lo de ronaldo no sea roja; yo sinceramente creo que es amarilla, pero se puede sacar roja según como se interprete.
No es comparable a lo del día del Almería, donde su roja fue más que justa y además un par de partidos no estaba mal.
La del otro día fue un intento de zafarse de un jugador q le va agarrando; suelta el brazo(que NO el codo..)y le da en la cara pq le llega por ahí; si es otro jugadoer del málaga ni se hubiera pitado falta de ronaldo, estoy seguro, pero como le da en la cara...

Haz clic para expandir...

Sin entrar a discutir. Para mí lo de Messi es roja y sanción de 2 partidos. El codazo-brazazo de CR es roja y los partidos de sanción tengo mis dudas (aunque por el show posterior con su pose de rodillas cual víctima de los fusilamientos del 2 de mayo se los merecería tb jejeje). Ninguna de las dos tienen justificación en mi opinión. Si las mismas faltas se las hacen a ellos los causantes estarían ya siendo entrevistados por el Juez Garzón.
El día del Almeria a CR le sacaron amarilla, repito amarilla (era la 2ª) y debió ser roja directa y además tener sanción de un par de partidos.

Y para desdramatizar :

http://www.20minutos.es/noticia/621594/0/murga/cristiano/mtiliga/

Una murga malagueña cantando sobre el incidente:

“No veas el otro día, valiente cabezazo que le metió Mtiliga a Ronaldo en el brazo. Se quedó casi hato y con la nariz doblada. El movimiento del malaguista es como si fuese de defensa personal, como si con el ojo en todo el puño te quiero dar. Yo sigo su estrategia y el otro miércoles por la tarde un quinqui vino a robarme. Como Mitiliga le hice yo, y cuando se acercó con la navajilla, le metí un huevazo en toda la rodilla”.


Respecto a lo de Mendi, estoy contigo pero este mundillo tiene esas cosas un día eres el rey del mambo y a los dos días tienes que retirarte cabizbajo. De todas formas es un entrenador que tendrá trabajo y volverá seguramente a Valladolid cuando sea necesario. Suerte a Onésimo por cierto

pestuzo dijo:

Guti es el mejor jugador del mundo durante 10 minutos repartidos en 10 partidos, lo malo es que durante los restantes 890 minutos lo estropea, y a base de bien...

Haz clic para expandir...

Perfecta definicion, si señor
Lo malo es la campaña que ha salido ahora para que vaya al mundial, pero estamos tontos o que?

Santo atraco que le estan metiendo a mi Racing....

Con 1-0 en contra, el arbitro y el linier se tragan un control con la mano del ultimo defensa, que hubiese supuesto penalty y expulsion.

Con 2-0 en contra, el mismo arbitro y el mismo linier sacan de una falta metro y medio fuera del area un penalty mas guapo que guapo.

El ultimo penalty si que ha sido, pero como se puede esperar que reaccione un equipo que se ve con 3 en contra? seguramente sin tanto mamoneo no se hubiesen tenido que ir arriba y no se hubiese dado la situacion que lo provoco.

Nos quedamos en semis....

Nos vamos a Valencia oe oeee!!
grande mi atleti!!!!!!!!!!!
desde donde lo he visto yo(fondo sur) creo que ha sido penalty...habrá que verlo en la tele...
de todas formas...les hemos pasado por encima desde el primer minuto!
y el árbitro...3 faltas contadas nos ha pitado a favor!!!
estaba clarísimo que le escocía que fuesemos ganando...ha salido a por nosotros a saco!
y Canales...[-Xserá muy bueno y todo lo que digan pero...nanay. habrá que ver si se queda en Julen Guerrero o no.

mariodoyle dijo:

Nos vamos a Valencia oe oeee!!
grande mi atleti!!!!!!!!!!!
desde donde lo he visto yo(fondo sur) creo que ha sido penalty...habrá que verlo en la tele...
de todas formas...les hemos pasado por encima desde el primer minuto!
y el árbitro...3 faltas contadas nos ha pitado a favor!!!
estaba clarísimo que le escocía que fuesemos ganando...ha salido a por nosotros a saco!
y Canales...[-Xserá muy bueno y todo lo que digan pero...nanay. habrá que ver si se queda en Julen Guerrero o no.

Haz clic para expandir...

Aupa mi atleti ante todo, pero el primer penalty fue un robo descarado al Racing, aunque la verdad de poco hubiera servido el no haberlo pitado, y es que me esperaba mas de este racing, jugo como jugo el atleti en huelva y asi no se puede sacar nada bueno.
Enhorabuena a la peña racingista que estuve con unos cuantos tomando cañas en un bar cercano al calderon y joder que peña mas noble, asi da gusto ir al futbol.

Cueto dijo:

Santo atraco que le estan metiendo a mi Racing....

Con 1-0 en contra, el arbitro y el linier se tragan un control con la mano del ultimo defensa, que hubiese supuesto penalty y expulsion.

Con 2-0 en contra, el mismo arbitro y el mismo linier sacan de una falta metro y medio fuera del area un penalty mas guapo que guapo.

El ultimo penalty si que ha sido, pero como se puede esperar que reaccione un equipo que se ve con 3 en contra? seguramente sin tanto mamoneo no se hubiesen tenido que ir arriba y no se hubiese dado la situacion que lo provoco.

Nos quedamos en semis....

Haz clic para expandir...

mariodoyle dijo:

Nos vamos a Valencia oe oeee!!
grande mi atleti!!!!!!!!!!!
desde donde lo he visto yo(fondo sur) creo que ha sido penalty...habrá que verlo en la tele...
de todas formas...les hemos pasado por encima desde el primer minuto!
y el árbitro...3 faltas contadas nos ha pitado a favor!!!
estaba clarísimo que le escocía que fuesemos ganando...ha salido a por nosotros a saco!
y Canales...[-Xserá muy bueno y todo lo que digan pero...nanay. habrá que ver si se queda en Julen Guerrero o no.

Haz clic para expandir...

La mano de A.López viene precedida de un empujón pero si que creo que es penalty.

El primer penalty a Jurado, en el campo me pareció un canteo pero ahora viendo la jugada en la tele me parece que el arbitro interpreta que el jugador del Racing le derriba con la mano una vez dentro del area. Le hace la falta, Jurado sale trastabillado y al caer el defensa al suelo estira la mano, la desliza por la pierna de Jurado y este cae. No digo que le de pero si que es lo que el arbitro ha visto. La pregunta es: ¿juez de línea?

Respecto a las faltas ahí salimos perdiendo nosotros porque el Racing ha hecho unas diez faltas claras que no han sido pitadas.

En cualquier caso cuando sales a jugar renunciando a tu estilo (lo ha dicho hasta Munitis) lo tienes jodido. Hemos creado ocasiones a punta pala, dos palos, y encima la defensa ha funcionado.

Un 10 para los aficionados del Racing. Yo estaba en el fondo Norte y aparte de la cantidad lo mejor la calidad. Estábamos bastante mezclados y no ha habido ni un problema aparte de los típicos piques verbales.

¡¡Que bueno es el portero del Atleti!!
Este jovencito promete!!

el penalty polémico...visto en la tele, creo que lo interpreta el árbitro como un derribo ya en el mismo suelo y con la mano. De todas formas, muy seguro tenía que estar este árbitro para pitarlo porque estaba claro que no nos iba a regalar nada.
De Gea...fantástico!lo poco que tuvo que intervenir, lo hizo fenomenal!
El bueno de Asenjo lo va a tener jodido si sigue así el chaval...
Y la defensa...yo creo que es el primer partido del atleti en el que ha jugado bien. estuvo colocada con un domínguez muy muy acertado y un perea que milagrosamente hizo más buenas intervenciones que cagadas.
Ahora a no dormirse y que no nos entre la pájara en la liga...cosa que veo muy probable...

Enorabuena por los atleticos, me alegro de que pasen a la final ( y eso que soy del madrid eee, pero la fiesta que me voy a montar con mis amigos colchoneros como ganen va a ser ...) espero que el geta de la sorpresa ante el sevilla aunque no va a estar nada facil y eso que en el pizjuan se merecio algo mas...