Hilo de Futbol (que ya iba siendo hora por dios)
S
¿Y el de alves a malouda? Si es que ademas pita lo sanciona, lo que no aun es porque lo saca fuera del area!
¿Y la mano de etoo? ¿Que le da al saltar, medio en el hombro y tal y cual? si, pero tambien hay que tener en cuenta que es un tiro que puede ir a porteria y que etoo salta con el brazo extendido.
La mano de pique ya no la comento porque....
¿Y la mano de etoo? ¿Que le da al saltar, medio en el hombro y tal y cual? si, pero tambien hay que tener en cuenta que es un tiro que puede ir a porteria y que etoo salta con el brazo extendido.
La mano de pique ya no la comento porque....
jaimoe dijo:
sin_amo dijo:
Entre mano y hombro hay la misma distancia que entre los gemelos y los huevos y evidentemente no son lo mismo.
jaimoe dijo:
Lo que pasa es que en España estamos acostumbrados a un juego de señoritas, donde cualquier contacto dentro del aera es penalty, pero en el resto de europa, y sobre todo en inglaterra, no es asi ni mucho menos. Para que sea penalty o falta tiene que serlo, no vale que por tocar a un tio como Drogba dentro del area y se caiga se pite penalti,xq es necesaria una grua para poder tirarlo al suelo.
Cuando llegamos a Europa y el nivel se iguala mas o menos, pues parece que solo prima el juego duro, pero esque el futbol es un deporte de contacto que no se os olvide.
En los supuestos penaltis, yo solo veo claro el de Pique, ni el de Eto'o, ni el de Alves, ni el de Toure. Cada uno que vea lo que quiera, lo q importa es q estamos en la final!
Saludosss
le pese a quien le pese, a la final. si ha sido justo o no, por todas aquellas veces en los que nuestros equipos se quedan con la boca partida. por el codazo de tasotti, los penalties de cañete en el valencia,el penalty de riquelme en vilareal,el baño del milan al sevilla, etc, etc..que flipo que por mucho rollo de que si unos dicen que si no son españoles, o otros que si, blablabla...haya peña que prefiera que pierda el barcelona y llegue a la final el peñazo de futbol del chelsea, aparte de ser britanico(que puñetas nos da UK para preferir que un equipo de alli gane?)es pura demagogia, pero coño, es que es la purita verdad!!
D
Vale,vamos a ver,aquí se está hablando de q el chelsea es un equipo peñazo,los q decís eso pocos partidos habeis visto del chelsea este año,no generalicemos q una cosa es la táctica de una eliminatoria y otra bastante distinta el como juegue el equipo en su liga o en los diferentes partidos q disputa,el chelsea salió a defender su portería,nos ha jodido,como para salir al ataque y dejar huecos contra el barsa y q te hagan un siete,no obstante creo recordar q sus llegadas eran mucho más peligrosas y tiraron a puerta muchisimo más,aún con lo defesivos q decís q son,creo tb q el entrenador del chelsea sabe lo q se hace y por eso planteó el partido como lo planteó y si no hubiese sido por el árbitro le hubiese salido la jugadita q ni pintada,dicho esto ahora q no vengan los culés diciendo q si su futbol es más vistoso bla,bla,bla, y q por eso merecían pasar,esto es futbol colegas y es igual de bueno el q sabe atacar bien como el q defiende de puta madre q por cierto el barsa en defensa deja mucho q desear.
Lo q importa es q están en la final,pues si realmente eso es lo q importa pero hay muuuucha gente q piensa q es injustisimo,entre ellos yo q si,soy del Madrid pero si el barsa hubiese hecho un partido sin estas cosas q tanto estamos hablando quizás me hubiese callado y hubiese admitido su superioridad y su merecimiento de ser finalista.
Buen rollito.
Lo q importa es q están en la final,pues si realmente eso es lo q importa pero hay muuuucha gente q piensa q es injustisimo,entre ellos yo q si,soy del Madrid pero si el barsa hubiese hecho un partido sin estas cosas q tanto estamos hablando quizás me hubiese callado y hubiese admitido su superioridad y su merecimiento de ser finalista.
Buen rollito.
D
Hombre, si Villar va a ser que es el Vicepresidente de la Fifa, de la Uefa y asi mismo es presidente de la comision de arbitraje de la Uefa. joderrr
Para mi el Barca paso y con justicia, golazo de Iniesta, los arbitros siempre se equivocan y sobre todo en partidos de tal envergadura.
Pado, el gato por favor xDD
Para mi el Barca paso y con justicia, golazo de Iniesta, los arbitros siempre se equivocan y sobre todo en partidos de tal envergadura.
Pado, el gato por favor xDD
Totalmente de acuerdo.DAVE dijo:
Mentira. Si el arbitro hubiera sacado las amarillas que tenia que haber sacado, no le habria salido tan bien. Ahora mismo me viene a la cabeza la entrada de Essien a Iniesta justo debajo del gemelo, que para mi es roja. Y recuerdo que por la reiteracion de faltas tambien se saca amarilla.DAVE dijo:
http://www.marca.com/2009/05/07/futbol/liga_campeones/1241722847.html
otra noticia.
Y un comentario que me ha molado en meneame:
luego leo:
Pues Valdes sin ser un "buen" portero, tiene el zamora, y eso gracias a una defensa "que deja mucho que desear".
Pues eso, que no es broma, que nos vamos a Roma!
otra noticia.
Y un comentario que me ha molado en meneame:
luego leo:
DAVE dijo:
Pues Valdes sin ser un "buen" portero, tiene el zamora, y eso gracias a una defensa "que deja mucho que desear".
Pues eso, que no es broma, que nos vamos a Roma!
L
DAVE dijo:
El problema Dave,y generalizo,es que cuando un rival esta feliz por los exitos y logros de su equipo y aun sin meterse con el equipo contrario es que estan chuleando y van de sobraos.Perdon pero a eso se le llama envidia y no saber aceptar y encajar con deportividad.
Para mi el ir de sobrao por ejemplo seria: les vamos a meter 7 al ManU y 14 al Athletic y no lo que dice Pado.
DAVE dijo:
Pues segun las estadisticas, el barça en esta liga lleva encajados 28 goles, por 41 del Madrid, 38 del Sevilla o 50 del Valencia, por hablar de los equipos Chamipons ahora mismo. Si nosotros defendemos mal, ya me diras tu como defienden el resto de los equipos.
Y como se dice por ahi, la mejor defensa es siempre un buen ataque.
Saludosss
DAVE dijo:
hombre, el marca no es una fuente de sabiduria, pero tu y yo sabemos de que pie cojea, y no es precisamente amiga del barcelona.
Lo del zamora es para poner algun comentario con fundamento, para que veas que se puede participar en este hilo sin destilar mala baba y aportando datos con fundamento, y bueno, lo de sobrao, si me lo dice un tio con una vision tan objetiva y calmada del tema como tu, pues nada, soy un sobrado. Pero mi equipo está en dos finales y a punto de rematar la liga en 2 jornadas (no creo que el madrid pierda hoy).
K
Yo solo se que ir de prepotentes es decir que van a chorrear al Liverpool (y cagarla bien cagada) y que el Barça estando a 7 puntos, estaba 4 porque el partido del Bernabeu lo iban a ganar seguro (Otra cagada y chorreo). Eso es prepotencia y ser un creido teniendo un equipo mediocre.
Por otra parte, yo soy del Barça, y, asumo que el arbitraje fue una pena y que "favorecio" al Barça. Vale, si hubiese sido justo el Chelsea en el Camp Nou no acaba ni con 7 jugadores sobre el campo y en Inglaterra mas de lo mismo; penaltys penaltys y el que le hicieron a Henry en el Camp nou no es verdad???
Y ya para matarla del todo sale el mayor de todos los ladrones que no es otro que el que nos robo en el mundial de Corea y Japon, con un arbitraje al cual apoyo y dijo que habia estado bien, recordais ese partido?? Quien a hierro mata, a hierro muere. Hiddink es un personajillo que no merece por mi parte ningun respeto, al igual que Drogba y Ballack, con lo cual , me alegro y mucho de que les robaran el partido porque quien roba a un ladron tiene 100 años de perdon y si el ladron es tan gordo como el Chelsea pues en vez de 100, 1000. Solo faltaba Maurinho y ya montamos el circo entero con teatro incluido.
Visca Barça, visca Iniesta y sobre todo visca Guardiola!!!
Por otra parte, yo soy del Barça, y, asumo que el arbitraje fue una pena y que "favorecio" al Barça. Vale, si hubiese sido justo el Chelsea en el Camp Nou no acaba ni con 7 jugadores sobre el campo y en Inglaterra mas de lo mismo; penaltys penaltys y el que le hicieron a Henry en el Camp nou no es verdad???
Y ya para matarla del todo sale el mayor de todos los ladrones que no es otro que el que nos robo en el mundial de Corea y Japon, con un arbitraje al cual apoyo y dijo que habia estado bien, recordais ese partido?? Quien a hierro mata, a hierro muere. Hiddink es un personajillo que no merece por mi parte ningun respeto, al igual que Drogba y Ballack, con lo cual , me alegro y mucho de que les robaran el partido porque quien roba a un ladron tiene 100 años de perdon y si el ladron es tan gordo como el Chelsea pues en vez de 100, 1000. Solo faltaba Maurinho y ya montamos el circo entero con teatro incluido.
Visca Barça, visca Iniesta y sobre todo visca Guardiola!!!
J
DAVE dijo:
Pues sí, la verdad es que no te pueden remontar en casa un 3-1 de esa forma, aunque Valdés sacó una mano muy buena.
De todas formas, la semana que viene esperemos no confiarnos y cerrar ya el título.
Saludos!
Edito, Pado, reconoce que hoy no ha sido nuestro mejor partido en defensa, a pesar de ser globalmente la mejor defensa del campeonato
![<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />]( "Silbando <img src=\"{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif\" alt=\":-\\"\" title=\"Whistle\" />")