Hilo de Futbol (que ya iba siendo hora por dios)

Esta mañana un culé me dijo que le iban a meter 4 al arsenal y que el madrid no pasaba con el lyon.

messi me da que os ha contagiado eso del "EGO Argentino"

es buen resultado de todas formas en el campnou con ganar 1-0 tenéis, pero prohibido empatar.

Aun no se a que salio a jugarle el madrid al barca pau , dudo que nadie lo sepa, ni ellos......
 
Me cago en la puta joder!!!!

Llevo una rabia encima... La primera mitad el Barça ha jugado bien aunque al principio le ha costado controlar el partido. Pero en la segunda el Arsenal ha salido a por todas y en 5 minutos no has metido dos goles.

Destacar la actuacion arbitral, que ha anulado un gol de Messi por un fuera de juego que no era, y que no ha pitado dos penaltis a favor del Barça (uno sobre Pedrito, que quedava solo delante del portero, y otro por manos de Arshavin ya al final del partido). Pero hay que de decir tambien que el Barça no ha sabido controlar el partido en la segunda parte y esto, contra un Arsenal, te puede pasar factura.

Esto es la Champions señores, los errores salen muy caros. A pesar del resultado, he disfrutado con el partido. Y joder como corren los del Arsenal!
 
es que alli se juega a correr.... pero no te apures no es mal resultado:)
 
machango dijo:
es que alli se juega a correr.... pero no te apures no es mal resultado:)
Mal resultado no es. Pero si vas ganando 0-1 y a 15 minutos del final te meten 2 en 5 minutos...
 
waka waka eeeh ehhh..porquestoes arsenal!!

Horrible partido, pardiez!

Machango, yo tenía claro que 4 goles no iban a ser, es más, yo antes del partido firmaba el empate bien a gusto. Y sigo creyendo que el 2 a 1 es un resultado al que te puedes enfrentar, pero no es un buen resultado.

Prefiero creer que esto ha sido nuestro "España vs Dinamarca" o nuestro Barça-Hercules de la champions, y que sirva de "memento mori" para los azulgranas.
 
Yo no soy tan futbolero como para decantarme mas por un equipo u otro,me refiero "Mandril" o "Brasa" ejejej.Mi fiebre de futbol llega hasta el punto de alegrarme por los amigos que son sportinguistas,y los amigos que han jugado en el Sporting, si dicho equipo logra permanecer,y por ellos me alegro,no por mi,yo para el futbol no suelo mirar mucho.Entonces esto que quede claro.

Con Valdes puedo sentirme prejuicioso,y seguro que de cacharros con el lo pasaria de lujo,pero es que no se,lo veo ahi en la tele,sus gestos,sus cosas....y me cae mal,¿es prejuicio? lo sera,no lo niego,y lo siento,no me enorgullezco de ello,pero este tio,con solo verlo,me cae mal...de ahi,que,lo siento por la gente del Barsa,viene mi recochineo por lo del otro dia ante el Arsenal. Ademas,me parece un mal portero,o un portero que no esta a la altura de este Barcelona,y ha quedado demostrado en cada partido del Barsa donde la defensa no ha estado lo fina que suele estar,no digo mal,sino,poco fina,asi que imaginemos que pasaria,si la defensa esta mal un dia.

Creo que a Pep,le da igual que portero este en la puerta,o que no sea un Messi de la puerta,ya que sabe,que la defensa sieeeempre suple el problema,de hecho,al portero,no le suelen llegar ni balones,si el medio esta trabajando como debe,ya que a la defensa llegaran pocos,y la defensa los anulara. Pep lo sabe,por eso tiene un equipo que juega de memoria,un equipo,que estando bien,casi podria atreverse a jugar sin portero,esa es la meta de Pep,que por cierto,es muuuuy listo entrenando.
Pero Pep,deberia plantearse que cuando la defensa no esta fina,sumado a la ausencia de Puyol,que diga lo que se diga es indispensable en ese esquema de defensa,las cosas recaen mas sobre el portero,y no puedes dar la ventaja de un portero como Valdes ante equipos que no son cojos,ni tuertos,ni muchisimo menos.
El fallo del Barsa,esta en esa reflexion: ¿Que es de la porteria,los dias que el equipo no tiene la defensa como un audemars piguet de precision??? Pues es,lo que ha pasado contra el Arsenal: 2 tiros = 2 goles.

Y al Madrid le pasaba lo contrario,la defensa era un coladero,pero menos mal que tenian a un gran portero,ya que,si miramos posbles resultados sin ese portero,en las ultimas temporadas,quien mas puntos le ha dado al Madrid,ha sido su portero,que son los puntos que ha evitado en contra. Asi de claro es el tema.
El Madrid,ahora parece despertar de un letargo con Mou y toda la ilusion que la gente del Madrid a generado con este proyecto,y ojo,ojo porque si el Madrid consolida su defensa de una vez por todas + ese portero,ojo,porque entonces el Madrid sera muy diiifiiicil de batir,podra no ganar,pero sera jodido que pueda encajar goles y perder.

Moraleja:
El Barsa para seguir vivo en Europa y demas,necesita un portero. Y eso,que Pinto ha jugado copa,y Valdes esta,en teoria,fresco.
_______________________________________________________________________________________
Sinceramente,no me puedo creer que la gente del Barcelona vea a este portero a la altura,no ya del portero del Madrid,que eso seria rozar ser el mejor del planeta,sino como portero para el Barsa en si. Sinceramente creo que para el Barcelona es un error mantener a ese portero,tiempo al tiempo,y resultado al resultado.

SaludosssssSS
 
Willydrummer dijo:
Sin entrar en si cae bien o no, que esto ya es muy personal, te voy a llevar la contraria con lo otro.

Primero de todo decir que, para los que no habeis jugado a futbol (no digo ya a nivel en serio, sino con los colegas) y os ha tocado hacer de portero, cuando menos te chutan, mas complicado es parar los balones porque estas frio y desconcentrado. Esto es lo que le pasa a Valdes. Dado que el estilo del Barça es atacar siempre y que los rivales tienen pocas oportunidades que normalmente son claras porque acostumbran a ser contrataques y uno contra uno, Valdes tiene que salvarlas estando frio porque en un partido solo le llegan 2 o 3 veces.

Decir tambien que me da mucha rabia (y no lo digo por ti porque no se si es el caso o no) la gente que solo ve un partido o, aun peor, el resumen, y empieza a hacer discursos sobre si este es bueno o malo. Valdes, para mi, es un porterazo para el Barça y asi lo he demostrado en numerosas ocasiones. En el Emirates hizo un fallo y medio (el segundo gol podria haberlo hecho mejor pero estaba vendido), pero tambien le saco una a Van Persie. Y nos ha dado muuuuchos puntos tanto en Liga como en Champions.

Al principio de estar en el primer equipo Valdes era malo, hacia unas salidas muy guarras de las que o pasa la pelota o el jugador, pero los dos no. Pero mas o menos desde la llegada de Rijkaard se ha convertido en un porterazo.

Se critica a Valdes por haber fallado en el gol de Van Persie. Por que no rajais de Messi, que fallo dos o tres ocasiones claras de gol?
 
lospedrer dijo:
Sin entrar en si cae bien o no, que esto ya es muy personal, te voy a llevar la contraria con lo otro.

Primero de todo decir que, para los que no habeis jugado a futbol (no digo ya a nivel en serio, sino con los colegas) y os ha tocado hacer de portero, cuando menos te chutan, mas complicado es parar los balones porque estas frio y desconcentrado. Esto es lo que le pasa a Valdes. Dado que el estilo del Barça es atacar siempre y que los rivales tienen pocas oportunidades que normalmente son claras porque acostumbran a ser contrataques y uno contra uno, Valdes tiene que salvarlas estando frio porque en un partido solo le llegan 2 o 3 veces.

Decir tambien que me da mucha rabia (y no lo digo por ti porque no se si es el caso o no) la gente que solo ve un partido o, aun peor, el resumen, y empieza a hacer discursos sobre si este es bueno o malo. Valdes, para mi, es un porterazo para el Barça y asi lo he demostrado en numerosas ocasiones. En el Emirates hizo un fallo y medio (el segundo gol podria haberlo hecho mejor pero estaba vendido), pero tambien le saco una a Van Persie. Y nos ha dado muuuuchos puntos tanto en Liga como en Champions.

Al principio de estar en el primer equipo Valdes era malo, hacia unas salidas muy guarras de las que o pasa la pelota o el jugador, pero los dos no. Pero mas o menos desde la llegada de Rijkaard se ha convertido en un porterazo.

Se critica a Valdes por haber fallado en el gol de Van Persie. Por que no rajais de Messi, que fallo dos o tres ocasiones claras de gol?

Bueno,pues perdona,pero aun sin ser futbolero,ni saber de futbol nada,no comparto eso primero que dices,ya que una cosa es jugar en el patio del colegio,o a nivel regional con un equipin,donde puede colar eso de que "estaba frio",pero cuando hablamos de profesionales eso es inaceptable: En una orquesta,cuando al de los timbales le toca hacer su parte,que son 4 segundos despues de haber esperado media hora hasta su parte,cuando le llega,la clava,no falla por estar frio esperando a su parte. En el futbol,o en un deporte,a nivel profesional,de elite,el fisico de ese deportista esta tan trabajado que,perdona que te diga,no se queda frio porque le tiren 1 vez y tenga que estar "esperando",que para eso entrenan todos los dias y tienen el fisico que tienen.Si este hombre se "enfria",entonces,el problema,es de cabeza,de concentracion,no de fisico,un fisico asi no se "atrofia" por estar parado 20 minutos,ya que repito,lo trabajan a diario. El problema es,que este chico no tiene la cabeza donde la tiene que tener en el partido,no en el partido,sino en su turno. Y esa laguna de concentracion es la que se crea y puede hacerlo fallar si le disparan poco,pero repito,que no lo comparto,un portero del mejor Barcelona de la historia creo que debe estar a mas altura. Pero bueno,solo es mi opinion,y la tuya,que no comparto,pero respeto.

En el segundo gol,solo hay que ver su colocacion en la jugada,cuando el balon viene por la banda,Valdes,en vez de permanecer en el centro de la porteria,ya que ve venir igual por la banda al lateral,esta en su angulo de vision,no lo hace,se gira hacia el jugador y se escora hacia su palo izquierdo(palo corto),primer error,el jugador de la banda penetra,y valdes aun se gira y escora mas hacia su palo,segundo error,el lateral se para y deja la pelota franca hacia atras a Arshavin,en ese momento si Valdes hubiese permanecido desde el principio de la jugada en el centro de la puerta sin moverse,hubiese parado sin ningun tipo de porblema el remate de Arshavin,pero como se habia escorado hacia su palo al venir el lateral por ahi (igual que hace un portero de regional) su problema es que tiene que recuperar de nuevo su posicion en el centro de la puerta,asi que eso intenta,tercer error,Arshavin lo ve mas que claro,cual jugador de tenis,y lanza el balon a contrapie de la carrera del portero,imposible para Valdes. Ese gol,es un clamoroso fallo del portero. El portero bien situado desde el princiipio de la jugada NO encajaria ese gol.

El de Van Persie,el primero,es un misil,que si en vez de entrar le engancha la cara se la arregla,asi que del primer gol,no veo tanto fallo de Valdes como dices,mas bien acierto del delantero de engatillar la bola tan bien como la engatillo,eso es imposible de parar para cualquier portero,quizas Valdes podia haberse pegado mas a su palo,bueno,quizas si,no hubiese entrado,pero vamos,que fue un misil a quemaropa que pillo buen camino,y de esos,creo que muchos porteros hubiesen tragado ese golazo,porque fue un golazo. Ahora,lo que te digo de la colocacion del segundo gol,hay porteros que no se lo hubiesen metido a contrapie,como se lo metieron a Valdes.

Personalmente,era muy malo,pero jugue en regional,infantil y cadete,luego lo deje forever.Pero
vamos,que tampoco me trago todos los partidos del Barsa ni de ningun otro,ni mucho menos.

Messi,de Messi supongo que la gente no criticara nada,porque ya bastantes veces ha sacado las castañas del fuego,supongo que la aficion pensara eso para no criticarlo. Messi,jugo mal. Y Messi,si nos ponemos a pasar repeticiones,en jugadas 1 a 1 lo que ha tenido es mucha suerte con los balones rechazados,que siempre le han favorecido,o casi siempre,y eso la gente tampoco parece verlo,pero es lo que hay,es Messi en el Barsa,y como Raul en su dia en el Madrir,hay que callarse la boca,porque un dia parece patetico pero al otro dia te mete 2 o 3.Vamos,yo supongo que van por ahi los tiros de que la gente no lo critique,pero en eso estoy contigo,Messi,el otro dia,jugo maaallll.

Saludossssssssssss
 
Willydrummer dijo:
En el segundo gol, si Valdes se hubiera quedado en el centro de la porteria, el del Arsenal (no se si era Walcott) tiraba al primer palo y gol. Si te vienen por la banda, tienes que cubrir el primer palo. Luego le pasaron a Arshavin que venia desde atras y Valdes se tiro hacia su derecha para cubrir el tiro, pero Arshavin tiro al primer toque y tenia a Abidal y a Pique delante y no veia el balon. Lo que hice Victor aqui es lo que tenia que hacer. Lo unico que se le puede reprochar en esta jugada (que tampoco, porque el contrataque fue letal y el fallo fue de Alves, que se olvido de Arshavin) es que la mayoria de veces el rematador te la tirara al segundo palo para pillarte a contrapie. Si Valdes se hubiera quedado en el segundo (que es el que estaba cubriendo antes), Arshavin lo habria tenido mas dificil ya que Abidal y Pique cubrian el primer palo.

En el gol de Van Persie fue acierto del holandes (metio un trallazo de los que solo entran 1 de cada 100, los otros 99 se van a las nubes) pero tambien fallo de Valdes, que hizo un paso adelante para tapar el centro (era lo mas logico) pero dejo el primer palo descubierto.

Pero bueno, ya veo que no nos pondremos de acuerdo xD

Ayer victoria del Madrid que se pone a 2 puntos del Barça a la espera de lo que hacen contra el Athletic. Veremos que sucede.

Edito: por cierto, Valdes no juega por molestias en el gemelo
 
C
Tengo que comentar dos cosas lamentables del Lyon - R.Madrid. Se puede ser un arbitro bueno o malo, permisivo o de esos que lo pitan todo, pero lo que no se puede tener es la cara de aplicar doble rasero, y es lo que ha hecho este tio toda la primera parte. Vale que el madrid no ha sabido jugar un carajo a salir de la presion, pero es que cada vez que recibia alguien, se llevaban patadas y empujones por todos lados (Reveillere sin tarjetas, Cris con una amarilla cuando ha repartido todo lo que ha querido, pisoton incluido con el balon en el aire) y sin embargo ha pitado faltas por contactos minimiiiisimos como una de pepe a bastos que protesta mourinho, la ultima falta de ramos cerca del corner....son cosas que no se deberian permitir a determinado nivel de competicion.

Segunda, tambien de doble rasero, porque se pasa medio partido retrasando los balones al punto donde se cometio la falta (una a arbeloa pegado a la banda que le manda a xabi retrasar el balon dos metros) y luego a Pjanic no le manda echar el balon hacia atras en la falta que deriba en gol, cuando tanto él como el linier ven que va echando el balon poco a poco y termina sacando la falta 7-8 metros por delante de donde fue cometida?

Puede haber errores de apreciacion a miles (con 5 arbitros no se entiende) o se puede ser simplemente malo o pitar sin criterio, pero el doble rasero de hoy ha sido escandaloso.
 
Cueto dijo:
No vi el partido, por lo que no puedo opinar sobre acciones que sucedieron. Pero con esto de sacar las faltas tienes razon. Sacan una falta en el propio campo, sin ningun peligro, y el arbitro la hace repetir porque han adelantado la pelota. Y luego con las faltas al borde del area no dicen nada.

Lo que dices de Cris, que le solo le sacaron una amarilla, pasa siempre. A la que un jugador tiene una amarilla, o le parte literalmente la pierna al rival o no le sacan la segunda. Joder, si hace una falta de amarilla, le sacas la amarilla. Que es la segunda? Pues que se joda, no haberla hecho.

Veo que no solo nos dan por'saco a nosotros, que entre el partido del Arsenal y el del Athletic, se quedaron agusto...

Hablando de errores arbitrales que condicionan, y mucho, una competicion: el Barça de handbol jugo un partido de la Champions de handbol. Iban empatando y en el ultimo segundo el Barça marco y se ve como la pelota entra a la porteria antes de que el cronometro llegara al 00:00.
 
lospedrer dijo:
En el segundo gol, si Valdes se hubiera quedado en el centro de la porteria, el del Arsenal (no se si era Walcott) tiraba al primer palo y gol. Si te vienen por la banda, tienes que cubrir el primer palo. Luego le pasaron a Arshavin que venia desde atras y Valdes se tiro hacia su derecha para cubrir el tiro, pero Arshavin tiro al primer toque y tenia a Abidal y a Pique delante y no veia el balon. Lo que hice Victor aqui es lo que tenia que hacer. Lo unico que se le puede reprochar en esta jugada (que tampoco, porque el contrataque fue letal y el fallo fue de Alves, que se olvido de Arshavin) es que la mayoria de veces el rematador te la tirara al segundo palo para pillarte a contrapie. Si Valdes se hubiera quedado en el segundo (que es el que estaba cubriendo antes), Arshavin lo habria tenido mas dificil ya que Abidal y Pique cubrian el primer palo.

En el gol de Van Persie fue acierto del holandes (metio un trallazo de los que solo entran 1 de cada 100, los otros 99 se van a las nubes) pero tambien fallo de Valdes, que hizo un paso adelante para tapar el centro (era lo mas logico) pero dejo el primer palo descubierto.

Pero bueno, ya veo que no nos pondremos de acuerdo xD

Ayer victoria del Madrid que se pone a 2 puntos del Barça a la espera de lo que hacen contra el Athletic. Veremos que sucede.

Edito: por cierto, Valdes no juega por molestias en el gemelo

Mira si valdes se queda en medio de la puerta,y el lateral le tira al internarse,con solo dar un paso hacia delante y una estirada como la de cualquier portero de primera division,Valdes deberia llegar a cubrir el palo en su estirada sin problemas,ademas de tener todo el angulo de vision.Luego puede pararlo,o puede entrar,pero habria actuado bien. Lo que a Valdes le paso es el ABC de lo que NO se ha de hacer por parte del portero cuando se saca un corner:mala colocacion,y el portero tiene que correr hacia atras,no hacia delante. Eso mismo que pasa en un corner cuando el portero se coloca en su primer palo,en vez de permanecer en el medio de la puerta,es lo miiiiisssmo que le paso a Valdes,y te repito que es el ABC de la colocacion de un portero,jugando en regional,asi que en 1ª eso se lo deberia tener mas que mamao,pero no. El protero tiene que correr hacia la jugada,hacia adelante,siiiiemmmmpre,un portero no puede correr pa atras y caer en ese fallo.

Si si,molestias en el gemelo,llamalo X amigo,el caso es,que despues de lo que te he explicado,Valdes no ha jugado.Y si sus molestias son en el gemelo,para Pep han sido en su Pepcabeza,y por eso no ha jugado Valdes,si tu no lo quieres ver claro,tampoco voy a discutir nada......

Y por cierto,Pinto se ha currado un paradon que ya lo quisiera Valdes en sus sueños mas eroticos.

O centra,o este chico esta fuera del equipo la temporada que viene seguuuro.

Saludosssssssssss
 
C
lospedrer dijo:
Lo que dices de Cris, que le solo le sacaron una amarilla, pasa siempre. A la que un jugador tiene una amarilla, o le parte literalmente la pierna al rival o no le sacan la segunda. Joder, si hace una falta de amarilla, le sacas la amarilla. Que es la segunda? Pues que se joda, no haberla hecho.

El tema es que le sacaron la primera amarilla ya en la segunda parte despues de haber repartido todo lo que quiso y mas...y ya te digo, Reveillere sin una amarilla, despues de pasarse los 15 primeros minutos del partido haciendo marcaje individual a cristiano (te puedes imaginar que le zumbo varias veces para parar el juego) y de cortar dos contras clarisimas con sendas faltas tacticas, y se fue para casa a dormir sin ver ni una amarilla (ni por reiteracion ni por frenar acciones de contraataque)
 
Bueno..con casi toda seguridad y segun prediccion de Rappel: los cuartos de la champiñones seran entre Culés y Merengones.Joder vaya mes nos espera: en el mismo mes: ida y vuelta de champiñones, partido de vuelta de liga y la final de la copa del Rey.
Soy aficionado al futbol, pero creo que estare un mes desonectado.
Por cierto: sentido pesame a los Sevillistas jojo de aperitivo unas aceitunicas con un vino de Oporto :baile:.
 
Willydrummer dijo:
Mira si valdes se queda en medio de la puerta,y el lateral le tira al internarse,con solo dar un paso hacia delante y una estirada como la de cualquier portero de primera division,Valdes deberia llegar a cubrir el palo en su estirada sin problemas,ademas de tener todo el angulo de vision.Luego puede pararlo,o puede entrar,pero habria actuado bien. Lo que a Valdes le paso es el ABC de lo que NO se ha de hacer por parte del portero cuando se saca un corner:mala colocacion,y el portero tiene que correr hacia atras,no hacia delante. Eso mismo que pasa en un corner cuando el portero se coloca en su primer palo,en vez de permanecer en el medio de la puerta,es lo miiiiisssmo que le paso a Valdes,y te repito que es el ABC de la colocacion de un portero,jugando en regional,asi que en 1ª eso se lo deberia tener mas que mamao,pero no. El protero tiene que correr hacia la jugada,hacia adelante,siiiiemmmmpre,un portero no puede correr pa atras y caer en ese fallo.

Si si,molestias en el gemelo,llamalo X amigo,el caso es,que despues de lo que te he explicado,Valdes no ha jugado.Y si sus molestias son en el gemelo,para Pep han sido en su Pepcabeza,y por eso no ha jugado Valdes,si tu no lo quieres ver claro,tampoco voy a discutir nada......

Y por cierto,Pinto se ha currado un paradon que ya lo quisiera Valdes en sus sueños mas eroticos.

O centra,o este chico esta fuera del equipo la temporada que viene seguuuro.

Saludosssssssssss
Mejor lo dejamos aqui, porque no nos pondremos de acuerdo :ok:

phrank dijo:
Bueno..con casi toda seguridad y segun prediccion de Rappel: los cuartos de la champiñones seran entre Culés y Merengones.Joder vaya mes nos espera: en el mismo mes: ida y vuelta de champiñones, partido de vuelta de liga y la final de la copa del Rey.
Soy aficionado al futbol, pero creo que estare un mes desonectado.
Por cierto: sentido pesame a los Sevillistas jojo de aperitivo unas aceitunicas con un vino de Oporto :baile:.
Primero tanto Barça como Madrid tienen que clasificarse para cuartos. Y luego hay que esperar al sorteo. De posibilidades que se crucen las hay, pero de momento, paso a paso (palabra de Pep xDDD)
 
Lo que ha costado ganar al valencia, que partidazo, donde creo el conjunto ché merecio más, incluso la victoria.


Y en cuanto a Mourinho, hace tiempo que opino que él y su entorno han perdido el Norte.

Un saludo.
 
PANZERLEINAD dijo:
Lo que ha costado ganar al valencia, que partidazo, donde creo el conjunto ché merecio más, incluso la victoria.


Y en cuanto a Mourinho, hace tiempo que opino que él y su entorno han perdido el Norte.

Un saludo.

Victoria sufrida si señor, pero para eso teneis al mejor jugador del mundo:baile:.
Lo de Mourinho se sale jojo, este tipo cada dia haciendo amigos nuevos, esta vez el presidente de la diputacion de Malaga, donde le califica de Payaso.
 
Mou es BOBO.


y la portada de hoy del marca me parece indignante!!! (puto inda de los cojones!!!)
 
J
pestuzo dijo:
Mou es BOBO.


y la portada de hoy del marca me parece indignante!!! (puto inda de los cojones!!!)

Pestuzo y los demás, ¿habéis leído este enlace de El País?

http://www.elpais.com/articulo/depo...dio/Madrid/elpepudep/20110302elpepudep_14/Tes

La idea de que Mourinho esté forzando su despido no me parece descabellada; de todas formas, me extraña mucho esta forma de actuar en un tío tan listo como el portugués, o no le están asesorando bien o desconoce absolutamente la historia de Real Madrid y su prestigio centenario.

Saludos!
 
Lo de Mou y los calendarios, desde tve apuntaban que no era cierto que se beneficiase siempre al barça. Pero para mi es un tio que hace bien en centrar la atencion en él en vez de que esta caiga sobre sus jugadores, pero creo que para eso no todo vale. Y los numeritos le hacen cada vez mas mal que bien. Vamos, que no puede ir por la vida llamando "hipocrita" a un periodista, aunque luego se disculpe, y diciendo que el que no vea que lo que el dice es verdad es un hipocrita. Y no sabría decir si es que el tio es asi, o si esa actitud tiene un fin, ya sea para con el club o para con el mismo, pero sigo diciendo que si quiere montar "El show de Mou", que lo haga de puertas para adentro y no meta a otros equipos o compañeros.

Y deportivamente no lo veo mal. Veo un equipo cansado, con pocas posibilidades arriba, y eso pasa factura, pero wenu, ya veremos en Copa...
 
J
Padomon dijo:
Lo de Mou y los calendarios, desde tve apuntaban que no era cierto que se beneficiase siempre al barça. Pero para mi es un tio que hace bien en centrar la atencion en él en vez de que esta caiga sobre sus jugadores, pero creo que para eso no todo vale. Y los numeritos le hacen cada vez mas mal que bien. Vamos, que no puede ir por la vida llamando "hipocrita" a un periodista, aunque luego se disculpe, y diciendo que el que no vea que lo que el dice es verdad es un hipocrita. Y no sabría decir si es que el tio es asi, o si esa actitud tiene un fin, ya sea para con el club o para con el mismo, pero sigo diciendo que si quiere montar "El show de Mou", que lo haga de puertas para adentro y no meta a otros equipos o compañeros.

Y deportivamente no lo veo mal. Veo un equipo cansado, con pocas posibilidades arriba, y eso pasa factura, pero wenu, ya veremos en Copa...

En la Copa van a ir a por todas, segurísimo, yo apuesto porque se la lleva el Madrid.
 
J
PANZERLEINAD dijo:
http://noticias.lainformacion.com/n...a-disputar-el-partido_HAV6OzCY7WP4o2Sw86SGC3/


¿Con Pellegrini admitiendo que no salieron a disputar el partido y que salió con suplentes, Mourinho saldra a quejarse y a decir que en Inglaterra le hubieran sancionado, o se quedará callado?

Que conste que entiendo que cada equipo haga lo mejor para sus intereses, pero yo no soy el que abrió esta queja. Esperemos respuesta del portugués.

"¿Quejas? ¿qué quejas? Son verdades..." Blablabla...

Pero mal también por Pellegrini, joder, macho, no se puede reconocer eso así a las bravas, yo si fuese seguidor del Málaga me sentiría un fiasco.
 
Padomon dijo:
Lo de Mou y los calendarios, desde tve apuntaban que no era cierto que se beneficiase siempre al barça. Pero para mi es un tio que hace bien en centrar la atencion en él en vez de que esta caiga sobre sus jugadores, pero creo que para eso no todo vale. Y los numeritos le hacen cada vez mas mal que bien. Vamos, que no puede ir por la vida llamando "hipocrita" a un periodista, aunque luego se disculpe, y diciendo que el que no vea que lo que el dice es verdad es un hipocrita. Y no sabría decir si es que el tio es asi, o si esa actitud tiene un fin, ya sea para con el club o para con el mismo, pero sigo diciendo que si quiere montar "El show de Mou", que lo haga de puertas para adentro y no meta a otros equipos o compañeros.

Y deportivamente no lo veo mal. Veo un equipo cansado, con pocas posibilidades arriba, y eso pasa factura, pero wenu, ya veremos en Copa...
Esto de centrar la atencion en él a mi no me cuela ya. Lo unico que consigue ahora es que ala donde va el Madrid la gente este hasta la polla de ellos y sobretodo de él. La presion recae en gran parte sobre él, claro esta, pero tambien en sus jugadores. Ademas los jugadores muchas veces se ven en apuros "gracias" a su gran entrenador.

Yo no entiendo esta actitud del portugues. El tio de tonto no tiene un pelo, pero no entiendo porque hacer el gilipollas de esta manera.

A ver si ahora dice algo de que el Malaga jugo con los suplentes... Ah, y en esta jornada el Madrid descanso un dia mas...
 
pues parece ser que apuñalaron a uno de los guardaespaldas de Mou en el aeropuerto...



tb le he puesto mucho interes, pq imagino que si fuera verdad el tontINDA ya lo habria sacado en portada del Marca, habria echo unos DVDs conmemorativos del asalto y estaria en todas las tertulias pidiendo la cabeza del agresor!!!
 
Arriba Pie