Hilo de Futbol (que ya iba siendo hora por dios)

skylight22 dijo:
Bueno pues el doblete no pudo ser.

Enhorabuena a los sevillistas. Ese gol tan tempranero ha sido matador y en el fondo creo que ha sido una pena porque se podría haber visto un partido muchisimo mejor si se hubiera producido un poco más tarde. Aun así fue un buen espectáculo y creo que merecimos al menos forzar la prórroga.

Y para espectáculo el de las gradas, antes, durante y después del partido (creo que no ha habido ni un solo incidente) demostraron lo grande que puede ser esto del futbol cuando no lo convertimos en una espiral de odios y malos rollos.
45.000 tíos seguidores del equipo que ha perdido cantando durante 15 minutos después del final me parece otra buena muestra de la grandeza y lo bello de esto cuando se entienden bien las cosas.

Pues eso que el año que viene más.

Yo el año pasado estuve en la final de copa entre el Barça y el Athletic, y tengo que decir que me pusieron los vellos de punta los seguidores del Athletic cuando acabó el partido. Después de un 4-1 estuvieron animando y cantando hasta que sus jugadores se retiraron, y después, fuera del estadio, había mas gente del athletic esperando que del barça.
Con esto quiero decir que las aficiones, cuando van a pasarselo bien y a animar, pueden ser de lo mejor del mundo...el problema es que siempre hay algún cafre que la quiere liar.
En fin, enhorabuena al Sevilla.

Saludossss.

P.D. Valdés, Javi Martinez y Pedro a la selección!
Que os parece la lista de del Bosque?? Creo que ha acertado bastante, me guata mucho. Quizás Llorente no me convence demasiado, pero Guiza tampoco esta en su mejor momento
 
ertitidecai dijo:
Yo el año pasado estuve en la final de copa entre el Barça y el Athletic, y tengo que decir que me pusieron los vellos de punta los seguidores del Athletic cuando acabó el partido. Después de un 4-1 estuvieron animando y cantando hasta que sus jugadores se retiraron, y después, fuera del estadio, había mas gente del athletic esperando que del barça.
Con esto quiero decir que las aficiones, cuando van a pasarselo bien y a animar, pueden ser de lo mejor del mundo...el problema es que siempre hay algún cafre que la quiere liar.
En fin, enhorabuena al Sevilla.

Saludossss.

P.D. Valdés, Javi Martinez y Pedro a la selección!
Que os parece la lista de del Bosque?? Creo que ha acertado bastante, me guata mucho. Quizás Llorente no me convence demasiado, pero Guiza tampoco esta en su mejor momento

Pues la lista me parece muy coherente, y con Valdes y Pedro, pues creo que despues de la temporada que han hecho ambos, en la que Valdes ha sido el mejor portero de la liga y Zamora y Pedro la Revelación, es de justicia que estén.

PD: Felicidades al Sevilla por el título y al Atlético por ponerle cojones y a ambos por la gran final que me hicieron disfrutar.

Un saludo.
 
A mi la lista me aprece perfecta, únicamente hubiese quitado a Marchena, que ya ni si quiera es titular con el Valencia y con una de las suyas nos deja al equipo con 10, y hubiese metido al Azpilcueta.
 
pestuzo dijo:
Mira, pado, te pongo varios detallitos para que judges por ti mismo...

Es un articulo del Sr Josep Canovas, editor del sport, fijate con que "clase" relaciona a Messi con Figo :
casanovas.jpg



En esta tienes al sport adelantando noticias (dedicada a skylight, que lo ha comentado y seguro que lo sabia, jejeje) :
20070412p011spo.jpg


Aunque luego se intente negar la mayor :
Pincha en -> Desmintiendo

Aqui, otro articulo del Sr Casanovas, insinuando que es gerundio :
Pincha en -> Maletin


Y el ultimo que pongo...otro periodista del sport, acusando con pruebas :
Pincha en -> Floren


Asiq nada, como puedes ver, parece ser que en todos lados inventan, mienten y hacen lo que sea para vender periodicos y desestabilizar al contrario, que tan malo y deleznable es trucar una foto como acusar de ladron sin pruebas!!!

Padomon dijo:
Eso no es dar la opinion acerca de un club desde una optica subjetiva, tal y como podemos hacer tu y yo detras de una barra o tomandonos unas copas. Es usar a propositos mala praxis, faltando a la verdad u omitiendola por completo, para desacreditar los logros ajenos, y si no ves la diferéncia entre eso y una tira cómica, pues entonces no hay más que hablar.

Y sinceramente, no sé si el sport ha llegado tan lejos, y no digo que no sea partidista, pero ya te digo, que una cosa es dar "tu vision" de la noticia (cosa que está mal) que "tergiversar", "descontextualizar" o falsear datos. Vamos, que puedo entender que tanto tu como ya barramos para casa, pero yo te he dado datos para poder decir que lo que hace el marca es como minimo denunciable por Guardiola, y ya personalmente, te he dado argumentos para poder decir que lo que hace es peor que lo que o de como lo hace el sport o el mundo deportivo.

Pero si todo esto no te vale, me reitero: cuando ganéis algo ya os podréis quejar a gusto.


y si no te queda claro, te lo desgloso:

lo que tu enlazas, salvo la noticia de portada son 4 articulos de opinion. Son amarillistas, son morbosos, son partidistas? SI, y está mal. Pero no los venden como noticias. Van con una firma clara y personal, en una sección diferenciada. Los ejemplos que te he puesto en el marca SI que son noticias. Cuentan hechos, no opiniones, y ahi no se debería de ser partidista, y menos atacar al juego del barça como equipo. No de la directiva o de los logros personales. El marca se queja del equipo, de que gana por los arbitros.

Y no, no es lo mismo acusar sin pruebas que hacerlo con pruebas falseadas. Las dos conductas son punibles (para los de la ESO: malas) pero adivina cual es peor.

En fin, intento argumentar esto en un terreno en el que los forofismos son muy comunes, asi que te lo pondré fácil. Contesta si o no o lo mas breve que puedas:

Desde el marca, hay un ataque de descredito a los meritos del barça cómo equipo? (no como club...para que te hagas una idea, el equipo es la parte del club que está en el campo cuando se juega)

Es por ello denunciable por Guardiola? Tiene motivos para hacerlo?

Y si el madrid ve que tiene motivos para quejarse, que lo haga. Pero eso no es razón para que el Barça no pueda hacerlo, y lo ha hecho después de rematar un trabajo bien hecho.
 
Ahora, en lo tocante al tema del dia...el sevilla es un equipo que en teoría no debería de tragar...el presidente me cae como una patada en los cojones, y el himno que suele poner está tocado por "El Barrio", que es otra cosa que no trago, y encima para mas inri, eliminaron al Barça de la copa del Rey, pero mira, desde hace unos añis es un equipo que está ahi con los más grandes y me encanta verlo jugar, y cosa que no gana el barça (ni el liverpool) "no me importa" que la gane el Sevilla :D , asi que me parece de lujo lo que pasó ayer :ok::ok:
 
Padomon dijo:
y si no te queda claro, te lo desgloso:

lo que tu enlazas, salvo la noticia de portada son 4 articulos de opinion. Son amarillistas, son morbosos, son partidistas? SI, y está mal. Pero no los venden como noticias. Van con una firma clara y personal, en una sección diferenciada. Los ejemplos que te he puesto en el marca SI que son noticias. Cuentan hechos, no opiniones, y ahi no se debería de ser partidista, y menos atacar al juego del barça como equipo. No de la directiva o de los logros personales. El marca se queja del equipo, de que gana por los arbitros.

Y no, no es lo mismo acusar sin pruebas que hacerlo con pruebas falseadas. Las dos conductas son punibles (para los de la ESO: malas) pero adivina cual es peor.

En fin, intento argumentar esto en un terreno en el que los forofismos son muy comunes, asi que te lo pondré fácil. Contesta si o no o lo mas breve que puedas:

Desde el marca, hay un ataque de descredito a los meritos del barça cómo equipo? (no como club...para que te hagas una idea, el equipo es la parte del club que está en el campo cuando se juega)

Es por ello denunciable por Guardiola? Tiene motivos para hacerlo?

Y si el madrid ve que tiene motivos para quejarse, que lo haga. Pero eso no es razón para que el Barça no pueda hacerlo, y lo ha hecho después de rematar un trabajo bien hecho.

Efectivamente las dos actitudes son criticables.

Pero una cosa es una columna de opinión donde cada uno da su punto de vista y por tanto es acto subjetivo, sean constructivos o no, que normalmente son bastante deprimentes y otra es falsear datos o hechos que ya de por si va en contra del principio fundamental del periodismo.

Otra cosa que también veo es que el Marca se denomina como un periodico nacional, sin partidismos, y eso ya no es así (aunque nunca lo he visto así). En cambio as, sport y MD son prensa especializada en un equipo, Madrid y Barça, aunque para mi ya todos los periodicos apestan a antibarça o madrid, y por ejemplo, siendo el sport o el Mundo Deportivo, ya es hora que cambien ese chip, porque ser culé no tiene porque implicar antiadridismo, y ya bastante alegrias da el Barça para estar mirando lo que hace nuestro vecino.

Pero como he dicho otras veces: Del periodismo deportivo se salvan cuatro, el resto es puro forofismo que buscan el conflicto, y a mi eso me da lástima.

Un saludo.

Un saludo.
 
S
Lo del Marca es una vergüenza pero para qué vamos a hablar.
 
Padomon dijo:
y si no te queda claro, te lo desgloso:

lo que tu enlazas, salvo la noticia de portada son 4 articulos de opinion. Son amarillistas, son morbosos, son partidistas? SI, y está mal. Pero no los venden como noticias. Van con una firma clara y personal, en una sección diferenciada. Los ejemplos que te he puesto en el marca SI que son noticias. Cuentan hechos, no opiniones, y ahi no se debería de ser partidista, y menos atacar al juego del barça como equipo. No de la directiva o de los logros personales. El marca se queja del equipo, de que gana por los arbitros.

Y no, no es lo mismo acusar sin pruebas que hacerlo con pruebas falseadas. Las dos conductas son punibles (para los de la ESO: malas) pero adivina cual es peor.

En fin, intento argumentar esto en un terreno en el que los forofismos son muy comunes, asi que te lo pondré fácil. Contesta si o no o lo mas breve que puedas:

Desde el marca, hay un ataque de descredito a los meritos del barça cómo equipo? (no como club...para que te hagas una idea, el equipo es la parte del club que está en el campo cuando se juega)

Es por ello denunciable por Guardiola? Tiene motivos para hacerlo?

Y si el madrid ve que tiene motivos para quejarse, que lo haga. Pero eso no es razón para que el Barça no pueda hacerlo, y lo ha hecho después de rematar un trabajo bien hecho.

Partiendo de la base que a mi el marca tamnien me pone de los nervios, no me molan los ataques pq si, y los aires de "siempre llevo la razon y el madrid ha de hacer lo que nosotros publicamos" que se traen, el marca no truco ninguna foto, que yo sepa no usaron photochop para poner a pedrito 3 metros mas para delante, lo que hicieron fue ponerle unas rayas en una direccion, digamos confusiva, para que se viera desde la perspectiva que ellos querian!!! Es decir, si pones la raya torcida se ve claramente fuera de juego, si la pones recta se ve que no lo es!!! Pero eso no es trucar una foto ni falsearla, la foto es igual con raya recta, con raya torcida o sin raya.

Y bueno, resulta que el barsa el año pasado ganaba con la gorra, y no se oyo a guardiola quejarse de los arbitros, y este año que les ha costado mas, y en algun momento incluso las han pasado putas, resulta que justo en ese momento guardiola empieza a quejarse de los arbitros. Contra el chelsea hubo polemica y gorda, pero como se gano no pasaba nada, y contra el inter hubo polemica y gorda tb, pero como se perdio resulta que la culpa es del arbitro...eso no es ser partidista??? Y guardiola no se ha quejado despues de ganar la liga, empezo a hacerlo con el madrid en el cogote, incluso se puso lider, y antes del partido del bernabeu, despues de ese partido se calmo un poco y empezo otro vez cuando el inter, lo que pasa que el cabron es un gentelman y esta culturizado y sabe quejarse bien, vamos, que no es un barriobajero cualquiera estilo clemente.

E igual q tu dices que los articulos q he puesto estan firmados, yo te digo que lo del cagometro tb esta firmado, por tomas guash exactamente, que lo lleva diciendo desde que tu y yo llevabamos chupete, no solo esta temporada. Pero resulta que como ataca al barsa hay una conspiracion desde madrid, y joer, los ataques que te he puesto yo son iniciativa privada de un tio y no una conspiracion desde cataluña...hay distintas varas de medir? si es desde madrid es malisimo y si es desde cataluña es regular tirando a no pasa nada??

Sabes, a mi me parece igual de mal q los periodicos de ambas ciudades se dediquen a lanzar cuchillos al equipo contrario, ninguno lo necesita, ambos son lo suficientemente grandes para ganar e incluso burrear al otro, ultimamente es el barsa quien lo hace y en otras epocas ha sido el madrid, ha pasado, y pasara, digan lo que digan los periodicos y se quejen lo que se quejen los entrenadores, el asunto es que todos los periodicos lo hacen, con mayor o menor fortuna, con mayor o menos acierto, pero lo hacen.

si tu mientes sobre un asunto, q mas da decir la mayor burrada del mundo que ponerle una raya a una foto?, estas mintiendo y punto...obviamente es mas gore y vistoso cargarse a un tio a machetazos q hacerlo poniendo veneno en su copa, pero no deja de ser un asesinato!!!

Por cierto pau, quien nos vea va a pensar q si nos vemos en persona nos matariamos a cuchilladas, cuando lo cierto esq nos llevamos bien e incluso tu me dejas tocarte los ricitos esos q tienes!!! :D

sobre la lista para el mundial, me mola, pero nos veo un poco cojos en banda derecha, solo esta navas, mientras q por la izquierda llevamos a 3 tios, no se, yo habria quitado a mata o peditro y habria metido a (cristiano o messi :baile:) un tio mas para la banda derecha. Y a marchena tp lo habria llevado.
 
pestuzo dijo:
el marca no truco ninguna foto, que yo sepa no usaron photochop para poner a pedrito 3 metros mas para delante, lo que hicieron fue ponerle unas rayas en una direccion, digamos confusiva, para que se viera desde la perspectiva que ellos querian!!! Es decir, si pones la raya torcida se ve claramente fuera de juego, si la pones recta se ve que no lo es!!! Pero eso no es trucar una foto ni falsearla, la foto es igual con raya recta, con raya torcida o sin raya.

Hombre, poner unas líneas para que parezca fuera de juego cuando no lo es... Si eso no es trucar una foto y falsearla con el objetivo claro de engañar y hacer creer algo que no es, apaga y vámonos!
 
Padomon dijo:
Ahora, en lo tocante al tema del dia...el sevilla es un equipo que en teoría no debería de tragar...el presidente me cae como una patada en los cojones, y el himno que suele poner está tocado por "El Barrio", que es otra cosa que no trago,

Entonces ya no digo nada de "El arrebato", ¿no?

:dimoni:

Por cierto... ME ENCANTA LA LISTA DE DEL BOSQUE, este año nos lo comemos toooooodoooo!!!!
 
jordiasb dijo:
Entonces ya no digo nada de "El arrebato", ¿no?

:dimoni:

Misma mierda con diferente olor, jordi, tampoco me he ido mucho :D

Pestu, yo ya he argumentado todo lo que debía, y dicho lo que tenía que decir, y paso de volver a quotearme.

Lo demás lo discutimos mientras me tocas los ricitos :razz:
 
hombre, si algo se puede sacarse en claro de este hilo es que pestu y yo sabemos muy bien como tocarnos los cojones mutuamente..
 
Aqui teneis las nuevas equipaciones del Barça.

NIKE_FCBarcelona_Presskit_Info_CAT-2.jpg


NIKE_FCBarcelona_Presskit_Info_CAT-4.jpg


La primera me gusta, lo que me sobra es el cuello amarillo, resalta demasiado. Y la segunda, pues aun no lo se. Puede ser o muy guapa o muy fea. Tendre que esperar a verla por la tele o mejor aun, en persona, para juzgar.
 
Mierda... con lo difícil de combinar que es el verde...
Además, un estudio de hace años coroboraba que los equipos de fútbol que van de blanco (va en serio) tienen una ligera ventaja respecto a los rivales porque entre ellos es más fácil localizarse para dar buenos pases.
Evidentemente ir de verde... es justo lo contrario: ponérrtelo a ti mismo aaaaalgo más difícil.

:roll:
 
jordiasb dijo:
Mierda... con lo difícil de combinar que es el verde...
Además, un estudio de hace años coroboraba que los equipos de fútbol que van de blanco (va en serio) tienen una ligera ventaja respecto a los rivales porque entre ellos es más fácil localizarse para dar buenos pases.
Evidentemente ir de verde... es justo lo contrario: ponérrtelo a ti mismo aaaaalgo más difícil.

:roll:
Los cules vamos tan sobrados que tenemos que ponernos mas dificultades para motivarnos :baile:

La segunda equipacion tiene pinta de ser tipo la segunda de esta temporada, que segun la luz tira mas a rosa o a naranja.
 
que lastima... Villa se acaba de convertir en maricon....








xDD
 
lospedrer dijo:
Aqui teneis las nuevas equipaciones del Barça.

NIKE_FCBarcelona_Presskit_Info_CAT-2.jpg


NIKE_FCBarcelona_Presskit_Info_CAT-4.jpg


La primera me gusta, lo que me sobra es el cuello amarillo, resalta demasiado. Y la segunda, pues aun no lo se. Puede ser o muy guapa o muy fea. Tendre que esperar a verla por la tele o mejor aun, en persona, para juzgar.

Joer macho... qué feas. Odio que el cambiar de equipaje se haya hecho algo tan normal como desayunar. Sólo se busca el sacarle la pasta al aficionado. La verdad, la camiseta principal de este año del barça me gustaba mucho mucho mucho. Yo la mantendría. La del madrid también me parece bonita. Por su parte, la del valencia me parece horrible desde hace algunos años.

(Soy del Valencia) Me alegro de que Villa haya fichado por el Barça. Va a ser un equipo acojonante. Espero que no se venda a Ibra.
 
El ribete amarilo es horrendo, pero si algo saben en Can Barça es superarse, y también lo consiguen con las segundas equipaciones, cada año más horrendas... Y mira que ya hace daño a la vista combinar azúl con un color tan feo como el granate jajaja
 
baketero dijo:
El ribete amarilo es horrendo, pero si algo saben en Can Barça es superarse, y también lo consiguen con las segundas equipaciones, cada año más horrendas... Y mira que ya hace daño a la vista combinar azúl con un color tan feo como el granate jajaja

Pues yo que quereis que os diga...a mi me encantan las dos!!!

La de este año me parecían bastante normales, me molaba más la del año anterior, mitad y mitad, aunque bueno, para gustos colores, no?
La verde me gusta bastante, tiene un aire muy moderno, ya veremos como le queda a Villa, jejejje.

Saludossss
 
Bueno, pues...

- INTER CAMPEÓN DE EUROPA (con triplete incluído)

- Messi, además de Pichichi liguero y Bota de Oro ... Pichichi de esta Champiosn recién terminada.

- Mourinho al Madrid!!!

- Eto'o (aunque me pese) gana el triplete dos años seguidos

- Empieza el VILLArato :D
 
De verdad, que no me puedo creer que vayamos a fichar a Mourinho, teniendo a Pelegrini.

Esto del fútbol, en especial el Madrid, me está pareciendo un poco vomitivo.....

En fin, me decantaré por el parchis......mueve menos dinero.
 
Mourinho es un pedazo de entrenador, como estratega puede que el mejor del mundo, quizá no sea espectacular pero lo que si es cierto es que equipo que coge equipo que deja arriba...y lo mejor es que no deja que le toquen los cojones, a ver si nos libramos de la mano negra de Flo y Valdano
 
Aun que me joda, felicidades al Inter por ganar la Champions (bueno, triplete) sin jugar a futbol. Mourinho me cae fatal, pero hay que reconocer que el cabron es un puto estratega, no me extrañaria que lo pillaran los del ejercito americano para planificar sus acciones.
 
no se porqué ahora (bueno, si lo se, porque gana) quiere ahora Mr inda y sus secuaces a mourinho, si es un tio que hace cosas que caen mal y va a tener a la prensa madrileña a la segunda vez que haga algo impopular encima..aparte de que jugar bonito, ni de coña, que esa es otra. a mi el tio me cae bien, pero en la historia, los entrenadores con cojones han durado mas bien poco en el madrid...
 
Arriba Pie