S
Chemaco dijo:Quede claro que si planteo la eliminación de Ditusuaien es para que lo digais de forma independiente a como va la partida.
Las normas dicen que debe ser eliminado, pero es cierto que ayer voto aunque tambien es cierto que lo hizo bastante tarde.
Propongo que quede eliminado segun dicen las normas, pero que no se le aplique la restricción para poder participar en la siguiente partida
Es lo mismito que he pensado yo esta mañana. Es lo más justo para todos, a mi parecer (y no se le sanciona desmesuradamente, ya que ha demostrado interés en seguir la partida). Para otras veces, votad por la mañana o a mediodía y luego editad más tarde si queréis o podéis el voto, y así no pasarán estas cosas (es un consejo)...
Por otro lado, estoy FLI-PAN-DO.
Así que ya ni por probabilidad matemática? Algo está saliendo MUY MAL.
Repasemos lo que pasó ayer, porque estoy alucinando.
Eso de que al final Aslokun-Morri-Machango-El Morao-Jerito-Lux (muerta)-Ditusuaien (parece que eliminado o en proceso de serlo) cambiaran el voto de una manera TAN COORDINADA en tan poco tiempo me da MUY MAL ROLLO. Por tanto, se me ocurren sólo dos posibilidades:
- Sois no-groovers que se han comunicado con algún/algunos groover vía privado (si no, Lux sería no-groover) y de algún modo le/les han convencido para cambiar el voto a última hora. En este caso, todos seríais sospechosos para mí. Añadiría que me parece la peor estrategia de la historia (más descarada no puede ser).
- Sois groovers que os habéis comunicado entre vosotros vía privado para coordinaros. Me parece una estrategia suicida. Cómo sabéis que estáis poniéndoos en contacto con un groover y no con un no-groover que os la puede liar pardísima? En este caso, como no sé quien es groover y quien no (suponiendo que la mayoría sea groover), volvemos al punto uno. Todos sois sospechosos. Aquí añado que me parece la estrategia más inocente de la historia (cómo sabéis quien de vosotros es groover y quién no?).
Y por eso no pienso votar a nadie que esté en ese grupo: no me fío de ninguno. O mejor: creo que tengo razones de peso para desconfiar de todos. A todo ésto... y aunque Sefe no haya participado en el "cambio de voto", sigo sospechando de él (aquí es más una corazonada que otra cosa)... así que votaré a uno de los cinco. En cuanto a la candidatura de Bucaneri... en principio no me ha dado razones para no fiarme de él... pero como yo ya sólo me fío de mí también, creo que no votaré a nadie.
Añado que creo que me equivoqué con Shivenis por razones que serían muy largas de explicar. Por otro lado, sigo sin entender que partiendo de un porcentaje de 3 a 1 y siendo la segunda partida para casi todos (en la primera nos pillaron en bolingas, es verdad), hayamos llegado a un miserable 50-50!!! En fin... lo que está claro es que HOY se decide la partida, así que mucha suerte a los "buenos", allí donde estéis, y a ver si le damos la vuelta a la tortilla (aunque sea de churro), porque si no me parece que ésto se va a acabar muy pronto...
Saludos!!!
P.D: En cuanto a este comentario de Machango - sorry, se me ha olvidáo hacer el quote -: " si tiene mucha logica. pregúntale porque quiere salvarle el culo a baterista alexander....o tu ya lo sabes????
lo sabes verdad, quizás y digo solo quizás esto aun no se haya terminado. solo nos faltaba alguna prueba clara de quienes erais, pero necesitamos al gordo..... a txus y creo que se va perfilando"... sorry, pero no tiene ningun sentido. Lo que dice Sahabiz está en las normas. No es por defender a nadie... es que es así.
P.D II: Por cierto... me he releído el post y parece muy - demasiado - serio... bueno, sorry, pero es que me cabrea que ni siquiera por probabilidad caiga alguno de los "malos". Es más difícil que acertar la primitiva. Yo voy a optar, como ya he dicho, por "actuar" en solitario, visto lo visto.