Email para la sexta

Para mi lo único preocupante de estas imagenes es que al final la gente acaba inmunizandose y con el tiempo ni les presta atención, y ya se sabe, si no se les presta atención es como si no existiese, acba no siendo noticia.
Me parece mas preocupante el niño al que le estan cayendo directamente las bombas y esta viendo como su familia se va a tomar por el culo, no se ,puesto a hacer una cruzada de un detalle insignificante, se me ocurren diez mil historias donde meter mi energia , se me ocurre una , mandar un email al ministerio de defensa para que deje de vender armamento en conflictos belicos.
Sinceramente, hay panfletadas Disney que eso si que hace daño a crio. No digo con esto que haya que estar enseñandole a un crio este tipo de imagenes y demas, pero vamos, esas noticias tienen que estar ahi en los periodicos y noticiarios, donde deben...
 
Willydrummer dijo:
Hola,mi sincera opinion es que,todo,depende desde el punto de vista que uno lo mire:

-Alguien que pase de todo,seguira pasando de todo,vea unas imagenes u otras...su reaccion y respuesta a ello sera la misma vea unas imagenes u otras.Todo le tirara del pijo.
-Alguien con una mentalidad mas "conspiranoica" cuando ve las imagenes de las guerras en las noticias lo que puede pensar es que nos estan preparando ya para que veamos bien claro las consecuencias de las guerras( o la gran guerra) a la que nos veremos abocados en un medio-corto periodo de tiempo por causa de insostenible situacion economica y social que azota a todo el planeta ya.
-Alguien que sea mas sensible a esas imagenes,pues sufrira mas que alguien que no sea tan sensible ante ellas.
-Alguien que tenga una mentalidad que agradezca que las cosas las vea como realmente son,pese a lo crudas que puedan ser....
-Alguien que vive en un mundo happy,y no quiere ver ni en pintura las imagenes que la realidad ofrece...
-etc,etc,etc,etc,......

Todo depende de la mentalidad de cada uno,gente que lo soporta mejor,y gente que no lo soporta. Pasa con la sangre en si: gente que se desmaya al verla y gente que no tendria problema en bañarse en ella,todo depende de la fortaleza y sensibilidad mental de cada uno.

Cuando trabajaba en ambulancias,personalmente aprendi,que lo que mas duele en el alma es ver destrozos en niños. En adultos puedes ver el destrozo que sea,y puede impresionarte,pero no te dejan nunca huella,y los niños,la dejan siempre. Ver una mutilacion en un niño,es distinta verla en un adulto,aunque sea el mismo cuadro de dolor y sufrimiento para ambos,quien los ve,siempre sufrira mas por el niño. Eso es algo que los medios de comunicacion saben al dedillo,y si hay imagenes de niños mutilados por una granada,la mostraran antes que la de los adultos,porque impacta mas. Y no tengo ni idea de periodismo,pero supongo que los corresponsales de guerra y sus camaras,trataran de buscar la noticia e imagen que MAS impacto tenga,porque supongo que para ellos es la mejor forma de hacer su trabajo;un trabajo,que a mi entender,apesta un poco,personalmente no se que se le ha perdido a ningun periodista en medio de una guerra,ya que,una cosa es informar de una guerra,y otra cosa es meterse en primera linea de fuego con el riesgo que supone para el propio periodista,y para los militares que han de cuidar de si mismos y de dichos periodistas.....

Ahora bien,imagenes duras,las hay en la naturaleza cada dia,porque la vida es asi,no hacen falta guerras para ver imagenes duras e impactantes de seres humanos u otros seres vivos,cada dia. Por ejemplo,esta hiena del video,ha tenido mala suerte ante el ataque de un Leon,y morira de las infecciones causadas en esas masivas heridas,no morira a gusto ese animal no,morira sufriendo como un "perro salvaje" que es,pero es asi,la vida es asi,la naturaleza es asi...en la naturaleza del ser humano tambien estan los conflictos y las guerras,y en las noticias lo unico que hacen es mostrarlo,con mas o menos morbo,eso depende de cada uno,pero es lo unico a lo que se dedican: a mostrarnos lo que hay.



A mi me duele mucho escuchar que aqui ya superamos los 6 millones de parados,y que esto se va a pique....no necesito ningun crio desmenuzado por metralla para ponerme de mala ostia,con lo del paro,y sin imagenes,me sobra ya.....que desastre todo,desastre total....
La naturaleza lleva inherente la dureza, pero queda entre el león y la hiena, no de un fulano que se monta en un autobús y se inmola porque tiene una bomba.
Me da igual el video de la hiena que muere desangrada como la cría ñu que lo pilla un cocodrilo, cuestiones territoriales y de cadena trófica. empatizo con el sufrimiento animal como puedo empatizar con el de una persona, pero que no me lo pasen por la cara, porque, a diferencia de los animales, nosotros matamos por matar y eso va contra natura.
 
Lo mismo es que la hiena y el león se maten por subsistir, que nosotros lo hagamos por dinero, religión o cualquier otra excusa chorra.

No salgo de mi asombro.....
 
Toño, si me das tu permiso, les mando un privado o algo por facebook a ver si me dan un mail de contacto. EDITO: en su p. web tienes este: INFO@LASEXTA.COM. A lo mejor te sirve.

Mi postura en este caso estría cercana a lo que ha dicho el del ano inquieto: Esas imagenes eran del todo inadecuadas en ese horario, y no creo que fuesen necesarias para ilustrar la noticia. Si, creo que es posible/necesario/recomendable dar algunas noticias con crudeza, pero no a cualquier precio, no en cualquier horario y no vale todo. El que pusiesen esas imagenes es de gusto digamos, debatible, pero que lo hiciesen en horario infantil y sin avisar, inexcusable.

Y en lo de la hiena, no hay marco de comparación, ya que estamos hablando sobre etica y moral, y eso no existe en la naturaleza. En ella solo hay acciones y consecuencias, y acciones que nosotros explicamos usando referentes y emociones humanas tienen un origen más básico e instintivo.
 
Padomon dijo:
Toño, si me das tu permiso, les mando un privado o algo por facebook a ver si me dan un mail de contacto. EDITO: en su p. web tienes este: INFO@LASEXTA.COM. A lo mejor te sirve.

Mi postura en este caso estría cercana a lo que ha dicho el del ano inquieto: Esas imagenes eran del todo inadecuadas en ese horario, y no creo que fuesen necesarias para ilustrar la noticia. Si, creo que es posible/necesario/recomendable dar algunas noticias con crudeza, pero no a cualquier precio, no en cualquier horario y no vale todo. El que pusiesen esas imagenes es de gusto digamos, debatible, pero que lo hiciesen en horario infantil y sin avisar, inexcusable.

Y en lo de la hiena, no hay marco de comparación, ya que estamos hablando sobre etica y moral, y eso no existe en la naturaleza. En ella solo hay acciones y consecuencias, y acciones que nosotros explicamos usando referentes y emociones humanas tienen un origen más básico e instintivo.
Sip, creo que no me va a quedar más remedio que mostrarles mi disconformidad a ese mail. Pensaré muy bien como lo redacto para que no piensen que soy una marujona sino un jovenzuelo con dos dedos de frente y algo de criterio.
Muchas gracias pado y ya sabes, si se hace quedada hablaremos de disfraces:-$
 
D
Apúntanos el correo cuando lo envíes eh! No me dejes con las ganas de saber qué les dices [-(
 
Y
Las imágenes explicitas en los informativos no tienen razón de ser. Ni los deportes, ni los sucesos, ni el corazón, ni...
 
De momento no contesta nadie ahi..., a la espera de ver qué pasa.
 
D
Pues mal vamos... :/
Por cierto y cosas tipo FACUA o la defensa del consumidor? Igual tambien encuentras cosas positivas por allí... (para quejarte y tal me refiero, igual no es directamente a A3 pero se enterará bastante gente e igual te ayudan mejor por allí que deben tener más experiencia...)

Ya nos cuentas! ;)
 
Arriba Pie