Pues lamento tener que decirte que tus opiniones son absolutamente carentes de sentido.
Peter Gabriel abandonó Genesis por motivos personales que pasaban, principalmente, porque el no quería ser la estrella del grupo y eso generó conflictos entre Gabriel y los medios, no con Phil Collins.
Por otra parte Rutherford y Hackett son dos musicos con suficiente personalidad y carrera como para saber si querían reorientar su música hacia un estilo mas Pop sin necesidad de que Phil Collins tuviera que "arruinar" su carrera. De hecho a posteriori Rutherford montó "Mike and the Mechanics" que está bastante mas alejado de la música de Genesis que de la de Phil Collins.
La decisión de un músico sobre cantar o tocar la batería se basa en algo que se conoce como libertad personal de elección. Basicamente consiste en ser libre y disfrutar de lo que haces, esencia misma del Rock.
Y por último, su carrera en solitario (que a mi me parece aburrida como opinión personal) tiene algunos discos que han pasado a los anales de la música y uno de los directos de mayor calidad que hayamos podido ver.
Por lo tanto, para criticar a alguien como Phil Collins, creo que primeramente hay que estar a su altura (¿es el caso?) y de lo contrario tener un poco de respeto por aquellos musicos, nos gusten o no, que en directo tocan dejandose la piel.
¡Cuanto de envidia malsana hay entre algunos musicos!
Pues mira Henry, tal como yo lo veo, no necesito vender determinadas decenas de millones de discos para poner la crítica que me apetezca en un foro donde se me invita, como a los demás, justamente a criticar, concretamente a nombrar al peor baterista de la historia.
No, no es el caso, yo no estoy a la altura de Phill Collins, y lo único que podría envidiarle es su fantástica -como ya he dicho por aquí varias veces- manera de tocar la batería. Lo que, desde luego, no le envidio es su carrera en solitario, con esos discazos que según tú han pasado a los anales de la historia... Y no se la envidio porque me parece un fabricante de basura enlatada. De hecho, me parece una tontería envidiar la carrera de alguien tan alejado de mi vida como este hombre, como si yo pretendiera ser famoso o un gran músico como él... Esa envidia, querido, te la inventas tú.
Sus directos son una memez de mucho cuidado, aunque ya sé que va acompañado por buenos músicos, faltaría más...
Yo me meto con Collins porque me parece un farsante, un tío que no puede evitar estar ahí en las listas continuamente, haciendo lo que sea para triunfar y aumentar su pasta y su ego. Como bien dices, cada cual es libre de hacer lo que le apetezca, y eso es lo que hace este hombre. Pero creo que tengo todo el derecho del mundo a criticar que uno de los mejores baterías del mundo nos obsequie con una música sin alma, sin calidad y sin creatividad ninguna, destinada a agradar a toda la familia, desde la abuela hasta al jodido perrito mientras van en el puto monovolumen.
El día en que Collins haga algo de calidad, yo seré el primero que me quite el sombrero, pero tengo el mismo derecho a cagarme en él como fan que tú para defenderle.
Este es un foro sobre bateristas, y me parece increíble que un ídolo de bateristas que saca discos donde las baterías parecen hechas por un niño de cinco años tenga por aquí defensores que lo único que argumentan es una supuesta envidia.
Ya lo he dicho en alguna otra parte. Lo que hacen Metallica actualmente es mierda, lo sabe todo el mundo, pero por lo menos hacen lo que quieren, y les importa una mierda vender más o menos, o gustar más o menos. Eso es Rock'n'Roll, no la música de ascensor del puto Collins.
Lo de Mike Rutheford merece muchísimo más respeto precisamente por eso, a mí me da igual que esté más cerca o más lejos de Genesis. Lo que sí tengo claro es que, cuando se quedaron sin Gabriel, el cambio fue drástico, y empezaron las canciones sin alma y con vocación de hit de los 40 principales.
¿Phill Collins en directo dejándose la piel? A ver si me enseñas eso....