Deivhook

Megatron dijo:
Es normal que critiquemos sus recursos. Dice que quiere subir el peso de la bateria basandose en 4 cosas: "profesionalidad, protagonismo, actitud, imagen" y esto chirría un poco.

En su argumento no veo palabras como "control ,tecnica, dinamica, expresión, estilos ..." nada referente a MUSICA.
Me cuesta mucho creer que solo sea un puente o una estrategia para mostrar su musica o la bateria. El tipo parece que se queda con lo superficial más que el propio instrumento. No digo que haya que matarlo jaja pero es normal que caiga mal.

Te diría que musicalmente tampoco me parece para tanto, toca mejor que yo, tiene mucha tecnica ,pero poco gusto en mi opinion , no por ser excesivo, si no por que, a mi personalmente me parece que se repite un poco. Ya digo que me da mil vueltas ojo. Habria que verlo tambien en otros estilos mas suaves, otras dinamicas...no solo leña.

Aunque el tic que tiene de volverse a sentar en el sillin NO-LO-SO-POR-TO dios!

No no y no:

1: Dice que quiere traer un concepto americano de la bateria, basandose en los campos citados. Y que quiere subir el peso "artistico". En lo de "profesionalidad" no estoy del todo de acuerdo (quizas aqui falta una profesionalizacion, mas que profesionalidad) pero en lo demás estoy muy de acuerdo, la imagen del batería aquí y allí es diferente (puede que ni mejor ni peor, pero SI diferente).

2: Te basas en lo que NO dice en una entrevista de 6 preguntas de una revista musical que no es de batería para juzgarlo? Que esperabas, que en una revista así le preguntasen por su rutina de ejercicios? Va por favor...

3: Si crees que tiene poco gusto estas hablando de algo objetivo. Si dices que se repite, pon ejemplos. Y no confundas la critica a la labor a la crítica a la persona. Y no, no habeis criticado los recursos, habeis criticado a la persona, tachándolo de crío, rompe-parches, etc.

y una de postre: yo prefiero dar el beneficio de la duda, tanto en lo profesional como en lo personal, y si dices que "habría que verlo en otros estilos.." para que? si tu ya te has hecho una opinion muy clara de él... Ah! y tics como esos los hay a patadas...yo tengo dos o tres la mar de majos, pero ni los puedo controlar al 100% ni creo que sean motivo para que a otros les caiga mal...
 
Holaaa...

Voy a explicar mi opinion sin intentar ofender ni pasarme con el compi deivhook.

El tio se ve que puede tocar muy bien y que tiene buena tecnica. Eso es que se lo ha estado currando.

Yo no toco ni la mitad por que soy un vago de mierda y no practico ni estudio.


Que se quiera buscar la vida haciendo lo que le gusta, y parece que lo esta consiguiendo es cojonudo y me da envidia sana. Ole sus huevos.


El como lo hace, no me gusta.

A mi eso de traer el concepto de bateria americano y bla bla bla que da mas espectaculo y mas protagonismo no me mola. No me mola y no me mola.

Para mi un bateria es un acompañamiento y creo que el supuesto modelo americano de tocar lo mas llamativo posible, haces posturas y demas cosas es una chorrada.

Hay a quien le gusta, pero a mi no. Que sea el modelo americano no quiere decir que sea lo mejor o lo idoneo.

Cuando veo algun video de algun americano tocando asi de manera exagerada, rellenando todas las partes de las canciones me parece que es una mierda y no me gusta.

Y ahora que lo hace Deivhook, tampoco me gusta.


Es mi opinion y son mis gustos. Pero como ya he dicho, tiene que haber de todo.

Ojala triunfe, pero espero que no se imponga su estilo aqui y empecemos a ver a cientos de baterias tocando asi.

Un saludooo!!
 
Padomon dijo:
No no y no:

1: Dice que quiere traer un concepto americano de la bateria, basandose en los campos citados. Y que quiere subir el peso "artistico". En lo de "profesionalidad" no estoy del todo de acuerdo (quizas aqui falta una profesionalizacion, mas que profesionalidad) pero en lo demás estoy muy de acuerdo, la imagen del batería aquí y allí es diferente (puede que ni mejor ni peor, pero SI diferente).

2: Te basas en lo que NO dice en una entrevista de 6 preguntas de una revista musical que no es de batería para juzgarlo? Que esperabas, que en una revista así le preguntasen por su rutina de ejercicios? Va por favor...

3: Si crees que tiene poco gusto estas hablando de algo objetivo. Si dices que se repite, pon ejemplos. Y no confundas la critica a la labor a la crítica a la persona. Y no, no habeis criticado los recursos, habeis criticado a la persona, tachándolo de crío, rompe-parches, etc.

y una de postre: yo prefiero dar el beneficio de la duda, tanto en lo profesional como en lo personal, y si dices que "habría que verlo en otros estilos.." para que? si tu ya te has hecho una opinion muy clara de él... Ah! y tics como esos los hay a patadas...yo tengo dos o tres la mar de majos, pero ni los puedo controlar al 100% ni creo que sean motivo para que a otros les caiga mal...

El punto 1 no te lo discuto.

2: Tienes razón. que el tio no haya mencionado que practica ,y qué es lo que practica, no significa que no lo haga ni que no le de importancia a aspectos musicales

Pero sí me baso en lo que SI dice que son SUS principios y su base. Y eso lo dice bien clarito : "profesionalidad, protagonismo, actitud, imagen" y a mi eso me parece banal y superficial. Sin más. Ya digo que no hay que matarlo pero podré decir lo que me parece tambien, no?

El tema de que me parece que tiene poco gusto porque se repite y tambien añado porque hay temas melodicos que no requieren ESOS arreglos... pues tio ,intento ser objetivo creeme... o no lo hagas. De todas formas aunque yo me mienta a mi mismo y en realidad este siendo Subjetivo ..pues que quieres que te diga, no me voy a poner a revisar segundo por segundo cada video. Con esto no me achico, simplemente me da lo mismo. Te acepto que pueda estar equivocado.

No te ralles por lo de que me cae mal, los tics esos me ponen nervioso y me parecen exagerados,y sus movimientos me resultan treateros,y me provican rechazo, seguramente por que yo soy un bateria muy distinto o porque directamente son una payasada , no sé si tengo que pedir perdón o algo. Ademas ya reconocí que quien me diera tocar como él. Eso si con sus cualidades haría las cosas diferente.

Hay otro bateria del que ya se ha hablado mucho, el Cobus famoso ese. Y pese a tener el mismo formato de "show" digamos, si me gusta, y lo veo. No tengo tanto prejuicio.
 
Bucaneri, es "normal" que no te guste, amos, que en lo que a gustos se refiere, cada uno es cada uno...lo de que la batería es un instrumento de acompañamiento...hombre, casi siempre tiene ese papel...luego viene un tal Terry Bozzio y nos jode el tema :D ...esas son directrices generales y creo que cada uno es libre de tirar por donde quiera...sobre lo de que "ojala no se imponga el modelo americano"...hombre, de alli nos vienen musicos de puta madre, no solo tenemos Tommy Lee Jones o Travis Barker, y eso si, el respeto por el instrumento que le tienen alla...buf, ojala aqui tuviesemos eso...

Megatron dijo:
El punto 1 no te lo discuto.

2: Tienes razón. que el tio no haya mencionado que practica ,y qué es lo que practica, no significa que no lo haga ni que no le de importancia a aspectos musicales

Pero sí me baso en lo que SI dice que son SUS principios y su base. Y eso lo dice bien clarito : "profesionalidad, protagonismo, actitud, imagen" y a mi eso me parece banal y superficial. Sin más. Ya digo que no hay que matarlo pero podré decir lo que me parece tambien, no?

El tema de que me parece que tiene poco gusto porque se repite y tambien añado porque hay temas melodicos que no requieren ESOS arreglos... pues tio ,intento ser objetivo creeme... o no lo hagas. De todas formas aunque yo me mienta a mi mismo y en realidad este siendo Subjetivo ..pues que quieres que te diga, no me voy a poner a revisar segundo por segundo cada video. Con esto no me achico, simplemente me da lo mismo. Te acepto que pueda estar equivocado.

No te ralles por lo de que me cae mal, los tics esos me ponen nervioso y me parecen exagerados,y sus movimientos me resultan treateros,y me provican rechazo, seguramente por que yo soy un bateria muy distinto o porque directamente son una payasada , no sé si tengo que pedir perdón o algo. Ademas ya reconocí que quien me diera tocar como él. Eso si con sus cualidades haría las cosas diferente.

Hay otro bateria del que ya se ha hablado mucho, el Cobus famoso ese. Y pese a tener el mismo formato de "show" digamos, si me gusta, y lo veo. No tengo tanto prejuicio.

si me aceptas el 1 no puedes seguir diciendo que sus principios son esos, porque el dice que se va a basar en "imagen", "profesionalidad" y pollas in vinegar como aspectos que son diferentes del modelo americano a este, o aspectos en los cuales el adopta un estilo mas americano..a ver, la frase es esta:

Voy a subir “el peso artístico” del batería en España.Voy a traer el concepto americano de batería en sentido estricto (profesionalidad, protagonismo, actitud, imagen).

no dice que sean sus principios o los dejen de ser..ademas, un tio que ha salido de la drummers collective creo yo que ofrece algo más que imagen. Vamos, que estás, relacionándolo con un post mio en off topic, usando la falacia del hombre de paja, poniendo en su boca cosas que no ha dicho.

y sobre lo que dices de "..pues que quieres que te diga, no me voy a poner a revisar segundo por segundo cada video. Con esto no me achico, simplemente me da lo mismo. Te acepto que pueda estar equivocado." ...piensa que juzgasen tu labor de la misma forma.. "no no, megatron es un lider de los decepticons pesimo..que no es que yo me haya puesto a juzgar todo lo que hace con lupa... ni tan solo te puedo decir algo que haya hecho mal...pero habla con acento chicano, y pronuncia mal la palabra "energón"..es un flipao de la vida fijo"... pues oye, es una putada, pero ademas es algo que no se sustenta por ninguna parte.
 
Padomon dijo:
si me aceptas el 1 no puedes seguir diciendo que sus principios son esos, porque el dice que se va a basar en "imagen", "profesionalidad" y pollas in vinegar como aspectos que son diferentes del modelo americano a este, o aspectos en los cuales el adopta un estilo mas americano..a ver, la frase es esta:



no dice que sean sus principios o los dejen de ser..ademas, un tio que ha salido de la drummers collective creo yo que ofrece algo más que imagen. Vamos, que estás, relacionándolo con un post mio en off topic, usando la falacia del hombre de paja, poniendo en su boca cosas que no ha dicho.
.

Voy a subir “el peso artístico” del batería en España.Voy a traer el concepto americano de batería en sentido estricto (profesionalidad, protagonismo, actitud, imagen).

A ver segun la frase de marras, yo entiendo que quiere un obetivo, esto es "subir el peso artistico". Para ello nos traerá el modelo americano en sentido estricto. A continuacion hay un parentesis con 4 premisas, que tranquilamente se puede entender que son las que sustentan tal "modelo". Premisas que a mi, me parecen y repito, banales.

Si lo entendí mal, te lo acepto, pero yo creo que la frase tambien se puede entender como yo lo hice.No he terjiversado.

y sobre lo que dices de "..pues que quieres que te diga, no me voy a poner a revisar segundo por segundo cada video. Con esto no me achico, simplemente me da lo mismo. Te acepto que pueda estar equivocado." ...piensa que juzgasen tu labor de la misma forma.. "no no, megatron es un lider de los decepticons pesimo..que no es que yo me haya puesto a juzgar todo lo que hace con lupa... ni tan solo te puedo decir algo que haya hecho mal...pero habla con acento chicano, y pronuncia mal la palabra "energón"..es un flipao de la vida fijo"... pues oye, es una putada, pero ademas es algo que no se sustenta por ninguna parte

Tio, tambien podría yo decirte que quotees mi frase entera, para que tenga el sentido adecuado, pero no pasa nada.
No se sustenta porque no pretendo que se sustente.Tu dices que si hablamos de "gusto" estamos hablando de algo objetivo. Sin embargo gusto tambien es una "facultad y manera personal de apreciar lo bello o lo feo". Facultad que creo que tengo (xD) y en base a ella, opino. Podemos discutir si la tengo o no, o si soy un fantasma o no, pero es inutil. Eso si, no estoy siendo falaz.
 
Lo de que por ser de tal escuela de Nueva york ya presupone que es bueno es otra falacia. En esquema ,lo es.
Pero hay que reconocer que es casi una verdad, aunque segun tu, como falacia, es invalida como argumento

Ahi es a donde voy que a veces hilar tan fino es absurdo y un poco cansino

...por mi si te parece lo dejamos aqui, o seguimos eh! como quieras :ok:

PD: muy bueno el post de las falacias. La filosofia siempre me gustó (filosofia del lengiaje en este caso)
 
Megatron dijo:
Lo de que por ser de tal escuela de Nueva york ya presupone que es bueno es otra falacia. En esquema ,lo es.
Pero hay que reconocer que es casi una verdad, aunque segun tu, como falacia, es invalida como argumento

Nop, para entrar en el drummers collective y para "salir" de él hay unas condiciones "sine qua non" no puedes acceder (audiciones, exámenes, etc.). A no ser que haya unas condiciones especiales (sobornos, fallos a la hora de evaluarlo..) mi argumento es válido. Y si, en el punto 1 ya cometiste la falacia del hombre de paja, tal y como tú mismo has reconocido.

Y creo que estas malinterpretando la frase, pero lo jodido es que en estas situaciones se prefiere cargar contra un personaje del cual no conocemos nada.
 
Padomon dijo:
Nop, para entrar en el drummers collective y para "salir" de él hay unas condiciones "sine qua non" no puedes acceder (audiciones, exámenes, etc.). A no ser que haya unas condiciones especiales (sobornos, fallos a la hora de evaluarlo..) mi argumento es válido.
QUOTE]

Quieres ponerte fino eh jeje

Pues entonces damos por hecho que tu argumento esta falto de premisas para ser considerado válido. Con lo cual es no valido.

Si crees que malinterprete a mala fé es problema tuyo.
Yo creo que le estas dando mas importancia de la que tiene.

Por mi parte paso de seguir analizando, porque llega un momento ,como ahora, que es absurdo.
Un saludo
 
Tu afirmacion carece de argumentos, pero voy a ver si explicandome mejor la cosa va:

Para ser estudiante de la DC se ha de pasar unas pruebas-> Premisa A
Para pasar esas pruebas se ha de ser "bueno"-> premisa B

El tipo este cumple A, por lo que por cojones ha de cumplir B. Si quieres demostrar que me equivoco, invalida A o B, pero dame argumentos :baile:

Sobre lo otro, pues oye, ya no vamos a avanzar, asi que lo dejamos asi y el que lea que lo juzgue.
 
Padomon dijo:
Tu afirmacion carece de argumentos, pero voy a ver si explicandome mejor la cosa va:

Para ser estudiante de la DC se ha de pasar unas pruebas-> Premisa A
Para pasar esas pruebas se ha de ser "bueno"-> premisa B

El tipo este cumple A, por lo que por cojones ha de cumplir B. Si quieres demostrar que me equivoco, invalida A o B, pero dame argumentos :baile:

Sobre lo otro, pues oye, ya no vamos a avanzar, asi que lo dejamos asi y el que lea que lo juzgue.

Así sí es valido. Pero si lo trasladas a la realidad no vale
Porque no sé cuan "bueno" se ha de ser para entrar ahi, me imagino que estarás bien informado. Porque si queremos hilar fino, hablemos tambien con total propiedad. No vale solo con "creer" que las audiciones son dificiles.

Por otra parte si tu argumento es incontestable, y garantiza la verdad siempre.Tiene un 100% de eficacia, entonces un alumno que haya salido "malo", o una equivocación en el proceso de admision, dónde lo metes? O es sí o no, o 1 o 0. Y la realidad tiene defectos, no contemplados según tú razonamiento.

Vuelvo a lo mismo ,si pasamos SIEMPRE la realidad por el filtro de las matematicas, malo.
Si no sacaras el tema, con tu simple comentario del tipo "pues si entró en esa escuela debe ser bueno" no te lo habria replicado, porque ya te reconocí que es practicamente cierto.
 
Padomon dijo:
Tu afirmacion carece de argumentos, pero voy a ver si explicandome mejor la cosa va:

Para ser estudiante de la DC se ha de pasar unas pruebas-> Premisa A
Para pasar esas pruebas se ha de ser "bueno"-> premisa B

El tipo este cumple A, por lo que por cojones ha de cumplir B. Si quieres demostrar que me equivoco, invalida A o B, pero dame argumentos :baile:

Sobre lo otro, pues oye, ya no vamos a avanzar, asi que lo dejamos asi y el que lea que lo juzgue.

Así sí es valido. Pero si lo trasladas a la realidad no vale
Porque no sé cuan "bueno" se ha de ser para entrar ahi, me imagino que estarás bien informado. Porque si queremos hilar fino, hablemos tambien con total propiedad. No vale solo con "creer" que las audiciones son dificiles.

Por otra parte si tu argumento es incontestable, y garantiza la verdad siempre.Tiene un 100% de eficacia, entonces un alumno que haya salido "malo", o una equivocación en el proceso de admision, dónde lo metes? O es sí o no, o 1 o 0. Y la realidad tiene defectos, no contemplados según tú razonamiento.

Vuelvo a lo mismo ,si pasamos SIEMPRE la realidad por el filtro de las matematicas, malo.
Si no sacaras el tema, con tu simple comentario del tipo "pues si entró en esa escuela debe ser bueno" no te lo habria replicado.
 
E
El problema Megatron es que en la musica hay muchos factores a analizar para decir si alguien es bueno o malo. Por ejemplo tu creatividad o tu gusto no creo que sean factores decisivos para entrar en una escuela porque eso es muy personal, lo que si que lo serian seria una buena tecnica un buen tempo, conocimiento musical o dominio de estilos por ejemplo.

Ahora bien quien es mejor Jhonny Rotten, que las canciones que hizo con los Sex Pistols me encantan, o Jhon Petrucci, que aunque tiene una tecnica acojonante sus canciones no me dicen nada? Como valoras a estos 2 musicos, por su creatividad o por su tecnica, o quiza por su influencia?

Hay muchas cosas para valorar y que alguien te guste o no te guste es totalmente personal, pero tampoco me parece bien que se critique a Deivhook como se le critica cuando toca muy muy bien y a mi me parece que nos hace un favor a todos promocionando nuestro instrumento porque si, hay bateras españoles mejores y con mas gusto, pero señores, quien conoce a Xavi Reija que no toque la bateria ya?
Yo creo que si se sigue promocionando asi, a parte de poder llegar a vivir de lo que mas le gusta (que es el sueño de todos) puede animar a gente joven a que empiezen con la bateria y no se que hay de malo en eso para que se le critique tanto.
 
BRACULA dijo:
.

Pues no se si este chaval triunfará, pero de momento ya está en ello... de la mano de Yamaha nada mas y nada menos, lo podeis ver en la publicidad que sale en la portada del foro:

http://www.youtube.com/watch?v=tsqCLCrmsVg

.

Yo no critico al chaval, pero lo que está claro es que si quieres "triunfar" o darte a conocer, o ya eres conocido, famoso, etc... te van a criticar si o si. Por lo tanto no veo que sea pecao que la gente opine sobre alguien "famoso" o que quiere serlo... es lo que hay. Si estás... tienes que apechugar con lo que toque. De todas formas que te critiquen no es nada malo, ya que cuanta mas gente hable de ti, mas proyección vas a tener.

Me parece bastante mas importante el tema que comento a continuación:

Es la primera vez que me cito a mi mismo y creo que es importante. Podriamos comentar algo sobre el tema del "sponsor" de Yamaha ¿no?. Me da la impresión de que no son muchos los que "curran" para yamaha en el foro y ya que un compañero de instrumento consigue algo así tambien podriamos comentarlo... o bueno... si quereis criticar a Yamaha por haberlo "endorseteao", que fulanito de tal se lo merecia mucho mas y que injusta y dura es la vida del bateria y bla bla bla, también podeis, por supuesto.

Saludos.
 
Vuelvo a repetir lo último que escribí en este hilo (y no es para entrar en el mercadillo, hace tiempo ya).

Al final se está hablando de él, bien y mal y eso es lo que el chaval busca.

Es imposible llegar a un acuerdo respecto al mencionado, algunos les gustará y a otros no, punto.

Pero a partir de hoy todo el mundo estará más interesado en ver sus novedades, tanto si eres fan como detractor...
 
Está mal machacar a alguien que intenta despegar, lo admito. Quiza debí esperar a que fuera famoso. Por que tampoco me direis que soy un capullo por criticar a Lars no? xD
Es que si no ,no se puede hablar de nada.

De todas formas si el bateria da especial atencion e importancia a lo visual y proyecta una imagen bastante potente ....digo yo que podré opinar que no me molan nada sus movimientos! Es como si sales a la calle vestido de conde drácula (o de mono) y pretendes que nadie te mire.

y ya basta de ponerme fino.... que no me mola su rollo cohone!




Como queda el tema Padomon, contestas? te vale mi replica.. si.. no?

saludos
 
E
Pero hombre, es que lars es la puta mugre tio xD, que tenemos un hilo lleno de cagadas suyas y lo mejor (o peor segun se mire) es que esta en continua expansion hacia el infinito, igual que el universo!! xD.

Este chaval te puede no gustar lo que hace pero no le puedes decir que toca mal. Y a mi sinceramente hay videos que me gustan y videos que no, el nuevo de Michael Jackson no me gusta, pero el de Message in a Bottle me gusto mucho, por la cover y por el video tambien, pero bueno... lo que queria decir es que es un compañero y me da pena que se le haya criticado tanto.
 
Que no he dicho que toca mal, ya dije creo q varias veces que es bueno y mucho mejor que yo.
Digo que no me gusta y punto.
 
Cierto, aquí nunca se ha dicho que sea malo, porque no lo es.
Te puede gustar o no su planteamiento, pero ya me gustaría a mí tener su nivel.
Saludos!
 
Megatron dijo:
Como queda el tema Padomon, contestas? te vale mi replica.. si.. no?

saludos

nah, si quieres le meto un corolario a lo dicho anteriormente en tu honor (la premisa B sería válida salvo casos de irregularidades varias), pero no podrías decir que estoy equivocado en base a ello, no sin pruebas, o cometerías falacia.. pero vamos, que ya.

Por otra parte, si aqui todo se hubiese resumido a lo que decis, que no os gusta y punto (que, repito, a mi tampoco me va) pues oye, eso SI que es una opinión válida. Y 100% de acuerdo con lo escrito por Erre.
 
Arriba Pie