De lo más épico en años... "la tierra es plana"

papapitufo · 19 Mar 2012

Coño, no sabía que había burbujos por aquí.

El Napoleón ese es mitiquísimo, un trollaco del copón, pero lo peor es que tiene pinta de creérselo, no de trollear para pasar el rato. Flipáis con lo que para por ese foro, sobre todo si entráis en el de conspiraciones. Luego hay gente que controla un huevo de economía e inmobiliaria, pero aquello se forocochizó bastante y ya quedan menos. Mucho cibermilitante últimamente.

Por cierto, lo de Darth Vader brutal XD

RAMONDRUMMER · 19 Mar 2012

Yo sinceramente, creo que este tio quiere tomar el pelo a la peña. Si vale, es cierto que hay gente para todo, pero con alguna excepcion, no me creo que a estas alturas haya gente que piense cosas como que la tierra es plana, cilindrica, cuadrada, o hexagonal... No me lo creo.

papapitufo · 19 Mar 2012

RAMONDRUMMER dijo:
Yo sinceramente, creo que este tio quiere tomar el pelo a la peña. Si vale, es cierto que hay gente para todo, pero con alguna excepcion, no me creo que a estas alturas haya gente que piense cosas como que la tierra es plana, cilindrica, cuadrada, o hexagonal... No me lo creo.

Que sí tío, que la hay. Y con esto de hinternec cada vez más, porque encuentras argumentaciones para todo.

Yutani · 19 Mar 2012

RAMONDRUMMER dijo:
Yo sinceramente, creo que este tio quiere tomar el pelo a la peña. Si vale, es cierto que hay gente para todo, pero con alguna excepcion, no me creo que a estas alturas haya gente que piense cosas como que la tierra es plana, cilindrica, cuadrada, o hexagonal... No me lo creo.

Sasto, se está quedando con todos.

Toro · 19 Mar 2012

Kmargo dijo:
Yo le puedo discutir a mi primo pequeño que la tierra es plana, y darle argumentos que no puede rebatirme.

A ese tío le pasa igual. En ese foro están los que se ríen de él... y los que intentan rebatirle sin saber cómo.

Vamos a probar con un ejemplo sacado de ese mismo hilo. El tío dice que si la Tierra realmente girara en rotación a gran velocidad, un avión sólo tendría que subir, esperar a que pasara por debajo su destino, y bajar. ¿Por qué esto no pasa así? A ver esos físicos del foro

Claro y si yo tiro una pelota al aire en un vagón de un tren que se desplaza a 120 km/h hacia delante, tú en la parte de atrás del vagón te llevas una hostia que no veas.

Toro · 19 Mar 2012

RAMONDRUMMER dijo:
Yo sinceramente, creo que este tio quiere tomar el pelo a la peña. Si vale, es cierto que hay gente para todo, pero con alguna excepcion, no me creo que a estas alturas haya gente que piense cosas como que la tierra es plana, cilindrica, cuadrada, o hexagonal... No me lo creo.

Seguramente sea así. Lo que no quita para que el post sea épico.

Hammer · 19 Mar 2012

Toro dijo:
Claro y si yo tiro una pelota al aire en un vagón de un tren que se desplaza a 120 km/h hacia delante, tú en la parte de atrás del vagón te llevas una hostia que no veas.

facil, la mueven campos magnéticos ocultos. lo que se viene a venir llamando un kame-ame

jorgerox · 19 Mar 2012

Kmargo dijo:
Yo le puedo discutir a mi primo pequeño que la tierra es plana, y darle argumentos que no puede rebatirme.

A ese tío le pasa igual. En ese foro están los que se ríen de él... y los que intentan rebatirle sin saber cómo.

Vamos a probar con un ejemplo sacado de ese mismo hilo. El tío dice que si la Tierra realmente girara en rotación a gran velocidad, un avión sólo tendría que subir, esperar a que pasara por debajo su destino, y bajar. ¿Por qué esto no pasa así? A ver esos físicos del foro

Eso sucede, por ejemplo, si un viaje en avion, pongamos desde America hasta Europa, lleva una direccion contraria al movimiento de rotacion de la tierra el viaje dura menos que si va a favor.

Por que un viaje de Vigo a Barcelona dura 1 hora y cuarto y de Barcelona a Vigo tan solo 1 hora?

Toro · 19 Mar 2012

Hammer dijo:
facil, la mueven campos magnéticos ocultos. lo que se viene a venir llamando un kame-ame

Es posible que así sea... veamos... sí... podría ser...

Cueto · 19 Mar 2012

Hay una cosa que veo muy muy mal por parte de quienes estan rebatiendole....

¡¡han tardado demasiado en poner el video del guardian de las estrellas!!

papapitufo · 19 Mar 2012

Cueto dijo:
Hay una cosa que veo muy muy mal por parte de quienes estan rebatiendole....

¡¡han tardado demasiado en poner el video del guardian de las estrellas!!

Meca, vaya grande el menda JAJAJAJAJAJA

Goodvalley · 19 Mar 2012

Yutani dijo:
Es que es cuadrada. No puedes demostrar que no lo es porque no la has recorrido y todas las fotografías de la NASA están manipuladas por las grandes empresas.

Me has recordado una cosa: http://www.youtube.com/watch?v=2sVIsuoRAFU&feature=related. Ágora con buena calidad y totalmente legal.

Saludos.

NO NO NO NOOOOOO....

La Tierra es un cubo de Rubik, y voy a demostrarlo...

Veréis, si empiezas a caminar en un punto y sigues en línea recta, vuelves al mismo punto, y eso es porque es redonda, ¿ein? ¡¡PUES NO!!

Vuelves al mismo punto porque el padre del colega de la cruz está constantemente resolviendo el puto cubo de Rubik, pero como el pobre es tonto (y la prueba es lo bien montao que hizo el mundo el muy desgraciado), pues no lo resuelve nunca. Con lo cual, tú vas andando y llegas al mismo punto cuando, por casualidad, la pieza encaja. ¡¡JA!!

Como teoría científica es una mierda, pero me ha molao la imagen del pavo de la barba blanca sudando con un Rubik de esos...

No tenéis ni puta idea, yo estoy con el tipo de la Tierra plana... :baile:

Kmargo · 19 Mar 2012

Toro dijo:
Claro y si yo tiro una pelota al aire en un vagón de un tren que se desplaza a 120 km/h hacia delante, tú en la parte de atrás del vagón te llevas una hostia que no veas.

¿WTF? Me parece que no has entendido lo que estoy diciendo. Vuelve a leerme, por favor, e intenta contestar a la pregunta.

jorgerox dijo:
Eso sucede, por ejemplo, si un viaje en avion, pongamos desde America hasta Europa, lleva una direccion contraria al movimiento de rotacion de la tierra el viaje dura menos que si va a favor.

Por que un viaje de Vigo a Barcelona dura 1 hora y cuarto y de Barcelona a Vigo tan solo 1 hora?

¿Estás seguro de eso?

Me parece a mi que no

Primera afirmación: Un avión no sigue la misma ruta para ir de A a B que para volver de B a A. Las corrientes de aire son diferentes y por ello ni va en línea recta, ni vuelve en línea recta, sino que sigue diferentes "calles" (por llamarlo de algún modo) que encontrará a su paso. De todas formas aunque así fuera... ¿la atmósfera no gira al mismo tiempo que la Tierra? porque un avión no está saliendo de ella... ¿no deberíamos notar un pelín de viento si simplemente con separarnos de la tierra firme sirviera para salir de su velocidad de rotación? ¿No nos daríamos un ligero hostionazo cada vez que saltáramos?

Segunda afirmación: si tu viajas en un tren en el último vagón, y la cafetería está en el primero... ¿tardas más en ir que en volver de tomar un cortado?. Los horarios que comentas de los trenes seguramente será debido a alguna parada técnica extra. De todas formas Barcelona-Vigo en una hora... casi te hace falta un Concorde

jejeje

Toro · 19 Mar 2012

Kmargo dijo:
¿WTF? Me parece que no has entendido lo que estoy diciendo. Vuelve a leerme, por favor, e intenta contestar a la pregunta

Te he entendido perfectamente, macho. Pero perderé parte de mi valiosísimo tiempo en contestarte algo que a parte, tú ya sabes de sobra. No sé a qué viene:

- En primer lugar, el avión no es un sistema independiente en relación con la tierra. Ha despegado de ella y mantiene su velocidad y dirección de desplazamiento, suponiendo que la tierra rota y gira alrededor del sol, cosa que este individuo pone en duda. Es decir, por mucho que se empeñe, el avión no despega "y se está quieto en un punto" (ni aunque fuera un harrier, o un helicóptero). Con lo de la pelota en el vagón quería decir lo mismo. Si yo voy en la parte de delante de un vagón y lanzo una pelota al aire, la pelota no golpea al que va en la parte de atrás del vagón, porque es la misma pelota la que sale de mi mano con una velocidad y dirección concreta y es imposible que si la tiro hacia arriba dentro de ese vagón, te golpee a tí en la parte de atrás (es decir, que la pelota "no está quieta en un punto" . Otra cosa es que yo la tirara desde el andén, cuyo sistema de referencia sería diferente al del vagón del tren y el tren trajera una velocidad hacia el andén.

En otro orden de cosas, si el avión se quedara totalmente "quieto" cosa que no es verdad. No es que se daría la circustancia en que la tierra girase y el avión pudiera bajar en otro punto de destino, es que directamente el avión se desplazaría fuera de la atmósfera terrestre debido al movimiento de traslación de la tierra alrededor del sol a unos 30 km/minuto.

Y ahora en plan estúpido:

- La tierra gira hacia donde gira, no hacia donde le sale de los huevos a los viajeros. Si quiero ir desde Santander a Londres que está hacia el Norte, ya puedo despegar y estarme quieto en el aire, que si la tierra gira de izquierda a derecha no voy a llegar ni en un millón de años.

Yutani · 19 Mar 2012

Kmargo dijo:
Yo le puedo discutir a mi primo pequeño que la tierra es plana, y darle argumentos que no puede rebatirme.

A ese tío le pasa igual. En ese foro están los que se ríen de él... y los que intentan rebatirle sin saber cómo.

Vamos a probar con un ejemplo sacado de ese mismo hilo. El tío dice que si la Tierra realmente girara en rotación a gran velocidad, un avión sólo tendría que subir, esperar a que pasara por debajo su destino, y bajar. ¿Por qué esto no pasa así? A ver esos físicos del foro

No había visto esta respuesta. Porque la tierra y el avión se mueven a la misma velocidad (naturales de tercero de ESO, movimiento relativo) así que el avión tiene que emplear energía para conseguir una velocidad diferente.

Estoy intentando plantear el ejercicio desde el otro punto de vista. Estoy pensando como convencer a Good de que la tierra es cuadrada... pero no se me ocurre nada

.

Un saludo.

RAMONDRUMMER · 19 Mar 2012

Toro dijo:
Seguramente sea así. Lo que no quita para que el post sea épico.

Eso si jaja, epico es un rato.

XFD · 19 Mar 2012

jorgerox dijo:
Eso sucede, por ejemplo, si un viaje en avion, pongamos desde America hasta Europa, lleva una direccion contraria al movimiento de rotacion de la tierra el viaje dura menos que si va a favor.

Por que un viaje de Vigo a Barcelona dura 1 hora y cuarto y de Barcelona a Vigo tan solo 1 hora?

Esto no es asi, son por corrientes de aire:
(Corta pega de un articulo)
La razón por la que se tarda menos en recorrer un trayecto en un sentido que en otro es un fenómeno meteorológico llamado corrientes en chorro.
"Son como tubos de varios kilómetros de anchura dentro de los cuales la masa de aire se desplaza de oeste a este a velocidades que pueden llegar incluso a superar los 500 kilómetros por hora", explica a RTVE.es Eduardo Carrasco, controlador aéreo en el Centro de Control Aéreo de Canarias
Los aviones se montan en estos chorros de aire como si surfearan y empujados por el viento realizan los trayectos en menos tiempo y con menos gasto de combustible.

Lo del tren es facil como la inercia, un cuerpo necesita una fuerza tanto para moverse como para detenerse. Por ello al lanzar una pelota dentro del tren, esta lleva la inercia de el tren.
Cuando saltas de un coche en marcha (jajajaja peliculas), tu cuerpo no se para, sino que tiende a seguir la trayectoria del coche, porque llevas su inercia.

Yutani · 19 Mar 2012

jorgerox dijo:
Eso sucede, por ejemplo, si un viaje en avion, pongamos desde America hasta Europa, lleva una direccion contraria al movimiento de rotacion de la tierra el viaje dura menos que si va a favor.

Por que un viaje de Vigo a Barcelona dura 1 hora y cuarto y de Barcelona a Vigo tan solo 1 hora?

Rezo a los dioses-albóndigas del centro de la galaxia para que lo que has escrito sea ironía.

Kmargo · 19 Mar 2012

Toro dijo:
Te he entendido perfectamente, macho. Pero perderé parte de mi valiosísimo tiempo en contestarte algo que a parte, tú ya sabes de sobra. No sé a qué viene:

No me has entendido porque no estaba buscando la respuesta, sino simplemente diciendo que si, todos sabemos que ese tio no tiene razón, pero la gran mayoría no sabe por qué.

De todas formas joder, sí que estás simpático ¿eh?

Toro · 19 Mar 2012

Kmargo dijo:
No me has entendido porque no estaba buscando la respuesta, sino simplemente diciendo que si, todos sabemos que ese tio no tiene razón, pero la gran mayoría no sabe por qué.

De todas formas joder, sí que estás simpático ¿eh?

Pues cuando me has dicho "intenta contestar a la pregunta" pensé que querías decir que te contestara. Quizás si ha sido culpa mía el interpretar dicha afirmación como un reto. No me gusta que me tomen por estúpido y pensé que me retabas a contestar dicha afirmación que a priori se caía por su propio peso.

Mis disculpas.

Éso unido a la carencia de tono del escrito ha hecho que realmente sonara mucho peor de lo que tenía en mente. Te pido disculpas, para nada quería sonar tan altivo.

Kmargo · 19 Mar 2012

Toro dijo:
Te pido disculpas, para nada querï¿½a sonar tan altivo.

No son necesarias

Por cierto... ¿Soy el único que ve otra vez el foro con los acentos, ñ's y demás caracteres mal escritos?

EDITO: Se me había cambiado solo el idioma (no se por qué... ¿sólo me ha pasado a mí?)

Jamsyuk · 20 Mar 2012

La corriente en chorro no se usa siempre, entre otros motivos por la turbulencia en aire claro (CAT) que genera. También porque no siempre hay, o conviene por ruta. El hecho de que de A-B se tarde 15 minutos menos que de B-A, es por varios factores. El primero, el viento. Lo que te encuentras de cola para la primera ruta, te lo vas a encontrar de cara a la vuelta. Otros factores que influyen son el nivel de vuelo (altitud) y la temperatura, que hacen variar el número de Mach. Lo que han comentado antes de las aerovías también es cierto. Para ir de un sitio a otro, generalmente las rutas son bidireccionales, pero en ocasiones algunos tramos son unidireccionales, por lo que hay que coger otro tramo contíguo o bien lo que se llama pedir un directo, que es pedir que tu ruta sea algo más recta ( lo que viene a ser un "por la trocha..."). A veces también se evitan tormentas, zonas con turbulencia en el radar, etc. Luego en tierra entran en juego mil factores (saturación del campo por condiciones meteorológicas, gasolinero inteligente que te mete 12.000 litros de fuel con camiones de 5.000, flight distpacher huevón o explotado laboral, slots, etc... Saludos.

PD: La tierra tiene forma de pene. Todos lo sabemos. Especialmente desde que se separó del sistema Ganímedes, al entrar en contacto con el gusano de Jachapury. Antes tenía forma de almorrana.