Bildu, Sortu... ¿legalidad o ilegalidad?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Claro que es un tema espinoso y jodido tío... pero yo creo que se acabó. Se acabó, al fin :) es cuestión de tiempo ya, no se si días, meses... o poooocos años. No se, estoy respirando un ambiente nuevo, que no había visto nunca. No hablo de aquí, hablo de España en general, y eso mola. Yo tengo la sensación de que se ha movido algo muy gordo con todo ésto y espero que tenga alguna consecuencia positiva.
 
T
Kmargo dijo:
Claro que es un tema espinoso y jodido tío... pero yo creo que se acabó. Se acabó, al fin :) es cuestión de tiempo ya, no se si días, meses... o poooocos años. No se, estoy respirando un ambiente nuevo, que no había visto nunca. No hablo de aquí, hablo de España en general, y eso mola. Yo tengo la sensación de que se ha movido algo muy gordo con todo ésto y espero que tenga alguna consecuencia positiva.

Por el bien de nuestro futuro, espero que estés en lo cierto, porque como sigamos por los derroteros de siempre nos van a dar por el culo mejor que bien.
 
La verdad es que espero no tener razón y que Bildu sean gente decente. El problema es que parece que siempre tenemos que poner el culo los mismos, para que ellos nos lo percutan una y otra vez. Pero eh, que ahora iré con cuidado!! Te dejas, y nada, otra vez a saco. Cuántas veces más le dejas antes de impedírselo?? Todas las que sean, no vaya a ser que me tachen de fascista e intolerante?? :D

Y efectivamente, afirmo que una familia española normal de clase media vivía mejor hace 40 años que ahora. Pongo datos de % de suicidio, depresión, violencia callejera, delincuencia, violaciones o tráfico de drogas?? :D Lo cual no hace que sea un sistema deseable, más que nada por su incapacidad para tolerar opiniones razonables distintas de la corriente mayoritaria y su mierda de represión social. Pero las cosas como son :)

Lo que pasa es que en este foro sois mayoritariamente más rojos bienpensantes que el copón, y no os dais cuenta que entre unos y otros os la meten doblada y sonreís, por el bien social de los trabajadores :D

Y a todo esto, bonita cortina de humo para evitar que en recta final de elecciones se hable mucho de % de paro, destrucción de clase media, ausencia de I+D+i, etc etc etc...
 
theshadowmaker dijo:
Qué buenos, que condenan la violencia. Yo lo veo como una forma de sacar tajada ahora que se acercan elecciones, es la única forma de que les dejen presentarse, y después a seguir como siempre. Me juego el owned, pero ya verás como después del 22-M o incluso de las generales del año que viene, se monta algún pitote etarra y estos salen ambiguos como siempre.

Y Mayor Oreja lo que dijo fue que por qué iba a condenar el franquismo, cuando muchísima gente vivió bien cuando sucedió. Y es cierto, joda a quien joda. Lo que pasa es lo que tienen las dictaduras, si te sales de lo que tienes que pensar o te da por llevar cosas del ché, eres maricón o te da por luchar por la democracia, pues te joden y encarcelan/matan. Si no, pues no está tan mal.

.

Con ETA tambien hay gente que vive bien, y su influencia yo diría que es mas limitada que el franquismo, asi que, por que condenarla?

Pero coincido con el resto del foro: te has cubierto de "gloria" tu solito.

pestuzo dijo:
La primera en la frente...



La escena del preso etarra Andrés Errandonea Arruti exhibiendo una pancarta en favor de Bildu nada mas ser excarcelado...


Podeis ver la noticia completa AQUI

lanunu dijo:
Por la misma regla de tres tambien podria salir un asesino en serie con una pancarta de apoyo al PP o al PSOE y NO seria noticia.Ahora se le van a buscar los 3 pies al gato.

Lanunu, pues yo ahi le doy la razón a Pestu: me parece un gesto que puede dar un mensaje totalmente equivocado. O mejor dicho, es un gesto que conlleva tantos mensajes (como los que comenta kmargo) y es tan ambiguo que deberían de haberselo pensado 2 veces antes de hacerlo, y llevarlo a cabo de forma mas "explicita"

Kmargo dijo:
¿Y por qué no verlo desde el lado contrario? Quizá haya por ahí un proetarra viendo esa foto y pensando: "menudo hijo de puta, que antes defendía nuestra supercausa y ahora se ha pasado al lado democrático". Quiero decir, ¿por qué sacar la conclusión de esa foto que "Bildu en realidad se acerca a la ETA violenta" y no que "La ETA violenta se acerca a Bildu y a la democracia"?

Pues eso, que se debería de ser claro y explicar qué se supone que representa ese gesto.

Lars_travisuris_cool dijo:
Y yo me pregunto....toda la gente que está en contra de esto.....que solución ponen para que gente que no es violenta, ni mata ni nada...y que puede apoyar el ideal de los de ETA, pero con otros medios, puedan ser una parte democrática que decida libremente como estar en el ámbito publico...y mas aun, como explicas a un 15% de la sociedad de la comunidad del pais vasco que apoyan esas ideas...que no van a poder llevarlas ca cabo porque se les prohíbe por cojones....y los que quieren prohibirlo porque si van de demócratas por la vida....que me decís a esto????

ESA es la cuestión...bueno, sin los signos raros.

pestuzo dijo:
No se, es que esto de eta es un tema espinoso, y mas habiendo muertos de por medio (y los q podria haber en el futuro), asiq yo preferiria pecar por defecto (no dejarles presentarse y si en el futuro se ve q vale, que bien, pues dejarles) antes que por exceso (dejar que se presenten y tener que arrepentirnos de haberlo hecho).


Ander, la opinion q dices es muy valida, podria ser q un etarra se arrepienta y se acerque a un partido q condena y rechaza la violencia, pero creo q no son maneras lo de la pancarta, precisamente por eso, por raro, raro, rarooooooo (y no se, pero si ves a caperucita y al lobo en el bosque, que pensarias??? q es caperucita la q va a atacar al lobo, o lo contrario??? la opcion de caperucita atacando al lobo, es tan valida como cualquier otra, pero estaras comigo en que seria poco probable...)


y creo q esto de la presentacion de bildu, su prohibicion, juzgado para arriba, tribunal para abajo, etc, etc, se ha hecho muy mal y deprisa y corriendo, en fin, no se, no lo veo, es que no lo veo...

Yo ahi te doy la razón (otra vez?...joder...voy a hacermelo mirar, que esto no puede ser sano) yo habría exigido un periodo de tiempo mayor para poder juzgar la regularidad y legalidad de Bildu, pero a lo mejor lo llevan activos mas tiempo y no nos hemos enterado, o la justicia (con minusculas) ha esperado lo suyo, o lo han hecho para que no les de tiempo a chaparlos por otra via, etc.

theshadowmaker dijo:
Lo que pasa es que en este foro sois mayoritariamente más rojos bienpensantes que el copón, y no os dais cuenta que entre unos y otros os la meten doblada y sonreís, por el bien social de los trabajadores :D

Por suerte tenemos a gente como tu para decirnos como son Las Cosas, y con la verdad absoluta por bandera :D
 
J
theshadowmaker dijo:
La verdad es que espero no tener razón y que Bildu sean gente decente. El problema es que parece que siempre tenemos que poner el culo los mismos, para que ellos nos lo percutan una y otra vez. Pero eh, que ahora iré con cuidado!! Te dejas, y nada, otra vez a saco. Cuántas veces más le dejas antes de impedírselo?? Todas las que sean, no vaya a ser que me tachen de fascista e intolerante?? :D

Y efectivamente, afirmo que una familia española normal de clase media vivía mejor hace 40 años que ahora. Pongo datos de % de suicidio, depresión, violencia callejera, delincuencia, violaciones o tráfico de drogas?? :D Lo cual no hace que sea un sistema deseable, más que nada por su incapacidad para tolerar opiniones razonables distintas de la corriente mayoritaria y su mierda de represión social. Pero las cosas como son :)

Lo que pasa es que en este foro sois mayoritariamente más rojos bienpensantes que el copón, y no os dais cuenta que entre unos y otros os la meten doblada y sonreís, por el bien social de los trabajadores :D

Y a todo esto, bonita cortina de humo para evitar que en recta final de elecciones se hable mucho de % de paro, destrucción de clase media, ausencia de I+D+i, etc etc etc...

El estilo Pérez Reverte "esta es mi verdad y no hay otra" no se te da nada bien amigo, sigue intentándolo. Las cosas no son tan fáciles, como siempre.

Y lo del franquismo, te va a costar encontrar esos datos, ya que en aquella época escaseaban las estadísticas oficiales, más que nada no interesaba hacerlas... ¿quizá porque era una dictadura?

Por otro lado, sobre esos problemas que comentas tienen otra explicación que no el franquismo y lo sabes perfectamente, ya que eran/son problemas inherentes a las sociedades desarrolladas, por lo menos algunos de ellos.

En cuanto al tema en cuestión, sí, el TC está politizado, pero eso no es nuevo, mientras no cambien el sistema de elección de los jueces seguirá siendo correa de transmisión del Gobierno de turno.

Sin conocer el tema en profundidad, está la cuestión de qué hacer con una opción política en el País Vasco y Navarra, minoritaria pero que está ahí, y no se va a disolver como si nada, y menos ilegalización tras ilegalización; pero como bien dice Pestuzo, es un tema complicado, y bastante enquistado, aunque estoy de acuerdo con Kmargo en que se huelen cosas diferentes, espero no equivocarme.

Saludos!
 
jaimoe dijo:
Sin conocer el tema en profundidad, está la cuestión de qué hacer con una opción política en el País Vasco y Navarra, minoritaria pero que está ahí, y no se va a disolver como si nada, y menos ilegalización tras ilegalización;

El problema es que no es en absoluto minoritaria. De hecho es bastante mayoritaria en muchísimos sitios. Por eso no quieren legalizarles, porque les va a doler en el bolsillo. A ver si os pensáis que tanta queja de PP y PSOE es por algo de terrorismo o vete a saber qué... jajajaja :D es simplemente porque ahora que habían conseguido echar a NaBai, PNV y demás que les comían la tostada a base de pactos entre ellos (repartiéndose ayuntamientos, comunidades, etc.) les entran unos tipos que claramente, les van a echar de montones de sitios: y la única forma que tienen de que ésto no pase, es decir que son terroristas armados hiperchungos e intentar que sean ilegales, cosa que hasta la fecha les salía de puta madre... pero ya no :)
 
theshadowmaker dijo:
La verdad es que espero no tener razón y que Bildu sean gente decente. El problema es que parece que siempre tenemos que poner el culo los mismos, para que ellos nos lo percutan una y otra vez. Pero eh, que ahora iré con cuidado!! Te dejas, y nada, otra vez a saco. Cuántas veces más le dejas antes de impedírselo?? Todas las que sean, no vaya a ser que me tachen de fascista e intolerante?? :D

Y efectivamente, afirmo que una familia española normal de clase media vivía mejor hace 40 años que ahora. Pongo datos de % de suicidio, depresión, violencia callejera, delincuencia, violaciones o tráfico de drogas?? :D Lo cual no hace que sea un sistema deseable, más que nada por su incapacidad para tolerar opiniones razonables distintas de la corriente mayoritaria y su mierda de represión social. Pero las cosas como son :)

Lo que pasa es que en este foro sois mayoritariamente más rojos bienpensantes que el copón, y no os dais cuenta que entre unos y otros os la meten doblada y sonreís, por el bien social de los trabajadores :D

Y a todo esto, bonita cortina de humo para evitar que en recta final de elecciones se hable mucho de % de paro, destrucción de clase media, ausencia de I+D+i, etc etc etc...

Me intriga que acabes cada parrafo con una sonrisa :) ,no le veo el chiste a que hables como si fueras "La reencarnacion de la verdad suprema en la tierra" y mucho menos a que califiques de Rojos o rojeras, o dejes caer que ya sabes de que palo vamos cada uno... no se... me incomodas tio, me incomoda que me tachen de rojeras asi a las bravas, me incomoda que dejes ver que todos los que no piensan como tu estan equivocados o simplemente estamos abobados o nos percuten no se que..., evitaré tratarte a ti por el mismo rasero, aunque me lo estas poniendo facil para ser tan claro y atrevido como tu.
Pero de buen rollo eh??? que no falte esa sonrisa!!!!!!!!!! :)
 
J
Kmargo dijo:
El problema es que no es en absoluto minoritaria. De hecho es bastante mayoritaria en muchísimos sitios. Por eso no quieren legalizarles, porque les va a doler en el bolsillo. A ver si os pensáis que tanta queja de PP y PSOE es por algo de terrorismo o vete a saber qué... jajajaja :D es simplemente porque ahora que habían conseguido echar a NaBai, PNV y demás que les comían la tostada a base de pactos entre ellos (repartiéndose ayuntamientos, comunidades, etc.) les entran unos tipos que claramente, les van a echar de montones de sitios: y la única forma que tienen de que ésto no pase, es decir que son terroristas armados hiperchungos e intentar que sean ilegales, cosa que hasta la fecha les salía de puta madre... pero ya no :)

Ya Ander, digo minoritario en conjunto, ya sé que hay ayuntamientos en los cuales es la opción mayoritaria.
 
Offtopic dentro del hilo...


PADOMON ha coincidido conmigo en 2 opiniones!!! :)


voy a probar a ver...



EL REAL MADRID MOLA!!!




por si cuela...



PAUUUUUUUUU, contestame!!!! :D
 
pestuzo dijo:
Offtopic dentro del hilo...


PADOMON ha coincidido conmigo en 2 opiniones!!! :)


voy a probar a ver...



EL REAL MADRID MOLA!!!




por si cuela...



PAUUUUUUUUU, contestame!!!! :D

YA TE DIGO, Y CR7 PICHICHI!!!

:D
 
theshadowmaker dijo:
...................
Lo que pasa es que en este foro sois mayoritariamente más rojos bienpensantes que el copón, y no os dais cuenta que entre unos y otros os la meten doblada y sonreís, por el bien social de los trabajadores :D
....................

Todos no...:dimoni:<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
 
C
Curioso que se esten omitiendo las declaraciones de Bildu respecto al tema del preso.
 
pestuzo dijo:
La primera en la frente...



La escena del preso etarra Andrés Errandonea Arruti exhibiendo una pancarta en favor de Bildu nada mas ser excarcelado...


Podeis ver la noticia completa AQUI

Kmargo dijo:
.....¿Y por qué no verlo desde el lado contrario? Quizá haya por ahí un proetarra viendo esa foto y pensando: "menudo hijo de puta, que antes defendía nuestra supercausa y ahora se ha pasado al lado democrático". Quiero decir, ¿por qué sacar la conclusión de esa foto que "Bildu en realidad se acerca a la ETA violenta" y no que "La ETA violenta se acerca a Bildu y a la democracia"?

Hay otra manera más de verlo: Si Bildu triunfa como opción democrática, ETA pierde el "liderazgo en la liberación del Pueblo Vasco", por lo que intentará sabotearles todo lo que pueda. Esa pancarta con los nombres de ETA y Bildu juntos podría ser un buen intento.
 
cheito dijo:
Curioso que se esten omitiendo las declaraciones de Bildu respecto al tema del preso.

¿Curioso? ¿No te lo esperabas o qué? :D hay que intentar convencer a toda costa a toda España de que Bildu=ETA, y si el constitucional dice que no... pues tiraremos con la prensa, que tiene más poder que el Constitucional.

Barrimore dijo:
Hay otra manera más de verlo: Si Bildu triunfa como opción democrática, ETA pierde el "liderazgo en la liberación del Pueblo Vasco", por lo que intentará sabotearles todo lo que pueda. Esa pancarta con los nombres de ETA y Bildu juntos podría ser un buen intento.

No termino de entenderte Edu. ¿Comentas que si Bildu saca ahora un montón de votos, le va a quitar protagonismo a ETA y por eso se van a rebotar?. Yo no lo veo así, en el fondo defienden la misma "causa" pero con distintos medios. Si Bildu sacara muchísimos votos, imagino que darían la caca para un referéndum por la independencia, promocionarían el euskera a todos los niveles, y esos rollos de partido independentista. ¿O comentas que ETA en realidad quiere sabotear a Bildu haciendo estas cosas? no lo creo tampoco, sería tirar piedras contra la única forma legal que hay por fin de pelear por su propia causa.

Por cierto, y ésto es MUY MUY IMPORTANTE, que los medios de comunicación parecen cada dia más hijos de la gran puta y manipuladores, y están haciendo creer a todo el mundo lo que no es: ¡¡¡¡¡¡¡¡ ETA NO APARECE EN ESA PANCARTA. La palabra "eta" en euskera que se lee, es la conjunción "y"!!!!!!!!! Es decir, en la pancarta pone BILDU, INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO.

Yo no les voy a votar ni de palo, por cierto. Pero porque no me gustan políticamente, no porque me lo prohíba un señor que ni sabe de qué van (por fin)
 
muy pero que muy fuerte lo de eta en en el cartel,jo jo que bestia! Por cierto,me voy al ateneo a comprar una cami del che pa ir a la manifa anti sistema,que eso hacemos los rojeras.. Menos generalife que pa eso ya hay uno en granada,ok?
 
Kmargo dijo:
....
No termino de entenderte Edu. ¿Comentas que si Bildu saca ahora un montón de votos, le va a quitar protagonismo a ETA y por eso se van a rebotar?. Yo no lo veo así, en el fondo defienden la misma "causa" pero con distintos medios. Si Bildu sacara muchísimos votos, imagino que darían la caca para un referéndum por la independencia, promocionarían el euskera a todos los niveles, y esos rollos de partido independentista. ¿O comentas que ETA en realidad quiere sabotear a Bildu haciendo estas cosas? no lo creo tampoco, sería tirar piedras contra la única forma legal que hay por fin de pelear por su propia causa.

Por cierto, y ésto es MUY MUY IMPORTANTE, que los medios de comunicación parecen cada dia más hijos de la gran puta y manipuladores, y están haciendo creer a todo el mundo lo que no es: ¡¡¡¡¡¡¡¡ ETA NO APARECE EN ESA PANCARTA. La palabra "eta" en euskera que se lee, es la conjunción "y"!!!!!!!!! Es decir, en la pancarta pone BILDU, INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO.

.......

Gracias por la aclaración, Ander (no había caido en que eta= y).
Lo que quería decir es que al núcleo más duro de ETA no le interesa una solución pacífica. El dia que se acabe esta historia, ellos ya no tendrán ningún sentido y dejaran de ser "necesarios". Yo creo que hace muucho tiempo que a ese sector dejó de importarles Euskadi. Lo único que buscan es su pervivencia.
Con esa aclaración sobre la pancarta, mi argumento pierde peso en este caso, pero no me extrañaría que se viesen acciones de ese palo.
(de todas maneras la pancartita de marras, se las trae... porque también son ganas poner la conjunción eta en color fosforito diferente al de "independencia" y al de "socialismo")
 
C
Aunque pueda sonar a barbaridad y pueda indignarse mas de uno yo tengo que decir que no solo al nucleo duro de ETA no le interesa la paz, en el otro lado hay MUCHA gente que ha convertido la lucha contra el terrorismo y contra el entorno abertzale en un NEGOCIO.
 
Laura Garrido: Los presos son presos porque han hecho algo, están en la cárcel por hacer algo. Las víctimas han sufrido un dolor específico. Son víctimas porque han sufrido las consecuencias del terrorismo. Yo creo que es necesario tener la opinión de las víctimas. No se puede poner al mismo nivel los dos.
Me estoy quedando un poco sorprendida. En una democracia está claro quién esta a lado y quién al otro.
Martín Garitano: Yo los pongo al mismo nivel. Dos cosas, tenemos que recapacitar sobre dos cosas.
¿Qué queremos, normalización política o la victoria, ser vencedores?

http://www.youtube.com/watch?v=Y0VV1kn9xZc&feature=player_embedded#at=50

Garrido: ¡Ah! Las pones al mismo nivel...
Garitano: A mí el otro día me amenazó el Tribunal Supremo y José Bono, Pepe Bono, me amenazó, me llamó testaferro de ETA -en español-.
Garrido: ¿Tú condenas el terrorismo de ETA? ¿Tú condenas el terrorismo de ETA?
Garitano: Yo a Galindo no lo puedo ni ver.

Como si al final condenase de boquilla el terrorismo. En serio creéis a esta gentuza??

PD: Sí, el vídeo es de LD, mejor no lo veáis está claro, que son maaaalos y Público bueeeeenos.

cheito dijo:
Aunque pueda sonar a barbaridad y pueda indignarse mas de uno yo tengo que decir que no solo al nucleo duro de ETA no le interesa la paz, en el otro lado hay MUCHA gente que ha convertido la lucha contra el terrorismo y contra el entorno abertzale en un NEGOCIO.

No hay "otro lado". Hay un Estado de derecho y un grupo terrorista, el segundo atenta contra ciudadanos (de forma bastante indiscriminada además) y el primero debería intentar defenderlos y destruir un grupo de esas características. Lo del negocio, no sé muy bien a qué te refieres, si es que la gente en contra de ETA vota al PP, pues sí y me alegro, todos deberíamos estar en contra de semejantes mafiosos extorsionistas. Y mejor no hablo del negocio que supone ETA en sí, tanto a nivel de subvenciones de sus múltiples partidos y medios afines, como impuesto revolucionario (ETA es junto a la SGAE la única que cobra impuestos sin ser el Estado :D).

Kmargo dijo:
¿Curioso? ¿No te lo esperabas o qué? :D hay que intentar convencer a toda costa a toda España de que Bildu=ETA, y si el constitucional dice que no... pues tiraremos con la prensa, que tiene más poder que el Constitucional.



No termino de entenderte Edu. ¿Comentas que si Bildu saca ahora un montón de votos, le va a quitar protagonismo a ETA y por eso se van a rebotar?. Yo no lo veo así, en el fondo defienden la misma "causa" pero con distintos medios. Si Bildu sacara muchísimos votos, imagino que darían la caca para un referéndum por la independencia, promocionarían el euskera a todos los niveles, y esos rollos de partido independentista. ¿O comentas que ETA en realidad quiere sabotear a Bildu haciendo estas cosas? no lo creo tampoco, sería tirar piedras contra la única forma legal que hay por fin de pelear por su propia causa.

Por cierto, y ésto es MUY MUY IMPORTANTE, que los medios de comunicación parecen cada dia más hijos de la gran puta y manipuladores, y están haciendo creer a todo el mundo lo que no es: ¡¡¡¡¡¡¡¡ ETA NO APARECE EN ESA PANCARTA. La palabra "eta" en euskera que se lee, es la conjunción "y"!!!!!!!!! Es decir, en la pancarta pone BILDU, INDEPENDENCIA Y SOCIALISMO.

Yo no les voy a votar ni de palo, por cierto. Pero porque no me gustan políticamente, no porque me lo prohíba un señor que ni sabe de qué van (por fin)

No he visto ningún medio de comunicación (tampoco veo la tele, pero me extraña) que no diga que eta es una palabra corriente en euskera, significa "y", y es más, las propias siglas de ETA se idearon para que sonase a una palabra frecuente de euskera, y de este modo estar un poco más "integrados" en la cultura vasca. Lo de euskadi y libertad fue a raíz de la sigla, y no al revés.

Hace muchos años (desde el fin de la dictadura y estado de autonomías) que el fin de ETA es básicamente extorsionar empresas y vivir como cualquier mafia: a todo trapo. De alguna forma hay que justificar su existencia, algún atentado, actos políticos, etc. pero ya te digo que si Euskadi fuese independiente con Navarra (las siete, vaya)... qué haría esta gente que sólo sabe vivir de esto?? No les interesa lo más mínimo.

Goodvalley dijo:
Todos no...:dimoni:<img src="{SMILIES_PATH}/eusa_whistle.gif" alt=":-\"" title="Whistle" />
Mis disculpas Good, el único neocon pancatalanista que conozco :D
 
X
theshadowmaker dijo:
No hay "otro lado". Hay un Estado de derecho y un grupo terrorista, el segundo atenta contra ciudadanos (de forma bastante indiscriminada además) y el primero debería intentar defenderlos y destruir un grupo de esas características. Lo del negocio, no sé muy bien a qué te refieres, si es que la gente en contra de ETA vota al PP, pues sí y me alegro, todos deberíamos estar en contra de semejantes mafiosos extorsionistas. Y mejor no hablo del negocio que supone ETA en sí, tanto a nivel de subvenciones de sus múltiples partidos y medios afines, como impuesto revolucionario (ETA es junto a la SGAE la única que cobra impuestos sin ser el Estado :D).
Si la vida fuera tan facil como decidir entre blanco y negro... pero por desgracia hay muchos matices por medio.
 
S
Sólo una cosilla, que seguro que Chema agradece, tocayo: multiquoteeeeeeeeeeeeee :D

P.D: Estoy un poco liadete estos últimos días, y aunque no tengo mucho tiempo para escribir, no pierdo ripio de lo que escribís - que lo sepáis, piratuelas -...

:ok:
 
theshadowmaker dijo:

Métete con ETA cuanto quieras, pero BILDU NO ES ETA. Lo ha dicho el Constitucional. Que aquí la ley parece que sólo se defiende cuando dice lo que nos gusta.

De lo de los medios... pues como dices, no ves la tele. O no lees periódicos. O no se, igual directamente vives en Marte, porque macho, es una vergüenza. Pero bueno, sabiendo cómo es la prensa de tendenciosa y malintencionada, pues ya conocemos lo que hay.
 
Chemaco
Moderador
Miembro del equipo
surko dijo:
Sólo una cosilla, que seguro que Chema agradece, tocayo: multiquoteeeeeeeeeeeeee :D

Gracias majete :ok:
 
Kmargo dijo:
Métete con ETA cuanto quieras, pero BILDU NO ES ETA. Lo ha dicho el Constitucional. Que aquí la ley parece que sólo se defiende cuando dice lo que nos gusta.

De lo de los medios... pues como dices, no ves la tele. O no lees periódicos. O no se, igual directamente vives en Marte, porque macho, es una vergüenza. Pero bueno, sabiendo cómo es la prensa de tendenciosa y malintencionada, pues ya conocemos lo que hay.

Tele no, periódicos poco, a veces leo El País o gratuitos. Pero bueno, ya me suponía que esta gente con tal de vender, dirá lo que quiera decir. En cuanto a lo que diga el Constitucional... un tribunal tan politizado como ese me lo paso yo por el forro de los cojones. Separación de poderes, otra mentira como el derecho a vivienda digna. Qué poco tardaron en dictar sentencia de Bildu y cuánto para el Estatut o Plan Ibarretxe... :D
 
Kmargo dijo:
Métete con ETA cuanto quieras, pero BILDU NO ES ETA. Lo ha dicho el Constitucional. Que aquí la ley parece que sólo se defiende cuando dice lo que nos gusta.

De lo de los medios... pues como dices, no ves la tele. O no lees periódicos. O no se, igual directamente vives en Marte, porque macho, es una vergüenza. Pero bueno, sabiendo cómo es la prensa de tendenciosa y malintencionada, pues ya conocemos lo que hay.

Mira...a mi, personalmente, que lo haya dicho el Constitucional me la suda por delante y por detrás. Esos panolis no tienen ni puta idea y son la voz de su amo. Que Bildu es eta, aquí, lo sabe hasta la tacones.

Por otra parte...tanto que aludes al Constitucional, deberías saber que su función NO es reevaluar las pruebas que la fiscalía ha presentado y por las que han resultado condenados, que es lo que han hecho de una manera desvergonzada y grosera. Su única función es juzgar que a lo largo del proceso judicial se han respetado los derechos constitucionales del sometido a juicio: presunción de inocencia, derecho a la defensa, imparcialidad del juez... El forero Joman es havogado y te lo podrá confirmar.

Claro...que si alguien se mete con estos juececillos enseguida saltan los progres a insultar: que si facha...que si tal y cual...que si no quieren que eta acabe, que si se forran, que si sacan votos con cada muerto...

El resto de lo que dices...por el estilo. No engañas a nadie. [-(
 
Bildu denunciará por calumnias a los que la vinculen con ETA
Lo cual me parece de puta madre, pero les van a faltar manos para ello. Vamos, que no todo está permitido, ni de lejos.

Otra cosa: Han sido mas los politicos que han son unos presuntos chorizos corruptos que los presuntamente podrían ser un brazo político de ETA, asi que, siguiendo el razonamiento de algunos del hilo y su apuesta por la "ilegalizacion preventiva" (y libertad duradera, no te jode), por que no se les ilegaliza a PP y PSOE?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie