A ver Goodvalley, que creo que te estás pasando de frenada.
-Los intereses van a apuntarse en el déficit.
-El dinero va a los bancos a través del FROB.
Para mí esto es blanco, en botella y con una vaca en la etiqueta. Se quiere reducir déficit a toda costa, sumiendo al país en la pobreza. Si metemos entre un 3% y un 5% en el déficit, eso se obtendrá de otra parte por cojones, es decir pagándolo tú y yo.
¿Tú crees que este hijoputa después de tres elecciones ¡tres! va a soltar la poltrona tan fácilmente? No me parece a mí. Y total, no serviría de mucho, volverían a ganar.
Ahora bien, la teoría exacta es que tú subes un punto de IVA por cada dos puntos que bajas la cotización de la peña, si no recuerdo mal, lo estoy explicando de memoria.
[/QUOTE]
De momento el IRPF ha subido y las cuotas de cotización se han mantenido. En conclusión, reducción salarial de facto (y si eres funcionario ni te cuento.
El problema del ascenso del paro desde mi punto de vista es por una excesiva dependencia del consumo interno, aquí no se exporta una puta mierda (esto de las exportaciones hay que mirarlo con cuidado, porque si todos los países tienen que exportar mucho, al final hay que acabar vendiendo a los klingon), la ingente proporción de contratos temporales, y obviamente el egoísmo e hijoputismo preponderante en la clase empresarial. ¿Para qué quieren despedir más barato a los fijos con el amplísimo catálogo de contratos temporales? Fácil: echar a los que más ganan para meter gente por cuatro duros, como le pasó a la mujer de un compañero mío de curro (grupo Inditex).
La inyección de capital directamente a los bancos no está permitida, habría que cambiar el tratado, y claro, había prisa que hoy hay fútbol. Aquí te dejo unos enlaces al respecto:
Austria afirma que se rechazó petición española de dar ayuda directa a bancos
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/06/09/17336774.html
La UE advierte a España que ningún rescate "sale gratis"
http://www.lavanguardia.com/economi...vierte-espana-ningun-rescate-sale-gratis.html
España pagará los mismos intereses que otros países rescatados
http://es.reuters.com/article/topNe...9?feedType=RSS&feedName=topNews&dlvrit=278334
Schäuble: "El dinero se da a España, no a los bancos"
http://www.lavanguardia.com/economia/20120609/54310226578/schauble-rescate-espana-bancos.html
La letra pequeña del rescate a España
http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/06/09/la-letra-pequena-del-rescate-a-espana/
Llámalo como quieras, piensa lo que quieras, pero ten a mano la vaselina porque la vas a necesitar.
Para empezar, en la rueda de prensa de ayer, de windows dijo:Goodvalley dijo:Antes de "pagar bien caro por las buenas o por las malas", nenas, estaría bien saber exactamente qué es lo que hay que pagar, quién lo paga y quién lo cobra.
Para empezar, es un rescate bancario. O sea, que se rescata a los bancos, no al país. Esto no es una opinión mía, esto es así. Hay una gran diferencia entre si es un rescate bancario o un rescate al país entero.
-Los intereses van a apuntarse en el déficit.
-El dinero va a los bancos a través del FROB.
Para mí esto es blanco, en botella y con una vaca en la etiqueta. Se quiere reducir déficit a toda costa, sumiendo al país en la pobreza. Si metemos entre un 3% y un 5% en el déficit, eso se obtendrá de otra parte por cojones, es decir pagándolo tú y yo.
No tendría que pasar esto si fuera directamente a los bancos, salvo la desaparición de algunos. El IVA lo pagamos todos, el carburante también (los alimentos no llegan a los supermercados por teletransportación) y fumar y beber no es patrimonio exclusivo de los banqueros.Por lo pronto, vamos a ver varias cosas, que lo sepáis, y esto sí es una opinión mía:
- IVA al 21%
- Grandes subidas de tabaco y alcohol
- Desaparición de varios bancos
- Subida de la gasofa
Por último, decir que están intentando decir toda una serie de tonterías para no admitir que esto es un rescate, pero ES un rescate en toda regla. Y eso, normalmente, sólo acaba de una manera: la dimisión del Gobierno y elecciones.
¿Tú crees que este hijoputa después de tres elecciones ¡tres! va a soltar la poltrona tan fácilmente? No me parece a mí. Y total, no serviría de mucho, volverían a ganar.
Cierto, pero no acabo de ver la relación con el IVAGoodvalley dijo:Lo del IVA: si España, como país tiene un problema especialmente grave respecto al resto de países de Occidente, es que cada vez que hay una crisis, por pequeña que sea, el paro aumenta de forma espectacular. Esto no pasa en el resto de países.
Esto es falaz. Mi abuela con su mierda de pensión también paga IVA de absolutamente todo lo que compra. Subir el IVA 3 puntos es reducirle 3 puntos la pensión. Subir el IVA es empobrecernos, reducir nuestro dinero disponible.Bien, pues una idea que lleva tiempo cociéndose es la de subir mucho mucho mucho el IVA a cambio de bajar mucho mucho mucho la cotización a la Seguridad Social. La consecuencia directa de esto es que si a mí me cuesta muy poco contratar gente, no me lo pienso demasiado. Por el otro lado, paga más IVA quien consume más, y eso suele significar quien más dinero tiene. Sí, ya sé que esto no es exactamente cierto y que gravar el consumo es una putada y también tiene efectos sobre el empleo, pero no hay demasiadas alternativas viables para el follón que tenemos.
Pese a la subida zapateril, el importe recaudado ha disminuido.En todo caso es una medida directa a la diana y de efectos muy rápidos.
Ahora bien, la teoría exacta es que tú subes un punto de IVA por cada dos puntos que bajas la cotización de la peña, si no recuerdo mal, lo estoy explicando de memoria.
[/QUOTE]
De momento el IRPF ha subido y las cuotas de cotización se han mantenido. En conclusión, reducción salarial de facto (y si eres funcionario ni te cuento.
La deuda ha seguido creciendo por el descenso en la recaudación.O sea, que el IVA al 21% es para parar el golpe de nuestra gigantesca deuda. Sí, duele, pero saldremos de ésta.
No entiendo lo del surrealismo, la verdad. Surrealismo es que salga más barato en plena recesión abaratar el coste de despido para crear empleo. Eso es como hacer que los aviones despeguen más tarde para que lleguen puntuales. Es de hijos de puta que te puedan despedir por estar unos días de baja. Y es una auténtica barrabasada el despedir a la gente cuando la empresa pueda preveer pérdidas al año siguiente. Hasta ahora ninguna reforma laboral ha servido de nada, salvo beneficiar a los pobres empresarios.Goodvalley dijo:- Reforma laboral: España era el único país con un sistema laboral escandalosamente surrealista. Su consecuencia directa ha sido -y esto es un hecho, no una opinión- que cada vez que ha habido una crisis (87, 92, 2000, 2008) ha aumentado el paro en centenares de miles de personas. Esto es único en el mundo, incluido el Tercer Mundo. A mí no me gusta la reforma laboral, pero algo había que hacer.
El problema del ascenso del paro desde mi punto de vista es por una excesiva dependencia del consumo interno, aquí no se exporta una puta mierda (esto de las exportaciones hay que mirarlo con cuidado, porque si todos los países tienen que exportar mucho, al final hay que acabar vendiendo a los klingon), la ingente proporción de contratos temporales, y obviamente el egoísmo e hijoputismo preponderante en la clase empresarial. ¿Para qué quieren despedir más barato a los fijos con el amplísimo catálogo de contratos temporales? Fácil: echar a los que más ganan para meter gente por cuatro duros, como le pasó a la mujer de un compañero mío de curro (grupo Inditex).
Hay una tercera opción: perseguir el fraude fiscal: http://www.lavozdegalicia.es/notici...-empresas-patrimonios/0003_201206G9P35991.htm- Reducción del sueldo de los funcionarios: había dos opciones, despedir a miles o bajar los sueldos. A cambio, la seguridad del empleo perpetuo (no os tiréis encima mío, ya sé que no es justo).
Eso está "bien" si tienes un sueldo alemán o danés. Cuba no es precisamente un país rico y tienes asistencia médica completa gratuita. Cuestión de preferencias.- Copago sanitario: debes referirte a eso que tienen los alemanes desde hace años. Verás, no se puede tener un sistema sanitario que los países más ricos del mundo creen no poder soportar siendo una puta mierda de país ineficiente.
¡Ah bueno! Como ya es una puta mierda, hagámoslo más mierda. Goodvalley, coño...- Recortes en educación: ahí tienes razón. Sin embargo, estaremos de acuerdo (tú has vivido también en otros países) que el sistema educativo español era igualmente una mierda antes de los recortes.
No, no, bajar impuestos, no. Subírselos a los que más tienen. Y los que más tienen no viven de una nómina de 1000, 2000, 3000 o 4000 euros.- Subida del IRPF: estamos de acuerdo. Había que bajar impuestos, pero sobre todo no había que mentir.
Aquí sí estoy de acuerdo contigo al 100%Hijos de puta, mentirosos, imbéciles.
No. El dinero se lo prestan a España. España se lo presta a los bancos. ¿Cómo se lo van a devolver los bancos al Estado? No tengo ni puta idea. Los pisos que tienen son invendibles al precio que los tienen. Incluso con rebajas del 80% son invendibles porque la gente no tiene un duro. Suponiendo que los vendan todos con una rebaja brutal (ja, ja) ¿de dónde van a sacar el resto? ¿comisiones, subida de intereses a los préstamos, bajada de intereses en depósitos, aumento de comisiones? Pues ya sabes quien lo paga entonces.Lo que dices de un rescate "igualmente". Te lo vuelvo a explicar: los rescates a Grecia, Irlanda y Portugal son rescates a los países. El rescate de hoy es un rescate al sistema financiero, a los bancos españoles, no a España. Es una gran diferencia, una diferencia inmensa. Es la diferencia entre estar jodidos, arruinados y en la miseria y no estarlo. Tranquilidad.
La inyección de capital directamente a los bancos no está permitida, habría que cambiar el tratado, y claro, había prisa que hoy hay fútbol. Aquí te dejo unos enlaces al respecto:
Austria afirma que se rechazó petición española de dar ayuda directa a bancos
http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/06/09/17336774.html
La UE advierte a España que ningún rescate "sale gratis"
http://www.lavanguardia.com/economi...vierte-espana-ningun-rescate-sale-gratis.html
España pagará los mismos intereses que otros países rescatados
http://es.reuters.com/article/topNe...9?feedType=RSS&feedName=topNews&dlvrit=278334
Schäuble: "El dinero se da a España, no a los bancos"
http://www.lavanguardia.com/economia/20120609/54310226578/schauble-rescate-espana-bancos.html
La letra pequeña del rescate a España
http://www.eldiario.es/zonacritica/2012/06/09/la-letra-pequena-del-rescate-a-espana/
Llámalo como quieras, piensa lo que quieras, pero ten a mano la vaselina porque la vas a necesitar.