Bateristas sobrevalorados

carcoby · 2006-08-12T03:26:55+0200

Mmmm, yo no se si todos los grupos conocidos tienen su baterista sobrevalorado, yo pensari mas bien en las grupos conocidos en los que se dejan llevar demasiado por la mercadotecnia y ya no hacen su trabajo por el amor a la musica. Sobre todo pienso que aquel baterista sobrevalorado empieza a serlo por él mismo ya que antes que nada se crea su imagen y probablemente quiera resaltar sobre el grupo, muchas veces sin hacer un groove que le valla bien a la cancion. Pero si bien has dicho la sobrevaloracion la mayoria de las veces se da por los fanaticos ipnotizados por su grupo favorito.

Anonymous · 2006-08-17T04:20:09+0200

Steve Gadd

A mi me parece que con Steve Gadd se han pasado tres pueblos, y han cambiado de provincia... :lol:

Creo que es un músico muy maduro, y muy bueno, todo un ejemplo a seguir en cuanto a como tocar se referiere.

Toca con un estilo muy personal, y de manera super natural.

Me parece que es UN MAESTRO, UN PATRON A SEGUIR, HA CREADO ESCUELA.

Pero apartir de él, (y gracias a él) han ido surgiendo muchísimos baterias inspirados por su música, que le superan técnica y musicalmente, que tocan con mas gracia.
Yo creo que el mérito de Gadd es el haber creado UN NUEVO CONCEPTO, el haber ABIERTO EL CAMINO a las nuevas generaciones. Por todo ello, es digno de ser mencionado como UNO DE LOS MAS GRANDES, pero NO PENSAR QUE ES EL UNICO, EL INDISCUTIBLE, EL Nº1...

Ha sido, es y sera, UNA GRAN INFLUENCIA para el resto de músicos, pero nada mas. Es que se le ha dado demasiado bombo, en mi opinión

.

Ahora, hay muchos baterias que, tomando a Gadd como referencia, han mejorado lo presente.

Tambien hay otros bateristas que debieran haber tenido la misma repercusión, o mas que Gadd, por su personalidad y su concepto al tocar.

Solo le encuentro un "pero" a la música del maestro: suena demasiado "contenida", y remarca demasiado cada nota, pone mucho enfasis.
Tal vez le falte una pizca de gracia, de tocar de forma mas desenfadada.Pero yo creo que lo hace porque es eso: UN PROFESOR SENTADO A LA BATERIA, QUE PRETENDE CREAR UNA NUEVA ESCUELA, REPLETA DE DISCIPULOS, por eso toca así.

Saludos a todos/as

Virfirjans · 2006-08-17T09:18:16+0200

hombre...
En primer lugar, ¿como puedes decir que un batería está sobrevalorado y al mismo tiempo decir?:
Creo que es un músico muy maduro, y muy bueno, todo un ejemplo a seguir en cuanto a como tocar se referiere.
Toca con un estilo muy personal, y de manera super natural.
Me parece que es UN MAESTRO, UN PATRON A SEGUIR, HA CREADO ESCUELA.
Yo creo que el mérito de Gadd es el haber creado UN NUEVO CONCEPTO, el haber ABIERTO EL CAMINO a las nuevas generaciones. Por todo ello, es digno de ser mencionado como UNO DE LOS MAS GRANDES
Ha sido, es y sera, UNA GRAN INFLUENCIA para el resto de músicos
Y se que he extraido únicamente lo positivo de tu texto y he obviado lo negativo, pero solo con lo que he puesto encima de estas lineas, ¿no te parece absurdo decir que se le ha dado mucho bombo?

En segundo lugar, coge a esos músicos que en tu opinión merecen mayor atención y pídeles que saquen el sonido gadd, no creo que lo consiguieran. Steve Gadd ha conseguido que cuando escuches un trozo de su ejecución pienses "eh..., eso suena a Gadd", yo creo que eso ya es motivo para ser considerado uno de los mejores. OjO que nadie ha dicho que sea el mejor, como ya se ha dicho muchas veces, la búsqueda del mejor es un concepto completamente absurdo, pero es Steve Gadd y Steve Gadd en mi opinión, no es un batería sobrevalorado, es un maestro que ha contribuido al desarrollo del instrumento que amamos.

funkadikto · 2006-08-17T15:32:31+0200

Yo creo que sois todos unos buenotes... demasiado incluso. Vamos, con todas las paginas que lleva el post, y por ahora solo hay 2 claros sobrevalorados:

- Ulrich
- Ringo

Um... supongo que vuestras mujeres estarán contentas con vosotros.. ejejej

Anonymous · 2006-08-17T17:19:04+0200

Virfirjans dijo:
hombre...
"En primer lugar, ¿como puedes decir que un batería está sobrevalorado y al mismo tiempo decir..."_

Yo creo que mi post está bien claro...Que esté sobrevalorado, no significa que no sea un maestro.
Lo único que digo, es que Gadd ha sido el baterista más aclamado de los últimos tiempos, por encima de algunos otros que deberían haber tenido igual o más repercusión que él, por su sonido y su personalidad al tocar.

Que le reconozcas por su sonido, tampoco es algo tan sorprendente, pues si tocas con un estilo que rompe con todo, lo más seguro es que todo el mundo sepa quien eres!

No pongo en duda que Gadd sea un maestro, de hecho lo remarco bien en el post.

Gadd ha sido mi baterista favorito durante mucho tiempo, tiene un peso y un groove muy fuerte, pero hay muchísima gente que está obsesionada con él, y está dejando de escuchar a otros bateristas igual de buenos o mejores.

Solo digo eso.

Virfirjans · 2006-08-17T18:14:28+0200

pero eso no es que gadd esté sobrevalorado, es que hay otros baterías infravalorados. Yo creo que gadd no está ni sobre ni infra. Gadd está valorado por lo que és. Por algo su teléfono es el que suena cuando grandes artistas deciden grabar un disco o salir de gira

Anonymous · 2006-08-17T18:47:55+0200

Ante todo decir que Gad es uno de mis preferidos de todos los tiempos, pero coincido con tutunpak de que hay gente verdaderamente obsesionada con él, y las obsesiones dicen que no son buenas, yo no lo se. Por otra parte el que le suene más que a nadie el teléfono, que debe ser cierto, prestigio y merecimiento por supuesto al maestro, indica tambien que la industria quiere nombres propios. Hay por ahi una entrevista a Jef Porcaro, otro de mis preferidos, en la que explica como él mismo se sentia sobrevalorado y critica a productores y compañias por llamarlo tanto cuando hay baterías tan buenos como él, por otra parte él no podia hacer nada más que aceptar esos trabajos.
El mundo de la sobrevaloración es inexcrutable (vaya chiste más malo)

Anonymous · 2006-08-21T20:07:51+0200

Virfirjans dijo:
pero eso no es que gadd esté sobrevalorado, es que hay otros baterías infravalorados. Yo creo que gadd no está ni sobre ni infra. Gadd está valorado por lo que és. Por algo su teléfono es el que suena cuando grandes artistas deciden grabar un disco o salir de gira

Sí, Gadd no está sobrevalorado, eso es verdad. Pero el boom que ha habido con él a eclipsado a otros bateristas

Edusilveria · 6 Sep 2006

Perooo COMOO????

Joder que facil es criticar... Decir que Ullrich y Ringo Star estan sobrevalorados...
A ver, para todos los que penseis esto. Lars Ullrich es el cerebro junto con James Hetfield de Metallica, y si no hubiera sido por él, muchas de las grandes de Metallica no existirian, ojo, no me refiro solo a la bateria si no a los tiempos ritmos y letras etc etc..para mi ese tambien es trabajo del bateria como de todos los miembros de un grupo. Y por lo tanto, es uno de los baterias mas importantes que ha habido, por canciones como las que ha sido capaz de hacer,.(MI OPINION)
Y luego lo mejor, Ringo Star sobrevalorado. Solo decir que si el no hubira existido, muchos de nosotros no estariamos tocando la bateria. Y no hablo de influencias directas, que quede claro, y a parte, de Ringo hace ya muchoooo supongo que el 90% de nostros no habiamos ni nacido. Fue un PIONERO! xDD

Mas que nada con mi opinion queria marcar una creencia importante que tengo yo, que es que no se puede valorar si una bateria es bueno malo o sobrevalorado solo basandonos en si otro toca mejor o peor que otro, si no que tambien debemos saber lo buenos que son no solo como baterias, si no como musicos y como parte de un grupo.

Ahi va, 3874984 lineas de opinion..:-k

funkadikto · 6 Sep 2006

Bueno, eso ya lo hemos discutido... es importante diferenciar entre bateras que han estado en grupos que han influido sobremanera en la escena musical... que no es de lo que va el tema; y bateras que han influido en el resto de bateras. Que, sinceramente, yo todos los bateras que conozco no han estudiado ni una hora lo que hace ni el ringo ni el ulrich. A lo mejor es que vivo en un mundo a parte!!!

Anonymous · 7 Sep 2006

funkadikto dijo:
Bueno, eso ya lo hemos discutido... es importante diferenciar entre bateras que han estado en grupos que han influido sobremanera en la escena musical... que no es de lo que va el tema]

Estoy contigo en lo diferenciar, eso ya lo hemos hablado.

Creo que Lars Ulrich ha tenido mucha repercusión como baterista, quizá algo más de la que debiera. Aún así, es un "batera" que me encanta, y sin duda uno de los mejores.

Y Ringo pues yo que sé..., tocaba bien y tal, era buen músico, pero como baterísta yo creo que sí está sobrevalorado. El tipo podía haberselo currado mucho más para estar en una banda como "The Beatles". Me refiero al aspecto técnico y sonoro, y al groove también.

saludos

Optimo Diablo · 21 Sep 2006

Alex De Maná

Hola, hablando de sobrevalorados... Alex del Grupo Maná me parece un tipo por demas sobrevalorado (por la gente, en especial las mujeres) igual el tipo maneja ritmos simples y hace algunas variaciones que son muy buenas pero.. y que?!?!?!?!?:-& solo hace malabares con los sticks y por eso es uno de los mejores... Bueno el nunca ha dicho nada de eso pero esta sobrevalorado su trabajo como batero... y que me dicen de Vinnie Paul? a mi no se me hace que haya ocado Tan tan tan pero taaaaan bien cuando estubo en pantera ni cuando estubo en el otro grupo con Dime... :malo:

que opinan ustedes?

Hammer · 23 Sep 2006

Vinnie paul no creo que este sobrevalorado, fue un precursor de un tipo de sonido que ha influenciado a taco de peña (a mi desde luego no es de los que mas me gustan , pero eso se lo reconozco...)yo le hice "patrón del triggerismo"

manuxaxi · 23 Sep 2006

Muy buenas a todos! Me reincorporo al foro después de un tiempo pa desahogar mis penas baterísticas.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que dice Hammer of the gods sobre el tema indie-soft-nosequemierdamásvanameterahí... y con lo que decía Angelaia sobre lo de que parece que se vayan a cagar ahí. Si ya me da rabia la onda musical esa en general, es que me pone de los nervios encima ver a sus respectivos bateristas to flipaos (el último que vi fue el de Keane, por dios...) haciendo cosas que cualquiera de nuestros baterías favoritos lo hace con la picha. Por otra parte tengo que reconocer que el batería del grupo Bloc Party (no sé si ese grupo puede entrar en este género, pero me parece que un poco sí) es muy muy bueno. Yo soy más de metal y jazz pero tengo el disco "Silent Alarm" y la verdad es que tiene momentos bastante brillantes.

Ahora quiero meterme con Ringo Starr para hacer honor propiamente al nombre del hilo. Habrá sido muy influyente, pero me toca los huevos que se le quiera hacer famoso como baterista, y no simplemente como miembro de los Beatles. Además en la batería total decía algo como "no me gustan todos esos baterías que tocan entorpeciendo la canción", y luego "creo que la canción que mejor define mi manera de tocar es Rain" cuando lo único que oigo en Rain son breaks a diestro y siniestro por encima de la voz. No digo que no me guste la canción, pero lo veo una contradicción que te cagas. O a lo mejor es que no se refería a eso con lo de entorpecer...

Por último acabo este ladrillo metiéndome con Alex González de Maná. Me jode hablar sin saber seguro si este batería es bueno o no. Pero es que lo tengo enfilao desde que alguna gente que conozco dice que si es uno de los mejores del mundo, que si tal, porque lo han visto hacer un solo mediocre en el que metía doble pedal o lo que sea...

¡Felicidades a todos los que conseguísteis acabar de leer esto!

Padomon · 24 Sep 2006

Edusilveria dijo:
Solo decir que si el no hubira existido, muchos de nosotros no estariamos tocando la bateria. Y no hablo de influencias directas, que quede claro, y a parte, de Ringo hace ya muchoooo supongo que el 90% de nostros no habiamos ni nacido. Fue un PIONERO! xDD

Porque fue un pionero?? Es ke cuando me pongo a fiscutir con alguien de los beatles, el argumento ese de "fueron los primeros en hacer esto y lo otro" es algo como mentar la fe en una discusion teologica. Asi pues, ansio conocimientos concretos, hechos etc. ke me demuestren ke Ringo como baterista fue un pionero.

Y una cosa, yo no digo ke una bataca tenga su importancia como miembro del grupo, pero si cojo a Ulrich (por ejemplo) com baterista, y solo como baterista, yo te digo ke no me explico tanta fama.

Optimo Diablo · 24 Sep 2006

seeeeeeeh!

manuxaxi dijo:
Ahora quiero meterme con Ringo Starr para hacer honor propiamente al nombre del hilo. Habrá sido muy influyente, pero me toca los huevos que se le quiera hacer famoso como baterista, y no simplemente como miembro de los Beatles. Además en la batería total decía algo como "no me gustan todos esos baterías que tocan entorpeciendo la canción", y luego "creo que la canción que mejor define mi manera de tocar es Rain" cuando lo único que oigo en Rain son breaks a diestro y siniestro por encima de la voz. No digo que no me guste la canción, pero lo veo una contradicción que te cagas. O a lo mejor es que no se refería a eso con lo de entorpecer...

Por último acabo este ladrillo metiéndome con Alex González de Maná. Me jode hablar sin saber seguro si este batería es bueno o no. Pero es que lo tengo enfilao desde que alguna gente que conozco dice que si es uno de los mejores del mundo, que si tal, porque lo han visto hacer un solo mediocre en el que metía doble pedal o lo que sea...

Así se habla!!!

estoy de acuerdo, y en definitiva, a la mayoria de nosotros Ringo Star no nos ha inspirado a tocar... ¡y menos como él! por Dios santo... imaginense tocar así... Que feo... Definitivamente no es una inspiracion.

Alex de Maná... ps... que nos toquen los huevos ese par! seeeeh

a proposito alguien sabe de donde descargar videos megachingones para agilizar lo de la bataca?

funkadikto · 27 Sep 2006

Dios, yo aqui ejerciendo de abogado del diablo con los buenos, y resulta que en estos ultimos dias/semanas, han reventao a unos cuantos.
El batera de mana, yo lo vi el otro dia en buena fuente. El tipo tiene clase tocando (algunos lo llaman payasadas, yo ahi no me meto), pero vamos, es un bateria de lo mas normal, profesionalmente hablando claro. Sin duda alguna, sobrevalorado. Digamos que es de esos pocos bateras de los que la peña tiene conociemiento de que existe, porque el tio tiene parla y ha sabido promocionarse bien.
Tambien soy de los que opinan que Ringo, mas bién ha influido a muy, pero que muy poca gente (por no decir ninguno) a tocar la bateria.
En fin... pero vamos, recordad que cuando decimos sobrevalorado, no decimos malo, ni mucho menos!

Sefe · 27 Sep 2006

A mí el que me parece un baterísta plano es el de Marea... Me da la sensación de que no se complica y encima utiliza casi los mismos ritmos.

Anonymous · 27 Sep 2006

Yo, jajajajaaa

Optimo Diablo · 28 Sep 2006

.-.-* turiruri

funkadikto dijo:
Tambien soy de los que opinan que Ringo, mas bién ha influido a muy, pero que muy poca gente (por no decir ninguno) a tocar la bateria.
En fin... pero vamos, recordad que cuando decimos sobrevalorado, no decimos malo, ni mucho menos!

Así es no mal interpreten este post...:-k igual es muuuy recomendable que les hechemos mierda a los bateros que no nos simpatizan, obvio que no van a ver nuestras opiniones y si las ven ps mejor XD \

/ y sigo en lo dicho... ALEX APESTA

y Ringo me la pela...

Kiero_ser_friki · 29 Sep 2006

joder el groove y la clase que tiene el puto batero de mana es increible

cobelo · 29 Sep 2006

Pues a mi alex me mola un huevo, si hubiera más gente como el o Tommy Lee o John Blackwell o Portnoy o Tommy Aldridge..., muchos más chavales se sentirían atraidos por la baterida en vez de comprarse en la manta el mix de pastis y buenri.
Pero bueno, lo facil es meterse con la peña que intenta hacer algo más que tocar...

cobelo · 29 Sep 2006

disidenten dijo:
Ahi estamos, gran verdad. Como dice Gad: "Hay baterías a los que el exceso de técnica les condiciona, y esto es un problema"

Los baterías de bandas famosas tenderán por lógica a estar sobrebalorados, igual que lo están sus cantantes, sus guitarras, y algún otro. Simplemente porque son famosos y tienen fans y la gente de a pie pues no se para a pensar sobre si Alex de Mana (oyesss que mono ess el payo), repite a Coppeland y a veces (y con todo el respeto) hace los breacks más chusqueros que se puedan conocer, o si el del Canto del Loco, bueno a ese (con todos mis respetos) todavia no estoy preparado para entender, o si el Portnoy (una maquina el tio) a veces podria hacer acordarse de la palabra mátiz. Y así la sobrevaloración pues suele venir impuesta, y los tamboreros pues eso a alucinar con muchas cosas. Çe la vi.

Hombre, parte de razón llevas, pero no siempre es culpa del tío.
Por ejemplo, si 1.500.000 quinceañeras piensan que el del Canto del Loco es el mejor baterida de esta parte de la galaxia, por mi perfecto, porque el nota ahí no tiene nada que ver, mientras el sepa que no es así casi lo veo hasta bien.

Anonymous · 30 Sep 2006

Sobrevalorados??

Ringo Starr es mas fama que técnica. A mi no me parece nada del otro mundo. Es uno más. Yo no digo ni dejo de decir que el tio no haya causado boom y que se tome como modelo a seguir, pero no hace nada diferente a otros bateristas mas antiguos o mas modernos. Simplemente lo veo como uno mas.

Lars Ulrich a mi no me parece nada bueno hoy en día. Para mi es otro ejemplo de fama sobre técnica. Al principio de Metallica, en Ride The Lightning, el tio era un hacha y tocaba de lujo pero ahora es un triste y un posturas. Independientemente de que Lars componga o no canciones eso no es razón para decir que es bueno. Yo escucho las canciones en conjunto y tocadas no porque 2 tíos compongan las cosas va a ser mejor o peor, las canciones son tocadas por un grupo de personas. Además, grandes canciones... Master of Puppets es su mítica canción, y de cuando es? De su segundo disco, cuando pocos los conocían o cuando no tenían tanta repercusión como ahora. En definitiva, Lars Ulrich ahora mismo está sobrevalorado.

El batería de Mago de Oz, ese si está sobrevalorado, dios mio! No me acuerdo del nombre, aunque tampoco hace falta. Que horrible!!!

Seguro que alguno mas existe por ahí, pero ahora no me doy cuenta de ello. De momento me quedo con esos.

Todo esto es opinión mia, simplemente expongo mis ideas.

Optimo Diablo · 1 Oct 2006

Sick!!

FeeLD7H dijo:
El batería de Mago de Oz, ese si está sobrevalorado, dios mio! No me acuerdo del nombre, aunque tampoco hace falta. Que horrible!!!

Seguro que alguno mas existe por ahí, pero ahora no me doy cuenta de ello. De momento me quedo con esos.

Txus es fatal... :sicosis:

en directo las dos veces que los he visto se cansa con canciones que la verdad son de pereza...](*,) por decir "el santo grial" no es por joder, pero que mala condicion tiene! (que no me vea mi mujer por que me arranca las pelotas XD) o igual con satania, ahi era para meter un groove mas fuerte mas cojonudo!!! y no... solo un doble bombo que deja que desear bastante...

Bateristas sobrevalorados

Invitado

Invitado

Invitado

Invitado

Invitado

Invitado

Invitado