Y para los que creen que la tecnica no lo es todo y que Lang, Mineman etc creen que deberian trabajar en el circo en vez de musicos, yo pregunto:
Si yo por ejemplo (que no es mi caso) mi meta es llegar a tocar en grupos como Planet X, Vital Information, o tocar con gente del nivel de Chick Corea, seria incorrecto matarme a estudiar tecnica puta y dura??? Yo creo que seria un gran error mas que nada porque sin un nivelaco alto no tocas en testos grupos ni con gente asi.
Entonces la tecnica no lo es todo depende para que, esque a vosotros no os transmite nada esta gente con un nivel tecnico extra exajerado??? Vale a lomejor os transimte mas ver un Suffle con la bada que lleva Steve Gad, o un concierto de Queen con Freddy Mercury pero una cosa no quita a la otra (a todo esto a casi todos los del foro les vuelve loco Gad, pues esta sobradito de tecnica).
Esque parece que pensais de tal manera de que sin tecnica tendras mejor groove, mas sentido mas musicalidad... error gordisimo, el que expresa expresa y eso se nace, ya te pegues 10 horas diarias estudiando lo que sea, si no transmites no transmites, y si transmites con poca tecnica pues transmites con poca, y si estas sobrado de ella y transmites pues mejor que mejor, o esque Jojo Mayer no transmite, o no tiene groove, o no expresa sentimientos??? Y su tecnica es completamente fuera de lo normal.
Como dicen han dicho antes:
Prefiero a Kossoff que a Steve Vai. Como si Vai no transmitiera nada y solo hiciera escalas de arriba a bajo a 2000 por hora, no digo que tenga que gustar mas Vai que Kossoff, pero escuchad el Tender Surrender de Vai, y si a alguien no le transmite nada esta cancion esque tiene un serio problema musical.
