Bajada Sueldo Funcionarios :-(

ANGELAIA dijo:
La idea es: "quien no cumple, a la calle", me parece perfecto, pero empezaría por arriba... es decir:
de entrada mi propuesta sería que un partido político, cuando presentara su programa electoral en unas elecciones, fuera como un contrato de trabajo, con lo cual: si gana las elecciones y no cumple sus promesas o propuestas, en un periodo razonable de tiempo ¡a la calle con ellos también!.

Y esas votaciones en el congreso que sacan alguna imagen y parece el desierto del Gobi? Cagondios, a las 8 de la mañana todos ahi como putos clavos, y si no a la calle
 
Yo estoy al 500% de acuerdo con henry.Es exactamente mi opinion y a los funcionarios los trataria como empleados,no como funcionarios,con lo cual tendrian las mismas condiciones que cualquier trabajador de una empresa normal.
 
T
ANGELAIA dijo:
Chicos, para empezar decir que si conseguimos que en este hilo no se lie la cosa y que nadie se enfade, ¡realmente vamos a demostrar el mérito que tenemos! :ok:

Pues yo creo que la cosa es para enfadarse... ¡y mucho! Por mucho menos que ésto antes la peña se echaba a la calle a darse de ostias con todo lo que se movía, pero a día de hoy estamos tan aletargados que parece que no importa lo más mínimo.

Y bueno... me alegro de corazón por tu situación, pero en España hay 50 millones de personas, de las cuales muchas carecen de las comodidades y seguridades que tú tienes (y yo, también las cosas como son), así que sería perfectamente entendible que hoy mismo alguno prendiera fuego a la Moncloa.
 
Lo que mas me jode es que hasta hace 4 dias muchos de los que estais opinando en este hilo no os acordabais de los empleados publicos,claro bastante teniamos con fardar de chalet adobao buen carro la barbacoa el perro,3000 3500 pavos al mes sobre todo en todo lo referente a la construccion... España va de puta madre,(compre hoy pero pague mañana) nos hemos hechado a la boca mas de lo que podemos masticar y ahora¿ que?, pues a por los funcionarios que son unos pobrecitos,por que como no tenemos cojones de asaltar la moncloa o de exprimir a la banca que han especulado con todo pues nada.Por cierto henrry y a todos los piensan como tu, el decimo esta premiado esperando que alguien lo coja apuntate a una academia oposita y zas vida resuelta, o esque tu religion no te lo permite
 
Antes que nada, siento el tocho, pero es que en según qué temas, me cuesta ser breve.

Coincido en la actitud y opinión de Angelaia, jordiasb, lordotrings y sevi (los funcionarios que han aparecido por aquí).
Si hay que pringar, se pringa (no es la primera vez, ni será la última). Tal como está el patio laboral, estamos muy bien. Y no hace falta irse a extremos. Yo con ver como la gente de mi entorno se va a la puta calle, tengo bastante.
Además, es por decreto, así que poco hay que rascar.

Eso sí, si se va a quedar ahí la cosa y no se entra a recortar los gastos de las administraciones en representación, protocolo, consumo energético, informes absurdos, cargos prescindibles, y otros temas que ya se han dicho por aquí, mal vamos. Servirá de más bien poco.
Es más, mucho me temo que con el tema de la reducción del gasto se congelaran cosas que hace tiempo que necesitan las administraciones, como la modernizaciin de las herramientas de trabajo y la formación continuada de sus trabajadores.

Henry-VIII dijo:
...
Y lo que mas me jode, lo que me hace hervir la sangre es que una buena parte de estas medidas son para paliar la cantidad de dinero que se prestó a la banca mundial para que salieran de un agujero en el que se metieron ellos solitos por avariciosos!!!!!!!

Lástima de una buena revolución y cortarles la cabeza a esos sinvergüenzas!

Sí señor. Ni más ni menos. Encima acabo de oir que ayer mismo por la tarde ZP recibió llamada Obama pidiendole que se pusiese las pilas en el tema económico. Teniendo en cuenta que la mierda financiera se originó en su país, tiene cojones la cosa.

Y lo otro que me jode y me joderá siempre, es que mientras los funcionarios seguiremos currando igual por menos dinero, seguiremos viendo de primera mano cómo se malgasta el dinero público en nuestras administraciones por mala gestión, falta completa de previsión y una organización de puta pena.

Detrás del funcionario de a pie, que en la mayoria de casos cobra sueldos más bien moderaros, hay una cantidad desorbitada de cargos medios (léase jefes de sección, jefes de negociado, etc) y cargos altos (subdirectores generales,secretarios generales, subsecretarios, etc) que ya cobran unos sueldos menos moderados y que para mí, son el verdadero cancer de las administraciones, porque algunos de estos además de escaquearse como cuaquier otro mal funcionario sin cargo, tienen responsabilidades en la gestión y organización del tinglado. A diferencia de los Directores Generales (que son cargos de confianza, cargos "políticos"), estos son el eslabón más alto del funcionariado y no se les puede echar. Si llegan a molestar mucho, los van recolocando en cargos de igual nivel.

Otra cosa que suele pasar es que la mayoria de la gente ante la palabra "funcionario" siempre piensa en personal meramente burocrático que hace no se sabe bien qué. Pero funcionarios son tambien policias, bomberos, sanitarios y maestros, por ejemplo.
De esos tambien sobran?

Henry-VIII dijo:
.....
Pero todos sabemos que hay mucho hijoputa que llega al trabajo a las 09:00, se va a desayunar a las 09:30 hasta las 12:00 hora a la que se pone a leer el periódico, luego se va a comer y por la tarde se hace una escapadita a la calle con cualquier excusa y vuelve a las 17:00 para fichar.

Y a esa gente no se la puede echar a la puta calle, habiendo como hay en el paro gente que haría su trabajo de verdad y poniendole ganas? venga coño! No me digáis que eso es justo.
...

De estos también los hay en la privada. Antes de entrar en la pública, trabajé 11 años en la privada (almacenes y fábricas. Con contrato y sin contrato, con condiciones laborales y sin condiciones) y siempre encontré personajes de estos. Y no siempre los echaban a la calle y no era por tener curro vitalicio. Algunos eran auténticos maestros del escaqueo. Otros dominaban el arte del peloteo y la delación. Y otros sencillamente le caían en gracia al jefe.
En la pública, los "jetas" igual se dan en mayor medida, pero la privada no está libre de esa plaga.

jaimoe dijo:
¿Os habéis parado a pensar que la mayoría de los funcionarios no dependen del Estado central, sino de autonomías, Diputaciones y Ayuntamientos? No sé si esta decisión del gobierno afectará también a ese ámbito o será simplemente una reducción, ya que el problema, a mi entender, es la duplicación de estructuras a nivel autónomico y local, si CCAA y Ayuntamientos no se aprietan también el cinturón, mal andaremos.

Saludos!

En Catalunya la Generalitat ya ha anunciado que va a seguir lo marcado por Zapatero incluidos Ayuntamientos y Universidades.
Rebaja de un 5% mínimo, reservándose la posibilidad de ir más allá.

Por otro lado, hoy ya he oído a un representante de la patronal pidiendo que esas rebajas de sueldo se apliquen también en la privada en pro de la sagrada competitividad.

Los buitres acuden a la llamada de la carroña.
 
Barrimore dijo:
Antes que nada, siento el tocho, pero es que en según qué temas, me cuesta ser breve.

Coincido en la actitud y opinión de Angelaia, jordiasb, lordotrings y sevi (los funcionarios que han aparecido por aquí).
Si hay que pringar, se pringa (no es la primera vez, ni será la última). Tal como está el patio laboral, estamos muy bien. Y no hace falta irse a extremos. Yo con ver como la gente de mi entorno se va a la puta calle, tengo bastante.
Además, es por decreto, así que poco hay que rascar.

Eso sí, si se va a quedar ahí la cosa y no se entra a recortar los gastos de las administraciones en representación, protocolo, consumo energético, informes absurdos, cargos prescindibles, y otros temas que ya se han dicho por aquí, mal vamos. Servirá de más bien poco.
Es más, mucho me temo que con el tema de la reducción del gasto se congelaran cosas que hace tiempo que necesitan las administraciones, como la modernizaciin de las herramientas de trabajo y la formación continuada de sus trabajadores.



Sí señor. Ni más ni menos. Encima acabo de oir que ayer mismo por la tarde ZP recibió llamada Obama pidiendole que se pusiese las pilas en el tema económico. Teniendo en cuenta que la mierda financiera se originó en su país, tiene cojones la cosa.

Y lo otro que me jode y me joderá siempre, es que mientras los funcionarios seguiremos currando igual por menos dinero, seguiremos viendo de primera mano cómo se malgasta el dinero público en nuestras administraciones por mala gestión, falta completa de previsión y una organización de puta pena.

Detrás del funcionario de a pie, que en la mayoria de casos cobra sueldos más bien moderaros, hay una cantidad desorbitada de cargos medios (léase jefes de sección, jefes de negociado, etc) y cargos altos (subdirectores generales,secretarios generales, subsecretarios, etc) que ya cobran unos sueldos menos moderados y que para mí, son el verdadero cancer de las administraciones, porque algunos de estos además de escaquearse como cuaquier otro mal funcionario sin cargo, tienen responsabilidades en la gestión y organización del tinglado. A diferencia de los Directores Generales (que son cargos de confianza, cargos "políticos"), estos son el eslabón más alto del funcionariado y no se les puede echar. Si llegan a molestar mucho, los van recolocando en cargos de igual nivel.

Otra cosa que suele pasar es que la mayoria de la gente ante la palabra "funcionario" siempre piensa en personal meramente burocrático que hace no se sabe bien qué. Pero funcionarios son tambien policias, bomberos, sanitarios y maestros, por ejemplo.
De esos tambien sobran?



De estos también los hay en la privada. Antes de entrar en la pública, trabajé 11 años en la privada (almacenes y fábricas. Con contrato y sin contrato, con condiciones laborales y sin condiciones) y siempre encontré personajes de estos. Y no siempre los echaban a la calle y no era por tener curro vitalicio. Algunos eran auténticos maestros del escaqueo. Otros dominaban el arte del peloteo y la delación. Y otros sencillamente le caían en gracia al jefe.
En la pública, los "jetas" igual se dan en mayor medida, pero la privada no está libre de esa plaga.



En Catalunya la Generalitat ya ha anunciado que va a seguir lo marcado por Zapatero incluidos Ayuntamientos y Universidades.
Rebaja de un 5% mínimo, reservándose la posibilidad de ir más allá.

Por otro lado, hoy ya he oído a un representante de la patronal pidiendo que esas rebajas de sueldo se apliquen también en la privada en pro de la sagrada competitividad.

Los buitres acuden a la llamada de la carroña.


Nunca mejor dicho barri eres mi heroe :ok:
 
Tocho de Godvalley en 3.....2.....1....
 
J
Totalmente de acuerdo, Barri, en épocas de crisis los funcionarios son los primeros en recibir la bofetada; mis padres eran los 2 funcionarios de Educación, pues bien, más de la mitad de su vida en activo con su sueldo congelado, lo que equivale a decir que perdieron poder adquisitivo año sí, año también.

En resumen, sí a la moderación salarial de los funcionarios (hay que dar ejemplo), pero un SI más grande todavía a la racionalización de recursos humanos, al control de los trabajadores y al tijeretazo hacia gastos protocolarios y suntuarios a mayor gloria de los peces gordos.
 
Pues no estoy de acuerdo que pringuen los funcionarios,sobre todo los que tienen sueldos lógicos(no hablo de cargos superiores que tienen un pastón).
Yo no soi funcionario,y tenido malas experencias,o muy malas con varios.Y todo lo contrario,de tratarme de puta madre,y ayudarme al máximo.
Pero són currantes,y tienen que trabajar unas horas,que deberian cobrar.Como todo el mundo.
Lo que no entiendo,es que nadie se acuerde de lo que cobran los politicos por algo que deberían hacer para mejorar el pueblo,voluntario y en la inmensa mayoría teniendo otro trabajo.Y no establecerlo como un trabajo altamente remunerado .
Por ejemplo en mi ayuntamiento el alcalde cobra 60.000 euros anuales,el teniente 52.000,y una tercera persona algo parecido.Y habló de un ayuntamiento de 5.000 habitantes y con el 90% de deuda.
Y suponiendo que hay unos 8.000 ayuntamientos en españa,diputaciones provinciales,comunidades,congresistas,senadores,diputados,etc...
Sabiendo que un diputado,o cronguesista o senador(que debería ser cenador,que basicamente es lo que hacen)
cobra unos 4.000 y pico euros por asistir tres o cuatro veces a los diferentes parlamentos y congresos.(algunos van a diferentes)sólo para pulsar un boton,y añadir su voto.
Tampoco entiendo por que se llevan un tanto por ciento de las obras(los alcaldes y diputaciones ,seguro)
Ni las diferentes dietas aparte del sueldo.
Pues tengo claro quien debería pringar.
 
R.doPeton dijo:
Por ejemplo en mi ayuntamiento el alcalde cobra 60.000 euros anuales,el teniente 52.000,y una tercera persona algo parecido.Y habló de un ayuntamiento de 5.000 habitantes y con el 90% de deuda.
Y suponiendo que hay unos 8.000 ayuntamientos en españa,diputaciones provinciales,comunidades,congresistas,senadores,diputados,etc...
.

los ayuntamientos son autenticas lacras sociales , deben dinro a todo el mundo , pagan mal , no hacen ningun servicio publico , solo se dedican a obras publicas , aceras y mierdas de esas .... estan petados de liberados cobrando un paston , y no hablemos de si sale un empate y aparece el grupo minoritario de turno
cual voto decisivo , entonces se jodio la badana y eso si nueva corporación, aumento de sueldo al canto ,,, y con estos si que te da igual el color politico , total solicitas algo y nunca hay dinero .....
 
peligri dijo:
.Por cierto henrry y a todos los piensan como tu, el decimo esta premiado esperando que alguien lo coja apuntate a una academia oposita y zas vida resuelta, o esque tu religion no te lo permite

Pues si, mi religion (aunque soy ateo) me permite hacer cualquier trabajo digno y hacerlo con responsabilidad porque, básicamente, para eso me pagan. Me da igual que sea Director General de una empresa o vendedor ambulante de hamburguesas.

Lo que no me permite es tocarme los cojones durante el dia mientras cobor un sueldo. Eso no me lo permite.


Y aprovechandio el hilo debo decir que los que habéis hablado aquí siendo funcionarios (angelaia, jordiasb, lordotrings, etc) demostráis que sois personas con sentido común y solidarios con los demás.

Pero yo no estoy de acuerdo con que se le baje el sueldo a los funcionarios. En absoluto. Cuando un profesional hace bien su trabajo se le debe remunerar adecuadamente.

Mi propuesta va porque se despida a los que realmente no trabajan.

Hay instituciones públicas donde a lo mejor trabajan 300 personas y con 200 el trabajo saldría exactamente igual, por lo tanto la solucion está en dejar de pagar esos 100 sueldos ... por estafadores al estado y al erario público.

Hay que ser solidarios con quien lo necesita en la sociedad, personas con bajas invalidantes, discapacitados, victimas de abusos, refugiados políticos, etc.

Pero con los vagos y sinvergüenzas de este país? Ni de coña!!!!!

Y ya está bien de permitir a la gran banca obtener dividendos del 20 y el 30% en medio de una crisis generado por ellos mismos!!!!!!
 
Barrimore dijo:
Otra cosa que suele pasar es que la mayoria de la gente ante la palabra "funcionario" siempre piensa en personal meramente burocrático que hace no se sabe bien qué. Pero funcionarios son tambien policias, bomberos, sanitarios y maestros, por ejemplo.
De esos tambien sobran?

Y militares (como pasa en mi casa). La cuestión que ahora se toca el sueldo de los funcionarios a la baja, pero ¿porqué cuando la cosa iba bien y entraba dinero a espuertas no se les dio un aumento? Es decir, los funcionarios públicos cobran igual en épocas de vacas gordas que en vacas flacas, al contrario que los trabajadores privados. Lo que no puede ser tampoco es que estés cobrando el mismo sueldo (en ocasiones de mierda) cuando todo el mundo se esté forrando y cuando haya que apretarse el cinturón te recorten tu sueldo primeramente, que casualmente, sigue siendo una mierda.

Que los políticos se bajen el sueldo me parece bien (auqnue se lo tendrían que bajar mucho más, pa lo que hacen), pero también me sobran unos cuantos ministerios y vicepresidencias puestas ahí a capón, y no vendría mal una política tributaria más restrictiva a nuestros amados bancos y algo más de aportación de las grandes fortunas de éste nuestro país, España...


PD: Y sí, mandará huevos que Obama ñe diga a ZP que arrime el hombro cuando la crisis sale en gran parte de su país, pero manda más huevos que SE LO HAYA TENIDO QUE DECIR, que lo mismo el pollo va y ni se le ocurre,..
 
Digamos que es una bajada de sueldos "social".:) Ahora escucharemos todas esas estupideces que pregona "la izquierda" de "solidaridad"..."responsabilidad"..."compromiso". Los sindicatos "obreros" se echarán a la calle...jajjajaja (¡Vergonzoso oirles el 1 de mayo: que si el juez gGarzón...que si la memoria histórica....que si "los mercados"....¡ con un 20% de paro !!!!! )

Pero tranquilos....que el plan de austeridad del proletario Rodriguez nos va a suponer un ahorro de 16 millones de euros. Unos 20 céntimos por persona. Los míos que se los metan por detroit.:baile:

Es de risa. Ayer mismo Merkel, por la mañana: "Vigilamos de cerca a España". La ministra por la tarde: "Alemania no vigila a España". :baile: (Y el que afirme lo contrario es un facha, le faltó añadir.)

Solbes, el exministro traidor, mentiroso, delincuente y estúpido, ahora da conferencias a 60.000 euros cada una. Y Bono,el de las 10 soluciones habitacionales, paga caballos de cienmil euros en billetes de 500... ¿Crisis? ¿Qué crisis? La culpa es de Franco. Pleno empléo en 2012. Y además todos funcionarios !!! Trabajar pal Estao !! Pa tóa a vida. Socialismo o muerte. :ok: jejjejeje
 
Cuando las cosas iban bien, los únicos sueldos que se tocaban al alza, debian de ser los de la construcción, los de las entidades bancarias (de los capitostes) y, seguramente, los de algún sector más.

En los sectores que yo conozco, el trabajador por cuenta ajena no ha ganado pasta gansa. De hecho, en las empresas de este país, siempre hay alguna excusa para no subir el sueldo cuando las "cosas van bien", o yo tengo la mala suerte de trabajar en las únicas en las que, aunque todo vaya bien, no se repercute en el trabajador.

Hay que tener en cuenta que aquí existe la famosamente conocida como "ley del embudo" en la que se especifica, claramente, que si las cosas funcionan, el que gana pasta es el empresario, pero en el caso de que vayan mal, el que pierde es el trabajador. Con esto no quiero abrir un debate sobre la relación empresario-trabajador, solo constato un hecho.

O nos ponemos las pilas y afrontamos una reforma laboral que haga que cuando ganemos, GANEMOS TODOS, y cuando perdamos, PERDAMOS TODOS, o las crisis. sean cuando sean y vengan de donde vengan, las pagaremos siempre los mismos.
 
ocho_10 dijo:
Digamos que es una bajada de sueldos "social".:) Ahora escucharemos todas esas estupideces que pregona "la izquierda" de "solidaridad"..."responsabilidad"..."compromiso". Los sindicatos "obreros" se echarán a la calle...jajjajaja (¡Vergonzoso oirles el 1 de mayo: que si el juez gGarzón...que si la memoria histórica....que si "los mercados"....¡ con un 20% de paro !!!!! )

Pero tranquilos....que el plan de austeridad del proletario Rodriguez nos va a suponer un ahorro de 16 millones de euros. Unos 20 céntimos por persona. Los míos que se los metan por detroit.:baile:

Es de risa. Ayer mismo Merkel, por la mañana: "Vigilamos de cerca a España". La ministra por la tarde: "Alemania no vigila a España". :baile: (Y el que afirme lo contrario es un facha, le faltó añadir.)

Solbes, el exministro traidor, mentiroso, delincuente y estúpido, ahora da conferencias a 60.000 euros cada una. Y Bono,el de las 10 soluciones habitacionales, paga caballos de cienmil euros en billetes de 500... ¿Crisis? ¿Qué crisis? La culpa es de Franco. Pleno empléo en 2012. Y además todos funcionarios !!! Trabajar pal Estao !! Pa tóa a vida. Socialismo o muerte. :ok: jejjejeje

Predecible





Gus1963 dijo:
Cuando las cosas iban bien, los únicos sueldos que se tocaban al alza, debian de ser los de la construcción, los de las entidades bancarias (de los capitostes) y, seguramente, los de algún sector más.

En los sectores que yo conozco, el trabajador por cuenta ajena no ha ganado pasta gansa. De hecho, en las empresas de este país, siempre hay alguna excusa para no subir el sueldo cuando las "cosas van bien", o yo tengo la mala suerte de trabajar en las únicas en las que, aunque todo vaya bien, no se repercute en el trabajador.

Hay que tener en cuenta que aquí existe la famosamente conocida como "ley del embudo" en la que se especifica, claramente, que si las cosas funcionan, el que gana pasta es el empresario, pero en el caso de que vayan mal, el que pierde es el trabajador. Con esto no quiero abrir un debate sobre la relación empresario-trabajador, solo constato un hecho.

O nos ponemos las pilas y afrontamos una reforma laboral que haga que cuando ganemos, GANEMOS TODOS, y cuando perdamos, PERDAMOS TODOS, o las crisis. sean cuando sean y vengan de donde vengan, las pagaremos siempre los mismos.


efectivamente y los que ya vamos sumando añitos , vemos que la historia se repite ...
http://imageshack.us
 
Y ya está bien de permitir a la gran banca obtener dividendos del 20 y el 30% en medio de una crisis generado por ellos mismos!!!!!![/QUOTE]

En eso coincidimos
 
ocho_10 dijo:
Digamos que es una bajada de sueldos "social". Ahora escucharemos todas esas estupideces que pregona "la izquierda" de "solidaridad"..."responsabilidad"..."compromiso". Los sindicatos "obreros" se echarán a la calle...jajjajaja (¡Vergonzoso oirles el 1 de mayo: que si el juez gGarzón...que si la memoria histórica....que si "los mercados"....¡ con un 20% de paro !!!!! )

Pero tranquilos....que el plan de austeridad del proletario Rodriguez nos va a suponer un ahorro de 16 millones de euros. Unos 20 céntimos por persona. Los míos que se los metan por detroit.

Es de risa. Ayer mismo Merkel, por la mañana: "Vigilamos de cerca a España". La ministra por la tarde: "Alemania no vigila a España". (Y el que afirme lo contrario es un facha, le faltó añadir.)

Solbes, el exministro traidor, mentiroso, delincuente y estúpido, ahora da conferencias a 60.000 euros cada una. Y Bono,el de las 10 soluciones habitacionales, paga caballos de cienmil euros en billetes de 500... ¿Crisis? ¿Qué crisis? La culpa es de Franco. Pleno empléo en 2012. Y además todos funcionarios !!! Trabajar pal Estao !! Pa tóa a vida. Socialismo o muerte. jejjejeje

Predecible





Gus1963 dijo:
Cuando las cosas iban bien, los únicos sueldos que se tocaban al alza, debian de ser los de la construcción, los de las entidades bancarias (de los capitostes) y, seguramente, los de algún sector más.

En los sectores que yo conozco, el trabajador por cuenta ajena no ha ganado pasta gansa. De hecho, en las empresas de este país, siempre hay alguna excusa para no subir el sueldo cuando las "cosas van bien", o yo tengo la mala suerte de trabajar en las únicas en las que, aunque todo vaya bien, no se repercute en el trabajador.

Hay que tener en cuenta que aquí existe la famosamente conocida como "ley del embudo" en la que se especifica, claramente, que si las cosas funcionan, el que gana pasta es el empresario, pero en el caso de que vayan mal, el que pierde es el trabajador. Con esto no quiero abrir un debate sobre la relación empresario-trabajador, solo constato un hecho.

O nos ponemos las pilas y afrontamos una reforma laboral que haga que cuando ganemos, GANEMOS TODOS, y cuando perdamos, PERDAMOS TODOS, o las crisis. sean cuando sean y vengan de donde vengan, las pagaremos siempre los mismos.


efectivamente y los que ya vamos sumando añitos , vemos que la historia se repite ...

Henry-VIII dijo:
.


Y ya está bien de permitir a la gran banca obtener dividendos del 20 y el 30% en medio de una crisis generado por ellos mismos!!!!!!

EE UU investiga si ocho grandes bancos engañaron a las agencias de calificación

http://www.elpais.com/articulo/econ...alificacion/elpepueco/20100513elpepueco_2/Tes
 
Lo de denegar ayudas por bebe, cómo irá? yo ya dejé caer que el incentivar a las familias numerosas me parece algo totalmente irresponsable dada la situacion economica y poblacional global (no es solo no tener pasta, sino que nos estamos quedando sin recursos), pero no creo que se deba aplicar de un año para otro, es decir, no me molaría que padres que contaban con esa ayuda antes del embarazo, (e incluso aquellos que la contaban para criar a un unico hijo) se viesen negados de ella.

Por lo demás, totalmente deacuerdo con Henry...
 
Padomon dijo:
Lo de denegar ayudas por bebe, cómo irá? yo ya dejé caer que el incentivar a las familias numerosas me parece algo totalmente irresponsable dada la situacion economica y poblacional global (no es solo no tener pasta, sino que nos estamos quedando sin recursos), pero no creo que se deba aplicar de un año para otro, es decir, no me molaría que padres que contaban con esa ayuda antes del embarazo, (e incluso aquellos que la contaban para criar a un unico hijo) se viesen negados de ella.

Por lo demás, totalmente deacuerdo con Henry...

El cheque bebé dejará de darse a los nacidos a partir del 1 de enero de 2011...

Es decir, que para todos los papamamás que hayan echado el polvete "creacional" a partir del -aproximadamente- 23 de marzo (9 meses y una semana), o tienen un nene prematuro, o se quedan sin los 2500 euros..

Usease, cuando el día 1 de enero saquen en las noticias la mismas noticias de todos los años, entre las que está la del primer bebé del año, esos padres saldrán con cara de mala ostia o cara de tontos, y por unos segundillos-minutillos se habrán quedado sin 2500 euros...

Me parece que va a haber unos cuantos chanchullos en paritorios españoles, y van a nacer bastantes nenes el 31 de diciembre...

proximamente en los mejores hospitales....
 
Conforme pasan los dias, se me está pasando a mí el espíritu solidario que me hacía aceptar que me bajen un 5% el sueldo en momentos en que las cosas van mal y a otros les va peor que a mí.

Y es que cuando te enteras de cosas cómo esta, se te queda una cara de primo que pa qué:


" La banca española obtendrá beneficios en 2009 y 2010 pese a la crisis



Madrid.- Los bancos que operan en España lograron un beneficio neto atribuido de 12.709 millones de euros hasta septiembre, el 10,7 por ciento menos que un año antes, con una tendencia que va a continuar en el último trimestre de este ejercicio y también en 2010. "


http://noticias.lainformacion.com/e...2010-pese-a-la-crisis_q25zNP8WZfymL19O9OBmH1/

Alguien les va a descontar a estos un 5% de lo que ganan para contribuir a sacar al país de la crisis, o cómo mínimo para devolver parte de lo que les hemos dado para que puedan seguir funcionando y sacando beneficios??

Se me ha atragantado el café... pero el corte de digestión ya ha venido al enterarme de esto:

" ....ahora que una ola de recorte del 15% amenaza a más de 2.000 parlamentarios españoles, es oportuno recordar el muy desconocido artículo 17 de la ley del impuesto sobre la renta, que en uno de sus puntos establece que quedan exentos de tributar a Hacienda los ingresos percibidos por todo tipo de parlamentarios (diputados, senadores, concejales...) en concepto de gastos de viaje y desplazamientos. ¿Resultado? Cada parlamento ha optado, en distinto grado, por derivar a ese ambiguo concepto la parte que más le conviene del sueldo de sus señorías, de modo que (es un caso real) hasta el 58% del salario de un diputado del Congreso puede ser, a efectos prácticos, como una lotería mensual: dinero libre de impuestos.
Ha habido, es cierto, voces rebeldes, como aquella diputada del Parlament que pidió, honesta ella, pagar a Hacienda sin ese tipo de prebendas. Se lo impidieron.
Pero es la excepción. Los diputados españoles viajaban gratis en turista en los aviones hasta que descubrieron que los senadores lo hacían en preferente. Ahora lo hacen gratis y en preferente. Los diputados del Parlament no pagan peaje en las autopistas, ni ayer ni dentro de dos meses cuando se vayan de vacaciones, Si prefieren ir en tren, tampoco.
....... "


http://www.elperiodico.com/default....=CAS&idtipusrecurs_PK=7& idnoticia_PK=713576


Tengo la impresión de que no voy a llevar muy bien esto de currar lo mismo para cobrar menos...
 
J
Hecha la ley, hecha la trampa; ellos solitos se lo guisan y se lo comen, vivimos en un sistema oligárquico y plutocrático disfrazado de democracia representativa que no lleva a ninguna parte, las élites se van retroalimentando ya que la de político es una "profesión" con una gran cantidad de privilegios y una total falta de responsabilidades y obligaciones, cualquiera no quiere vivir así; deberían retirar lo de "servidores públicos" de la definición de cargo público, ni siquiera es un cargo, ya que no conlleva ningún tipo de carga u obligación.

Con la cantidad de información de la que disponemos actualmente, no entiendo cómo la gente no se rebela definitivamente y se monta una buena en las elecciones: una abrumadora abstención o voto en blanco sería la mejor protesta ante este sistema de gobierno corrupto y que no resuelve los problemas de los ciudadanos.
 
jaimoe dijo:
Hecha la ley, hecha la trampa; ellos solitos se lo guisan y se lo comen, vivimos en un sistema oligárquico y plutocrático disfrazado de democracia representativa que no lleva a ninguna parte, las élites se van retroalimentando ya que la de político es una "profesión" con una gran cantidad de privilegios y una total falta de responsabilidades y obligaciones, cualquiera no quiere vivir así; deberían retirar lo de "servidores públicos" de la definición de cargo público, ni siquiera es un cargo, ya que no conlleva ningún tipo de carga u obligación.

Con la cantidad de información de la que disponemos actualmente, no entiendo cómo la gente no se rebela definitivamente y se monta una buena en las elecciones: una abrumadora abstención o voto en blanco sería la mejor protesta ante este sistema de gobierno corrupto y que no resuelve los problemas de los ciudadanos.


A ser posible............abstención. El voto en blanco se lo reparten por la famosa ley electoral.
La única opción posible para que cambie el panorama es una abstención masiva que les impidiera a efectos morales, que no prácticos, (puesto que si votan 27 electores, se repartiran los escaños proporcionalmente en función de esos 27) tener legitimidad para seguir en los parlamentos, senados o lo que sea.

El sistema político es endogámico y se retroalimenta, por lo que si no se cambia la ley electoral (con listas abiertas y demás), los propios políticos, que lo conocen perfectamente, saben como saltarselo y funcionar.
De hecho, el otro dia estuve en una conferencia sobre liderazgo y el tio que la dió (muy bueno, por cierto) comentó que:
"Nelson Mandela en el sistema político español, estaría en las listas electorales el número 30 por Albacete. Así no saldría nunca"
 
Los funcionarios son las personas en mejor situación en estos momentos por detras de políticos, especuladores y la familia real. No se mosqueen aún, no lo los quiero comparar, solo digo que en España son de los pocos que tienen un sueldo asegurado, cuestión que se han ganado con sangre, sudor y lágrimas al contrario que los otros dos grupos. En ese sentido me parece justo que los que tienen una posición mejor ayuden a los que no. Dentro del grupo de funcionarios, aunque se lo hayan ganado a pulso, los hay que se rascan la hueva y cobran una pasta gansa teniendo unos puestos de utilidad nula, de ahí deberían tirar y no como acabarán haciendo que pierden los de siempre.

Las comunidades autónomas han tenido un recorte misero y, como se ha dicho, hay un derroche de pasta y un amiguismo a la hora de dar proyectos y crearlos que tira de espaldas. Deberían vigilar todo esto hasta el ultimo leuro que se de, meter a consultores que controlen todo eso al milimetro y seguro que ahorraban una pasta gansa.

En cuanto a bajar sueldos de políticos, la corona y demás está muy bien, pero es más rentable quitar 1 euro a 40 millones de personas que 10 euros a 100.000 son números, además que los pobrecillos no pueden bajarse sueldo, como iban a pagar la hipoteca?

Por otro lado subvenciones chorras pseudo sociales y electoralistas... a tomar por culo y a la calle quien se las saco de la manga (chequebebe, los 400 euros, etc). Al final nos toca devolver ese dinero y con intereses.

El problema de todo está en que el estado gasta el dinero, no lo invierte y eso no cambiará nunca.
VAYANSE A LA MIERDA SEÑORES POLITICOS.
 
Arriba Pie