No sé si todo esto me lo replicas a mí, pero te voy a contestar igualmente...
Un ampli de guitarra tampoco tiene una respuesta óptima para reproducir un margen de frecuencias tan grande como el que da una batería. Se come los graves de lo lindo.
Y sí, el Roland está diseñado para reproducir una batería, con el consiguiente margen frecuencial y respuesta a transitorios. Por favor, no me digas que es cómico, porque es cierto. Un altavoz de PA te reproducirá bien una guitarra (depende de la calidad, está claro), tanto como un grupo entero. Pero si le metes un grupo (o un mp3) a un ampli de guitarra o de bajo, sonará fatal. Así que tan "cómico" no es...
Otro tipo de amplis que sí van bien son los de teclado. Tienen un margen frecuencial bastante amplio, y reproducen más o menos bien una batería.
Y yo no he dicho que un 10" reproduzca buenos graves, pero te lo digo ahora. Si quieres enviar graves a 20 metros, realmente vas a necesitar esos 160 W y un 15" como mínimo. Pero un buen 10", para una habitación pequeña, va de coña. Tú no has visto los monitores de estudio Genelec? Usan conos de 8" para los graves, y te digo yo que eso son graves para cagarse, porque son de campo cercano, y a un metro no necesitas las 15". Piensa también en los cascos, por ejemplo, Sennheiser HD-25. Te los pones y tiemblas todo tú con cada bombo. Y eso son 1" como mucho. Pero los tienes a 2 ó 3 cm del tímpano, y no necesitas más.
Por favor, antes de responder basándote en tópicos piensa, porque todo esto es cierto, demostrable y demostrado.
Luego, que realmente el Roland cueste lo que vale? No lo creo, y realmente monitores Millenium o The Box funcionarían igual por la mitad de €.
Bueno....y que me digas que un altavoz de 10" reproduce bien los graves...
